spokojnie. nowe procesory to wiadomo, ze maja zaimplementowane nowe rozkazy. jak chcesz uzyskac kod maksymalnie zoptymalizowany pod dany procesor to wlasnie kompilujesz pod dany procesor i wtedy jest duze prawdopodobienstwo, ze bedzie korzystal z tych nowych rozkazow. jezeli skompilujesz kod pod G3 to po prostu bedzie kompatybilny wstecz, ale bez problemu ruszy takze na G5. w G5 zaniechano tryb little endian, a zostawiono tylko big endian. w tym pierwszym pracuja x86. ten tryb w PPC byl przydatny przy np. emulacji x86 (bardziej efektywna poniewaz podobny tryb adresowania). ponadto dzieki little endian bylo najprawdopodbniej latwiejsze przekompilowanie kodu windows nt na PPC.
@83.6.18.247: Z kompatybilnością wsteczną PPC nie jest wcale tak różowo. Nie bez powodu na macach kompilatory generowały z osobna kod dla G3/G3/G5 i w wersjach 32/64bit.
Albo Tata Sinowi pomagał napisać komentarz albo jesteśmy świadkami wielkiej przemiany SINa :)
ta to ja ! CELL to podrasowany PPC.
@sin chwila, chwila, dobrze sie czujesz?! Zawsze bylo "CELL rządzi itp" a tu nagle fachowy opis PPC i na koncu "IBM to gigant". Musze sprawdzic po IP czy Ty to Ty :P
@sin: kompatybilność wsteczna jest w niemal każdej linii procesorów, nie tylko PPC, ale i x86, RISC itd. z drugiej strony dziwisz się że dokumentacja jest trzymana w tajemnicy? nie znasz dokładnej specyfikacji Xenona, bo nie możesz jej znać. w latach 70-tych kiedy to IBM zapragną być monopolistą opatentował BIOS, udostępmiając pełną specyfikację. za pomocą algorytmów wstecznych oraz analizy działania i funkcji inżynierom udalo się przepisać kod źrodłowy bez rekompilacji która była zabroniona prawem patentowym. zajeło to prawie 2 lata, ale sie udało. z tego samego powodu nie jest już udostępniana pełna specyfikacja. dostajesz tylko to co musisz mieć jako user/developer/designer.
Nie do konca jest identyczny poniewaz: 1) G5 ma maksymalnie 2-rdzenie, a Xenon ma 3-rdzenie na jednym kawalku Si 2) kazdy z trzech rdzeni Xenona ma bardziej rozbudowana jednostke AltiVec (256 rejestrow wektorowych zamiast 128 w klasycznym G4, G5). Nie znam dokladnej specyfikacji Xenona bo jest ukrywana przez mikrosyf (IBM pewno podpisal umowe, ze nie moze jej ujawnic - chodzi mi glownie o rozkazy asemblera jednostki AltiVec bo najprawdopodobniej ma dodatkowe rozkazy w porownaniu z klasycznym AltiVec - przeczytalem to bodajze na stronie IBM). ale Xenon jest całkowiecie kompatybilny w dół z PPC (czyli np. z G5). IBM to GIGANT !
Nie ma jak dobra teoria spiskowa :) W xbox360 jest klasyczny procesor PowerPC który IBM robi już chyba od wieków. Architektura samego procesora jest identyczna ze staruszkiem - modelem G5 (w testowych wersjach konsoli nawet montowano to procesory - wikipedia). Nie sądzę by Cell który jest tak nowatorskim układem że żaden programista nie chce/nie potrafi pisać na niego zoptymalizowanych programów miał wiele wspólnego z klasycznym PPC. Sony wtopiło na rynku konsol z Wii i xboxem no to znaleźli nowy rynek -> beletrystykę :)
