Telewizory plazmowe będą zakazane w UE?

Jeśli Unia Europejska przyjmie nowe prawo dotyczące m.in. norm zużycia energii przez telewizory plazmowe, to już wkrótce może się okazać, że spora liczba takich urządzeń będzie nielegalna. Wszystko okaże się już na wiosnę, kiedy nad ustawą określająca takie wymogi będzie głosować Parlament Europejski.
Nowa ustawa proponuje, aby telewizory plazmowe które m.in. zużywają wyraźnie więcej energii niż monitory LCD, były niedopuszczone do obrotu na rynkach UE. Jako przykład podane jest zestawienie, w którym wyszczególnione jest zużycie energii przez trzy, wciąż obecne na rynku technologie. Według przedstawionych danych przeciętny 42-calowy telewizor plazmowy zużywa aż 822 kW energii w ciągu roku. Dla porównania telewizor LCD o takiej samej przekątnej zadowoli się 350 kW, a w przypadku telewizora CRT będzie to 322 kW.

Według Komisji Europejskiej proponowana ustawa ma zostać wzięta pod obrady już na wiosnę bieżącego roku i według obserwatorów ma ona bardzo duże szanse na przyjęcie. Może to doprowadzić do wyeliminowania z rynku urządzeń, których zużycie energii jest zdecydowanie wyższe, niż ustalona norma.

W ciągu ostatnich pięciu lat w gospodarstwach domowych telewizory wykonane w technologii CRT zostały wyparte przez technologie oferujące m.in. płaskie ekrany. Doprowadziło to również do zwiększenia przekątnej ekranu takich urządzeń z 24 i 32 cali do 42 i więcej.
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (23)

lothar

11-08-2009 23:28

A pomijając powyższe rozważania nt. energii, jakim prawem Unia rości sobie pretensję co do sprzedaży jakiegoś produktu ?? Mamy wolny kapitalistyczny, rynek a każdy płaci za swój prąd.

Maurycy

15-01-2009 13:40

Żeby zasysać tyle energii plazma musi mieć cały czas biały ekran. LCDeki ciągną cały czas tyle samo, plazma natomiast w zależności od emitowanego obrazu, średnio więc nie powinno być w budżecie domowym żadnej różnicy. Biurokracja w unii nudzi się strasznie, tylko kwestia czasu jak zaczną zakazywać niektórych pozycji seksualnych bo marnuje się za dużo energii, a w końcu można spożytkować ją inaczej :)

max

14-01-2009 11:11

re energetyk: atomówka też jest be, Sofia chciała wznowić produkcję energii w swojej elektrowni atomowej, to UE powiedziała stanowcze NIE.

energetyk

13-01-2009 21:10

Do holewki, kupujmy, kupujmy jak najwięcej, zużywamy więcej tej cholernej energii, może w końcu postawią tą "atomówką" i wszyscy zarobią. Pośrednicy na spzredaży sprzętu i energii, PKB się zwiększy, gospodarka ruszy, itd.

zenek

13-01-2009 20:40

wogole to powinni zakazac ogladania TV zwlaszcza tvn i maryja :P

oszczedny

13-01-2009 19:17

To może jeszcze nakazać tylko jedną świetlówkę na pomieszczenie. Np. 15W. To dopiero byłaby oszczędność. Zakazać grzałek elektrycznych, piecyków, kuchenek, czajników. Te dopiero zużywają energii. Wyłączyć np. co drugą latarnię uliczną. Albo zakazać mocnych amplitunerów i wzmacniaczy. Dajmy na to tylko do 30W a nie jakieś tam Panie 5 x 120W. Ile takie kino domowe zżera prądu! Aż strach. Klimat to pewnie się już gotuje.

Cabi

13-01-2009 15:00

Jeśli telewizory plazmowe będą zakazane, to co się stanie z innymi rodzajami telewizorów...

matuesz

13-01-2009 09:54

@vvvv, "a czarnych obrazow przeciez nikt nie oglada....ekran jest ciemniejszy raptem moze ze 15 % czasu projekcji....." Jasnych obrazów chyba też nikt długo nie ogląda? Ludzie zwykle oglądają filmy/programy gdzie są sceny "pośrednie". Pobór prądu w plazmie nie jest wcale dużo większy niż w LCD, a przy horrorach jest na pewno mniejszy. LCD pobiera stałą ilość prądu niezależnie od wyświetlanej sceny.

Woytass

13-01-2009 09:00

Jak ONI to mierzyli? chyba wyświetlali BIAŁĄ PLANSZĘ na plaźmie przez cały czas. Mam plazmę i nie wzrosły mi rachunki za prąd...a WNIOSEK JEST JEDEN! Panowie i Panie, wróćmy do starego CRT a najlepiej MONO -> zużywa ze 100% mniej prądu niż jakikolwiek inny TV...albo...może...KOCHANI OTWÓRZMY OKNA! wyglądnijmy przez nie! Za darmo i w QUAD HD! i zero zużycia prądu, ABSURDALNI KRETYNI PAPIERKOLUBNI są UE.

vvvv

13-01-2009 00:47

no i jest pierwszy...bartek a jakie testy?bo sa tez dziesiatki testow gdzie plazma przegrywa za kazdym razem..... a czarnych obrazow przeciez nikt nie oglada....ekran jest ciemniejszy raptem moze ze 15 % czasu projekcji.....

Jerzy

12-01-2009 23:37

@arz - kilowaty na rok, to nie jest jednostka energii, to dalej jest bełkot. Jednostką energii (chociaż nietypową) byłby kilowatorok (czyli kilowat razy rok). Ale 822 "kilowatoroków" (czy "kilowatolat" ;-)) byłoby bardzo dużo - tyle energii potrzebowałby silnik o mocy 822 kW działający bez przerwy przez jeden rok.

sprocket

12-01-2009 21:49

...i jeszcze powinni zakazać LCD z podświetleniem LEDowym (biorą nie mniej niż PDP) a na rynku powinny pozostać tylko telewizory tzw. laserowe - 135W nominalne / 65" przekątnej robi wrażenie [[http://www.thetechlounge.com/article/580-3/Mitsubishi-LaserVue-65-HDTV-World-Premiere/]]. Oczywiście urzędnicy wiedzą lepiej co należy kupować ;-)

seba

12-01-2009 21:07

Od kieddy plazmy pobierają ponad dwukrotnie więcej energii niż LCD . ?? Najczęściej od 15-40 % więcej ,

J

12-01-2009 21:04

tak to jest oddać władzę komisarzom ludowym! i 1 maja też wejście i równocześnie święto naszych okupantów (Ruskich i Szwabów)...zakaz sprzedaży żarówek...zakaz produkcji statków w Polsce...zakaz połowu dorsza dla naszych rybaków...niedługo zakaz wydychania CO2 - bo efekt cieplarniany...niech żyją komisarze ludowi z UE!!!! urrra!!!

Bartek

12-01-2009 20:53

[[http://plazma-lcd-fakty.pl/mity/mity.php?energia]] i prosze nie wmawiac, ze LCD pobiera mniej energii, bo mi kolega mowil, a koledze kolega, a koledze kolegi sprzedawca w sklepie. To sie robi smieszne. Wiele laboratoriow robilo testy i liczby same przemawiaja, nie ma tu sie nad czym zastanawiac. IDG buduje atmosfere napiecie, aby zwabac czytelniow tak samo robi kazdy inny portal, ale nie nalezy bezkrytycznie przyjmowac takich informacji. Kazda teze mozna udowodnic, mozna wlaczyc LCD i plazme na obu wyswietlic bialy obraz i powiedziec, ze plazma pobiera duzo wiecej energii lub wyswietlic czarny obraz i powiedziec, ze plazma pobiera mniej energi, a prawda jak zwykle jest po srodku. Amen.

qa

12-01-2009 20:25

@KrisX - telewizory projekcyjne kineskopowe o naprawdę dużych przekątnych produkowała np. firma Hitachi. Były kosmicznie drogie i praktycznie niespotykane w Polsce. Formalnie nadal to są telewizory CRT, bo elementem obrazowym jest kineskop, chociaż tam jest to lampa o specjalnej konstrukcji.

KrisX

12-01-2009 19:43

widzial ktos kiedys 42" telewizor CRT ? jak siegam pamieciom to najwiekse kolosy osigaly wielkosc 37" (Panasonic 1993r) pozniej standardem byly 36". Przydal by sie w tej UE jakis ekspert od spraw AV.r

otto

12-01-2009 19:42

i bardzo dobrze moze przyspieszy wdrazanie oledow !! :D moj plaski telewzior juz tylko moze byc z oled, a narazie wystarczy mi stary ale jary CRT :). mam nadzieje ze ominie mnie epoka nawet lcd z led.. :) w tv

tad

12-01-2009 19:35

@arz - ależ piszą o kilowatach na rok, więc, choć nietypowa, to jednak jest jednostka energii. :) Swoją drogą biurokracja UE powina zacząć od obcięcia sobie do połowy liczby zatrudnionych. Sens instnienia Unii, to zmniejszenie biurokracj przy róznorodnej wymianie międzynarodowej. Co ponadto, to, jak dotychczas, okazuje się lewactwo i biurwokractwo. Pozdrowienia dla naszego rządu, co wykorzystał tylko 0.38% środków unijnych przeznaczonych dla Polski (rekord) - czyli uwzględniając koszty obsługi i istnienia urzędów i systemów, to ponieśliśmy niezłe straty na składki do UE i finansowanie tego systemu - a miało być lepiej a nie gorzej (podobnie było w okresie przedakcesyjnym), to bardzo fatalne dla nas. Oby w kolejnym roku była skrajnie duża poprawa albo będzie krach.

Jerzy

12-01-2009 19:28

Przecież to pisał jakiś informatyk lub miłośnik informatyki, a oni na jednostkach się nie znają. :-) Gdyby były to 822 kJ, to taki telewizor byłby rewelacją (dla wiadomości ludzi liczących inaczej: 822 kJ to tyle energii ile zużyłby telewizor pobierający 9,514 W przez 24 godziny). Chodziło pewnie o 822 kWh (a nie 822 kW), a to już dość sporo. Ale ja i tak wolę plazmę (pod warunkiem, że jest to Full HD), bo ma znacznie lepszy obraz.

BundyPL

12-01-2009 19:27

No to przed wejściem w życie ustawy telewizory plazmowe będą tanie jak barszcz. Oczywiście producenci odbiją to sobie podnosząc ceny LCD

arz

12-01-2009 19:03

"zużywa aż 822 kW energii", czego zużywa? kW? to jest jednostka mocy, nie energii! chodzi o kJ czy o kWh?

nnnn

12-01-2009 18:42

zaraz ktos zacznie tlumaczyc ze plazmy nie zra pradu......

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »