Windows 7 vs Linux - będzie wojna o netbooki?

Stands back from the keyboard in aazmmenet! Thanks!

Stands back from the keyboard in aazmmenet! Thanks!

Hats off to wehvoer wrote this up and posted it.

Hats off to wehvoer wrote this up and posted it.

Yup, that sohlud defo do the trick!

Yup, that sohlud defo do the trick!

I''m quite plaseed with the information in this one. TY!

I''m quite plaseed with the information in this one. TY!

I''m shcoked that I found this info so easily.

I''m shcoked that I found this info so easily.

This atrcile keeps it real, no doubt.

This atrcile keeps it real, no doubt.

Yup, that''ll do it. You have my appercaition.

Yup, that''ll do it. You have my appercaition.

Articles like these put the cnoumesr in the driver seat-very important.

Articles like these put the cnoumesr in the driver seat-very important.

I can already tell that''s gonna be super hlefpul.

I can already tell that''s gonna be super hlefpul.

Great article, thank you again for wriintg.

Great article, thank you again for wriintg.

Home run! Great slugging with that asnewr!

Home run! Great slugging with that asnewr!

There''s a terrific amunot of knowledge in this article!

(Analityk dodał, że jedyną możliwością Linuksa by pozostać w grze, jest zainteresowanie systemem innego znanego gracza, który posiada dość kapitału i możliwości by przygotować swój OS dla netbooków bazujący na tym systemie.) Co to za bzdury i co za analityk który nie rozróżnia Komercji od Freeware.ja mam Ubuntu i nic mnie to nie kosztuje. Jak ktoś chce płacić za system to kto mu zabroni. A od kiedy alternatywę traktujepan analityk jako gracza Według analityka niech linux upadnie niech żyje piractwo . Bo ci co kradną (piraci) i tak windowsa nie kupią ,teraz mają alternatywę linux a po takiej dyskusji stwierdzą że MS można dalej okradać bo na belejakim linuxem głowy se nie zawracać. MS pisze konkuręcja bo nie może wykupić lunuxa co by chętnie zrobiło. A marketing ma soje prawa. linux nie musi się reklamować bo nie jest konkuręcją ale niewygodną alternatywą ,i zmusza o zabieganie o klijenta i gdyby nie linux to dotej pory był Win 98 tylko z innymi sterowniksmi.

Kolego, czasem niekóre aplikacje tak wypluwają dane, że OO nie radzi sobie z kodowaniem. Ale to trzeba w tym siedzieć, żeby o tym wiedzieć, oczywiście można przystosować export tak aby i w OO był czytelny, ale prawda jest taka, że nie zawsze jest wszystko kompatybilne.

Jeżeli chodzi o rynek komercyjny to przewaga systemu ze stajni MS jest oczywista jednak nadzieje na popularyzacje systemów *nix ponieważ dzięki swoim możliwością konfiguracji mają przewagę wydajności i stabilności nad windowsami... Pamiętajmy też że systemy te coraz częściej pojawiają się na komputerach użytkowych w firmach, ponieważ dyrektorzy firm zaczynają dostrzegać plusy tych systemów.

"Linux dla informatyków windows dla laików" i tym prostym przykładem można zobrazować sobie sytuację na rynku komputerów. Z tym marketingiem to nie jest zupełnie tak jak w artykule. Po prostu zwykły użytkownik kupuje windowsa a dlaczego bo np. gry nie będą działać itp. Zabobony jak w średniowieczu. Firmy wydające komercyjne produkcje mogły by umieszczać znaczek "Obsługiwane na linuksie" I na pewno więcej osób by to kupiło :))

hmm faktem jest, że ciężko mówić tu o Linuksie jako całości. Każda z dystrybucji ma swoje wizje na rozwijanie tego systemu i wszelkie próby promocji tej, jakby nie patrzeć świetnej konkurencji dla produktów z Redmond, są rozdrobnione - przez co dużo mniej skuteczne. Z drugiej strony prawdą też jest, że być może do pracy biurowej istnieją wszelkiego rodzaju odpowiedniki (lepsze lub gorsze) ale po pierwsze czasami często zmienić przyzwyczajenia do starych aplikacji a po drugie "Linuxowi" brakuje czegoś bardzo ważnego - gier :) Można mówić o emulatorach typu Wine ale to nie rozwiązuje problemu. Gracze to w dużej mierze siła napędowa tego rynku i póki nie zaczną się pojawiać pingwinowe wersje komercyjnych gier póty okienka będą dominować. Oczywiście artykuł dotyczy walki o rynek netbooków a te do grania przeznaczone nie są. Jednakże to jest niestety powiązane. Przypuszczam, że wielu użytkowników (zaryzukuję stwierdzenia, że większość) posiada również stacjonarnego PCta i jeżeli taka osoba lubi sobie również "popykać" w najnowsze tytuły to niestety jest zmuszona do używania Windowsa. To plus fakt, że przyzwyczajenia to druga natura człowieka implikują to, że jendak trudniej skusić się na Linuxa.

Linuksowa społeczność tworzy rzeczywistość a problemy mają windziarze szczególnie ci od zabijanek (dinozałry też potrafiły walczyć gorzej było z inteligencją)

Ramones zainstalował na swoim Eee windows xp oem ? Z tego co wiem to chyba nie jest legalne ? Instalować można tylko wersje BOX za 1000 PLN ? No chyba ze se kupił drugiego Eee, żeby porównywać Win i Linux "syf" LOL

MACS, chcesz zmieniać świat zacznij od siebie. Zainstaluj Linuksa u siebie do potrzeb innych niż CAD/CAM/CAE. W końcu chyba siedzisz czasem przed monitorem nie tylko w pracy albo nie tylko przed tymi aplikacjami. Samo użytkowanie Linuksa przyczynia sie do jego rozwoju. Masz już teraz wybór z pośród ogromnej ilości oprogramowania a użytkując je przyczyniasz się do jego dalszego rozwoju. Linuks i OpenSource to nie tylko system, to także społeczność.

Drogi kolego MACS, jest masa oprogramowania CA* pod Linuksa. Jeśli chodzi o ERP, to chyba nikt zdrowy na umyśle nie tworzy tego w architekturze standalone, tylko w wielowarstwowej. A ta, jeśli ma działać dla dużego obciążenia, MUSI chodzić na środowiskach skalowalnych, co automatycznie wyklucza domowe zabaweczki Windows (róznie te, z niewiadomych przyczyn, oznaczone napisem Server). A z resztą Twojej wypowiedzi zgadzam się w zupełności.

Witam ! Uważam, że dopóki pod LINUX - em w której kolwiek wersji z jakim kolwiek jądrem edycją itp. itd. nie pojawi się oprogramowanie z rodin CAD/CAM/CAE itp. tak długo firmy będa zmuszone kupować Windowsa. Ponieważ Open Office w wersji 3.0 jest w ok 95% kompatybilna z MS Office 2003. Niestety tak długo jak potentaci na rynku będą współpracowali z MS tak długo nic się nie zmieni. Większość oprogramowania technicznego, księgowego klasy ERP czy MRP jest tworzona pod Windows. Z całym szacunkiem dla darmowych aplikacji. Płakać mi się chce, że wydając nie małe pieniądze za oprogramowanie CAD trzeba niestety jeszcze kupić MS Office ;.. Ponieważ producenci tak blisko ze sobą współpracują, że nie pozostaje nic innego. I to właśnie jest MONOPOL jak to zwykło się nazywać. Tylko do kogo to zgłosić i napisać albo i kogo w co kopnąć aby się cokolwiek w tej kwestii zmieniło.

@zipera Spróbuj kiedyś sam, to nic nie kosztuje. Potrafisz klikać na ikonki i rozwijać menu z lewego dolnego rogu ekranu? Poradzisz sobie z tym?

wedlug mnie nie chodzi o programy i wogole tylko o samo uzytkowanie laptopa z linuxem bo ktory szary polak potrafi sie nim obslugiwac?

@slepiec Teraz nie próbowałem, bo kiedy początkowałem z Linuksem to Counter-Strike: Source nie poszedł jeszcze na tej samej maszynie :/ (z 5 fps jak na windozie miałem przynajmniej ze 100 fps)

A który sprzedawca w sklepie komputerowym będzie oferował Linux ? Z jego punktu widzenia, ma do wyboru : zarobić na windowsie i na corocznych formatach czy za darmo dać linuxa i zniechęcić użytkownika który poleci na bazar po pirata windowsa. Jak myślicie co sprzedawca wybierze ? mówicie że w świecie gnu/linux jest chaos. A co by było gdyby Windows był OpenSource ? 1000 wersji (modów) dostępnych w sieci za darmo, programy które na jednym chodzą a na drugim nie. Instalacja Office graniczyła by z cudem bo działa pod warunkiem zainstalowania poprzednio 100 innych pakietów. Innymi słowy było by jak z linuxem. Jeśli nie znasz się na sprzęcie i informatyce to nie instaluj linuxa, tylko się zniechęcisz i będziesz bluzgał na niego Ja jestem za linuxem od 1999 roku. Windowsa na domowym desktopie nie mam już od dawna. JEdynie praca zmusza mnie do korzystania z MS.

Linux zdecydowanie TAK vista NIE 7 zobaczymy co to bedzie [[www.macmadness.webpark.pl]]

@Winda. Traktowanie systemu operacyjnego jak młotka to daleko idące uproszczenie. Marketingowo wychodzi świetnie, ponieważ tak nie jest konsekwencje ponosi użytkownik. System operacyjny jest jak dość skomplikowana maszyna, jak ów przytaczany przeze mnie samolot. Każdy chce się poczuć jak pilot choć nie ma o tym najbledszego pojęcia. Pozostawienie spraw profesjonalistom jest wymogiem czasu inaczej spam i zagrożenia płynące z sieci dalece uprzykrzą nam życie. To właśnie model na jakim są oparte Uniksy jest prawidłowy, ponieważ właśnie profesjonaliści potrafią to właściwie ocenić. Marketing zawsze wciśnie Ci produkt "jaki ma na stanie". Każdy jest, a na pewno powinien być przekonany o swoim znaczeniu oraz znaczeniu tego co robi. Nie dotyczy to tylko informatyków. Jeżeli ktoś tego nie potrafi zrozumieć to jest fachowcem od niczego lub do niczego.

Czego brakuje Linuksowi? nie chodzi o marketing. Linuks jest nieprzyjazny uzytkownikowi. TAK!! to prawda! Linuks zostal stworzony przez informatykow DLA informatykow. Wiekszosc informatykow nie rozumie, ze system operacyjny dla UZYTKOWNIKA jest tym, czym mlotek dla robotnika. Ma byc latwy i dzialac. Nikt normalny nie ma czasu na przegladanie jakichs forow internetowych czy na grzebanie sie w linii polecen. Jedynym wyjatkiem jest UBUNTU, ale on ma inne wady. Linuks nie bedzie dobry dopoki jego tworcy nie zrozumieja tych prostych prawd. Gates zrozumial to juz lata temu. Niestety informatycy sa zazwyczaj dziwaczni i uwazaja ze caly swiat sie kreci wokol nich.

re slepiec: a niby czemu nie miałby sobie pograć w CSS? Przecież z wine''m działa idealnie.

@Ubuntu_Forever : podobnie jak Adam skarcił greg''a tak ja mogę ciebie skarcić : ostatni post... jak o czymś nie wiesz to nie pisz - przez to ośmieszasz siebie i udajesz ze jesteś ekspertem. Przynajmniej takie wrażenie ten post na mnie zrobił. a przedostatni post : spoko odpaliłeś Ubuntu i masz siec bezprzewodową, ale pograłeś sobie w Counter-Strike ? WebNull ciekawy nick :D jakbyś nic nie widział o sieci. Też piszę w Ubuntu....

Wszystkie produkty micro$oftu są pewnie pod tym samym "frameworkiem" tzn. słyszałem o jakiejś aplikacji którą napisano aby stworzyć windows 7, pewnie nowy windows mobile też będzie na tej aplikacji tworzony - czyli szkielet systemu będzie podobny (przypuszczenia).

A to fajnie - spodziewać się zatem należy "wysypu" wirusów pod W7mobile - a ile zajmie w sprzęcia antywirus (starczy mu ram, by dobrze działał)?

Ja opiszę Swoją sytuację; Przyjechałem na ferie w góry (na narty), uruchomiłem laptop po rozpakowaniu się w pokoju - Ubuntu połączyło z siecią bezprzewodową odrazu po włączeniu bluetooth (w Swoim notebooku mam przełącznik do wbudowanego adaptera). Windows XP - żadne sterowniki do bluetooth mi nie działały, nawet te ze strony producenta (HP). Spotkałem się ze znajomym w barze, nie mogliśmy połączyć się na jego lapku z wifi - miał VISTĘ i gotowe sterowniki, oraz standardowy asystent lub też można powiedzieć kreator połączenia WIFI. Pełno ludzi mających system WINDOWS narzeka na to że nie może się połączyć z WIFI - taka jest prawda, a takie "linuchy" jak to zwiecie gówniarze, zrobią wszystko jednym kliknięciem (nawet nie dwuklikiem) - konsolę używam w ostateczności. Używałem system WINDOWS z 5-6 lat, ciągle musiałem cały dysk formatować, po mimo to że nie wchodziłem na strony typu "sex".pl (takie strony są dla naiwnych, którzy nie wiedzą że istnieją darmowe hostingi zdjęć :P) Zainstalowałem nadmiar sterowników do BT i windoza mi PADŁA. (chciałem pograć w Counter-Strike: Source, wracając zmęczony z nart, jednak ograniczam się tylko do porannego programowania) Pozdrawiam, WebNuLL

@tomakoz Możesz pisać ile chcesz, ktoś kto ma "poukładane" w głowie przez odpowiednią "edukację", począwszy od podstawówki, raczej nie przyjmie do wiadomości żadnego argumentu. Dopóki ikonka z programem do edycji tekstu nie wygląda jak niebieskie "W", dopóki "Internet otwiera się" czymś innym, niż niebieskim "e", dotąd "linux to syf". To co teraz napiszę, też nie ma sensu, ale mam czas :) Nie chcę nikogo do niczego namawiać, niech sobie wszyscy używają czego chcą. W sumie, to dla mnie nawet lepiej, kasa z wiecznych reinstalacji Windy i usuwania wirusów jest nie do przecenienia :) Dodam jeszcze, że "argumenty" wyznawców Windows są, w przypadku netbooków, zupełnie nietrafione. Najczęstsze to: 1. Nie działa Photoshop 2. Nie ma sterowników 3. Nie ma "programów" Tylko, że o ile wiem, netbook to komputerek do przeglądania Netu, prostych prac biurowych, posłuchania muzyki, odbierania poczty. Trudno mi sobie wyobrazić, obróbkę grafiki lub oglądanie filmów na 9'' ekranie, ale jak ktoś lubi... Moje odpowiedzi są takie 1. Photoshop działa pod WINE od wersji 0.9.54 (czyli od roku). Adobe samo zaczęło pomagać w poprawianiu kompatybilności. Co nie zmienia faktu, że nie widzę sensu w obróbce grafiki na tak małym ekranie i tak słabym sprzęcie. Nie wiem też, co takiego można zrobić ze zdjęciami z wakacji, żeby trzeba było kupować do tego program za min. 3500zł i instalować na komputerze za 1000zł. 2. Windows też nie ma sterowników. W Viście i "7" jest już nieźle, ale w XP znalezienie sterów do nowego sprzętu jest bardziej karkołomne niż posadzenie zielonego usera przed konsolą w Linuksie. Poza tym, jeśli dostaję komputerek z preinstalowanym Linuksem, to mam sytuację identyczną, jak w Win: kupuję komputer z systemem i kompletem sterów i programów. 3. Jakich to programów nie ma? Poczta: Evolution, Thunderbird i dziesiątki innych Internet: Firefox, Opera, Safari, Konqueror itp Biuro: OpenOffice, Koffice (Openoffice 3.0 radzi sobie lepiej z dokumentami z MS Off. 2007 niż microsoftowa 2003 z Fileformatconverters) Muzyka, filmy: rythmbox, mplayer, Amarok, VLC i wiele innych Czego jeszcze trzeba? Nagrywanie płyt (na komputerze bez napędu CD :) )? Brasero, Gnomebaker Ja już nie chcę wywodzić się o kosztach i bezpieczeństwie. Nie chcę nikogo namawiać i przekonywać. Wiem, że każdy wie swoje. Tylko bardzo bym prosił, żeby ktoś kto krytykuje cokolwiek, najpierw zorientował się w temacie. Ja rozumiem, że ktoś napisze np. "Pod FF nie można przeglądać stron MS Project, pod Amarokiem nie działają pliki z DRM MS, a mam tych plików 1000 i wydałem na to 2000$". Jeśli jednak ktoś tylko o czymś czytał/słyszał a sam nie spróbował jak krytykowany system/program działa i nie poświęcił na to tyle czasu, co na przesiadkę z 98 na XP albo z XP na Viśtę, niech się douczy, sprawdzi, a potem wylewa żale.

@greg Mała uwaga: mówisz jak linuksiarz, ale piszesz jak windowsiarz. W Linuksie też są ogonki do polskich liter, przecinki, kropki oraz wielkie litery. Staraj się czytać, co piszesz, i poprawiaj błędy, bo przynosisz wstyd społeczności linuksowej. Co z tego, że wychwalasz Linuksa, skoro forma tego, w jakiej to robisz, prezentuje totalne dno. Wybacz, ale ja jako linuksiarz czuję się w obowiązku bić po łapkach drugiego linuksiarza, jeśli ten szkodzi wizerunkowi Linuksa.

jezeli chodi o linuxa to umniechodzi od roku24 godiny nadobe i sieani razu nie powiesil natomiast vistaprzeprowadza reset co kilkagodzin!!! jezeli chodzi o wygladwin7 to totalnie zerzniety jest z linuxa.jezelichodi o konfigurowanie systemuto linux bije windows.chocby wyszlo win9 to i tak nie doscignie linuxa

muszę przyznać, że szkoda mi tych biednych użytkowników jedynego właściwego systemu ze stajni M$, którzy przedkładają pseudo łatwość użytku nad własną wolność i bezpieczeństwo, które w M$ jest bardzo, ale to bardzo leciwe, przykładem są wypisywane na wielu portalach informacje o tym jak kilka milionów komputerów zostało zarażonych przez jakiegoś wirusa, o tym jak się co chwile słyszy, że komuś wyczyszczono konto bankowe bo miał na kompie jakiegoś keylogera, który przechwycił dane do konta bankowego, a nawet o wspomnianych kochanych grach (nie chodzi mi o uruchamianie ich na netbookach) gdzie ludzie tracili dostęp do kont przez wyżej wspomniane keylogery. Inaczej jest w linuksie korzystam z debiana od kilku lat i nie mam z nim najmniejszych problemów, nie muszę się obawiać, że przy wchodzeniu na jakieś nieodpowiednie strony (czytaj xxx) mój komputer się rozkraczy, albo zacznie wysyłać prywatne dane do kogoś na zewnątrz. I muszę przyznać, że osoby piszące posty typu "Linux to syf", bez podania jakichkolwiek argumentów przemawiających za tym są (inaczej tego nazwać nie mogę) prostakami, którzy nie mają całkowicie pojęcia o tym systemie a wypowiadają się jakby byli tak obeznani w systemie niczym np. Stallman czy Torvalds. A na netbooka linuks bez najmniejszego problemu może być stosowany z podstawowych powodów : Bezpieczeństwo, szybkość działania i wszech obecna mocna konfigurowalnośc. A i dodam, że to co wy biedne dzieci M$ macie w swojej kochanej Viscie co zowiecie Aero na linuksie w kompizie, berylu itp było już dużo wcześniej także niech milczą Ci którzy głoszą wszem i wobec, że linuks wyglądem przypomina win95 bo są po prostu w wielkim błędzie i w ten błąd chcą wprowadzić innych

I to by było na tyle, jeśli chodzi o kolejną wojenkę. Widać, kogo wypowiedzi są wartościowe, a kto jest zwykłym marnym trollem.

dla umysłów analitycznych: poszukajcie informacji nt. architektury ARM, tego gdzie i dlaczego będzie stosowana i bardzo pożądana i pomyślcie, dlaczego MS polegnie na wojnie o netbooki (podobnie, jak daawno temu przegrał wojnę o internet).

@ramoles Ile widziałeś w tym kraju laptopów bez preinstalowanego Windows? Nie ma ich wiele. Nawet najtańsze FS i Acery są z Windą. Więc nie pisz, że Linuksiarze mają pirackie Windows. To, że ty masz pirackie Windows, nie znaczy, że możesz kogokolwiek oskarżać o piractwo. Ostatnio często wklejasz jakieś bzdury o rozsyłaniu spamu przez Linuksiarzy. Znasz definicję słowa Spam albo UCE? Podałbyś jakiś przykład wirusa/bota, który infekuje Linuxy i rozsyła spam? @ŁB Przyłączam się do prośby poprzedników, aby przy postach była możliwość zgłoszenia do moderacji lub ocenienia wypowiedzi. Nawet na Onecie jest taka możliwość, wstyd, że w "branżowym" portalu dotąd nikt o tym nie pomyślał.

@ruth Żadnych reklam :) chodziło mi ogólnie... I czytanie tego wątku bawi mnie wyjątkowo, bo właśnie dowiedziałem się o pozytywnym wyniku rekrutacji do pewnej firmy, pracującej tylko na linuksach i unixach :)

@Gunther. Nie widzę problemu z własnym moderowaniem tego co pojawia się w komentarzach. Wszystko co wykracza po za ramy tego co nazywamy kulturą europejską, nieważne czym powodowane, można i uważam że należy pomijać milczeniem. Sądzę, że pohamowanie własnych emocji nie jest takie trudne. To wystarczy. @Zeke. Czy Ty naprawdę widzisz tu jakieś reklamy ? Sadzę, że to dobre porównanie. Są tacy których reklamy denerwują, są i tacy którzy je tolerują lub nawet lubią. Podobnie jest z niektórymi komentarzami jakie się tu pojawiają. Ale czy warto dyskutować z reklamą ?

@ GOSC, kolego mam 3 Windowsy, wszystkie są legalne i jednego LinuxMint, tez jest legalny. Windowsy użytkuje tylko i wyłącznie z przymusu, ponieważ są aplikacje które na Wine się nie uruchamiają. Linuksa użytkuje z przyjemności i dla bezpieczeństwa w sieci. Windows mimo swojej wielkiej popularności jest niestety mizerną niedoróbką. Cała masa firm utrzymuje się tylko i wyłącznie z pisania i sprzedawania jakiś antywirusów i anty robali, a po pracy piszą te wirusy i robale żeby potem móc sprzedawać lekarstwo na nie.

do @"siwy" No tak znów Linuksiarze maja problemy z czytaniem faktów i jak jest.!!! 0,9% uzytkowników linux to dane globalne swiatowe rynku systemów uzywanych dla MS to 90% a Mac''a już 9,1% :) 60% użytkowników legalnego MS jest w Polsce i 40% pirackie klony uzywane w Polsce na 100% i jest to jeden z najgorszych wstydliwych dla polaków wyników, w kazdym kraju sa inne dane ale mniejsze nawet w chinach i rosji.:) To że ktoś chce uzywac MS to niech uzywa ale legalny oem a nie kradzione i kombinowane od kogos aby było taniej... Co do procentowej społeczności linuksowej w Polsce jest najwieksza z tych 0,9% globalnie i może wynosić nawet 0,3% i dlatego że bieda i złodzieje są tolerowani przez lata i tak własnie linuksiarze hipokryci uzywaja MS pirackiego do wszystkiego i linux do spamu i trolowania. W normalnych krajach MS jest na kompach legalny i nikt nie kombinuje piratów-klonów bo po co jak gry sa na MS i wszystko super smiga.. A w Polsce mamy cwaniaków i innej maści kmbinatorów-przestepców bo szkoda im zapłacic za oem lub program dobry... wiec na linux jadą i kombinuja jak cos skrecic gratis od MS przy uzyciu Wine, a jak sie niedaje to piracki MS system i gierki tez pirackie...

A mi windows do niczego nie jest potrzebny bo po co mi z windowsem cały ten majdan większość was 90% używa go nielegalnie więc czemu wy nie chcecie kupić rzekomo tego cudownego produktu a ściągacie go nie legalnie. Mi w 100% wystarcza Debian na pc (całkowicie za darmo) i Mandriva na USB (wersja komercyjna tylko 79zł) i w dodatku nie muszę żadnego antyvira instalować :D

@romuś, dlaczego Ty mylisz oprogramowanie tworzone z myślą o produktach MS z oprogramowaniem od MS? Aplikacji dołączonych i tworzonych z myślą o biurkowej wersji systemu od firmy MS jest tak naprawdę niewiele. Człowieku co ma piernik do wiatraka? Jestem za możliwością głosowaniem w formie "+,-" po czym komentarz będzie nie widoczny lub całkowicie usuwany przez ludzi biorących udział w dyskusji. Pozdrawiam.

@Gunther Nie zarzyna się kury znoszącej złote jaja. Żeby dojść do najnowszych postów, musisz kliknąć kilka razy, bo wyświetlają się tylko numerki do 8. Im więcej postów wygeneruje taki troll, tym więcej kliknięć. Im więcej kliknięć, tym więcej "użytkowników" do wyświetlania reklam. Czyli - nie ważne o czym, ważne żeby był dym.

@ramones Ty się kolego pod Maka nie podszywaj. Właśnie piszę z maka i pragnę stanowczo zaprotestować przeciwko twojemu dzieciarskiemu podejściu do problemu. Mam trzy legalne licencje na Windows, mam Maka (Leoparda na MacBooku) i na każdym z moich 4 kompów (jedne starsze inne nowsze) mam linuksa. Większość czasu spędzam pod linuksem, nieco mniej pod MacOSX, pod Windowsem zdecydowanie najmniej. Po prostu na linuksie pracuje mi się najlepiej. @ŁB Dołączam się do prośby o zmianę metody moderowania i prezentowania postów. To co na tym forum wyrabia ramones przekracza wszystkie cywilizowane normy. To nie jest dyskusja, to jakaś pyskówka rodem z piaskownicy.

@ramones, policz sobie jeszcze raz te swoje procenty. Skoro wszyscy paskudni linuksiarze mają pirackie windowsy, a jak twierdzisz linuksiarzy jest 0,9% każdy z nich musiałby mieć ok 30 komputerów z nielegalnym Win żeby Twoje statystyki (i poglądy) miały sens, przy uwzglednieniu liczby szczęśliwych posiadaczy Maców. Do tego należy uwzględnić takich osobników jak np ja którzy na sprzęcie posiadającym legalną licencję XP Pro instalują Linuxa bo pracuje im sie na nim lepiej. A może te brakujące procenty to po prostu fanatyczni użytkownicy Windows którzy nie lubią za niego płacić.

@"max" Tak jest.. i mamy w Polsce tylko 60% legalnie używanych MS jak podaja najnowsze dane na nowych laptopach które ludzie kupili swiadomie z MS. Dobrze wiadomo od dawna ze system jest monitorowany jak się zgłasza w sieci z programami-przegladarkami i statysyka jest faktem... Są prowadzone rózne zachety aby system był jednak legalny i tani oem. ale jak widać po linuksiarzach i innych uzytkownikach starych blaszaków nic już nie przemawia do rozumu i tylko jedyna szansa aby np.win7 blokował pirackie pliki i logowanie sie do netu przez takich typków... być może po wejściu seven zostanie jakis kod wpuszczony w system który zblokuje na zawsze piraty-klony i inne wynalazki modyfikowane na wzór kodu Mac''a który nie pozwala aktualizować systemu na innych maszynach niz makówki i tak blokuja piratów i kombinowanie cwaniaków... może MS równiez potrzebuje podobnej metody kodu aby klony zblokować. Ale chyba sie troche rozmarzyłem za prawem i normalnym układem... kupujesz uzywasz a nie wszystko kradzione lub kombinowane od innych za free.

:D ostatni post romusia nadaje się do wikipedii, żeby go dokleić do hasła "troll internetowy" "nie ma uczciwych tutaj uzytkiowników MS i tylko fanatycy linux z pirackimi MS" łojezu, ale tekst:)

@"agh" @"siwy" i inni linuksiarze popieram wasz pomysł aby was wywalic w kazdym poście nie natemat i jak obrazacie fanatycznie innych i wszystko co MS i Mac''a. Ale to was nalezy eliminować i banowac za posty jako czarne owce kazdego forum co widac wszędzie jak uprawiacie ataki na kazdego kto nie z waszej paczki ciemnogrodu linux. ŻAL WAM DUPSKA ŚCISKA ŻĘ MS i MAC JEST O NIEBO LEPSZY i ludzie głosują za tym systemem i nawet wola zapłacić co daje do myślenia i odkrywa prawdę o was i linux.!!! To nie Ja tylko mówię linux syf i stop dla badziewia, ale 99,1% uzytkowników laptopów-pc i internetu. :) @"mrówka" Sorry ale w twoim poście była konkluzja jak linux jest wspaniały i zostanie... Tak zostanie taki jaki jest lub trafi niebawem do kosza muzeum historii :D bo tendencja coraz bardziej spadkowa jego uzytkowników;D A najbardziej śmieszne jest to że gry i programy uzywaja od MS pod linux i jeszcze Wine dodatek bo syf linux sie do niczego nie nadaje ino do spamu wysyłania... a po co pod linux z Wine odpalac MS jak mozna uzywać legalnego MS.:) Hipokryzja fałszu linuksiarzy jest tak wielka że brak słów.. jak MS taki zły i wszystko dla MS złe,-to po co uzywają własnie MS i sztuczki dodatków Wine dla linux. Moim zdaniem linuksiarze cwaniaki jadą na piratach i wszystkim demo-bulid i klony.:D Czas skończyc temat bo nie ma uczciwych tutaj uzytkiowników MS i tylko fanatycy linux z pirackimi MS.:D ŻEGNAM... Ps, do @"Ł.B"bardzo dobry temat... ale szkoda że mamy w Polsce takich linuksiarzy jakich mamy i widac to w postach spam na kazdym forum.

@ ramones, ale ja nie adresowałem do Ciebie swojej wypowiedzi, wybacz, ale wymagam trochę myślenia i wyobraźni od czytelnika.

@agh, jak sam widzisz osobnikom pokroju ramonesa nie jest straszne ani upublicznienie ip ani adresu mailowego choć obie metody przynajmniej teoretycznie temperują zapędy dyskutantów "samych z sobą" i pospolitych obrażaczy. Ramones jak widac jest prawdziwym twardzielem i go takie banały nie wzruszają:D Jak tu dostanie bana to zabierze klocki i zasyfi inne forum, być może kulinarne lub motoryzacyjne bo tak błyskotliwy specjalista IT na pewno ma też mnóstwo innych talentów.

@ŁB - mam świadomość, że liczba postów przekłada się na liczbę czytelników tego newsa. Czy jednak musi się to odbywać kosztem zawartości merytorycznej? Widząc osobę, która pała nienawiścią do wszystkiego, z czym się nie identyfikuje, dyskutuje sama ze sobą i biegle posługuje się jedynie komendami "kopiuj", "wklej", po prostu nie chce mi się czytać dalej... Może jednak pomyśleć o przycisku "zgłoś do moderacji ten post" i przyzwoitym moderowaniu? Bo brak czegoś takiego skutkuje tylko demolką na tym forum, a nie rzeczową dyskusją. Albo chociaż konieczność logowania się adresem mailowym?

@"mrówka" Tak właśnie jest że linuksiarze tylko rozsyłają Spam i tylko do tego nadaje się linux a reszta nic nie warta... i nie martw się o upadek MS bo przez 15 lat zrobił więcej dobrego niż linux i jak widać coraz mniej linuksiarzy.:D A hipokryci linuksiarze używają MS do wszystkiego co wykazują inne dane analityków i wypisują bzdury o MS. Tak linux jest super i nic na nim nie działa :D,a służy jedynie do rozsyłania spam i wirusów przez linuksiarzy i innych fanatycznych kryminalistów co widać w postach i poglądach na legalizacje pirackich plików muzyki-filmów-programów-systemu MS!!! Linuksiarze czas się obudzić ze snu fantazji i hipokryzji.!!! MS i Mac to najlepsze systemy na następne 15-30lat.:)

Tak linux jest super i nic na nim nie działa dlatego, a służy jedynie do rozsyłania spam i wirusów przez linuksiarzy i innych fanatycznych kryminalistów.!!! @"Leon" Tak masz na pewno dobry laptop i dlatego na nim linux syf i demo testowe MS bo kasy brak na legalny wartościowy oem MS. Inni linuksiarze dobry laptop widzieli tylko na fotkach i sklepie :) a w domu stary blaszak z linux i z tego badziewia tyle spam postów jak od Ciebie... To nie MS jest zły ale Linux :)

@phi. Nie trzeba specjalnie szukać, wystarczy popatrzeć i znaleźć Linuksa np. w niektórych sklepach. To kwestia świadomości administratorów. Nawet posadzone przy Linuksie dziecko nie jest w stanie nic zepsuć. Dopracowane dystrybucje po prostu działają, i nie mam tu na myśli tych komercyjnych. Windows wymaga wiedzy i nakładów, ciągłych nakładów. Nota bene Linux w domowej sieci to jak dla mnie marzenie, oferuje narzędzia które z racji dostępności jedynie w serwerowych wersjach Windows nie są dostępne dla ogółu użytkowników Windows, pozwalając na stworzenie kombajnu usług i narzędzi. W dobie sieci i Internetu jest to nie do przecenienia. To oczywiście wymaga wiedzy lecz jest ona powszechnie dostępna, a przeważające obecnie klikalne konfiguratory ułatwiają to w stopniu maksymalnym. Dużo można by o tym pisać lecz chyba niekoniecznie pod tytułem tegoż artykułu.

Zacząć pragnę od tego, że Linux niczym zainteresowany nie jest i nie będzie. Skończę zaś na tym, że Linux zwyczajnie upaść nie może bo po pierwsze dzięki otwartemu kodowi źródłowemu rozwijany będzie mógł być przez każdego, niezależnie od tego co ma się stać, po drugie Windows XP, Vista, Seven i wszystkie inne komercyjne systemy żadną konkurencją dla Linuksa nie są i nigdy go nie pokonają właśnie dzięki temu, że Linux ma otwarty kod. Czas będzie upływał, ludzie będą umierali, korporacje będą upadały a Linux będzie żył... Pozdrawiam Tomasz Tracz [[www.tomasztracz.pl]], [[www.otwarta-kotlina.pl]]

No wreszcie ktoś zareagował, fakt wklejanie jego danych (i wypowiedzi) nie jest najładniejszym sposobem, ale pokazuje jaki to z niego człowiek. Za to swierdzenie że Jego posty są moderowane troche mnie zdziwiło czytając wczesniej kilka jego wypowiedzi które dosłownie są kopiowane... Do MROWKA: Ehehehe dobre nieżle się uśmiałem, porównanie całkiem fajne. Kłopot w tym że nic nie da bo jeśli ktoś zroumieć nie chce to i najlepszą teorie / porównanie sobie przerobi tak by mu pasowała i będzie się w niej utwierdzał. Ja wyczytałem kiedyś troche inne porównanie: "Porównywanie systemu Windows i Linux, jest jak porównywanie bardzo szybkiego auta do bardzo szybkiego motoru (bez konkretnego wskazania które jest czym). I jedno i Drugie zabierze Cię z punktu A do punktu B. Dodał bym jeszcze że i na jedno i na 2 trzeba mieć prawojazdy (a nawyki z jednego ni jak nie przenoszą się do 2 - mowa o obsłudze) Tak więc jedni wolą jeździć samochodem inni motorem. Oczywiście zaraz znajdą się osoby które Jakiś system przypisz ą do jakiegoś pojazdu i zaczną w nim wymieniać wady i zalety (tak można by ze wszystkim) ale tu nie o to chodzi.

Linuks to mrowisko, które mrówki budują sobie same, przerabiają do swoich potrzeb i udoskonalają. Natomiast Windows to mrowisko które mrówką stawia komercyjna firma i którego nie można przebudować ani przerobić, dodatkowo poprzez dziury w mrowisku komercyjnym mrówki narażone są na częste ataki robali, które potrafią powalić całe mrowisko. Obecnie te 90 % mrówek korzysta w przestarzałego, raptem 3 razy poprawionego mrowiska o nazwie XP. Co w przypadku gdy komercyjna firma wypuści bubel. Mrówki od niej uzależnione nie mają wyboru np. Vista, lub z nadzieją czekają na jego przemianowaną wersję WIN 7. Mały 1 % mrówek same budują i udoskonalają swoje mrowisko. Co pół roku wychodzi jego nowe wersja. Są stabilne wersje i wersje nowoczesne rozwojowe. Mrówki z Linuksa mają wybór, poza tym poruszają się w swoim mrowisku szybko i płynnie, unikając większość ataków które spotyka mrówki uzależnione. Która forma mrówek wymrze pierwsza pokaże czas. Ale przyglądając się przyrodzie można odpowiedzieć sobie już teraz. Wystarczy włączyć własną mózgownicę.

@Szanowni Państwo: uprzejmie proszę o niewklejanie danych osobowych Ramonesa. Pana Ramonesa uprzejmie proszę o rozwagę. Część jego wypowiedzi nie podlega już moderacji - są usuwane. Pozdrawiam Łukasz Bigo

A ty sam ze soba juz piszesz?

Ten koleś wyżej jest tak głupi, że kopiuje własne, wyżej zamieszczone wypowiedzi i publikuje je ponownie jako anonim z tym samym IP. Boże, tego bym się po Tobie nie spodziewał. Ciemnota i zacofanie- rozumiem, ale bez przesady! ;D

@ leon , nie masz pojecia o robieniu biznesu, Linuksa mozna sprzedac z komputertem nawet drożej niż Windows, tylko niestety trzeba mieć trochę wiedzy o tym systemie, wiedza kosztuje. Ja bym chetnie kupił kompa z Linuksem ale chcialbym aby sprzedawca potrafił mi pokazac jak go obsluzyc zainstalowac, aby dał mi wsparcie w przypadku jakiegoś problemu itp. Niestety wieszkosc z was nie ma pojeca o systemach dlatego przydzielono was do przyklejania napepek z licencją windowsa.

Od kilku lat współpracuję z firmą, która nie ma żadnego komputera z Windows, włącznie z laptopami - i działa bardzo dobrze! Żadnych wirusów, problemów z dziadowską Vistą, oprogramowanie i sprzęt działa jak należy, szybko i bardzo sprawnie. Jak się chce - to można.

@"margo" to najlepszy post na koniec tematu Linux vs.Win7 ms.:) Linux przeciwnikiem? No bez żartów, kto kupi laptopa z linuxem? Zgadzam się, że społeczność linuxowa ma poważne problemy z trzeźwą oceną rzeczywistości. Naprawdę mało kto korzysta z linuxa i nie dzieje się to bez powodu! Windows w każdej wersji (nawet Vista) jest o niebo lepszy i funkcjonalniejszy. Naprawdę śmieszy mnie to stawianie się linuxsiarstwa bo to czysta dziecinada. Zerowe zaplecze techniczne, zerowy marketing, "dziwaczna" obsługa systemu, a do tego nawiedzona społeczność, o lekko fanatycznym zabarwieniu. (tak, tak poczytajcie sobie jaką nienawiścią pałają do windowsa lub Mac''''a). Dla mnie to żenujące i dziecinne. Linuxowi mówię zdecydowane NIE.

@Ramones Powiem Ci tak: mam dobrego laptopa,mam Linuksa, mam nawet Windows XP (downgrade z Viśty). Stać mnie, to mam. Więc nie tup nóżkami ze złości. Chcesz komercyjnego Linuksa ze wsparciem? Proszę bardzo: jest RHEL, jest SUSE i pewnie wiele innych. Czy to, że Linux ma dystrybucje, za które trzeba płacić i mają wsparcie techniczne, spowodowało, że w twoich oczach system stał się lepszy? Nie? Trudno. Na szczęście całe środowisko poradzi sobie jakoś bez twojego poparcia. A skoro już o wsparciu mowa, korzystałeś kiedyś z pomocy technicznej MS w celu innym niż aktywowanie Windows/Office? Jakie masz wrażenia? Może przekaż nam trochę informacji jak powinno to wsparcie wyglądać?

LINUX TO SUPER SYF i tak uważa 90% uzytkownikow systemu MS i nawet Mac 9,1%.!!! Wasz linux badziewny ponizej 0,9% jest dyskwalifikacją dla was i udowadnia kto ma rację.!! Przecież 99,1% uzytkownikow MS i Mac nie jest tak głupia jak ponoć Ja.:) ŻAL WAM DUPSKA ŚCISKA Z ZAZDROŚCI że MS jednak jest lepszy i Mac i ludzie wola zapłacic normalni i używać dobrych systemow i programów...a nie dziadostwa darmowego o nazwie linux.

Linux przeciwnikiem? No bez żartów, kto kupi laptopa z linuxem? Zgadzam się, że społeczność linuxowa ma poważne problemy z trzeźwą oceną rzeczywistości. Naprawdę mało kto korzysta z linuxa i nie dzieje się to bez powodu! Windows w każdej wersji (nawet Vista) jest o niebo lepszy i funkcjonalniejszy. Naprawdę śmieszy mnie to stawianie się linuxsiarstwa bo to czysta dziecinada. Zerowe zaplecze techniczne, zerowy marketing, "dziwaczna" obsługa systemu, a do tego nawiedzona społeczność, o lekko fanatycznym zabarwieniu. (tak, tak poczytajcie sobie jaką nienawiścią pałają do windowsa lub Mac''''a). Dla mnie to żenujące i dziecinne. Linuxowi mówię zdecydowane NIE.

Moja dobra rada na koniec Linuksiarze... Kupcie sobie legalny MS lub Mac i prawdziwe dobre laptopy i zapewniam że za 15lat nadal MS będzie najlepszym użytkowym systemem :)

Po raz kolejny stwierdzam, że mechanizm forum PCWorlda filtruje zupełnie normalne posty.

do @"Leon" Masz rację biznes to biznes i nalezy uzytkownikowi dać i sprzedać to co oczekuje i chce zapłacic z wolnej i nie przymuszonej woli i dlatego wybiera i zamawia MS a nie linux!. Tak samo jest z producentami sprzetu.. po co komus wciskac linux jak go nie kupi i nie chce uzywac na jego wady,a jak kupi taki notbook dla tańszej ceny to i tak go wywali i zainstaluje MS.:) Czyli linux to super syf i nic tego nie zmieni i nalezy aby linuksiarze wreście wyciagneli z lekcji faktów wnioski co jest prawdziwym problemem linux..ale nie MS ze ludzie go wybieraja bez namawiania i obrazania innych.:) Widzisz jakoś uzytkownicy MS i Mac nie obrażaja mnie i nikt nie pisze że nie mam racji... a wiesz dlaczego? bo własnie maja podobne zdanie o linux i o was... dużo robicie szumu i kopania innych jak prawda i fakty obnaząja linux i jego fatalne i banalne wady w kazdej nastepnej nieudanej wersji... Byc może linux bedzie kiedyś fajny i dobry? ale jak bedzie wlasnie komercyjny i wsparciem producentów peryferi i korporacji... Obecnie linux jest tyko super syfem i badziewiem zachwalanym i uzywanym przez pasjonatów i dzieciaków na fali buntu i szpanu czegos innego bo orginalne jak w mniejszosci :) System linux jest defakto nie przyjazny i masakra dla nowego uzytkownika,a jako preinstalowany dla handlu jest totalnym nieporozumieniem i niewypalem i to wlasnie potwierdza rynek a nie moja opinia o tym syfie.!!! Moja opinia jest wypadkową 99,1% użytkowników systemu MS i Mac.:) faktycznie z osobnikami z ciemnogrodu i neo 512 nie ma co polemizować i wymieniac pogladów bo raczej tylko kopanie i ujadanie z obrazaniem i zero faktów. ŻEGNAM linuksiarze..

Linux przeciwnikiem? No bez żartów, kto kupi laptopa z linuxem? Zgadzam się, że społeczność linuxowa ma poważne problemy z trzeźwą oceną rzeczywistości. Naprawdę mało kto korzysta z linuxa i nie dzieje się to bez powodu! Windows w każdej wersji (nawet Vista) jest o niebo lepszy i funkcjonalniejszy. Naprawdę śmieszy mnie to stawianie się linuxsiarstwa bo to czysta dziecinada. Zerowe zaplecze techniczne, zerowy marketing, "dziwaczna" obsługa systemu, a do tego nawiedzona społeczność, o lekko fanatycznym zabarwieniu. (tak, tak poczytajcie sobie jaką nienawiścią pałają do windowsa lub Mac''a). Dla mnie to żenujące i dziecinne. Linuxowi mówię zdecydowane NIE.

@ruth To teraz wiadomo skąd u ramonesa ta chinszczyzna w jego postach :D Uzywa Visty Prof.

Mam znalazłam. to pewnie ta wersja Visty Prof, "Made in China but not from Microsoft" [[http://tinyurl.com/7wjf4b]] i jaka tania ! :).

Codziennie korzystam z laptopa na którego mam wgrany Linux(Ubuntu) i moje zdanie jest takie chodzi stabilniej niż na oknach, 99,9% aplikacji z których korzystam jest darmowa w przeciwieństwie do windows no i ten przyjemny wygląd. Każdy ma swoje zdanie i upodobania nie ma co wychwalać ani jednego ani drugiego, jeden i drugi ma wady i zalety. Mi bardziej pasuje Linux niż Windows

ramones, cienias jesteś i tyle, jak nie potrafisz Ubuntu odinstalować z dysku. Pewnie Windowsa też byś nie potrafił odinstalować. co? A tak się chwalisz, że Windows jest najlepszy i że go tak dobrze znasz, to powiedz mi jak się odinstalowuje Widowsa, cwaniaczku. Nie wiesz? Cienias jesteś i tyle.

Czy tylko ja mam takie wrażenie, czy On (ramones59) naprawdę zrobił się tak strasznie niemiły po upublicznieniu jego postów i zachowań jakie nimi reprezentuje. Oczami wyobraźni już widzę jak siedzi przed kompem, płacze tupiąc nogami w podłogę i szukając kolejnych nowych wyzwisk. Teraz już tylko ludzi obraża no w sumie co mu pozostało ? a przynajmniej to mu wychodzi. ramones59 chciałem Ci oznajmić że nigdy w życiu nie udzielałem się na tamtym forum (eee coś tam) ani pod nickiem plutosek ani jakimkolwiek innym. Miałem to szczęście że nigdzie indziej na Ciebie nie trafiłem ale widzę że nie wszyscy takie mieli. Widzę że już nie chcesz ze mną pisać, cóż ja płakać nie będę mi to nawet na rękę, tylko gdzie ja się tak teraz uśmieję. PS. Musisz przywyknąć że jak tylko zaczniesz swój FLAME i FUD w jakimś poście pojawi się moja odpowiedź z odpowiednim linkiem.

A ja właśnie odkryłem, czemu Linux nigdy nie wyprze z rynku Windy! Jako sprzedawca komputera, jaki ja mam interes, żeby sprzedać sprzęt z softem, który jest za darmo? Policzmy: Komp powiedzmy za 2000zł, Win zak ok 300zł, Office za 200zł (niech będzie wersja dla "domowych"). Razem 2500zł. Jeśli do tego dorzucę marżę, np 10%, to miałbym 250zł z tego kompa. A teraz wersja z Linux: Komp za 1500zł(grafikę można dać wbudowaną, gry i tak nie działają :) ), OopenOffice - 0zł, Ubuntu, czy Fedora - 0zł, razem - 1500zł, czyli 150zł dla mnie. Jaki wniosek? Linux pogłębia kryzys gospodarczy! Na każdym komputerze stracę 100zł! A gdybym wcisnął Vistę Ultimate i Office 2007 PRO? Precz z Linuksem! Powiecie - są płatne wersje Linuksa (choćby RHEL), a ja na to: Ale kto mi zapłaci za coś, co można mieć legalne za darmo? I jeszcze stracę kasę za reinstalowanie co pół roku OS-u, bo podobno ten Linux się nie sypie. Januszku, już mnie lubisz?

P.S. Już i tak dawno nie gadamy na temat. Może poopowiadamy sobie jakieś kawały? - Wiecie jaki jest najlepszy środek na hemoroidy? - Środek dupy. Ha ha, to było śmieszne... ...a Twoja stara płaci za Metro... Idę spać, dobranoc :)

bo fora internetowe są ''dobre'' i ''zle''. białe i czarne. Wszystkie jest albo dobre albo jest syfem. :D moze sobie napiszę skrypt do Greasemonkey''a by ignorowało jego komentarze....

@ramones59, jesteś obcokrajowcem czy niepełnosprawny a dokładnie niesłyszący? Pytam poważnie, ponieważ w mojej rodzinie jest właśnie taka osoba i posługuje się (rówieśnicy zresztą też) podobnym językiem. Język typu "ja być niezadowolenie, ja jestem zdziwienie" to normalne u takich ludzi. Jeśli jest inaczej, to powinieneś wziąć się za język polski, ponieważ jest tragicznie. Jeżeli problem leży gdzie indziej, to przykro mi, z powodu twoich problemów zdrowotnych. Widzę, że odpisujesz, wiec troszkę rozumiesz co dzieje się wokół Ciebie. Dlatego w imieniu wszystkich, proszę Cię o zmianą zainteresowań lub zaprzestanie tego co robisz, ponieważ marnujesz nasz cenny czas. Doprowadzasz do tego, że nie chce mi się nawet pobieżnie czytać wypowiedzi innych użytkowników, ponieważ to strata czasu. Radzę pomyśleć o samokrytyce, sensie tego co robisz, ogólnie nad sobą. Pewnie nie dotrze to do Ciebie, to może inni zrozumieją, że w końcu trzeba coś z tym zrobić bo to już dawno przestało być zabawne!!!

@plutosek: Myślę, że "didżeja" Janusza M. (oj przepraszam - ramonesa59) dość łatwo będzie poznać po poglądach (prymitywnych bo prymitywnych ale zawsze to poglądy) oraz po tym jak składa zdania. W zasadzie nie musi się podpisywać - musiałby dokonać jakiejś wielkiej (jak na jego możliwości) ewolucji umysłowej (w rozumieniu cyrkowym, nie darwinowskim), żeby ktoś go nie rozpoznał. Zmieniać IP pewnie mu się nie będzie chciało więc pozostaje jeszcze ta opcja. A tak poza tym to proponuję go ignorować lub tylko się z niego nabijać. Jak widać żadna merytoryczna dyskusja z nim nie ma zbyt wiele sensu. @ruth: Odpisałem Ci 2 razy ale nic się nie pojawiło :/. Może teraz się pojawi... Masz rację, też mam czasem ubaw ale są pewne granice :|. Pozdrawiam :)

No poezja, panowie. Ciekawa jestem jak wygląda klucz do Windows Vista Profesjonal (pisownia oryginalna).

@Ruth Dobre :) I jeszcze nowego słowa się nauczyłem. W każdym razie, póki co, wszystko idzie po myśli małego Januszka M. - cały czas wszyscy o nim piszą. Dobranoc wszystkim.

@Leon. Vista Prof. to zapewne nie jest wersja "Professionalism" ani "Proficient", raczej "Profiteer". Zresztą niech to najlepiej "Znawca" określi. Może dostąpię łaski i mnie nie zbanuje ?

ramones59: to nie jest koniec tematu... tylko tak się tobie wydaje to jest dopiero początek. Po 1 nie zapominaj się podpisywać :) Po 2 nie musisz mnie obrażać bo skończyły ci się argumenty. Po 3 Standardowa piracka wersja Windowsa nie różni się niczym od orginalnej, więc nie pisz że jeśli ktoś nie ma orginała to ma problemy ze sprzętem / sterownikami / systemem. Jedynie z czym ma problem to wyskakującymi powiadomieniami i brakiem aktualizacji. Po 4 nie wiem czemu z innego Cię nie wywalili, pewnie tam nie masz "władzy" i siedzisz cicho, lub jeszcze się na Tobie nie poznali. po 5 Nie wiem czy jesteś: duży/ mały / stary / młody, ale to jaki poziom sobą reprezentujesz wskazuje na to że szkoły średniej nie skończyłeś / nie rozpocząłeś i sądzę że wiele osób tutaj się ze mną zgodzi (nawet fani MS ?) Szkoda że tu nie ma stopki miał bym taką: Zapraszam do poznania prawdy o użytkowniku: ramones59 * IP: 87.206.150.74 [[http://www.asuseeepc.pl/forum/viewtopic.php?f=19&t=1022&st=0&sk=t&sd=a]]

Nie wiem, czym różni się piracki Windows od oryginalnego. To że ktoś skopiował płytkę może spowodować, że Windows źle się zainstaluje? A jeśli mam płytkę oryginalną, ale wpisuję "piracki" numer, to też źle się zainstaluje? I co to jest Vista Prof.? Profit, Proffesional, Profanation? Słyszałem o Windows XP Professional, 2000 Professional, ale Vista Prof to dla mnie nowość. To pewnie dlatego, że na torrenty jeszcze nie wrzucili. Spróbuję, może na Allegro będzie. Albo jakiś znawca mi pomoże.

do @"ruth" i inni linuksiarze... Widzisz jakoś uzytkownicy MS i Mac nie obrażaja mnie i nikt nie pisze że nie mam racji... a wiesz dlaczego? bo własnie maja podobne zdanie o linux i o was... dużo robicie szumu i kopania innych jak prawda i fakty obnaząja linux i jego fatalne i banalne wady w kazdej nastepnej nieudanej wersji... Byc może linux bedzie kiedyś fajny i dobry? ale jak bedzie wlasnie komercyjny i wsparciem producentów peryferi i korporacji... Obecnie linux jest tyko super syfem i badziewiem zachwalanym i uzywanym przez pasjonatów i dzieciaków na fali buntu i szpanu czegos innego bo orginalne jak w mniejszosci :) System linux jest defakto nie przyjazny i masakra dla nowego uzytkownika,a jako preinstalowany dla handlu jest totalnym nieporozumieniem i niewypalem co potwierdzaja zmiany i ponowne instalacje MS nawet piraty lub wynalazki typu mx7 by malcolmX, jak dzieciakom brak kasy na orginał MS. Pozdrawiam...

A ja po raz kolejny odbiegnę od tematu: ramones59: wydaje mi się że jesteś już totalnie spalony na tym portalu po zaprezentowaniu przez "lysego" tego co wyprawiasz na innych forach, a przede wszystkim jak traktujesz innych ludzi, oraz to że myślisz że jesteś "bogiem". Świat nie zaczynał i nie skończy się na tobie, za to teraz coraz większa liczba osób zacznie Ciebie tutaj ignorować bo jak to mówią z "id..tami się nie dyskutuje, bo sprowadzą cię do swojego poziomu i pokonają doświadczeniem" I nie tłumacz się że zrezygnowałeś z tamtego forum, po prostu zostałeś najpierw pozbawiony "mocy - moda" a potem już pewnie się wstyd zrobiło jak pokazali twoje brudy. Teraz na każdą twoją zaczepkę będę odpowiadał w dziecinny sposób (ale taki by inni wiedzieli z kim mają do czynienia, jak ten poniżej) "Zapraszam do poznania prawdy o użytkowniku: ramones59 * IP: 87.206.150.74 [[http://www.asuseeepc.pl/forum/viewtopic.php?f=19&t=1022&st=0&sk=t&sd=a]]

@''ruth" Co do win7 będzie normalny system na notbooki i z atomem N270 lub nowym N280 przy nawet 1GB Ram''u system bedzie śmigał spokjnie bez obawy ze linux go zastapi na wszystkim po 2010roku.. Dodam że obecnie Vista Prof.spokojnie śmiga na gorszym procku Via w HP2133 Mini Note i proponuje sprawdzic fakty i nie pisac bzdur, a co do win7 i testów bulid6801 to odsyłam do artkułu Next 1/2009 i zobaczysz ile Ram potrzebuje i spoko wystarcza nawet 500MB Ram :) W notbookach UMPC generalnie sa dyski HDD 80-160GB więc spokojnie nawet 13GB dla Win7 mozna zajmowac dla instalki...a nawet na SSD 32-64GB na pci-e równiez spokojnie Win7 się zmiesci i zostaje zapas.. Jestem zdania że linux nie zajmie miejsca nigdy na UMPC notbookach i dalej MS bedzię dominował jako najlepsza oferta handlowa.. Mozesz sobie pisac i myslec co chcesz i takie twoje prawo i linuksiarzy ktorzy juz pokazali ile ich linux jest warty i jak są zyczliwi i przyjazni dla innych :) Ja jestem tylko kolejnym przykladem jak mozecie sobie poujadac na mnie i innych oraz na MS. To jest własnie merytoryczna i kulturalna wymiana postow i opinni a nie obrazanie wszystkich jak wy to robicie jak ewidentnie widac że jednak MS jest lepszy i koniec tematu.!!! Dodam że jestes tak samo smieszna i zabawna jak kilka innych troli linuksiarzy i mimo ze kiedys podałem ci numer skype aby porozmawiac powaznie o linux , to jako nastepny dzieciak 13latek nie miałas zamiaru sie ujawnic online i video i inni nie powazni linuksiarze co daje do myslenia z kim tu sie pisze i jaki poziom wiedzy defakto macie o linux i raczej tylko słowniczek nazw linuksowych dla szpanu i czarowania wszystkich nowych o KDE i innych bzdurach dla nieobeznanych w temacie linux...tez dałem sie nabrac na wasze gadki i co ?nadal uzywam tylko MS i napewno dlugo przy takich przyjaznych osobnikach linuksiarzy...

Jeśli zrobią wersję specjalnie dla netbooków, to może faktycznie zmienić sytuację. Tylko z czego mieliby zrezygnować w "okrojonej" wersji to nie wiem, w końcu netbooki wnętrznościami niewiele różnią się od zwykłych PC. Ale to nie mój problem, niech MS się martwi :)

@Leon. Windows 7 na netbooki będzie wersją specjalną różniącą się od wersji desktopowej jak np. Windows Mobile i Windows Vista.

@Autor: Ja wiem, że dyskusja jest gorąca i nikt nie zwraca uwagi na treść artykułu, ale w akapicie "Czego brakuje Linuksowi? Marketingu" jest takie zdanie: "(...)to oczywiście trudno dorównaj w pełni komercyjnemu gigantowi." Prosiłbym o poprawienie czwartego słowa.

I jeszcze "na temat": Nie miałem w rękach żadnego netbooka, najwolniejsze co mi wpadło w łapki, to HP 2510p. Jeśli słuszne jest moje założenie, że netbooki są jeszcze słabsze, to nie widzę przyszłości dla Visty/Seven w tym segmencie. Próbował ktoś na czymś takim, pod WinXP, odpalić Outlooka 2007 z 15GB plikiem .pst? Ja tak, trwa to ładnych kilka-kilkanaście minut. Nie wspominam o obróbce wideo, czy emulacji PSX, bo to już nawet śmieszne nie jest (chociaż nie jestem specem jak niektórzy :) ). Seven Beta faktycznie jest szybkie (pod VMWare odpala się szybciej niż XP na "fizycznym" lapciaku), niestety, jak zainstalowałem AVG+trial Office2007, zwolnił do poziomu Visty preinstalowanej na laptopie z Celeronem M i 1GB RAM. Zakładając, że jak zawsze MS "doszlifuje" finalny system, to Siódemka moim zdaniem będzie się nadawała do netbooków za 3-4 lata (jak Atomy dogonią mocą współczesne C2D). Oczywiście nie znaczy to, że od razu Linux zajmie miejsce Windows. Zawsze przecież można znaleźć uczynnego kolegę z pirackim XP.

@lysy Czuję się jak najbardziej rozsądna i normalna. Dyskutować można używając argumentów, a nie epitetów, chyba że ktoś potrzebuje ciągłego dowartościowania ale to już jego problem. Niestety w tym przypadku o którym wspominasz jest to chroniczne i nawet pobieżne przejrzenie za pomocą wyszukiwarki "dokonań" daje solidne podstawy do spuszczenia zasłony milczenia. Osobiście dziwię się próbom "dyskusji", bo dyskusją, tego wedle przyjętych standardów nazwać ni jak nie można. To jak z wodą się bić. Rozumiem, poniekąd, moderatora. Ma zapewne ubaw po pachy, wielu czytających zapewne też, lecz nie każdemu ten rodzaj rozrywki odpowiada. Czasem korci mnie aby takie "wystąpienia" pysznie spuentować, lecz adresat przy jakiejś próbie niestety "aluzju nie poniał", a to psuje całą zabawę. Dajmy spokój i pozostawmy rzeczonego ramonesa59 we własnym świecie. Zawsze jest nadzieja.

@plusotek, @seb Moja poprzednia wypowiedź była ironią. Sam od półtora roku używam Fedory i jestem zadowolony. A propos komentarzy ramonesa: Już kiedyś o tym wspominałem, ale powtarzanie się na tym forum jest w cenie :) - Mam wrażenie, że osobniki pokroju ramonesa nie przeszkadzają włodarzom portalu. Kto inny nabiłby ponad 150 postów pod artykułem? Kiedyś jeden z pracowników PCWK wspomniał co prawda o tym, że są straty, bo tacy goście zniechęcają potencjalnych forumowiczów, ale jakoś nie chce mi się wierzyć w tą troskę. Zawsze to lepiej mieć 150 postów z jadem i nie na temat, niż 10 konkretnych i kulturalnych. @ssman: ja akurat nie wierzę, że ramones może mieć 40 lat. Sądząc z poziomu językowego, już trzeci rok z rzędu cieszy się urokami 1 klasy gimnazjum. Może się mylę, ale nie wierzę, żeby 40-sto latek pozwolił sobie na takie byki w pisanym tekście. Chyba, że jednak jego nick ma związek z IQ.

@"slepiec" Znów jestes w błedzie i żle poinformowany bo nie słuchasz i nie myślisz jak inni linuksiarze.:) Jestem na forum eeePc.pl i jest to forum profesjonalne o eeePc Asus. :) a z forum asus eeepc zrezygnowałem sam bo juz mnie zmeczyły dzieciaki 13latnie i ich głupawe problemy z pirackim XP i bzdurami w postach o ryskach na plastiku i jaki kolor wybrać... faktycznie brak wyobrazni u tych osobników Więc nie myl zupelnie innych kategorii forum i zobacz jak wyglada jedno i drugie i zobaczysz że stare to bełkot troli i dziwakow z ciaglymi problemami jak to im cos ciagle zle pod pirackim MS nie dziala... a no nie dziala bo piracki i kasowane pliki systemowe i cos tam innego modyfikowane bo jakis idiota doradza jak system zmienic izmniejszyc jego MB lub wyłaczyc pamieć wirtualną bo tak zyskamy 2GB.:) masakra pseudo user na MS przez takich dzieciaczków... nic dziwnego ze tatus i mamusia zabrania korzystania z normalnego w domu laptopa-pc :D

Ale ja uzywam wielu systemow, Jestem Gosciem IT i wdrazam systemy na potrzeby ludzi, a ty chyba nie rozumiesz ci sie do Ciebie pisze. Czy napisalem gdzies ze zachwalam, nic nie rozumiesz masz zagiety horyzont mam wiele systemow, od win do lin, co ja uwazam za dobre lub zle to jest moja prywatna sprawa i niechcialbym aby taki podstarzaly internauta jak ty mowil mi co pisze bo wiem dokladnie co pisze. Jestes taki jak napisalem i tak juz zostanie bo od takiej strony dales sie innym jak i mi poznac wiec nie oczekuj ze bede klaskal za kazde twoje zdanie. Obserwuje raczej forum, tym razem sam siebie przeszedles wiec napisalem krotki rysopis twojej osoby z sumujac twoje posty(wiekszosc z nich). Wiec nie mniej mi za zle ze cie tak opisalem, tak wygladasz.

a dajże Prostaku używać tego co chcą. Może nie dociera Może dociera, ale jaki w tym Twój interes? z forum eeePc Cie w wywalili bo nie potrafisz słuchać słów krytyki, nie pojmujesz ze inni ludzie mogą mieć inne zdanie, ale jeśli już to uznasz to chcesz im wmówić ze się mylą. Może ty się mylisz? Zresztą to nie mój interes. To ty zachowujesz się jak zdewociała przekupa, akwizytorzyna ... nie zrozumiesz że można coś dobrego dla ludzi zrobić i nie brać za to grosza od ludzi. Nad projektami opensource pracują często lepsi programiści niż w korporacjach typu MS - choć tam tez jest grupa działaczy OS. Oni pracują nad projektami OS nie dla kasy... ludzie mają jakieś zainteresowania - a nie jak Ty obrażać innych, którzy maja zdanie przeciwne do twojego. A i nie ukrywaj się pod innymi nickami, Gośćmi czy osobami bez nazwy - twój styl się juz czuje w komentarzach . No i widać IP. pozdrawiam ... znaleźć ci w googlach numer do psychiatry ? czy wolisz live.com ?

@"łysy" A twój eeePc juz na winXP pirackim czy na linux bo nie pochwaliłes sie niczym :D A na forum eeePc przestałem pisać bo szkoda czasu na porady dla 13latków i dziwaków troli jak Ty i bzdury ze kamerka nie dziala bo winXP piracki wgrany za linux aby taniej bylo bo mamusia nie dała kasy na lepszy model i drozej z orginalnym MS. Wiec schowaj się tam skad sie pojawiłes z tym eeePc i nie zabieraj głosu bo faktycznie jestes tylko łysy :D

@"lysy" Dobry jestes trol jak inne 13 latki z forum eeePc którym mamusia kupiła zabawkę za 600zł aby wiecej nie dotykał normalnego pc tatusia w domu bo ciagle zawirusowany i windows pada, nic dziwnego że pada MS jak takie osobniki jak lysy klikaja we wszystko bez wyobrazni...:D

do @''ssman" własnie dobrze to określiłeś co dolega linuksiarzom... Własnie do was nie dociera fakt ze linux to syf i 90% osób na swiecie wybiera jednak MS bez obrazania się i zachwalania.:) Po prostu MS jest lepszy i to was boli od dawna...i nawet Mac was przebija o klase i ilosc uzytkowników którzy bardzo chetnie płaca za system mimo że drozej od MS. Czas abys kolego wyciagal wnioski a nie prowadził krucjatę do uzytkowników MS którzy z wlasnego i nie przymuszonego wyboru jednak wybieraja lepszy system jakim jest MS lub Mac OsX jak wiecej kasy w portfelu...a super syfu linux nawet gratis nikt nie chce na dlużej... Zapewniam Ciebie że tego faktu długo nie zmienisz i MS będzie dalej uzywany jako bardzo dobry system powszechny a win7 bedzie królował nastepne 5lat od premiery.:)

[[http://www.asuseeepc.pl/forum/viewtopic.php?f=19&t=1022&st=0&sk=t&sd=a]] Poczytajcie i oceńcie sami. Apeluję do normalnych i rozsądnych ludzi. Nie reagujcie więcej na Ramonesa59.

Ramones Kim jest ten czlowiek, to po prostu niezadowolony uzytkownik komputera. Czemu niezadowolony przyczyna jest prosta wiek plus brak odpowiedniego podejscia powoduja ograniczone myslenie zaginajac horyzont myslowy do niezbednego minimum. Czlowiek ktory potrafi powtarzac ta sama historie i nawet jesli mijasie z faktem po czasie on sam zaczyna w to wierzyc. Jest to lekkie schorzenie umyslowe pojawiajace sie u samcow w wieku podobnym gdy kobiety maja okres przekwitania. Stad mozna wywnioskowac iz osobnik ten jest w wieku powyzej lat 42. Osoby te potocznie sa nazywane frustratami czyli ewidetnie reaguja w okreslony sposob, powtarzajac "fakty", ktore mialy miejsce raz lub wiecej wywolujac zadana reakcje dzieki wlasnej niecheci do poznania nowego. Brak jakichkolwiek reakcji powoduje wyciszenie osobnika i utrwalenie go w przekonaniu iz ma racje co do sposobu, formy slownej oraz obrazania innych, podwyzszajac jednoczesnie ich wlasne morale. Szkoda ze ten proces jest nieodwracalny ciagnie sie cale zycie a ludzie zyjacy dookola tejze osoby cierpia w takim samym stopniu jak osoby, u ktorych w rodzinach gdzie wystepuje alkoholik.

@"plustosek" i @"ssman" Właśnie takie typy jak Wy i wam podobni krzykacze są zbedni w merytorycznej dyskusji o MS lub Linux. Jak wam prawda i fakty przeszkadzaja to zaczynacie pisac bzdury o KDE,Repozytoriach i innych głupotach ze slowniczka linux i tak niby ma to byc lepszy system.. śmieszne jestescie dzieciaki i jak widać prawda jest bolesna i wcześniej już dawno inni napisali że na forum o linux jestescie tacy życzliwi dla nowych że lepiej omijać linux i te fora bo pełne szpanerow i dzieci neo którym linux dodaje meskosci na fali mody buntu co MS to złe i jedynie linux wspaniały... Kolesie linuksiarze wasz system jest nic nie warty z praktyki co potwierdza wybór MS przez 90% uzytkowników tego systemu i nawet Mac ma juz 9,1% rynku a wasz linux traci i spada poniżej procenta do 0,9% co jest juz dyskfalifikacja globalnie.:) Jak dalej bedziecie tacy mili i uzyteczni ze swoim linux super syf badziewiem to niebawem inne systemy jak Android lub Sun was przegonią po 2010r na laptopach i nie ma znaczenia na jakim pomysle sa zrobione... istotne dla uzytkownika jak kupi UMPC notbook z takim systemem aby wszystko poprawnie smigało i były programy... Ciekawe jak wygladać bedzie linux jak Sun zacznie go dokładac tylko do swojego systemu i OpenOffice3 bedzie w Sun i dla MS a linux zostanie bez pakietu biurowego :)bo wszystko może być mozliwe po 2010r.

Ramones Kim jest ten czlowiek, to po prostu niezadowolony uzytkownik komputera. Czemu niezadowolony przyczyna jest prosta wiek plus brak odpowiedniego podejscia powoduja ograniczone myslenie zaginajac horyzont myslowy do niezbednego minimum. Czlowiek ktory potrafi powtarzac ta sama historie i nawet jesli mija sie z faktem po czasie on sam zaczyna w to wierzyc. Jest lekkie schorzenie umyslowe pojawiajace sie u samcow w wieku podobnym gdy kobiety maja okres przekwitania. Stad mozna wywnioskowac iz osobnik ten jest w wieku powyzej lat 42. Przypadki takie zostaly odnotowane prawie na calej kuli ziemskiej. Osoby te potocznie sa nazywane frustratami czyli ewidetnie reaguja w okreslony sposob, powtarzajac "fakty", ktore mialy miejsce raz lub wiecej wywolujac zadana reakcje dzieki wlasnej niecheci do poznania nowego. Brak jakichjkolwiek reakcji powoduje wyciszenie osobnika i utrwalenie go w przekonaniu iz ma racje co do sposobu, tonu, formy slownej oraz obrazania innych, podwyzszajac wlasne morale. Szkoda ze ten proces jest nieodwracalny ciagnie sie cale zycie a ludzie zyjacy dookola tejze osoby cierpia w takim samym stopniu jak osoby, u ktorych w rodzinach wystepuje element alkoholika. taka drobna dywagacja na temat tej osoby z mojej strony naprawde nie chcial bym ciebie poznac bo wydajesz mi sie obrzydliwy. AMP

Do Adminów / Moderatorów: Mam propozycję abyście baczniej przyglądali się rozmowom prowadzonym u was na portalu, oraz formie w jakiej są prowadzone. Nie dziwi was to że tak niewiele (bo zazwyczaj te same osoby po kilka razy piszą) osób się u was wypowiada?. Poniekąd zapewne z powodu formy w jakiej pojawiają się tutaj wypowiedzi. Cieszy mnie wolność słowa i możliwość wypowiedzi ale wolność słowa i jednej osoby kończy się tam gdzie narusza ona wolność i godność drugiej osoby. Przykładem są niektóre z wypowiedzi ramonesa w których porównuje innych do idiotów, eksponatów w zoo ?, dzieci neo ?. Nie są to wulgarne wypowiedzi, ale sądzę ze wielu mogą zniechęcić do zabrania głosu gdy jakaś osoba nie znająca tematu wypowiada się o czymś i na dodatek obraża innych. Więc proponuję najprostszą z metod czyli usuwanie wypowiedzi które są prowokacją lub obrażają innych. Jeśli nie macie czasu czytać wypowiedzi to wprowadźcie jakiś przycisk którym można będzie zgłosić owe wypowiedzi które zostaną przeanalizowane przez Adminów / Moderatorów i usunięte. Ja z chęcią mogę dyskutować z osobami mającymi odmienne poglądy, ale nie jeśli ich poziom wypowiedzi jest poniżej powszechnie przyjętej normy / formy. Do ramones: Zawsze ciągle jedno i to samo, zacznij podawać jakieś sensowne argumenty, i nie pisz o Linux bo wszyscy wiedzą że się w ogóle na nim nie znasz. Ostatnio zrozumiałem czemu na forum linuxa potraktowali cię jak to kiedyś pisałeś. Jak widzisz ludzie tutaj już podobnie zaczynają Ciebie traktować. A porada byś sformatował dysk uważam że była próbą pozbycia się Ciebie z tamtego forum ale jak widać jeszcze do tego nie doszedłeś.

Mobilna wersja windy to chyba najlepszy pomysł Microsoftu jaki do tej pory mieli. Linux na notebookach to genialny pomysł ale nie jeżeli wciśnie się komuś linuxa w wersji konsolowej...żaden potencjalny nowy użytkownik tego nie wytrzyma :) Każdy dobierze sobie tak system, żeby było mu lepiej.. jeżeli ktoś nie gra w gry i jest najzwyklejszym szperaczem internetowym, słuchaczem muzyki i oglądaczem filmów to po co mu Windows ?

@ramones, jednak czy ci się to podoba, czy nie, to w tej chwili na PC''tach poza Windowsem najpopularniejszy jest Linux. I dlatego właśnie go wybrałem, że jest najpopularniejszy. W jednym się z tobą muszę zgodzić: też czekam na nowe systemy jak Android czy Sun, i jestem jak najbardziej za tym, żeby opanowały jak najwięcej rynku. Jeśli którykolwiek z nich przebije popularnością Linuksa i będzie bazował na Uniksie, oraz będzie miał takie wymagania, że pójdzie na moim kompie - to nie ma sprawy, przesiadam się na niego. A więc czekam na konkurencję dla Linuksa. Na razie póki co tej konkurencji nie widać, więc nie widzę powodów, żeby z Linuksa zrezygnować.

@zeke : dobra, nic. Osoba z innego forum, która tez korzysta z tego nicka by wiedziała o co chodzi.

@slepiec Em, chyba nie rozumiem, co masz na myśli pisząc "sombra" ? A z tą frazą to pewnie się zapomniał. Dopisze raz-dwa, każdemu wolno się zagapić :)

@ramones, mylisz wsparcie z dostępnością, nie sadzę żeby producenci robili sobie zapasy XP OEM, system ma już swoje lata i świetnośc za sobą.

ja w ramonesie kocham jego błędy... i to chyba celowo pisane, bo każdy go poprawia : notbook, san, czy choćby Sun Microsoft .... co ciekawe w ostatni poscie nie ma frazy : "linux to syf i nic tego nie zmieni" ale za to ramones przypomniał sobie ze jest realny świat i ze wczoraj była niedziela i do kościoła trzeba było iść. @zeke : sombra ?

@"siwy" MS XP ma wsparcie do 2014r na notbook i innych maszynach i nadal producenci UMPC moga zamawiać i preinstalować XP home co defakto powoduje łagodne i spokojne przejscie po 2010r.na win7.:) Problem juz tylko w tym w jakiej cenie bedzie dla producentow preinstalowany oem win7 i jak to wpłynie na finalny produkt notbooka/UMPC Generalnie linux ma szansę jakoś dalej się zadomowić na tym segmecie UMPC ale warunek musi być systemem dopracowanym i wsparciem producentów a nie zostawienie jak obecnie problemów samym nowym uzytkownikom i nabywcom takich laptopow z takim systemem... Obecny linux jest nie dopuszczalny jako preinstalowany na jego wady i problemy i nie mozna od uzytkownika nowego wymagac aby sam szukal pomocy na forach itp.itd. i dodatkowa paranoja i niezrozumienie problemu przez linuksiarzy... jak szukac pomocy w necie jak wlasnie nie działa wifi i lub inny problem z linux przy polaczeniu modemu lub rutra. juz nie wspomne o braku wiedzy i kompetencji przez samych linuksiarzy na forach i dzieciniada i amatorka eksperymentalnych porad. Nie może być sytuacji z linux że na forum bezkabli kazdy inaczej doradza jak połaczyć iCon lub inny modem ew.ruter :)juz nie wspomne o innych problemach w pierwszym kontakcie z linux. Fakt ze jak nie bedzie dopracowanej innej platformy systemowej to MS bedzie tylko jedynym rozsądnym wyjsciem na notbook i na appla raczej nie ma co czekać i jego oem jako dostepny na inne maszyny do wyboru... Reasumując jak wyjdzie oficjalny Win7 jako preinstalowany napewno wtedy bede zmieniał laptopy na coś nowszego i wtedy bedzie bardziej jasne jaki mam wybór i co kupić :) ale jak widzę linux nic nowego i dobrego nie zrobi jako wersja komercyjna przy takim rozdrbnieniu pomysłu i kilka róznych systemo-wersji i kazda z podobnymi problemami i brakiem wsparcia producentów... A na dziś to i ksiądz za darmo nie odprawia mszy.:)

@ramones, miałem inne doświadczenia z Linuxem i już to obala Twoją bzdurną teorię że każdemu się Linux sypie. WindowsaXP używam dalej na zmianę z OpenSuse, każdy z tych systemów ma swoje wady i zalety, najtrudniejsza jest przesiadka i pozbycie się często niedorzecznych nawyków nabytych przy używaniu Windows. Pozwolę sobie wyciąć z kontekstu "zdesperowany czlowiek jednak wybiera i uzywa MS" co racja to racja, wybór klient ma zwykle słaby, albo Windows, albo system o którym ma takie pojęcie że wie że jest i jest trudny bo jest w nim jakaś konsola i ixy a wszystko trzeba montować czy jakoś tak:D. W przypadku netbooków ten wybór za pół roku się ograniczy mocno. XP wypadnie definitywnie, 7 jeszcze długo nie bedzie, na placu boju pozostanie Vista, Linux i niestety piracki XP który na netbookach zagosci w większości przypadków niezależnie czy sprzęt kupiono z Vistą czy Linuxem. Do tego dojdą w kilku % netbooki niezgodne z platformą x86 które będą pracowały raczej tylko pod Linuxem.

do@"Stary User" Dodam że masz rację i była szansa aby linux jakoś bardziej zaistniał i nawet Xandros dla Asus eeePc był jakoś specjalnie zamawiany i płatna dystrybucja linux,a przez to i tak eeePc kosztował taniej,ale sie okazało że mial te same wady i problemy co inne odmiany i problemy ze sterami akcesori,modemem do netu i wifi i programy itp.itd. :( Obecnie Asus jak inne firmy preinstaluja własnie MS ponieważ takie jest zapotrzebowanie rynku i z linux na jego wady i problemy notbooki się nie sprzedaja prawie wcale. Dodatkowo cena z oem MS takiego UMPC notbook, kosztuje juz tyle samo co z linux :) więc zadna wygoda i tylko dodatkowe pózniej koszty jakby trzeba ponownie dokupic MS,więc juz lepiej kupować z preinstalowanym tylko MS a linux mozna ew.z ciekawosci wgrać jak bedzie nowy i stabilny-dopracowany ale juz raczej tylko komercyjny i wsparciem producentow. Pozdrawiam...

do@"StaryUser" Właśnie dobrze to napisałeś tym linuksiarzom i eksponatom z Zoo co im pisze i wyjasniam juz od dawna i nic nie kumają :) System musi miec wsparcie i byc dopracowany i to jest juz komercyjne i nikt za darmo nie bedzie rozdawał cos dobrego i sprawnego... Kolesie od linux to jak hipisowska komuna, ciagle mślą jak coś wyskubać za darmo od innych... a za darmo to tylko można być królikiem doświadczalnym i nawet ksiądz już mszy za darmo nie odprawia :)

@''siwy" Xandros Linux jest i był preinstalowany na Asus eeePc w pierwszej fazie produkcji i został u mnie po 7dniach wywalony i zastapiony legalnym oemWinXP home pl. i dziala super przez 11m-cy,a Xandros to koszmar i kolejna nieudana dystrybucja linux ktora od kilku m-cy jest zastapiona juz fabrycznie preinstalowanym XP to fakty... linux wypada z rynku notbook.!!! Ubuntu linux był natomiast instalowany na HP Pavilion jako drugi system i poprawnie i pozniej zaczeły sie cyrki i karuzela z brakiem połaczeń WiFi i inne wady... a na końcu sie posypał i wyleciał ostatecznie z dysku jako nie przyjazny system i zbedny który nic nie wnosi nowego i lepszego a nawet jest gorszy od MS.!!! Linux to super syf i o tym sie przekonuje kazdy nowy po instalacji lub kontakcie z tym systemem jak ktos mu na siłe preinstaluje i tak uszczesliwi.. na finał zdesperowany czlowiek jednak wybiera i uzywa MS i dobre programy dla MS.:)

@Stary user Czy ja wiem? RH i Novell sprzedają system+support na masową skalę i nikomu to nie wadzi ani nie cierpią niczyje ideały. Dell zrobił ankietę wśród klientów, na ile by byli zainteresowani preinstalowanym Linuksem i jakim, i na podstawie tej ankiety wprowadził do oferty modele z Ubuntu. Czy to znaczy, że _musi_ stać się popularny pod strzechami? Wg mnie nie musi. Kto chce i wie, co zyskuje, ten używa.

Fajne są takie fora dyskusyjne. Koleś który nie jest w stanie ogarnąć pojęcia "repozytorium" czy "dystrybucja" może się na nich kreować na eksperta od systemów operacyjnych. Co więcej, wie kto je tworzy i dlaczego. Ale zaraz: dopiero co się żalił, że gdzieś kliknął i coś mu przestało działać... Nie wie gdzie kliknął, i co przestało, ale przestało. Idę po następną paczkę orzeszków, ta zabawa jeszcze potrwa :D

Na razie linux odniósł ogromny sukces w wojnie o laptopy - jakieś firmy w ogóle się nim zainteresowały i instalowały go na swoich produktach. Przyczółek zdobyty. Czas na ofensywę - czyli sprawić, żeby ktokolwiek chciał tego używać do zastosowań domowych. Ale bez wsparcia korporacji jest to niemożliwe, a jeśli by się jakieś korporacje zainteresowały, to na pewno nie za darmo. Tak więc kochani linuksiarze, chcąc aby wasz najukachańszy system stał się popularny pod strzechami musicie go sprzedać, a to się godzi z wyznawanymi przez was ideałami.

@ramones, nie poradziłes sobie z preinstalowanym systemem na eeepc, trudno, mógłbyś tylko sam ze sobą w końcu ustalić czy to był Xandros czy Ubuntu bo zmieniasz wersję co rusz i jak tu z Tobą polemizować. Żale z tego powodu mógłbyś wylewać na kozetce u jakiegoś specjalisty a nie na forach. Chyba też przestanę odpisywać na Twoje posty, jeden argument (bo mi nie działało), i gburowate odzywki do tego wspaniałe opanowanie kombinacji ctrl-c ctrl-v, czytanie Twoich bredni to już męka połączona z deja vu.

@"Zeke" Obawiam sie że tobie daleko do mojej znajomości od kiedy uzywam legalne MS i laptopy.!!! Widzisz dziecko neo jak mam wlasny laptop i nawet 3szt.i o dziwo windows mi jakos nie pada od wersji 95/98/2000/Me/XP/Vista :) Nie muszę klikać jak Ty jak mamusia i tatus w pracy lub ferje... A ze swoim super syf linux schowaj się jak inni do skansenu i jak już 0,9% tego już syfu używa linux to za kilka lat bedziecie jak eksponaty w zoo :) Muszę ciebie zmartwić i bardziej oswiecic jak inych dzieciaczków... linux i jego pomysły są wprowadzane komercyjnie w MS lub Mac ale dla tego że własnie osoby za dodatkowe pieniadze piszą linux a defakto są pracownikami etatowymi MS i innych duzych koncernów IT.:) Linux jest jak krolik doświadczalny dla innych i komercyjnych programów-systemów:) Zapamiętaj chłpczyku nic nie jest za darmo i czasy hipisów i komuno-socjalizmu upadły za brak wizji i wyobrazni co ludzie bardziej wolni wybieraja... a wybieraja i chętnie płacą jednak za MS i Mac.:) a badziewia darmowego i zombi nikt nie chce nawet gratis na dysku...

Ramoles, ramoles, jak gdzieś ten twój durnowaty nick widać, to od razu wiadomo, że będzie polewka. Dyskutujesz głównie sam ze sobą, bo już nikt na te twoje banialuki odpisywać nie chce. Zrób przysługę sobie i innym i wracaj do swojego Windowsa (przedtem odłącz się od netu).

@"siwy" Jesteś smieszny jak inni linuksiarze na poziomie piaskownicy co pokazuja twoje zakłamane posty.. Dobrze wiesz że linux sie sypie i pada jak mucha z jednego klikniecia zmiany i kazdemu nowemu to sie moze trafić i to jest wlasnie niedopuszczalne w systemie komercyjnym jako preinstalowanym dla handlu... Nowa osoba ma uzywac system od momentu startu sprawnie i poprawnie z programami dobrymi oraz peryferjami co wlasnie zapewnia MS a Linux niestety nie.!!! System dobry jest po to aby go uzywac intuicyjnie nawet bez znajomosci co zapewnia rowniez MS, a nie grzebanie w nim i kombinowanie dlaczego cos nie działa i nie łaczy co ciagle mamy w linux... Dodam że napewno miałem problem z linux i nie tylko że sie pozniej posypał,a osoby od linux na forum okazali sie bandą nieudaczników pseudo doradców i nieukow i nie potrafili nic doradzic i pomoć,a to jest dla was dyskfalifikacja ostateczna i to sa fakty... Jak innym tak pomagacie z linux to nic dziwnego ze wszyscy wybieraja ponownie MS.:) A w przypadku np.Asus eeePc z Xandros linux na 1000szt.,zostało tylko 10szt.z linux, a 990 juz śmiga pod MS winXP.:) Zamiast wypisywac bzdury i kogoś obrażać zacznji mysleć i spostrzegac fakty co jest z tym waszym syf linux ze traci użytkowników i co jest powodem...

@siwy Nie zwracaj na niego uwagi, on bełkocze po to żeby ludzie się użalali nad jego rozumkiem, a jak ma 15-toletnie doświadczenie z czymkolwiek to ja jestem biskup Petz :)

do @"Adam'' Android,Sun i Mac OsX są oparte na pomyśle linux,ale to nie linux i tym bardziej zabawne że sam linux nie moze powstac jako jeden konkretny system dopracowany i wszystko ciagle rozdrobnione w tym samym czasie:)(to tak jakby MS w tym roku wypuscił aż 4 inne systemy win)totalna bzdura i haos i tak własnie jest z linux.!!! MS i Mac wypuszczają jeden system dla wszystkich i pózniej tylko aktualizacje do wersji przez 4-6lat ew.SP1/2/3 i pózniej znów coś nowego... Linux ubuntu juz wypuszcza swoje nowe beta9 a jest ledwo nowe8,10 z jesieni :)i tak karuzela nonsensu sie kreci dalej i fedora i madriwa i inne... a komu to potrzeba tyle odmian bez sensu.:) tylko faktycznie pasjonatom i szpanerom na fali buntu kontra MS. Uwazam że taka polityka dystrybucji jest bledem i do nikad nie prowadzi co wskazuja najnowsze dane i spadek uzytkowników linux ponizej 1% do już 0,9% i tendencja spadkowa bardziej po 2010r jak wyliczają analitycy tego rynku IT.Co potwierdzają również użytkownicy i handel co ma byc preinstalowane na nowych notbook i co będzie najchetniej kupowane... Przecież producent sprzetu nie bedzie instalował systemu linux z ktorym pózniej nie sprzeda tego UMPC i dodam że preinstalowanie systemu nawet linux jest juz odpłatne i traktowane jako komercyjne za które wlasnie producent sprzetu musi zapłacić opłaty... Wiec linuksiarze nawet nie maja pojecia o tym jak wyglada preinstalacja systemu linux u producenta sprzętu i oczywiście jak sobie sam instalujesz to masz gratis super syf.:)

@Adam, ramones Ci uwierzy, poprze i potwierdzi własnym 15 letnim doświadczeniem z produktami MS i być może kilkugodzinnym kontaktem z Linuxem (z czego pewnie wiekszość czasu zmarnował na poszukiwanie przycisku "start" :D)

Po roku 2010 jak Android i Sun Microsystem zacznią swoje systemy bardziej przyjazne i dopracowane preinstalować na nowych UMPC notbookach to linux zupelnie zniknie z rynku w tym segmencie laptopów własnie za to ze jest super syfem i nie dopracowanym systemem aby był preinstalowany dla nowych uzytkowników i żaden producent maszyn nie chciałby ciagle naprawiac i mieć problemy z takim systemem jak linux ubuntu-xandros-madriwa i inne wynalazki w fazie beta-alfa i co 4m-c nowa wersja.:) Linuksiarze i akwizytorzy darmowej tandety linux:-czy MS zrobił i robi WinXP w 10odmianach-wersjach co pół roku inna? NIE.!!!:) Dlatego MS jest preinstalowany i chetnie używany przez wiekszosć na wszystkich nowych UMPC notbookach i tak bedzie dalej przez nastepne 15 lat... i to jest sukces MS i podobnie Mac OsX :) NIKOMU NIE POTRZEBA 15 odmian LINUX i każda inna i beznadziejna.!!! Nawet producencji UMPC notbook oczekuja jednej i dobrej dopracowanej komercyjnej wersji linux jako preinstalowana,a takiej brak i nikt wynalazków nie chce kupować co handel potwierdza. Czas aby linuksiarze przestali wszystkich namawiać i wciskać syf innym co ma być preinstalowane na laptopach bo ludzie bardziej mając wybór własny i uzytkowy wybierają jednak MS.:) To jest własnie wolny wybór,a nie darmowa komuna linux.

ramones, zapomniałeś dodać, że Mac OsX''owi jest o wiele bliżej do Linuksa niż do Windowsa, bo Mac OsX wywodzi się z Uniksa, a Linux także wzorowany jest na Uniksie. Natomiast Windows nie ma nic wspólnego z Uniksem. Zapomniałeś też dodać, że gdyby można było instalować Mac OsX na PC''tach, to dopiero byłby lament o sterowniki, bo na razie Mac OsX ma tylko sterowniki do komputerów Apple. No i jeszcze jedna sprawa: jak chcesz mnie przekonać, żebym napisał, że Linux to syf, skoro ja wiem, bo mogłem się o tym namacalnie przekonać, że Linux nie jest syfem. Chcesz, żebym napisał, że Linux ściąga z sieci wirusy i inne badziewia, a Windows jest pod tym względem cacy? I kto mi w to uwierzy?

Jestem zdania że prawdziwym konkurentem systemu nawet na UMPC byłby tylko Mac OsX jakby apple zmienił politykę dystrybucji swojego systemu i pozwolil innym na preinstalowanie appla na innych maszynach.:) Linux to super syf i faktów nic nie zmieni.

Czas aby linuksiarze zaczeli pisać prawdę o linux jakim jest syfem i upierdliwym systemem i nie przyjaznym dla nowego uzytkownika a nie ściemniali wszystkim i krytykowali MS za to że 90% jednak wybiera MS świadomie i z własnego wyboru.:) Dodam że dobry system to taki do którego są programy i wszystko działa z peryferjami poprawnie i nie potrzeba ciagle szukać i grzebać w systemie albo szukać pomocy.:( Niestety linux to super syf i ma wlaśnie same wady i dlatego MS wybiera 90% użytkowników,a 0,9% i tendencja coraz bardziej spadkowa z nowym rokiem 2009 jak podaja najnowsze dane...a z faktami się nie polemizuje i wasze ujadanie na MS już nic nie zmieni.:) Po roku 2010 jak Android i Sun Microsoft zacznią swoje systemy bardziej przyjazne i dopracowane preinstalować na nowych UMPC notbookach to linux zupelnie zniknie z rynku w tym segmencie laptopów własnie za to ze jest super syfem i nie dopracowanym systemem aby był preinstalowany dla nowych uzytkowników i żaden producent maszyn nie chciałby ciagle naprawiac i mieć problemy z takim systemem jak linux ubuntu-xandros-madriwa i inne wynalazki w fazie beta-alfa i co 4m-c nowa wersja.:) Ludzie czy MS zrobił i robi WinXP w 10odmianach-wersjach co pół roku inna:) Dlatego MS jest preinstalowany i chetnie uzywany przez wiekszosć na wszystkich nowych UMPC notbookach i tak bedzie dalej przez nastepne 15 lat...

@ramones59 Jest takie krotkie powiedzonko: "jedzmy g*@(o, 300miliardow much nie moze sie mylic" Jak dla mnie pasuje jak ulal.

Linux to ograniczony syf i fajny tylko dla pasjonatów.. A całe to ujadanie na MS jak widać jeszcze bardziej powoduje że ludzie instalują i kupują UMPC notbooki tylko z MS :) A jakby apple pozwolił swój Mac OsX preinstalować na notbookach eeePc Asus,MSI Wind lub HP Mini Note :),to była by prawdziwa rewolucja i hit i wasz linux linuksiarze zupełnie by trafił do kosza i zapomnienia... Jestem zdania że prawdziwym konkurentem systemu nawet na UMPC byłby tylko Mac OsX jakby apple zmienił politykę dystrybucji swojego systemu i pozwolil innym na preinstalowanie appla na innych maszynach. Linux na UMPC jest tylko zwykłym nie porozumieniem i jak fakty pokazują nikt tego systemu nie chce kupować jako preinstalowany i jak nawet taniej ktos kupi z linux mini laptop to szybko wywala go z dysku i zmienia na MS po swiadomym wyborze co naprawde lepsze praktycznie. :) Pozdrawiam... i czas aby linuksiarze zaczeli pisać prawdę o linux jakim jest syfem i upierdliwym systemem i nie przyjaznym dla nowego uzytkownika a nie ściemniali wszystkim i krytykowali MS za to że 90% jednak wybiera MS świadomie i z własnego wyboru.:)

@Siedem "Jeśli padnie słowo "rozrywka" lub "multimedia" to o linuksie powinno się zapomnieć" - gier natywnych jest mało, część z Win można uruchomić poprzez np. Wine. Multimedia? A to dziwne, bo playerów jest cała masa, do edycji na amatorskim poziomie też się znajdzie. "Jeśli nie "kodzimy", to przesiadka na linuksa jest po prostu idiotyzmem i niepotrzebnym utrudnianiem sobie życia" - a to jest Twoja własna prywatna opinia, z którą się całkowicie nie zgadzam. I można tutaj wiele dodać. "że przed kupnem Visty należy udać się do sklepu po dodatkowe 2GB RAM za 80 złotych" - sprawdź sobie, do czego służy system operacyjny. Kolejna osoba, która ma genialne przekonanie, że nowy system = nowy komputer. Skąd to się bierze?

Bardzo dobrze się dzieje. Kto jaki system wybierze jego sprawa ale konkurencja must be żeby sie to wszystko rozwijało. Żeby się starali, a nie jak Windows ME albo teraz Vista. Dno, dno i jeszcze raz dno, bo konkurencja śpi.

Ja być może bym cały czas siedział na Windowsie, bo, jak tu wszyscy podkreślają, jest na niego najwięcej programów, sterowników i jest najpopularniejszy, ale mnie jedna rzecz na nim wkurzała: wirusy, wirusy i jeszcze raz wirusy. Pod pojęciem "wirusy" ująłem całe szkodliwe i niechciane programy. Mimo zabezpieczeń antywirusowych co chwila musiałem formatować dysk. Po przesiadce na Linuksa mam wreszcie spokój, mogę zająć się spokojnie tym, co lubię, bez obawy, że jutro znów będę musiał poświęcić połowę dnia na instalowanie wszystkiego od nowa. Może ktoś powie, że i na Linuksa kiedyś będą wirusy. Być może kiedyś i będą, nie twierdzę, że nie, ale wtedy co za problem przesiąść się na inny system, np. BSD czy Solaris, czy jakiś jeszcze inny. Na razie Linux spełnia moje oczekiwania, a jak przestanie spełniać, to nie widzę żadnego problemu, żeby znienić system. Jak na dzień dzisiejszy Windows mnie zawiódł i nawet gdyby M$ płacił mi co miesiąc te 300 zł za ciągłe używanie tylko jego systemu, to nie widzę powodów wracać do Windy.

@Leon Linuks nie jest dla tych, dla których zdolności pojmowania kończą się na dwukliku myszą. A jeśli montujesz wideo na netbooku(to właśnie ich dotyczy news i dyskusja) to z całym szacunkiem... zostań ty już lepiej w tej piaskownicy. Jeszcze raz potwierdza się zasada, że największymi krytykami Linuksa są osoby, które nie mają o nim zielonego pojęcia... Czyli zgodnie z zasadą "nie umiem tego obsługiwać więc to jest syf".

Do: Leon Dokładnie Twoje miejsce jest w piaskownicy, a to że nie lubisz Linuksa, firmy robiącej filmy oraz tych filmów które zrobili, obchodzi nas tyle co liczba ziarenek piasku na gazowej planecie Jowisza.

Ja też uważam, że Linux to syf. Nic na nim nie da się zrobić. Nie ma programów do niczego. Zwłaszcza do obróbki wideo. Chłopaki w DreamWorks pewnie w VIM edytowali kolejne klatki w Shreku. I jaki durny film im wyszedł. Nie lubię za to Linucha, nie lubię DreamWorks, nie lubie linuksiarzy, zabieram zabawki i idę do innej piaskownicy!

Sprzęt PC jest tworzony aby być kompatybilnym z systemem M$. Zdecydowana większość porządnych aplikacji użytkowych także jest przeznaczona dla tego OS. Jeśli padnie słowo "rozrywka" lub "multimedia" to o linuksie powinno się zapomnieć. Jeśli nie "kodzimy", to przesiadka na linuksa jest po prostu idiotyzmem i niepotrzebnym utrudnianiem sobie życia. Nic więcej nie trzeba tutaj dodawać. BTW Natomiast jeśli chodzi o windowsa Vistę to gdyby system ten ukazał się dopiero teraz (technika idzie do przodu), to pewnie nikt nie rzekłby na jego temat złego słowa. Bo w gruncie rzeczy nie ma się do czego przyczepić. Microsoft mógł tylko napisać na opakowaniu z systemem, że przed kupnem Visty należy udać się do sklepu po dodatkowe 2GB RAM za 80 złotych, a jeśli nam to nie odpowiada to pozostańmy przy Windowsie XP. Nie potrafię zrozumieć tego skąd nawet mój wujek, który nie ma zielonego pojęcia o komputerach wyssał przekonanie, że Vista jest do niczego. Zmienił zdanie po tym jak pracuje na niej od ponad pół roku. Ciemny ten lud. Oj ciemny. Dodatkowo agresywnie nastawieni do otoczenia, odrzucający wszystko co nie jest inne i nie występuje w mniejszości pingwinowi fanatycy jako iż są ludźmi, którzy lubią się wyróżniać i nie należą do ciemniaków potrafią spotęgować, niektóre przekonania wśród innych. Wstydzilibyście się. Myślałem, że sam fakt iż za linuksa nikt wam płacić nie karze i możecie z nim w spokoju robić to czego chcecie, powinien wystarczyć do uspokojenia waszych umysłów. Może nie potraficie pogodzić się z tym, że są ludzie, którzy za swój talent dostają pieniądze ? Zazdrość jest straszna :)

@iiiioooopppp "czego nie potrafi linuks?edycja i montaz video oraz audio - znasz cos co ma jakis poziom i nie jest w wersji prealfa? bo ja nie....nie ma zadnego oprogramowania w tej kwestii ktorym warto sobie chociaz 5 minut zawrocic..... " 5 minut, powiadasz. Powiedz to firmie Pixar Studios - wyprodukowali kilka świetnych filmów, a pracują na Linuksach. Oglądały to setki tysięcy ludzi - i poinformuj jeśli łaska, bo może czegoś nie wiem: a jaki film _ty_ robiłeś?

@iiiiiiioooooooopppppp Strona ci się nie podoba? Kwestia gustu. Za to edytor może na prawdę wiele. Kino nie ma wsparcia mpg bo to z założenia jest edytor video - dvd. Co do dźwięku. Chodzi o odtwarzanie, czy edycję? Ja do odtwarzania używam Amaroka, ale są też różne Rythmboksy, Songbirdy czy nawet xmms. Na obróbce się nie znam. Zatrzymałem się na etapie Audacity, wiem, że są jeszcze LMMS, czy Ardour. Ale co są warte, tego nie wiem...

@Zeke - ramones na razie nie miał takiej fazy i mieć w przewidywalnej przyszłości nie będzie. Niestety, mimo moich rad nadal nie sprawdził w słowniku znaczeń kilku słów: "popularny", "najlepszy", "przyzwyczajenie" i nie wie jak to ostatnie implikuje to pierwsze i że to pierwsze nie jest równoważne drugiemu.

Hej ramones59, mój ty ulubiony Trolu na tym forum, stęskniłem się za tobą, było tak nudno i mało kolorowo a teraz proszę. Chciałem Ci jednocześnie pogratulować robisz postępy (zapewne dobrego psychoterapeutę teraz masz) udało Ci się do tego twojego bełkotania dorzucić nowy "powód" mówiący o tym że Linux będzie i tak płatny (LOL), reszta to dalej ten sam FUD. To że Ubuntu ma tyle wersji Beta, Alfa to tylko na korzyść bo te systemy rozwija SPOŁECZNOŚĆ (niestety w Windows tego nie doświadczysz) więc to oni wyłapują większość błędów i sugerują poprawki / zmiany bo to system DLA nich a nie od korporacji. Zdaje mi się że ostatnio czytałem twój płacz na temat tego iż MS nie powinien upubliczniać Windows 7 bo "trole linuksowe go krytykują" mam nadzieję że nie zarwałeś wielu nocy z tego powodu i ich nie przepłakałeś :) Nadal nie wyjaśniłeś mi tego jak to było z tym twoim laptotem na którym: - Sam instalowałeś Ubuntu i ci się "popsuł" - Miałeś go preinstalowanego na Laptopie i nie działał Do iiiiiiioooooooopppppp: Też mam różnych znajomych (nie koniecznie trzeba się nimi chwalić) niektórzy z nich lubią sobie zadawać ból, inni formatować kompa i instalować Windows raz na dzień, kolejni lubią bluescreen''y oglądać. Ale i tak są mali w porównaniu do tego twojego ziomka co na netbook''u o przekątnej 10 cali emuluje gry.

ramones: Ja nie jestem akwizytorem Linuksa, tylko jego użytkownikiem. I nie bardzo rozumiem, dlaczego miałbym potajemnie używać Windowsa. Czyżby potajemne używanie Windy miałoby mnie uchronić przed wirusami? No zobacz, jakieś nowe odkrycie, bo jak kiedyś używałem Windowsa jawnie, to mimo antywirusów ssał z netu co popadnie. Muszę kiedyś wypróbować potajemnego używania Windy, tylko wytłumacz mi, ramones, jak to się robi?

@ramones : "Microsoft wydał betę 7 i jak strasznie linuksowa intifada zaczęła ujadać, a łubuntu chwali się alfami...1,2,3,......100? potem beta...1,2,3,4,.... i co? i jest ok? To wlasnie pokazuje że linux jest bardziej zakłamanym systemem i jego użytkownicy.!!!" ale ubuntu napewno wyjdzie na przełomie kwietnia i maja... a windows 7 pewnie jeszcze z półtora roku będzie tworzony.

@ramones "Linuksiarze jesteście trolami i akwizytorami tandety super syfu" A kiedy będziesz miał fazę, żeby uczyć wszystkich kultury i szacunku dla innych systemów? Dawno nie widziałem.

Microsoft wydał betę 7 i jak strasznie linuksowa intifada zaczęła ujadać, a łubuntu chwali się alfami...1,2,3,......100? potem beta...1,2,3,4,.... i co? i jest ok? To wlasnie pokazuje że linux jest bardziej zakłamanym systemem i jego użytkownicy.!!! Linuksiarze jesteście trolami i akwizytorami tandety super syfu linux,a ukradkiem i po cichu używacie MS do wszystkiego.:) Nawet Mandriwa Xtreme2,1 jako już linux komercyjny i bardziejdopracowany ze wsparciem tech.kosztuje 90-150zł.:) czyli połowę co oem MS i daleko mu do jakosci-wygladu MS.:) Jedno jest faktem ze linux jakby miał wiecej rynku uzytkowników i byłby stabilny i dopracowany to już dawno byłby tylko płatny i komercyjny i wcale nie taniej od MS.

Znowu, po pól roku wyjdzie kolejna wersja Ubuntu. na pewno bedzie bardzo stabilna jak inne syf linux tak samo zresztą, jak 8.10. :)rewelacja dla dzieciaków z neo. Dodatkowe godziny stracone przy kompie by to ubuntu jakoś zaczęło współpracować z komputerem i peryferiami - bezcenny super syf dla linuksiarzy i osób bez wyobrazni... A windows tylko 300zł. i mamy naprawdę stabilny i przyjazny uniwersalny system :) co własnie wybiera 90% ludzi wolnych i niezależnych na całym swiecie.:) A gdyby linux był lepszym systemem to była by odwrotność inna proporcji...czyli nawet za darmo nikt nie chce tego syf systemu i to jest ewidentna porażka tego systemu... Czas otworzyć oczy na fakty bolesne ale prawdziwe linuksiarze i czapki z głów dla MS.:)

@and "Bo wolę móc zainstalować "to na co mam ochotę", a nie ograniczać się do tego co mam w repozytorium!" Słusznie. W repozytorium Ubuntu nie ma bardzo dobrego programu do obsługi plików RAW o nazwie Bibble, więc go dociągnąłem i zainstalowałem. Bo był w pakiecie .deb .

Mnie tam żadne plucie na Linuksa do niego nie zrazi, żadne określenia typu syf. Na takim poziomie to siebie gadają dzieci z PODSTAWÓWKI, co to jedynie postrzelać sobie chcą w jakąś głupią gierkę. A strzelajcie w te gierki nawet w autobusie ze szkoły do domu jak wam rodzice kupią taka zabawkę za 1100 zł wraz z XP i kompletem gier. Ciekawe co będziecie w dorosłym życiu robić. Będziecie szarą masą której jakiś koncern podstawi pod nos produkt i nie da wyboru. Zresztą dla was już teraz nie ma wyboru. Wy widzicie tylko to co Microsoft chce abyście widzieli. Miłego strzelania dla was dzieci Microsoftu.

@and No i nie podałeś żadnego rzeczowego przykładu zadania, z którym Linux nie radził by sobie w przeciwieństwie do Windowsa. A co niektórym przypominam, że rozmawiamy o netbookach - nie o desktopach. Jak ktoś montuje video i grafikę w wysokiej rozdzielczości na netbooku to tylko pogratulować... Można by sie tak wykłócać wiecznie, bo ci ktorzy Linuxa nie potrafia obsługiwać zawsze powiedzą, że "to syf"...

Nie przepadam za Linuxcem (miałem Ubuntu i Mandrive), mam sporo do zarzucenia(MS też nie jest bez winy zwłaszcza Vista)...ale uważam że konkurencja dla windowsa jest potrzebna z dwóch podstawowych powodów: Primo-produkty MS będa musiały być lepiej dopracowane Duo-być może spadną jeszcze ceny systemu

@193.24.14.1 - czyli, jest to emulator Playstation? To dlaczego nie gra na Win? No przykład rzeczywiście trafiony... "bo ubuntu wylecialo po 2 dniach.....zgadnij dlaczego" - bo pewnie przyzwyczajony do Win nawet nie umiał skorzystać z Lin? "cienerella ma tak oblesna strone ze podziekowalem odrazu" - to jest dopiero argument! Strona do niczego, więc program na pewno też! "ale gdzie support dla mpeg jako zrodla?" - ke? O co Ci chodzi? BTW - daj sobie spokój z epitetami typu "dziecko", "głupku", bo wychodzi na to, że żadnych argumentów poza "ad personam" nie masz...

smieszny plutosiku - wez dziecko poknij sie w ten swoj pusty lepek - kolega miedzy praca wracajac do domu autokarem odpala sobie na eee emulator playstation i gra co by sie odstresowac i nie gapic przez okno....na windowsie bo ubuntu wylecialo po 2 dniach.....zgadnij dlaczego.... co z tego ze to nazwali netbook?jak napisalem - to zwykly laptop z netbookiem nie majacy wiele wspolnego - przedewszystkim nie ma modemu gsm a to powinno byc podstawa by miec dostep do netu wszedzie..... ale takie glupki jak ty tego nie zrozumieja.... dzieki za programy do video - cienerella ma tak oblesna strone ze podziekowalem odrazu....nawet nie potrafia potencjalnego uzytkownika zachecic....kino juz lepiej ale gdzie support dla mpeg jako zrodla? choc to do windowsowych jeszcze daleko - ale dobrze ze juz cos jest dobra a teraz cos do muzyki bym prosil....

@cccc - są takie dystrybucje (DSL - ok. 50 MB!), a zresztą dla netbooka można się pokusić o stworzenie specjalnej dystrybucji (net + coś lekkiego do biura + coś tam do zdjęć / filmów). Co do celowości netbooka? Why not? Konferencja, wyjazd służbowy, urlop - sprawdzić pocztę, zrzucić zdjęcia z karty pamięci, poprawić prezentację? Na smartfonie można, ale te 9 cali ekranu to nie 3,5...

ruth ale wszystkie linuchy sa przeladowane - -chyba ze sciagniesz bardzo minimalistyczna dystrybucje...i wbrew pozorom nie latwo jest taka przeladowana zainstalowac ez tego calego syfu.... ludzie nie zrozumieli jednego i to najwazniejszego - cos takiego jak netbook nie ma prawa bytu - na co komu komputer wylacznie do netu?sprawdzcie co robia ludzie na tych malych laptopach a zobaczycie ze i okrojony linux tez sie nie przyjmie z wiadomych wzgledow.....teraz netbookiem to moze byc i komorka ale oczywiscie tez nie bedzie bo ludzie uzywaja jej do wielu innych rzeczy....

@and "co cię tak rozbawiło bankomaty i inne rzeczy" - pewnie dlatego, że widział kilka zawieszonych bankomatów, co świadczy oczywiście na korzyść zastosowanego w nich systemu...

@and "i co się zmieniło, że czuje?" - to, że na gwałt wydawane są nowe, "podrasowane" wersje IE 7, 8. A swego czasu MS twierdził, że IE 5/6 jest idealny i nic nie trzeba zmieniać. Korzystasz chociażby z zakładek? I co - wprowadzono to najpierw w IE? "Tak MS olewa ACID Test i mi to nie przeszkadza, tak nie ma jeszcze takich stron w standardzie i nie wiadomo kiedy w ogóle będą" - to, że Tobie to nie przeszkadza, nie jest ŻADNYM argumentem. A strony powinny być jak najszybciej, abyśmy wszyscy na tym skorzystali. "Pewnie, to wina MS, to oni są źli i nie karzą mi instalować Opery" - za to IE jest tak powiązany z systemem, że go nie wyrzucisz. Co to jest? Monopol. "Jedynym sukcesem Firefoksa to dodatki i nic więcej. Gwarantuje ci, że gdyby MS wprowadził coś podobnego, wiele ludzi by przestało używać Firefoksa." - jasne, dlatego, że IE jest szybszy, bardziej zgodny ze standardami, bezpieczniejszy, itd. w porównaniu z Ff / Operą, itd. Nie tylko o rozszerzenia chodzi. A, przykro to mówić, Twoja "gwarancja" w niczym mnie nie przekonuje. Bo gdybać to sobie można...

Samo to, że Linuks jest realnie (!) brany pod uwagę jako konkurent Windows 7, jest moim zdaniem sukcesem. Co do "poblemów linuksowców z oceną rzeczywistości" - zgadzam się. W wielu >podstawowych< aspektach Linux drepcze w miejscu. Windows też! Ale Linux miał być podobno lepszy we wszystkim. No dobra, w większości rzeczy jest, ale wiadomo, o co chodzi. Przy okazji - mało brakowało, a sam bym zainstalował Ubuntu na laptopie początkującego (w komputerach) kumpla! Zrobiłem zwiad - używał tylko programów, które są już w Windows plus oczywiście komunikator, Skype, muzyka i filmy. Odpaliłem u niego kUbuntu LiveCD (KDE w celach manipulacyjnych;)), spodobało mu się i za jakiś czas miałem to instalować, bo musiał zrobić zapas danych. Ostatecznie nie zainstalowałem, bo... kuzyn zainstalował mu XP. Wniosek - jakby nie XP, to Linux miałby 2 razy większy udział w rynku laptopowym!

Windows 7 na netbook''ach? Oj nie nie... nie... Nie bardzo to widzę. Siódemka to istny wysysacz baterii w urządzeniach przenośnych (XP działa u mnie 3 godzin na w pełni naładowanej baterii, podczas gdy Windows 7 po 5 minutach wyssał 8% baterii).

Brawo agh ! Nareszcie ktoś to dostrzegł. Brak konkurencji. Obecna młodzież nie pamięta czasów gdy w niemal każdej dziedzinie mieliśmy monopol. Mieliśmy nadzwyczajne samochody, pralki, kosmetyki, "przemiłe" panie w sklepach Społem, "uprzejmych" taksówkarzy etc. etc. Zapóźnienie jakim płaciliśmy za owe monopole odbijają się czkawką do dziś. Monopol Microsoftu też jest powodem dużego zapóźnienia; tak owo zapóźnienie ma on miejsce, i jest to zgodne z prawidłami ekonomii, co obrazuje przykład przeglądarek - jak słusznie zauważył agh. Brak bodźców ze strony konkurentów rozleniwia, a koszty zbyt drogich i niedopracowanych produktów ponoszą konsumenci, i nie są to tylko koszty niewymierne. To kolejny powód dla którego bronienie tej firmy jest irracjonalne, a gloryfikowanie jej wytworów bez realnej alternatywy zakrawa na masochizm w technologicznym wydaniu. Tam gdzie pojawia się konkurencja nawet Microsoft musi reagować i to szybko. Dlatego tak gwałtowne i ruchy w kierunku Windows 7 (odpuszczono sobie IE - on już przegrał, dlatego zwolnienia w Microsofcie dotyczyć będą właśnie ludzi z działu IE). Microsoft już raz przespał, całkowicie ignorując Internet, który wg. Gates-a miał być tylko chwilową modą i ekstrawagancją. Teraz potknął się na Viście i netbookach, które wbrew wyobrażeniom Potentata nie są jeszcze potężniejszymi komputerami, które z łatwością podźwigną najnowszy Windows. Rynek wybrał mobilność i powszechnie dostępne usługi na tanim przenośnym sprzęcie. Pakiet biurowy i "napakowany" system operacyjny przestał być dla świata niezbędnym, a oferta w postaci mocno leciwego XP z jego archaizmami nawet w oczach marketingowców MS stała się nie do przyjęcia. Im szybciej pozbędziemy się kuli u nogi w postaci Monopolisty tym szybciej i taniej będziemy mogli korzystać z najnowszych technologii, nieskrępowanych mniej lub bardziej poprawnymi wizjami marketingowo nastawionej firmy z Redmond. Nie podkładajmy sobie sami kłód pod nogi ślepo patrząc na Windows. Są inne systemy i inne modele rozwoju zwierające gwarancję konkurencji w sobie samych. Naprawdę warto się temu przyjrzeć i poczuć się podmiotem na rynku IT.

@mord lekcji gówniarzu nie odrobiłem, bo jak szkołę kończyłem to jeszcze na czworakach na dywan wchodziłeś, ale stać mnie na przeprosiny w przeciwieństwie do was. I przepraszam, bo fakt nie zauważyłem że temat jest o netbookach, a nie nootebokach. Pomyłka, rzecz ludzka. Fakt to nawet nie dyskutuje już więcej, bo nigdy bym nie kupił netbooka, więc nawet mnie nie interesuje co na nich będzie.

@Gunther Abiword, przecież to sam edytor, ale fakt mea culpa też podalem zły WordPerfekt, bo już mi się szukać nie chciało :) "W MSIE też można instalować dodatki" podaj mi stronę, chętnie skorzystam. Tylko nie pisz mi o ie7pro, bo chodzi mi o dodatki takie jak dla Firefoksa. Do plutoseka na razie nie piszę, bo podawałem ci stronkę, do tego co cię tak rozbawiło bankomaty i inne rzeczy, ale nie chce mi się pisać tego drugi raz i nie chce mi się już z tobą pisać, więc jak się pokaze to będzie, a jak nie to też dobrze.

@and : a wiesz ze ten temat mówi o netbookach ? (czytaj od 8 do 12 cali) - i wychodzi na to że ty nawet nie wiesz o czym tu piszą ... a lektury już przeczytałeś ? a nie przecież teraz ferie...

@mord wiesz jak mało ludzi używa laptopa o przekątnej 10"(czyt. netbook)? Zastanów się co piszesz. Przeciętna przekątna jaką ludzie używaja na notebooku to 15.4" @plutosek "Ja nie używam komputera tylko do grania jak wszystkie trole tutaj." Właśnie takich trolli, co nie grają jest ten 0,9%. To, że ty nie grasz nie znaczy, że inni nie grają. Nie trzeba mieć < 18 lat by grać. Znam ludzi > 40 i grają i jest ich całkiem sporo! Już ci mówiłem, popłacz sobie, popłacz, prawda jest taka, że żadnej wojny nie BEDZIE! Bo i tak nikt tego systemu nie chce za darmo.

@and "Co tam takiego jest na tym Linuksie? Kobylasty OO(w sumie tylko w MS mamy: MSO, OO, Works 9.0 PL, WordPerfect Office X4 Standard Edition,.... i wiele, wiele innych)" Abiword, Kword, Lotus "Synaptic i inne wynalazki do mnie nie przemawiają. Bo wolę móc zainstalować "to na co mam ochotę", a nie ograniczać się do tego co mam w repozytorium! Dlatego to Linux to ograniczony syf." Kto każe ci się ograniczać? Możesz dodawać inne repozytoria, możesz ściągać luźne pakiety zwykłym dwuklikiem, jak w Windows (tak np. jest dystrybuowany Flash, Adobe Reader), możesz instalować Autopackage (też dwuklik), albo .run, możesz w końcu kompilować ze źródeł, a w ostateczności odpalać .exe za pomocą Wine. To nie linux jest ograniczony. Wygląda na to, że ograniczeni są niektórzy jego uźytkownicy... "Jedynym sukcesem Firefoksa to dodatki i nic więcej. Gwarantuje ci, że gdyby MS wprowadził coś podobnego, wiele ludzi by przestało używać Firefoksa." W MSIE też można instalować dodatki. I to od dawna. Jakoś nie zauważyłem by ratowało to pozycję tej przeglądarki. @iiiioooopppp Cinelerra, Kino Ostatnio to właśnie na linuksie edytowałem filmiki z kamery miniDV, bo szkoda mi było kasy na różne windowsowe programy, a wbudowany w Windows edytor przesuwał mi ścieżkę dźwiękową. Na Kino zrobiłem wszystko szybko i sprawnie.

@and, iiiioooopppp i wielu innych : netbook != notebook ... bedziecie grac w cos na 10 calowym ekranie ? w sapera chyba. jeszcze mi powiedzcie ze bedzieci na tym grac w Crisisa czy cos takiego na full detalach :D ja uzywam komputera do obliczen - laptopa jako terminala.... netbook w tej roli byl by nawet lepszy (bo maly)

"iiiioooopppp czego nie potrafi linuks?edycja i montaz video oraz audio - znasz cos co ma jakis poziom i nie jest w wersji prealfa? bo ja nie....nie ma zadnego oprogramowania w tej kwestii ktorym warto sobie chociaz 5 minut zawrocic..... plutosek bredzisz - to ze ciebie nie stac na komputer na ktrym sie gra nie znaczy ze kazdy ma przejsc na konsole...a ilez to gier chodzi na tym linuchu??i jak chodza?now lasnie - smiech mnie ogarnia jak czytam tych linuksowych trolli podejzewam ze jakby dobre badanie przeprowadzic to by wasz ten smieszny linuksik i z dosem przegral...." Faktycznie prawie każdy użytkownik komputera w domu zajmuje się montażem filmów i muzyki na kompie, a tym bardziej na Laptopie którego dotyczy ten News. (zastanów się co napisałeś, moja wypowiedz to ironia bo jeszcze stwierdzisz że Ciebie popieram, a co do tego czy istnieją takie programy na Linux to przypuszczam że tak, ale ponieważ się tym nie zajmuję to nazw niestety Ci nie podam.) Jeśli chodzi o odniesienie się do mojej wypowiedzi to... Czy ja mówiłem że mnie nie stać na komputer ? Owszem gram w gry (i nawet na Linux chodzą całkiem dobrze i naprawdę prawie wszystkie działają, co do najnowszych gier to nie wiem być może nie działają. Ja nie używam komputera tylko do grania jak wszystkie trole tutaj...) Napewno nie jestem sobą która lata co pół roku do sklepu po nowy komputer by pograć w najnowszą grę (to robią dzieci, nie oszukujmy się, bo mało jest normalnych dorosłych ludzi którzy po 1 mają czas na to by tylko grać w gry a po 2 mają aż tyle pieniędzy by wymieniać kompa co kilka mies.) I nie będę na pewno latał do sklepu po nowego kompa bo MS wystał nowy system... LOL Trole które jako powód podają gry: Wiecie że na tym świecie są ludzie którzy mają więcej niż 18 lat ? Mają pracę, obowiązki, mało wolnego czasu, i nie przeznaczają życia na granie w gry. Obudźcie się GRY są dla dzieci, dorośli (licznie zamieszkujący tą planetę i RÓWNIEŻ UŻYWAJĄCY KOMPUTERÓW) nie mają na nie czasu, ani takiego świra by wymieniać kompy bo wyszedł nowy tytuł.

seb mozliwosciami jako system to moze i nie...ale jako platforma jest poprostu niczym czego nie potrafi linuks?edycja i montaz video oraz audio - znasz cos co ma jakis poziom i nie jest w wersji prealfa? bo ja nie....nie ma zadnego oprogramowania w tej kwestii ktorym warto sobie chociaz 5 minut zawrocic..... plutosek bredzisz - to ze ciebie nie stac na komputer na ktrym sie gra nie znaczy ze kazdy ma przejsc na konsole...a ilez to gier chodzi na tym linuchu??i jak chodza?now lasnie - smiech mnie ogarnia jak czytam tych linuksowych trolli podejzewam ze jakby dobre badanie przeprowadzic to by wasz ten smieszny linuksik i z dosem przegral.... gosc czego mam sie uczyc?kretynskich opisow funkcji na linuksie czy grzebania w necie po pare godzin by byle problem ze sterownikiem rozwiazac?o ile jakikolwiek sterownik istnieje...wez nie rob z siebie idioty za pare lat to wyjdzie na tym znow najlepiej microsoft - co wy przez tyle lat zrobiliscie?dociagneliscie z platforma do poziomu wndowsa 95.....co najwyzej....pamietaj ze sam system niewiele znaczy - liczy sie oprogramowanie na niego - dlatego amstrad jako najlepsza 8 bitowka dostala po tylku momentalnie...ale w trolle linuksowe tego nie pojmiecie....

"adn @Adam "...Windows XP z antywirusem AVG z najnowszymi sygnaturami padł po kilku dniach" chłopie to ja nie wiem co ty robisz, bo ja mam już od roku Windowsa z AVG i działa bez problemu, proponuje mniej "wackiem" się zajmować to on jest temu winien strony XXX :D" Ja też nie wiem co "on" robi ale co to za różnica ? Wchodzi gdzie chce i ogląda co chce, nawet strony XXX, z tym że wchodząc tam na Windows ma pewnie już w gaciach że zaraz złapie jakiego wira / robaka i będzie po zabawie. Tyczy się to różnych stron internetowych nie tylko z gołymi du... Bo na Windows jesteś jak w kartonowym pudełku w którym tylko masz małą lampkę i patrzysz coby się nie wiercić bo się zaraz rozpadnie a taśma lepisz wszystkie szpary, i myślisz że jesteś bezpieczny. Tak na marginesie znajomy piętro niżej już w ciągu 7 dni jakieś 10 razy robił formata, bo mu ORGINALNY Windows Z Aktualizacjami oraz Firewalem i programem antywirusowym wysypywał się co chwila. Nie wiem co robił może łaził po stronach XXX ale co to zmienia ? Jak mu zaproponowałem Linuxa to nie miał nic przeciwko, ale by moja praca nie szła na marne a (latać i ustawiać mu każda grę na Linux tez mi się nie widzi) to mu powiedziałem że tam gry nie działają - zrezygnował. ""jestem spokojny o moje dane" nie popadaj w samozachwyt, bo jak stracisz te dane, to nie odzyskasz ich tak łatwo jak z systemu plików FAT lub NTFS. Czasem możesz się zdziwić." Stracić dane można na obu systemach niezależnie od systemu plików (na upartego i na Linux można siedzieć na FAT32 oraz NTFS) Więc nie widzę różnicy, za to jeśli chodzi o bezpieczeństwo to nawet nie próbuj dyskutować i starać się wmówić że na Windows jest bezpieczniej bo się pogrążysz. "" a bankomaty działają na Windowsie i co z tego?"" No to teraz poleciałeś, przykład jak w "mordę strzelił" ;D

jak sie ludziom nie chce uczyć to wolą psioczyć. Mój kolega też w szkole wyzywał nauczycielkę bo mu się uczyć nie chciało. Wiec dalej klikajcie sobie tępo w te wasze gry na waszej platformie Windows i bądźcie tą szarą popychaną przez koncern MS masą bez własnego zdania i własnej wiedzy, a ja woję być tym 1 % procentem który potrafi sobie zrobić to co chce w Linuksie, i plujcie na mnie i śmiejcie się ze mnie. Popatrzymy za kilka lat kto na tym lepiej wyjdzie.

and @mord wcale nie koniecznie tak jest jak piszesz, coraz więcej ludzi uzywa notebooka do grania i innych ciekawych rzeczy. Używając Linuksa ograniczamy się do przeważnie jednego programu, który często gęsto przypomina wyglądem i ilością funkcji lata 98''''. Pod Windowsem każdy ma wybór(nie koniecznie OpenSource i płatnych), bo w 90% programy na Windows nawet te za free są lepsze od tych na Linuksa. Co tam takiego jest na tym Linuksie? Kobylasty OO(w sumie tylko w MS mamy: MSO, OO, Works 9.0 PL, WordPerfect Office X4 Standard Edition,.... i wiele, wiele innych), Gimp i co jeszcze jest godne polecenia? To był oczywiście tylko przykład! Mam wybór, czego nie ma tam. Jestem wolny, bo chcę to oglądam internet, chcę do gram. Synaptic i inne wynalazki do mnie nie przemawiają. Bo wolę móc zainstalować "to na co mam ochotę", a nie ograniczać się do tego co mam w repozytorium! Dlatego to Linux to ograniczony syf. ..." Fakt na Linux nie ma aż tylu programów co na Windows, ale jest ich naprawdę sporo, a zamienniki większości popularnych programów, używanych na komputerach domowych, do pracy, zabawy (nie koniecznie grania) słuchania muzyki, oglądania filmów etc. są i nie bredź. Tym bardziej to co można robić na laptopie i programach których przeciętny użytkownik używa na nich znajdą swój odpowiednik na Linux i to całkiem niezłej jakości, wygląd programów ? cóż one maja działać a nie świecić. To zdanie jest najlepsze "... Mam wybór, czego nie ma tam. Jestem wolny, bo chcę to oglądam internet, chcę do gram. ..." Taa przeglądasz internet a "inni razem z tobą" o ile łapiesz do czego nawiązuję. Wolny to ty na Windows na pewno nie jesteś i nie będziesz ale nie oczekuję że to zrozumiesz. ;) Chcesz wmówić nam że tego na Linux nie da się zrobić ? da się nawet grać się da i to w 80% gier które działają na Windows (jak ? a to sobie poogougluj, ale i tak uważam że Linux nie jest do gier od tego jest konsola). "Synaptic i inne wynalazki do mnie nie przemawiają. Bo wolę móc zainstalować "to na co mam ochotę", a nie ograniczać się do tego co mam w repozytorium! Dlatego to Linux to ograniczony syf. ..." Tym zdaniem udowodniłeś mi że nie masz W OGÓLE pojęcia o Linux''ach a tym bardziej o instalowaniu programów na nim, Reprozytorium jest tylko OPCJĄ dla instalowanych programów, i wcale nie trzeba go używać, można instalować programy w inny sposób (jak ? - google) a tych programów jak i do Windows w necie znajdziesz MULTUM, w reprozytorium nie ma wszystkich i dobrze bo zrobił by się syf, są najpotrzebniejsze.

@Adam "...Windows XP z antywirusem AVG z najnowszymi sygnaturami padł po kilku dniach" chłopie to ja nie wiem co ty robisz, bo ja mam już od roku Windowsa z AVG i działa bez problemu, proponuje mniej "wackiem" się zajmować to on jest temu winien strony XXX :D "jestem spokojny o moje dane" nie popadaj w samozachwyt, bo jak stracisz te dane, to nie odzyskasz ich tak łatwo jak z systemu plików FAT lub NTFS. Czasem możesz się zdziwić. @Seb "Tylko błagam nie wyjeżdżaj mi tu z najnowszymi grami... od tego są konsole" chłopie i ja mam z tobą dyskutować? Jakby od gier były konsole to by gier nie robili na PC, nie udany przykład. "...A sam Linux ma zastosowanie w tysiacach urzedzen..." oczywiście, a czy ja mowię, że tak nie jest? W komórkach też jest. I co z tego? Ja piszę o Desktopach, a ty o tosterach. Nie mamy o czym rozmawiać, chyba że podasz konkretny argument. Wstrzymaj się tylko z serwerami i Mainframe "Linux akurat ratuje życie - część aparatury medycznej działa na Linuxie;)" a bankomaty działają na Windowsie i co z tego?

@rumunt, ramones czy jak Cię tam zwą. Sorry stary, ale po raz kolejny nie przekonałeś mnie. Postaraj się bardziej bo zaczynam się martwić, że nigdy Ci się to nie uda ;D Teraz to ja idę programować czerpiąc z wszystkich dobrodziejstw, które starsi koledzy bezinteresownie oddali w moje młode i niedoświadczone jeszcze palce ;)

@phi Ja tylko komentowałem teks @and, który napisal ze Linuks zycia nie uratuje:) A sam Linux ma zastosowanie w tysiacach urzedzen, zarowno przemyslowych jak i tych z ktorymi mamy stycznosc na codzien. Miedzy innymi Linuks obsługuje prawie wszystkie szafy grajace znajdujace sie w pubach. To tylko przyklad pierwsze z brzegu. Ale nie o to chodzi co jest lepsze... Kazdy powinien uzywac tego co mu odpowiada i to co umie obsłuzyć. Chodzi o to, że możliwościami Linuks wcale nie ustępuje Windowsowi choć niektórzy chcą wmówić innym ze jest zupelnie inaczej. Wciąż czekam na rzeczowy przyklad od @and...lubię się pośmiać :)

"F-Secure: "niesamowity" robak zaatakował 9 milionów pecetów" Te komputery były nawet wyposażone w antywirusa... ale miały inna słabość - WINDOWS :) Można wiele złego powiedzieć o Linuksie ale z pewnością na dzień dzisiejszy jest systemem mniej podatnym na ataki. Potraktujcie to jako argument, a pełen artykuł znajduje się na łamach PCW.

@mord wcale nie koniecznie tak jest jak piszesz, coraz więcej ludzi uzywa notebooka do grania i innych ciekawych rzeczy. Używając Linuksa ograniczamy się do przeważnie jednego programu, który często gęsto przypomina wyglądem i ilością funkcji lata 98''. Pod Windowsem każdy ma wybór(nie koniecznie OpenSource i płatnych), bo w 90% programy na Windows nawet te za free są lepsze od tych na Linuksa. Co tam takiego jest na tym Linuksie? Kobylasty OO(w sumie tylko w MS mamy: MSO, OO, Works 9.0 PL, WordPerfect Office X4 Standard Edition,.... i wiele, wiele innych), Gimp i co jeszcze jest godne polecenia? To był oczywiście tylko przykład! Mam wybór, czego nie ma tam. Jestem wolny, bo chcę to oglądam internet, chcę do gram. Synaptic i inne wynalazki do mnie nie przemawiają. Bo wolę móc zainstalować "to na co mam ochotę", a nie ograniczać się do tego co mam w repozytorium! Dlatego to Linux to ograniczony syf. "gdyby nie czuł oddechu Ff/Opery/innych alternatywnych przeglądarek na plecach" i co się zmieniło, że czuje? Tak MS olewa ACID Test i mi to nie przeszkadza, tak nie ma jeszcze takich stron w standardzie i nie wiadomo kiedy w ogóle będą. Oddech Opery hehe, żartujesz sobie. Właśnie Opera płacze i chce zaskarżyć MS o to,ze mają monopol na IE. Jak widać zlikwidowali reklamy w swojej przeglądarce, przechodzi ACID3, i tak tego nikt nie chce. Pewnie, to wina MS, to oni są źli i nie karzą mi instalować Opery. Jakoś Firefox sobie z tym poradził. Myślisz, że dlatego iż przechodzi ACID2? Jedynym sukcesem Firefoksa to dodatki i nic więcej. Gwarantuje ci, że gdyby MS wprowadził coś podobnego, wiele ludzi by przestało używać Firefoksa.

@Seb - nie tylko, wiele routerów i podobnych narzędzi sieciowych też działa na Linuksie. Nawet polecany przez partnerów MS sprzętowy router i firewall też ma linuksowy firmware.

@and Podaj waść jeden przykład zadania, z którym Linux w przeciwieństwie do Windowsa by sobie nie poradził... Bo mówić ze "Linux to syf" jest bardzo łatwo tez mogę tak bełkotać jak ty, to na prawo, to na lewo... Podaj rzeczowy przykład. Tylko błagam nie wyjeżdżaj mi tu z najnowszymi grami... od tego są konsole;) Ps. Linux akurat ratuje życie - część aparatury medycznej działa na Linuxie;) Pozdrawiam

U mnie, gdy podłączyłem komputer do internetu, Windows XP z antywirusem AVG z najnowszymi sygnaturami padł po kilku dniach. Reinstalka i znów padaka. Wkurzyłem się niemiłosiernie i zainstalowałem Ubuntu. Od tamtej pory żadnych problemów z wirusami i innym robactwem. Tylko co jakiś czas któryś z moich kolegów windziarzy przylatuje do mnie, żeby mu kompa na nogi postawić, bo padł. Nie obchodzi mnie to, czy Linux ma 0,9 % czy 0,2 %, dla mnie liczy się to, że u mnie działa, że nie muszę robić co parę dni formatów, wogóle nie robię formatów, system mi nie pada, jestem spokojny o moje dane. Windows jest dobry, ale wtedy, gdy nie jest podłączony do sieci, a znam Windowsy, bo zaczynałem od wersji 3.1. Nie wiem, czy ktoś jest w stanie teraz mnie przekonać do Windowsa, nawet to, że nas jest poniżej 1 %, że prawie wszyscy wybierają Windę. Ja odczułem na własnej skórze, jak rzekomo łatwy i przyjazny system stał się moim wrogiem. Nie odbierajcie tego jako kampanii na rzecz Linuksa. Ja po prostu opisałem swoje przeżycia, swoje doświadczenia z tymi systemami. I nie jestem pryszczatym studentem, bo swoje lata już mam.

@ruth - to było dobre.

I jeszcze jedno: niestety, ramones, merytoryczny i kulturalny poziom Twoich wypowiedzi nie skłoni mnie do przyjęcia Twoich argumentów. Świat nie kończy się na Tobie i Twoim komputerze. To, że czegoś nie umiesz, nie oznacza, że jest to złe i do niczego.

A ja się osobiście dziwię "wesołej grupce" jadącej po Lin i wychwalającej pod nieba Win (choć o jednym i drugim mają małe pojęcie sądząc po ilości sianego FUD-u). Przecież w Waszym (tak, Waszym!) interesie leży, żeby MS miał konkurencję! Sprawdźcie sobie w podręcznikach ekonomii, że pełny monopol praktycznie uniemożliwia rozwój, innowację, zmiany. Nie wierzycie? To się zastanówcie, jakie zmiany nastąpiły pomiędzy IE 5/6 a IE 8. Czy sądzicie, że MS zrobiłby cokolwiek w tym kierunku, gdyby nie czuł oddechu Ff/Opery/innych alternatywnych przeglądarek na plecach??

@and "Prawda jest taka, że jak ktoś przegląda tylko internet, rozmawia przez gg i ogląda filmy to Linux jest OK, ale tak to to syf i tego nie zmienicie." To ja już sam nie wiem po co mam tego eeePC. Jutro załatwiam XP i instaluje CATIA. Na pewno będzie mi się super pracowało na 8"

@and : w teorii to netbook (nawet sama nazwa do tego nawiązuje) jest do przeglądania internetu, rozmawiania przez komunikatory, pisania, czytania, oglądania. To nie ma być maszyna do programów graficznych czy gier...

@OpenSuSe rozbawiłeś mnie, co chcesz wiedzieć o swoim systemie, skoro twierdzisz, że większość to tego systemu na oczy nie widziała etc, etc. Może cię czegoś nowego nauczę, może okaże się, że wiem więcej na temat tego twojego OpenSuse niż ci się wydaje. Co nie zmienia, że tego czy innego badziewia nikt nie chce nawet za darmo. Zwał jak zwał. Choć Suse jest jeszcze najbliższy memu sercu, choć również go nie chcę. Lepiej żeby cię krew nie zalewała, bo nam jeszcze zawału dostaniesz i co potem? Linux ci zycia nie uratuje :) Nie wygrasz z prawdą. Jakby Linux był taki hiper super wspaniały, to po tych 8 latach byłoby was więcej, a tu lipa :/ Jak was było 1% to zmalało do 0.9% Straszne nie? Nie wmawiajcie już ludziom głupot please. A to że się tutaj popieracie, wcale mnie nie dziwi. Zawsze lubicie święte wojny, że Lin jest lepszy od MS, a wystarczy wejść na wasze portale i poczytać, tam również toczycie święte wojny, co lepsze Debian czy Fedora itd. itd. Prawda jest taka, że jak ktoś przegląda tylko internet, rozmawia przez gg i ogląda filmy to Linux jest OK, ale tak to to syf i tego nie zmienicie.

Linuks taki jest wspaniały, ach, och, wow, tylko dlaczego użytkownicy go nie kochają... Monopol? Wciskanie systemu na siłę? Bądźmy szczerzy - jakoś ludzie, którzy kupywali notebooki NTT, na których była wspaniała Mandriva Extreme przychodzili, żeby wrzucić im Windows.

@ruth Masz fajne podejście. Pozdrawiam

ramones: Kiedyś myślałem że ktoś cie opłaca (ktoś z MS) bo spamujesz dosłownie wszędzie, nie tylko na tym portalu ale również innych. Jednak dość szybko doszedłem do wniosku że nawet pracownicy MS tak nisko nie upadli by zatrudniać osobę która tylko potrafi krzyczeć "MS is the best, Windows na zawsze, linux to syf etc." Nie podajesz żadnych dowodów, argumentów za Windowsem, zawsze krzyczysz jedno i to samo bez sensu. A sorki jedyny twój argument to taki że Ci się linux wysypał (raz piszesz że go sam instalowałeś, a raz ze miałeś preinstalowany - co wydaje się być nie możliwością byś otrzymał laptopa z niedziałającym systemem) tak więc sprawa jest prosta, twój poziom jest porównywalny do wyżej opisywanego dwukliku na MS. Lub po prostu zmyślasz. Do innych troli: Ludzie (w domyśle dzieci) jeśli ja jadę po Windows (zazwyczaj tego nie robię, sam czasami go używam - muszę :() to robię to świadomie, używam MS od kiedy mam kompa (ahh ten cholerny monopol, i szkoły z jedynym słusznym oprogramowaniem - niestety jestem z tych lat :/) więc wiem jak działa, wiele z nim się namęczyłem, i używałem go dłużej niż wy wszyscy trole razem wzięci Linuxa. Mam na myśli to że mam argumenty, wiedzę i doświadczenie by wypowiadać się w jakiś sposób o danym systemie, a Wy ? Nie mieliście w ogóle / słyszeliście od kogoś / bądź mieliście z 2 dni alternatywny system, na który zapewne w ogóle nie byliście przygotowani, i nastawieni dodatkowo sceptycznie. A teraz psiaczycie po użytkownikach Linux jacy to oni Be... Fe... bo wam coś nie wyszło a im działa. Ja uważam że windows jest gorszym systemem, w wielu rzeczach jednak bije na głowę Linux''a (na razie)głównie gry, i bardzo rozbudowane programy do muzyki, filmów etc., jeśli jednak chodzi o Laptopy to tylko Monopol MS oraz wielka... naprawdę wielka Reklama Windows 7 może przyczynić się do tego że opanuje on Laptopy. Ten system tam się nie nadaje, po co kupować laptopa za 2tys. a którym system zje ci połowę albo i więcej mocy obliczeniowej laptopa (komfort pracy, i szybkość działania). Najgorsze jest tylko jednak to że MS wciska wam System na siłę (mimo że ma monopol to jednak musi to robić by go nie stracić - co za ironia) Tak btw: ilu z was pognało kiedyś do sklepu zakupić Orginalny nowy produkt MS ? dostajecie laptopa z Windows i myślicie że to jeszcze było za darmo ;D

@ruth... respect...;]....od dawna nie czytałem takiego komentarza.

Oby Windowsowcow bylo jak najwiecej... Hacking bedzie jeszcze prostrzy :)

Jak widzę wypowiedzi typu "Linux to syf" to normalnie ciśnienie mi się podnosi... Pisza tak najczęsciej ludzie którzy w ogole o linuksach nie maja pojecia a ich umiejetnosci pojmowania koncza sie na dwukliku myszka. Sam uzywam wylacznie systemow Unixowych (aktualnie OpenSuSe) i jakos za windowsem nie tesknie - nie ma zadania z ktorym ten system by sobie nie poradził. Testowalem rownie bete Windows 7 i jej stabilnosc jest mizerna, mozliwe ze w finalnej wersji to poprawia, tak czy owak przewazaja tam kolorowe okiena z wodotryskami, wiec jak ktos lubi cukierkowe okienka to z pewnoscia bedzie to system dla niego. Poza tym drodzy panstwo Windows 7 beta build 7000 defaultowo ma wyłączonych wiele usług które w wersji finalne będą juz włączone...;) Zobaczycie jaki wtedy bedzie system, ktory tak naprawde jest tylko Vista i zaden marketing swiata tego nie zmieni. Nie mowie ze Windowsy sa zle... to dobry system do prostych zastosowan. Linux nie jest dla lamerow... to system, ktory wymaga od uzytkownika czegos wiecej niz tylko dwukliku myszka ;)

Oby linuxiarzy było jak najwięcej!! Może taniej windowsa dostanę :)

prawda jest tak LINUKSIARZE, że tego wasze badziewstwa nawet za darmo nikt nie chce!!! Więc po co się wysilacie? Ja też miałem 5lat ten syf i żałuje, stracony czas, pisanie do producentów o sterowniki, bo przecież jak oni tak mogą ten system obchodzić itd itd. Wcale im się nie dziwię, bo tak naprawdę dla kogo mają tworzyć sterowniki albo programy? Dla tych śmiesznych 0.9%? Przecież skoro jest ten system taki świetny, to czemu ludzie go wywalają? Przecież jest taki dobry i za darmo... Widać za darmo też go nikt nie chce!!! To system dobry dla posjonatów i na serwery, nic poza tym!

@Ruth ładne porownanie, bardzo dobre wyczucie.

@ramones59. Należałoby mieć choć odrobinę wiedzy jeżeli chcesz o czymś napisać. W Windows sfera bezpieczeństwa systemu jest obsługiwana w przestrzeni użytkownika nie przez jądro. W uniksach masz implementację filtracji sieci, a nawet przeciwdziałania atakom obsługiwaną przez kernel. To ma decydujący wpływ na bezpieczeństwo w sieci. Przestrzeń użytkownika, root-a i jądra są dokładnie zdefiniowane co daje podstawy do rozsądnej polityki bezpieczeństwa. W Windows masz użytkownika "System", który jest mądrzejszy od administratora i jego ciągłe "wtrącanie się" znacznie utrudnia prowadzenie takiej polityki. Dlatego w Windows XP nie da się normalnie pracować na koncie nieadministracyjnym, a to PODSTAWA (sic) ZASADNICZEJ polityki bezpieczeństwa. Owszem, jeżeli jesteś naprawdę fachowcem, najlepiej certyfikowanym przez Microsoft, to jesteś w stanie zabezpieczyć Windows ponosząc odpowiednie nakłady. Lecz zwykły użytkownik tego niestety nie potrafi, nie ma nawet świadomości o rodzaju i ilości błędów oraz zagrożeń. I Ty piszesz o bezpieczeństwie ? Wiesz, że samolot którym latasz jest droższy, także w eksploatacji ponieważ kosztuje parę groszy na początku i wymaga dodatkowych inwestycji aby nie być "ustrzelonym" przez czyhających przestępców. Maszyna owa ma ewidentne błędy konstrukcyjne dzięki którym wystarczy wnieść na jej pokład mikroskopijny pakunek. Łatwość samopowielania takich "pakunków" oraz to iż każdy z pasażerów ma dostęp do najistotniejszych dla bezpieczeństwa lotu parametrów i może swobodnie na nie wpływać daje w sumie możliwość prostego opanowania takiej maszyny, a nawet tysięcy takich maszyn celem ostrzeliwania i bombardowania innych samolotów (spamem i atakami sieciowymi). Producent przewidział pewne zabezpieczenia w swoim samolocie lecz domyślnie nie są one wymagane ponieważ najważniejsze, żeby każdy z pasażerów czuł się pilotem mimo iż o pilotowaniu ma takie pojęcie jak nie przymierzając o kwarkach lub greckiej gramatyce. I Ty zachwalasz Windows ? Proszę użyj wyszukiwarki i poczytaj. Donkiszoteria to nie moja specjalność, a Ty pleciesz bzdury wierutne.

@ramones59 "MS only forever,MS is the Best.!!! :)" a to nie jest akwizycja? to już nawet poniżej poziomu bazarowej przekupki. Nie chwalę linuxa, nie tępię Windows, taka praca że musze mieć legalnie wszystko i na dokładkę w miare dobrze orientować sie w obu systemach. Ty linuxa nie znasz a piszesz że jest be bo Ci się nie udało zainstalować, na rowerze też pewnie nie jeździsz bo jak tu się nie wywalić za pierwszym razem. Tępię zakłamanie i niechlujstwo zarówno mentalne jak i w pisowni, niestety jesteś niereformowalny pod tym względem i nawet trochę mi Ciebie żal.

@ ramones, juz zes sie rozgalopował, wystarczy ze w tytule slowo Linuks i juz ci sie wydaje ze wszystkie rozumy pozjadałeś. trolujesz zawsze na ten temat, bo nie potrafisz sobie nawet dystrybucji zainstalowac, trapi cie ten brak umiejetnosci wiec probujesz sobie to rekompensowac psedo rozumnymi wypowiedziami

Jeśli znowu nie wygłupią się z ceną a W7 będzie wreszcie dla UŻYTKOWNIKA a nie dla koncernów multimedialnych i będzie działał nie tylko na WYPASIONYCH komputerach - sukces zapewniony. Ale znając MS - zachłanność ich zgubi!

MS only forever,MS is the Best.!!! :) Jak czytam wasze posty linuksiarze i zachwyt o super syf linux i prowadzenie akwizycji tandety... to jestem przekonany że uzywacie pirackich MS i udajecie greka.. :)

do@"siwy" Oj siwy i ty tu znów trolujesz i akwizycje super syfu linux prowadzisz jak Fakty sa bardzo nie korzystne i prawdziwe o linux to czepiasz sie mnie o pisownie i formę postu..ale nie wazna forma ale tresc i porażajace fakty o linux jak traci użytkowników i jakim jest naprawde niebezpiecznym systemem bez zabezpieczeń i innych spraw.. nie tylko Ja wywaliłem linux i mam złe doswiadczenie ale równiez miliony osób na całym swiecie.!!! Czyli co wszyscy mamy problem z glowami i Wy od linux tylko jedyni prawdziwi i idealni a MS i Mac jest be.:) Kolego jak widzisz to wolni i niezalezni ludzie wybieraja system i jakos linux coraz bardziej spada na dno marginesu uzytkowników tego systemu...a jak dalej takie akwizycyjne typy beda tak zachecały do linux to gwarantuję Ci że za 15lat juz nikt nie bedzie uzywał darmowego linux i bedzie tylko wspomnieniem jako b.nieprzyjazny system bez zabezpieczeń i zombi.:) Pozdrawiam...

@ramones59, po Twoich słowach zachwytu nad produktami MS już nie mogę sie doczekać słów uznania po Twojej przesiadce na prawdziwego Unixa jakim będzie cokolwiek co wyjdzie od Sun. Jak rozumiem zdajesz sobie sprawę że nie będzie na tym działało nic od MS i dodatkowo nie wszystkie aplikacje działające pod Linuxem:). Wolałbym żebyś nie unosił się jeśli ktoś zwraca Ci uwagę na literówki w angielskich słowach, zamiana jednej litery kompletnie może zmienić ich znaczenie i komuś kto czyta Twoje teksty wydaje się że są głupsze niż w rzeczywistości). Sun, san to nie to samo jak również Twoje ulubione hide zamiast hyde.

@uszek2007" Ludzie od linux co wy za bzdury ciagle wypisujecie o linux i jak super.. Kolego a skąd masz wiedzieć ile masz wirusów i szpiegów i twój pc juz Zombi pod linux jak nie ma bazy wirósów i innych poważnych zagrozeń aby sprawdzic tego super syf linux.!!! A jak nie ma mozliwosci nic sprawdzania to skąd wiesz jak jest.:) Jedno jest faktem juz są antyvirusy dla linux i coś w trawie piszczy że system nie jest taki bezpieczny juz jak wypisujecie bzdety... a ostatnio sie okazało że FF3 tez ma swoje poważne wady w zabezpieczeniach i nawet specjalny wirus dla FF3. :) Tylko naiwniak i ktos bardzo nie doswiadczony ktory dał sie nabrać na tandetne akwizycyjne sztuczki linuksiarzy mysli ze linux jest bezpieczny i Ok a MS be :) Dlatego wolę uzywać MS i wiedzieć co w trawie piszczy i jak mam się zabezpieczyć przed cwaniakami,a nie otwierac drzwi do domu bo jakis idiota mi wmawia że jego drzwi lepsze bez zamka i kazdy wchodzi jak w linuksie. Dodam że zaden prograsm linuksowy free nawet nie dorasta do komercyjnych programów dla MS :) A super syf badziewie linux raczej jest jak Syrenka do BMW i tak samo linux do MS.:) Widzisz chłopaczku jak mam wolny-niezalezny i nie przymuszony wybór, to dlaczego uzywam jednak tylko MS a linux wywaliłem z dysku i tak samo robi 90% uzytkowników i czas aby linuksiarze wyciagali wnioski czemu jest tak i Mac OsX Apple ma już 9% uzytkowników a super syf linux spada ponizej 0,9% z najnowszych danych2009.:) Pozdrawiam...

hm... wpierw jedna rzecz ... te systemy jeszcze nie istnieją. Tak jak nie istnieje jeszcze Windows 7 przynajmniej w wersji finalnej. Kryzys gospodarczy moze wydłużyć jego powstanie. A każdy miesiąć jest dla Microsoftu ważny. Nawet w microsofcie zwolnienia wystąpiły - co prawda w innym dziale, ale jak chcą wydać system na święta czy na początku nowego roku, to będą musieli przesunąć sporo pracowników do innych działów - co i tak spowoduje pewną zwłokę czasową. Dodatkowo chcieli wydać Offica 14 i IE8 wraz z startem Windows 7. Przez to inne działy - równie dochodowe też będą musiały obniżyć ilość pracowników. Słowem : wydanie Windows 7 i ekipy się przesunie w czasie. A konkurencja nie śpi - moze nowy MacOS ? już do tego przykliśmy. W między czasie 3 czy 4 edycje Ubuntu i Mandrivy :P. + sprawa procesorów AMD i ARM - netbooki mogą jeszcze stanieć.

Do @"slepiec" Faktyczne mało wiesz jako slepiec :) Sun Microsystem jest włascicielem np.OpenOffice3 i własnie również opracował własny system na notebooki i ma go oferować producentom laptopów jako preinstalowany po 2010r. Podobnie jak google Android wersja na notbook i już nawet zostało próbnie zainstalowane cos takiego na Asus EEE Pc 901 a info znajdziesz w necie.:) Systemy te są oparte na pomyśle linux,ale to nie linux i wrescie dopracowane systemy które mogą własnie zastapić obecne dystybucje linux xandros,ubuntu,madriwa itp.wynalazki super syfu.:) Jedno jest faktem... MS będzie na nowych następnych maszynach typu.UMPC notbook jedynym najlepszym systemem przez nastepne 15lat i 95% rynku sprzedazy tego segmetu laptopów bedzie z preinstalowanym MS z wolnego wyboru uzytkowników co chcą kupić i faktycznie używać :) A namawianie ludzi na linux jak to robili akwizytorzy na tandetę i super syf jakim jest linux obecny i tak sie kończy tym że instalowany jest ponownie MS i wygoda z wyboru..:) Pozdrawiam...

Ja siedziałem na Windoows przez 5 lat teraz się uwalniam przeszedłem na linux debian na początku było ciężko teraz przywykłem i i olewam produkty microsyfa drogie i awaryjne w linux zamiast 1 aplikacji windowsowskiej jest odpowiedników 1000 .ludzie myślicie ze linux jest zły a tak naprawde jest już w pełni klikalnym systemem .lecz wole linux bo wolę mieć władze nad komputerem. Kocham Stabliność i szybkość i brak wirusów dosłownie każdą witrynę mogę odpalić :)

witam po krótkiej przerwie linuchy :-) widzę że coraz mocniejsze zioło palicie skoro dla was osx to takie kolejne distro lajnucha.. :-) odnośnie tematu, czy drogie linuchy mogłybyście zamknąć się w swoich norach do czasu gdy lajnuch nie uzyska przynajmniej 1,5%??? i nie będzie trzeba wymieniać sprzętu pod konkretnego kernela i jego okolice z powodu pierdyliarda nowych regresji wydawanych co 6 miesięcy z nabożnym smęceniem herr linusa... oj linuchy, linuchy ze zwykłej ludzkiej przyzwoitości dla waszego pingwina zamknęli byście jadaczki by go jeszcze bardziej nie pogrążać ściganiem kolejnych rzeszy gimnazjalistów... ale w sumie co mnie tam los lajnucha obchodzi :-) Win7 i tak pozamiata pozostałości po tym *nixowym ścierwie a tutuł arta idiotyczny bo nie będzie żadnej wojny tak samo jak nie było żadnego linuchowego boomu na netbookach tylko brak szybkiej reakcji MS na netbooki ! teraz MS już 2 raz sobie na takie coś nie pozwoli więc bezużyteczny lajnuch żadnych nieświadomych userów więcej straszyć nie będzie.. poza tym i moc netbooków już teraz zaczyna mocno rosnąć a Win 7 ma być na ARM-y portowany... więc kompletnie nie rozumiem skąd pomysły że linuch wyrośnie na coś więcej niż odpowiednik freedosa instalowanego ustawowo na kompach bez systemu...

@linux to syf "ja na swojej maszynie wirtualnej mam 1gb pamięci i Win 7 śmiga, aż miło." To fajnie. U mnie, w porównaniu z wirtualizowaną na tym samym sprzęcie Mandrivą i WinXP jest mułem. I to strasznym. "A że masz przedpotopowy komputer to co mam ci zrobić!" MacBook z serii 4. Nic wielkiego, ale do moich potrzeb wystarczający. Minusem jest słaba karta graficzna. Zapewne to przede wszystkim ona wpływa na słabą wydajność Seven. "Na komputerze za 1000zł Win 7 będzie śmigał cacy, może już czas wymienić twój złom?" Kupiłem nie tak dawno temu i kosztował nieco więcej. Ale nie martw się mam w domu jeszcze kilka innych komputerów, z lepszymi karatami graficznymi. Tylko szkoda mi czasu i zachodu na instalowanie na nich Seven. Pozostawię taką zabawę takim fanbojom Microsoftu, jak ty. "No chyba, ze uzywasz go na Virtual Box to się nie dziw, ze chodzi jak szmata, bo cały ten Virtual Box jest kiepsko wydajny. Ja testuje Win 7 na Microsoft Virtual PC i działa pięknie!" Dla mnie Virtual PC odpada. Nie pracuje na innych platformach systemowych niż Win i oficjalnie nie obsługuje innych systemów niż Windows i OS2.Czy VirtualPC byłby w stanie zapewnić mi bezproblemową obsługę kursora (i scrola myszy)? Płynną zmianę rozdzielczości i wielkości okna w wirtualizowanych systemach, innych niż Win? Pełną obsługę USB (2.0)? Dla mnie VirtualPC to kicha. Ciekawy masz nick. Używam zarówno Windowsów, jak i różnych linuksów oraz MacOSX i nie pozwalałbym sobie na nazywanie tych systemów syfiastymi, choć każdy z nich ma swoje wady.

Windnows ma ta przewage ze na ten OS jest duzo programow rozrywkowych i tak samo jak filmy xxx na tym sie robi najwiecej kasy a nie na PRACY lol, tylko sie o tym nie mowi bo to nie wygodne. Poki beda gry (glownie) na PC poty Linux nie zagosci na wiekszosci komputerow w domach. Pogarszaja sprawe dystrybucje linuxa. Kto ma czas sie grzebac w systemie - to ma dzialac - natychmiast.

Dodam fakty niestety prawdziwe do sprawdzenia... Na forum eeePc Asus gdzie na 1000 szt.preinstalowanego linuxXandros przy zakupie,system linux używa juz tylko 10osób :) Na 990 szt.obecnie jest już tylko MS winXP. :) W handlu podobnie obecnie linux się nie sprzedaje wcale i ludzie wolą jednak kupić już gotowy i preinstalowany notebookach MS.!! :) To Fakty i nie ma co sie czarować dłuzej... Linux to super syf badziewie i nie dopracowany system dla nowych uzytkowników i jako nawet preistalowany na siłę dla handlu, z czasem zostanie bardzo szybko wywalony z dysku jako nie przyjazny i nie użyteczny i zastąpiony MS.:) Być może nawet po 2010r.linux Xandros lub Ubuntu zupełnie zostanie wyparty przez Android lub San i co b.śmieszne opartym na pomyśle linux. Pozdrawiam...

@ramones ...co to za system ten San ? :D coś czytałeś ale za mało... Android to nie jest w cale nowy system - tylko pewniem sposób na użycie starszych i wydajnych elementów z Linucha.... Solaris jeśli ci o to chodziło - stworzony został w 1990 roku i od tego czasu ewoluje - ale to jest typowy Unix. w sumie to tylko windows nie jest Unixem

Tylko windows i tylko windows na wszystkich maszynach :)i to jest najlepsze rozwiazanie przez najblizsze kilka lat... Linux ubuntu-mandriwa i inne super syf badziewia i tylko dla pasjonatów przez nastepne 15 lat,ew.zostanie totalnie wyparty przez nowe systemy jak Android lub San po 2010roku :) MS jako dopracowany i uniwersalny system komercyjny jest najlepszym rozwiazaniem dla potencjalnych użytkowników nastepnych nowych laptopów a raczej nie można sie spodziewać aby apple Mac OsX został dopuszczony na inne maszyny niż macówki:) Generalnie i tak nawet jak 10% mini laptopów trafi do handlu z linux preinstalowanym,to użytkownik w ciagu 60dni zmieni system na MS i linux wywali z dysku jak Ja to zrobiłem z Xandros na eeePc Asus 702 i wiecej nigdy takich wynalazków jak linuxXandros i problemy ze wszystkim juz od pierwszego dnia i podobnie z ubuntu i negatywnej przygody z tym systemem...:) MS Windows Only Forever.!!!:) Pozdrawiam...

Z optymizmem bym się wstrzymała. Nawet Windows XP stał się w miarę używalnym systemem po SP2. Loghorn był dość lekkim i przyjemnym, a wyszła z tego Vista. Windows 7 podobnie jak poprzednicy będzie zrobiony niedbale, a o jego ociężałości przekonamy się w wersji finalnej. Owszem wersja dla netbooków będzie lżejsza ale po za nazwą i interfejsem będzie miała niewiele wspólnego z desktopowym Windows 7. @tad. Gratuluję trzeźwego podejścia. @87.207.86.162 Wirtualizacja Microsoftu to akurat najgorszy wybór. Tak przynajmniej wskazują oceny i rankingi. Poczytaj o profesjonalnych rozwiązaniach typu XEN.

Linux jest wszędzie, nawet Mac to w sumie dystrybucja linux''a. Jedyne miejsce gdzie rządzi windows to komputery "domowe". A żeby linux wygrał, wystarczyło by żeby windows zwiększył cenę w azji. Jeśli Indie i Chiny przeszły by na linuxa to i my przestali byśmy mieć wybór. Moj dziadek pracuje na linuxie i bardzo sobie go chwali. Nie miał on jednak windowsowego prania mózgu od dzieciństwa.

Zgadzam się w pełni tylko google może zaradzić w co wątpię gdyż nie widzę tu pola do profitów dla tej firmy. Ehh Linuks jest taaaak wolny nawet porównując do Visty. Najpopularniejsze dystrybucje używają Gnome ze swoja porypana biblioteka GTK (wiele aplikacji też ją używa) która hmm jest tak tak bardzo wolna. Nie wiem czy zauważyliście włączcie "ciężkie" KDE i aplikacje QT jest znacznie znacznie szybciej. Po co fanatycy się trzymają GTK jedynym wyjściem dla Linuksa jest szypta komercynych rozwiązań inaczej będzie klapa jak jest teraz. PS. Nie pieprzcie ze film/mp3 się szybciej koduje bo mnie to wali używam offica, przegladarek zdjęć etc. I nie lubię widzieć jak coś się rysuje. OO niezły zmuł porównując do MS Office 2003/2007. PS2. Reasumując Linuks dla wielu użytkowników umiera przez swoją powolność.

Ja tam wiem tyle, że ludzie biorą z linuksem, bo taniej. Później linuks leci, i wgrywany jest windows.. lewy oczywiscie. Taka to jest konkurencja linuksa dla windowsa.

Widzę iż rozpoczęła się kampania reklamowa nowego systemu "7", jako stały czytelnik tego pisma zauważam iż ostatnio PCWorld stał się tubą propagandową pewnej firmy (ostatni raz prenumeruje to pismo) - proponuje zatrudnić rozsądnych ludzi znających się na procesie tworzenia systemów operacyjnych

* ocena: brak oceny * IP: 84.10.210.175 * 17-01-2009, 00:02 Chyba twoja wypowiedź nic nie zmieni, ten koleś po 1 nie potrafi sklepać jednego prostego komenta i musi dzielić go na X razy. Po 2 w temacie odnośnie nooteboka stara się wmówić nam że Vista wymiata, taaa może na 2 rdzeniowym procku i 8G ramu tylko "kur..." kto ma tyle w nootekoku ? "i tyle" - weź przeczytaj newsa jeszcze raz może załapiesz o co mi chodzi. Instalowanie Visty lub Windows 7 (jeśli tylko w niewielkim stopniu Win 7 będzie lepszy od Visty w wydajności/pamięciożerności) to jest jak strzelenie sobie w łeb, nie oszukujmy się i chyba nikt kto miał Viste i Laptopa temu nie zaprzeczy. Na laptopy potrzeba szybki mało żrący, oszczędzający baterię system, jak stary lęciwy XP (bo ze strony MS nic innego się nie nadaje) lub... lub właśnie Linuxy. Do przeglądania stron, pisania dokumentów, słuchania muzyki, oglądania filmów ?, czasem pogrania w pasjansa (niektórzy bez tego życ nie mogą), pogadania na komuniatorze, skype, teamspeak etc. WYSTARCZA w zypełności. Takim kamikaze jak "i tyle" którzy wymagają od laptopa więcej (i maja w nim 8G LOL) życzę szczęścia i... i krzyżyk na drogę :) PS - "i tyle" : drukowanie obrazów w fotoszopie na laptopie w drukarni Ci się udało :)

Ja to chce widzieć, jak kierownik budowy chodzi ze swoim 9" netbookiem z włączonym CAD''em... Jest tutaj mowa o netbookach a nie o 15" laptopach na których można wydajnie pracować! Zastanówcie się najpierw do czego taki sprzęt w ogóle złoży , a później o sofcie...

@i tyle; kto na netbooku przygotowuje profesjonalne wydruki na photoshopie? albo edytuje filmy? chyba z lupą w dłoni. A kto wykorzystuje te wszystkie możliwości z nero żeby wypalić fotki z wakacji na płytkę? Windows to popularny lep na wszelkiego rodzaju wirus soft, co potwierdzają newsy na tym portalu o milionach zainfekowanych komputerów. każdy kto kupuje komputer z windowsem płaci haracz MS. Ja bym chciał zrezygnować z licencji i niech mi oddadzą pieniądze.

marcin super podejscie - i o to chodzi - ja bym chcial ale linuks dla mnie nie oferuje praktycznie nic....(zaraz trolle sie odezwa ze jak to bo na niego jest wszystko)....win xp tez przestal oferowac - z uwagi na 32 bity a mam 8 giga ramu juz wlasnie dzis :)....i na tyle szybki sprzet(core quad) ze vista jest w szoku - dla znawcow odpalenie wn xp n takim sprzecie daje niewiele - wrecz wieksze problemy ze stabilnoscia......

mac amatorze maki to przeciez zwykle pecety...i to wcale nie wydajniesze od zwyklych.....a i osx nie powala wydajnoscia..... gosc zebys wiedzial ze smiga jak ta lala - 2 giga i vista z zasobozernymi programami smiga bardzo dobrze - przy 4 nie ma sie o co przyczepic... a linuks?super ale to tylko system - windows jest popularny bo mamy mase programow i narzedzi z jajami co jest na linucha?masz cos do edycji video co jest zaawansowanym programem a nie zabawka?nie.....cos do grafiki?niezly gimp nie dajacy mozliwosci przygotowania do druku w profesjonalnej drukarni...super....do muzyki?smieszny edytor ktory nawet nie dorownuje do padaki z nero a cos do nagrywania wielosladowego?tez jakis badziew tylko....i do tworzenia marna podrobka fruity loopsa.... wyglad?kazdy sie podnieca jak to super na kde moze wygladac - ale co?bo jak narazie wyglada wylacznie pulpit a programy wciaz wygladaja jak z win95.....a obsluge maja jeszcze gorsza z kretynskimi opisami prostych funkcji..... odpalam osx klikne i dzialam - odpalam linuksa(ups nie odpalil sie - mandriva) i sie motam bo procz ff openoffice i jakiegos marnego odtwarzacza nie ma nic...nawet czasem sterownikow.......

ale bzdurny artykul a tytul jeszcze glupszy......po pierwsze linuks nie jest zadna konkurencja bo kazdy kto mial /ma netbooka zmienia te dziadostwo na windowsa xp....a mam paru zajawkowiczow linuksowcow i sami niestety przeszli na xp bo linuks nie dawal rady...choc netbook mial sluzyc tylko do netu jednak zadko kiedy tak sie dzieje....po drugie wizerunku microsoftu nie nadszarpnela vista tylko banda patalachow probujaca instalowac ten system na trupach na ktorych nawet xp nie dawal rady......po trzecie vista z sp1 dziala duzo duzo lepiej niz xp z sp2 a dla przypomnienia dodam ze sp1 dla xp niewiele poprawil by ten system byl tym czym jest teraz... wiec po co lejecie ta wode probujac wmawiac ludziom jaka to vista be a linux super? i do niektorych trolli - windows 7 jest tym samym czym jest vista - nie rozni sie praktycznie niczym a w kwestii wydajnosci szybkosci i ilosci pochlanianych zasobow to dokladnie TO SAMO !!!!

linux to syf * IP: 87.207.86.162 " ble ble ble..." Ehhh ramones59 pod nowym "skinem" ? :) Ludzie skończcie ten łajn jak to mawiam, że to jest ble a to cacy. Używajcie tego czego chcecie albo czego musicie (czyli Windows pirackiego, z multum oprogramowania dziurawego, i fotoszopa do przerabiania efektu czerwonych oczu lol) A żeby było zabawniej to róbcie to na laptopie, trzymajcie tam ważne dane a potem go zgubcie (a właściwie to wystarczy 10 min nieuwagi nawet wcale nie trzeba go zgubić) i srajcie w nocy po spodniach ze strachu. Taka kolej rzeczy :) Zapomniał bym najlepsi są tzw. kamikaze-notebook dla których na laptopie musi być Windows bo na Windows chodzą gry (może i chodzą 2h na baterii w laptopie LOL, mocny argument, miłej gry) Właściwie to o czym ja mówię laptop 2G ram to przecież saper się przycinać będzie ;) Każdy używa tego co chce lub to co wybrał i mu odpowiada (każdy w sensie tych co maja Linux''y, bo ci co mają Windows w 90% albo nie wiedzą że mogą mieć coś innego, wcisnęli im to, słyszeli od kogoś coś i teraz sami mówią "coś" ale nie wiedzą zbytnio co) Tak czy inaczej o tyle o ile Linuxy przegrywają z wiadomych przyczyn na domowych kompach, o tyle dziwi mnie że na laptopach nie dominują, wiele dystrybucji Linux o wiele lepiej się sprawdza na laptopie niż Windows X, a nadal jakoś ich mało. I tu właśnie potrzebna jest promocja systemu > większe zainteresowanie (nawet o 5% by starczyło) > więcej sterowników > więcej programów > więcej rynku > Windows w Muzeum.

Sorry ale do photoshopa to sie uzywa MacOSX... taka prawda. A laptopy... hmmm... wiekszosc biznesu, inzynierowie na liniach produkcyjnych, naukowcy w terenie. Chcialbym zobaczyc jak ktos podpina do linuxa np sterownik PLC :D To by dopiero wydarzenie bylo hehehe... juz nie mowie o podlaczeniu do kompa z linuxem np: respiratora, tomografu itp... jak widac niektorzy uzywaja cos innego niz linuxa i nie graja przy tym w gry, szok nie?

Nie będzie żadnej wojny ... :) Używam linuksa, bo spełnia moje wymagania w 100%, więcej nie potrzebuję. Koniec kropka.

@ rod a co to jest normalny hdd? i caly czas kolego popelniasz blad logiczny, to ze sam system zapierdziela jak ta lala to nie znaczy ze jak pootwierasz kilka aplikacji to bedzie tak samo. Zainstalujesz Viste odpalisz kompa i twierdzisz ze test zakonczony, a popracuj troche to sie przekonasz. I moze napisz jaki to zasobozerny program przetestowales na tej Viscie?

Ja tam wolalbym czegos nowego i z checia przestawilbym sie na linuxa gdyby było to mozliwe, przygladam sie jakis czas linuxowi i powiem tyle ze jeszcze mu troche brakuje do niezawodnego systemu ale wszystko idze w dobrym kierunku niech sie rozwija jak najlepiej ale potwierdze to co pisze szanowna redakcja gdyby Linux miał dobry marketing i byłby rozprowadzany nie tylko w internecie ale i w salonach komputerowych i gdyby powstawało coraz lepsze oprogramowanie na którym mogłyby działać wszystkie gry z windows i nie tylko gry to wtedy rzeczywiście system ten miałby uznanie u bardzo wielu ludzi aż wreszcie coraz wiecej osób wybierałoby tylko Linuxa a windows przegrałby w pierwszym starciu jako najgorszy system na swiecie.

poza tym, żal mi co po niektórych XP śmiga, 7 to syf. Ludzie co wy porównujecie 8 latka to nowego systemu? To ja wam powiem jeszcze tyle.XP to syf bo muli, Win 95 to wymiata.Chorzy ludzie

@Gunther przestań chrzanić głupoty, ja na swojej maszynie wirtualnej mam 1gb pamięci i Win 7 śmiga, aż miło. A że masz przedpotopowy komputer to co mam ci zrobić! Chłopie jaja sobie robisz? Na komputerze za 1000zł Win 7 będzie śmigał cacy, może już czas wymienić twój złom? No chyba, ze uzywasz go na Virtual Box to się nie dziw, ze chodzi jak szmata, bo cały ten Virtual Box jest kiepsko wydajny. Ja testuje Win 7 na Microsoft Virtual PC i działa pięknie!

windows to syfiasty kolekcjoner wirusow, szpiegowskiego oprogramowania i platforma dla programów antywirusowych. Przydatny do głupiastych gierek i pirackiego photoszopa, którym każdy domowo zaawansowany user obrabia zdjęcia z imprezki lub wycieczki wakacyjnej. Takie jest jego profesjonalne zastosowanie w każdym domu. No jeszcze pasjansa można ułożyć.

@NetbookiSUX chyba sobie żarty robisz. to że coś nie ma paru gadżetów typu naped optyczny, ale jest na tyle lekkie i małe że miesci się w każdej damskiej torebce, nie znaczy że jest gównem.

Dla mnie sprawa oczywista. Ściągnąłem Seven i już wiem, że cała gadka o super wydajności tego systemu to zwykła ściema. Potrzebuje 1 GB RAMu i ponad 9 GB miejsca na twardym dysku (goły system!!!). Do tego wydajną kartę graficzną, bo inaczej możemy mieć na pulpicie kupowaty styl domyślny lub styl klasyczny a''la Windows 95 (chyba, że ktoś lubi). Wirtualizowałem go na VB. Obok mam zwirtualizowaną Mandrivę 2009 i WinXP. Oba śmigają bez problemów. Seven jest wolniejszy (mimo, że przydzieliłem mu więcej pamięci). Dym w oczy i marketing. To coś nie może wydajnie pracować na Atomach. Nie uwierzę.

~Gość "Linux to jest porzadny system z całą masą darmowego oprogramowania. " tak, tak, bezużytecznego oprogramowania. @m_gol jasne,że kilku, Godnych uwagi to mogę ci wymienić na palcach u dwóch rąk. Reszta to bezużyteczny szmelc i na dodatek połowa jeszcze z niego nie działa, a niby napisany dla Linuksa i w repozytoriach. Przecież to przedpotopowe programy.

Znani mi uzytkownicy netbookow, wlasnie potrzebuja nie tylko gg firefoxa openoffice - ktore faktycznie bez problemu sa dostepne na linuxa, ale rowniez odpalaja na tym specjalistyczne oprogramowanie do uzytku w terenie. np. obsluga samochodow albo central telefonicznych. znajdz mi te aplikacje na linoleum. inna jest jeszze taka inszosc ze nawet ta opluwana vista, na netbooku z 2GB ram-u i normalnym hdd, poprostu zapierdziela jak ta lala.

kto w ogole korzysta z tych gowienek reklamowanych wszedzie wokol? netbook jest sam w sobie bezuzyteczny, z linuksem jeszcze bardziej...

@ linux to syf Kilku? Gratuluję poczucia humoru. :)

@James Ciesz się że to był ubuntu a nie windows, bo słuchawki działały by tylko z tym konkretnym systemem, a i system bez podpiętych słuchawek by nie startował bo pewnie był by to oem ;) Windows7 - owszem ciekawi mnie, ale z Ubuntu raczej nie zrezygnuję.

Zamierzam kupić laptopa, ale właśnie czekam z zakupem do ukazania się Windows 7, a tego syfu Linux nie zamierzam instalować, nie będę się ograniczał później do kilku programów.

Linux to jest porzadny system z całą masą darmowego oprogramowania. Cała sprawa z błędem statystycznym to jest to że koleżanka kupuje komputer a kolega ze sklepu stawia jej bez pytania Windowsa i to jeszcze na dodatek pirata. A ona biedna sama nie wie jak zainstalować Linuksa chociaż juz wiele o nim słyszała i uważa że jest zacofana przez to że jeszcze go nie urzywa. Ale kolega ze sklepu myśli że koleżanka będzie tak jak on cały czas spędzała na gierkach więc Windows jej niezbędny. I na dodatek kolega uważa się za mega szpeca od komputerów więc sam decyduje co koleżanka będzie urzywać, a sam bidak nie ma pojęcia jak dziś wygląda linuks bo widział go 10 lat temu i mu się wtedy nie spodobał. Zatem kampania jest jak najbardziej potrzebna i to aby userzy z większym doświadczeniem głośno mówili o Linuksie i nie bali się tego, że ich zacofany kolega ze sklepu opluje, co nawet ma miejsce na tym niby forum i szanowni redaktorzy nie reagują pozwalając na wzajemne obrażanie się zamiast na retoryczną dyskusje.

Jeśli spojrzymy na dystrybucje linuksa dołączoną do eee, i innych netbooków to zauważymy że są to beznadziejne skonfigurowane, mające skąpe repozytoria podróby windowsa itp. Nic więc dziwnego że windows króluje na netbookach. Powinni pakować najpopularniejsze dystrybucje ubuntu/openSUSE itp. które posiadają wsparcie techniczne, ogromne repozytoria. Sam mam eee 901 z windowsem xp i ubuntu i szczerze mówiąc bezpieczniej się czuje na ubu, niczego mi nie brakuje a mając w sieci serwer linuksowy można zrobić naprawdę wiele.

Netbook to głównie urządzenie do Internetu i innych rzeczy - nie do edycji grafiki w Photoshopie (raczej taki sprzęt jest za słaby do tego programu). Nie rozumiem, po co komu płacić za Windowsa, jak można kupić netbooka z Linuksem.

@nik: A Linux zawsze działa? @...: Właściwie zawsze chodzi o to, jak system został zainstalowany na komputerze przez dostawcę OEM. Normalny użytkownik nie poradzi sobie z instalacją i późniejszą konfiguracją BOX-owej wersji systemu. Z tej przyczyny Microsoft ma z górki. Nie musi dodawać driver-ów, gdyż zostaną dograne w sklepie(korzystając z n-Lite), nie musi martwić się kompletnie o sterowniki(sprzęt bez sterowników do Windows nie wejdzie na rynek lub zostanie z niego szybko wycofany), nie musi martwić się o funkcjonalność/użyteczność swojego systemu(przeciętny Kowalski zna tylko Windows lub w ogóle nie ma pojęcia, co to jest system operacyjny). Microsoft w dodatku ma wiele partnerów, z którymi długo prowadził interesy. W dodatku zapewnia szkolenia ze swojego systemu. Wspomniane maszyny miały zainstalowaną jakąś dystrybucję Linuksa. No dobrze.... Gdyby jednak nie został on tak zainstalowany, jak instaluje się Windowsa(partycja recovery, partycja z systemem, partycja na dane wszystkich użytkowników, partycja na instalatory)?? Z tych przyczyn Linux może jeszcze przez parę lat się nie wybije. Jestem programistą i mnie krew zalewa, gdy muszę coś napisać pod Windowsa, ale bardzo często to konieczność. Mamy zestawy o wiele bardziej przejrzystego API, a dodatkowo wiele bibliotek jest lepiej udokumentowanych. Tworzenie aplikacji pod Linuksa jest łatwe. Na większe zainteresowanie tym systemem będziemy musieli poczekać, aż ludzie na niego przejdą.

Ja kiedyś dostałem Linuksa Ubunutu razem z słuchawkami.

Ciekawa sprawa... zawsze piszecie ze linux to zaledwie blad statystyczny a teraz okazuje sie ze jest powazna konkurencja :D Najpierw pisze sie ze vista wciskana jest z kazdym komputerem jaki powstaje, a tu mamy napisane ze w laptopach potezny procent to linux... ktos ma problemy ze zdecydowaniem sie co wlasciwie popiera albo pisze co mu slina na jezyk przyniesie. (stawiam na to drugie). Co do procucentow to nie Asus i Acer sa "najwiekszymi producentami" tylko HP, Dell i Lenovo, wiec chyba sie komus cos popierdzielilo jak pisal ten artykul. Prawda jest taka za linux nadal jest tylko bledem statystycznym... co by nie gadac.

Hura, będzie kolejny flame-war na PCWK! :/

Prawda jest taka, że ludziom windowsa wciska się od kiedy zobaczą komputer, tak jak np. chrześcijaństwo - zazwyczaj nie ma wyboru i z tym żyją, przyzwyczajają się ... Alternatywy nie znają, więc jedynie narzekają, widząc same wady ( które tak naprawdę, zazwyczaj istnieją tylko w ich głowach ;-)

to bardzo dobrze, że bedzie chociaż jakakolwiek konkurencja dla wersji netbookowej Windows 7 (taką zapowiedział niedawno Microsoft). Dzięki temu, gdy Windows 7 Netbook będzie dominował, będzie troszkę lepszy niż przy praktycznym braku konkurencji. :)

Ahh... Ile to ja czytałem, ze Linuks upadnie, ze Linuks zostanie wyparty z serwerów, ze nigdy nie trafi na desktopy/laptopy. I to samo z Windowsem, ze upadnie, etc. Pożyjemy, zobaczymy......

może jatka, a może jadka, a może przyjdzie Jadźka i wszystkich z lasu wywali.

UUuuu, ale temat... no teraz to się zacznie jadka (na komentarze oczywiście)

"Dominacja" Linuksa, czyli około trzydziestoprocentowy (zmniejszający się) udział w rynku. A kto jest konkurentem ? Ośmioletni system operacyjny za który w dodatku trzeba extra płacić. Niedawno pingwiniarze podnieśli straszny wrzask kiedy okazało się że netbooki z Linuksem są zwracane bodajże 8-razy częściej niż te z XP. Oczywiście, informacje o tym jak to Linux zmiażdży Windowsa są i będą powtarzane, bo nie od dziś wiadomo że "społeczność" Linuksowa ma poważne problemy z trzeźwą oceną rzeczywistości.

Kurcze blade przecież jest mnóstwo, ale to mnóstwo dystrybucji Linux (Ubuntu, Slackware, Suse, Fedora, Debian...), więc co to znaczy cytuję: "Analityk dodał, że jedyną możliwością Linuksa by pozostać w grze, jest zainteresowanie systemem innego znanego gracza" ?????????????

Hmmm, a jakich konkretnie aplikacji, których może potrzebować użytkownik netbooka. Nie ma GG, ale znajdzie się kilka innych klientów, w tym bardzo dobre Kadu. OpenOffice, zamiast MSOffice- nie wiem czy to aż tak ciężka przesiadka... Skype- jest. To, że brakuje (odpowiedników) popularnych aplikacji to mit. Brakuje aplikacji specjalistycznych, ale kto odpala na netbooku np. adobe creative suite (kilkukrotnie przewyższający wartością te minikomputerki)... A do domowych warunków i GIMP wystarczy do edycji zdjęć.

Wiadomo, że wygra 7, bo jest tak wydajna jak XP a na netbookach jest w 99% XP. Niestety, dlatego warto chyba inwestować w Windowsa a nie w Linuxa, system który może działa może nie. komentarz edytowany przez moderatora