Wojna przeglądarek wybucha na nowo?

Przedstawiciele Microsoftu, Mozilli, Opery i Google'a, a więc producentów liczących się lub zdobywających coraz większą popularność przeglądarek internetowych, wzięli udział w dyskusji poświęconej kwestii wzmożonej konkurencji w segmencie aplikacji tego typu. Co ciekawe, Apple, chwalone za swoją przeglądarkę Safari, odmówiło oddelegowania swojego przedstawiciela.
Internet Explorer, produkt koncernu z Redmond, zdołał kilka lat temu zdominować komputery użytkowników. Do tej aplikacji wciąż należy największy udział w rynku przeglądarek, ale od pewnego czasu coraz mocniej depcze mu po piętach Firefox. Zgodnie z danymi serwisu Ranking.pl, w kategoriach "grupy przeglądarek", program Microsoftu ma kilkuprocentową przewagę nad aplikacją spod znaku pandy małej (48 i 43 procent w okresie 6 - 12 styczna 2009). Jeśli chodzi o konkretne wersje programów, największą popularnością cieszy się w Polsce Firefox 3.x - w tym samym czasie korzystało z niego 33,2 % polskich internautów, podczas gdy drugi w kolejności IE 6.x służył do przeglądania stron WWW średnio co czwartemu użytkownikowi (24,3 %).

Uczestnicy dyskusji, jaka zorganizowana została w jednym z klubów w kalifornijskim Palo Alto, poruszali m.in. takie tematy jak problem równowagi między innowacyjnością a kompatybilnością oraz reagowania na cyberzagrożenia.

Dean Hachamovitch, menedżer odpowiedzialny w Microsofcie za przeglądarkę internetową, stwierdził, że w kwestii innowacyjności aplikacji do przeglądania Sieci jest jeszcze wiele do zrobienia. Jego zdaniem wyzwania, jakie stoją przed producentami oprogramowania, obejmują m.in. zapewnienie przeglądarce zgodności z wieloma platformami sprzętowo-systemowymi oraz należyte jej zabezpieczenie przed atakami.

Każdy z biorących udział w panelu dyskutantów przedstawił to, co jego zdaniem wyróżnia aplikację jego firmy na tle rozwiązań konkurencyjnych. Christen Krogh z Opera Software przekonywał, że spółka jest w stanie stworzyć aplikację możliwą do uruchomienia na każdym urządzeniu i systemie. Google Chrome, to wedle słów Sundara Pichai, szybki program o prostym (przyjaznym) interfejsie. Mike Shaver z Mozilli przedstawił Firefoksa jako potężne narzędzie służące otwartości Sieci. Z kolei twórcy Internet Explorera wg Hachamowitcha starają się dostarczyć szerokiemu gronu odbiorców program wygodny w obsłudze.

Więcej informacji: InfoWorld
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (26)

porky

21-01-2009 13:10

OPERA i nieprawda jest ze nie ma extensioniow: Opera + bookmarklets + UserJS = FX + extensions

porky

21-01-2009 13:09

OPERA i nieprawda jest ze nie ma extensioniow: Opera + bookmarklets + UserJS = FX + extensions

porky

21-01-2009 13:08

OPERA i nieprawda jest ze nie ma extensioniow: Opera + bookmarklets + UserJS = FX + extensions

Thinner :)

18-01-2009 10:46

@fffatman Nie wiem skąd pomysł że Miranda i Firefox korzystają z bibliotek IE. W FX jest odpowiedni dodatek, pozwalający niejako otworzyć IE w zakładce Liska, Jakiś tam tego typu bajer jest w Mirandzie jako plugin, ale żaden z tych programów domyślne nie podpiera się IE, bo nie musi. Nie siej propagandy ;). A jeśli chodzi o Operę... Zawsze jak operowiec próbuje udowodnić boskość swojej przeglądarki wyskakuje z tekstem że "widocznie nie umiesz/nie wiesz jak z niej korzystać". Argument raczej cienki (bo niby skąd masz o tym wiedzieć) i histeryczny (bo ostatni). Rozumiesz chyba, że nie wszyscy muszą podzielać Twój zachwyt?

17-01-2009 23:15

WebKit w IE9 jest bardzo prawdopodobny. Balmer nigdy nie zaprzeczył tym informacjom, stwierdził tylko że zespół IE nie zrezygnuje w takim scenariuszu z własnych dodatków jak robi to aktualnie Apple i Google. WebKit ma jedną gigantyczną zaletę. Jest na licencji kompatybilnej z LGPL. MS może więc skopiować cały jego kod i wypuścić go jako Trident9. Zresztą Google też co pewien czas kopiuje aktualny stan WebKita na swój serwer i programiści pracują na kopii (czasami robiąc lokalne poprawki, ulepszenia etc.) Na całe szczęście WebKit nie jest GPL''em dla fanatyków ale normalnym projektem otwartym jak Apache i inne LGPL''e

hAthlon

17-01-2009 23:07

@opera To powiedz mi jak skonfigurować filtr antyreklamowy, żeby po każdorazowym wejściu na ta sama strunę nie musieć na nowo ich ustawiać(tak się dzieje, bo filtr nie potrafi bazować na frazach,jak np "hit.gemius" tylko na całych adresach). W odróżnieniu od ABP jest to w tak durny sposób opracowane, że odechciewa mi się głowienia nad tym. Jedyny plus? Potrafi rozróżnić hasła do podstron od haseł ze stron głównych(rzecz wręcz nieoceniona przy pewnych forach internetowych).

fffatman

17-01-2009 16:04

@pp: Probowalem wielu rzeczy. GG korzysta z bibliotek IE wiec odpada, Miranda i AQQ tez korzystaja wiec odpadaja, nawet Safari i Ff uzywaja pod Win IE wiec... nawet Win uzywa wiec znalazlem inne rozwiazanie dla normalnych i zmienilem OS.

fffatman

17-01-2009 15:56

@mac: OPERA JEST NAJLEPSZA, o czy wie kazdy, kto uzywal (i umial uzywac!!!) - tylko ze obecnie bycie "najlepsza przegladarka" to za malo, sa jeszcze inne rzeczy, do ktorych uzywa sie przegladarki, stad uzywa sie przegladarki, jak ja to robie, o najmniej wkurzajacej dla danego uzytkowania sumie bledow a nie NAJLEPSZEJ.

fffatman

17-01-2009 15:45

Nie wiem, co robia tam przedstawiciele MS i co mielibyby robic przedstawiciele Apple, IE i Safari to nie sa przegladarki, to sa elementy systemu, pozbawione (jak Safari na Win) poza swym natywnym systemem sensu. Chrome Google''a, ktorej nie uzywam, natomiast, jest to widzialny znak przyszlosci, gdzie przegladarka bedzie zwornikiem miedzy linuksowym embedem w lokalnym terminalu (tak, uwazam, ze czas wrocic do tej nazwy) a linuksowym (ow slynny a tajemny Linux Google''a) serwerem SaaS, ktory to znak bedzie Ff 3.1/4 gonic a Opera (bez obcych inwestycj - "wszyscy" "mowia", ze MSoftowych ale kto sucha "wszystkich", przedtem "wszyscy" mowili o WebKicie jako IE9) nie nadazac. Win? Win bedzie wtyczka do Chrome''a umozliwiajaca odpalenie Office''a, chyba ze MS przegapi, bedzie kombinowal z rozpedu nad Win8 a wtyczke zrobi se Googiel z Wine''a. Koniec Win? Jako uruchamiarki programow zajmujacej wiekszosc zasobow terminala lokalnego? Tak. Konie IE? Tak. Koniec MS? A to niby dlaczego?

~Gość

17-01-2009 14:26

firefox wymiata

CajraX

17-01-2009 14:22

@mac Jak zwykle się poniżasz merytoryką. Ja używam Opery i co? Obchodzi Cie to? Tylko takie masz problemy w życiu? Zazdroszczę. Dla mnie możesz sobie używać IE, FF czy czego tam chcesz. Twój wybór. Ale jak zauważyłeś, nie twierdzę, że jesteś zakompleksiony, choć dobitnie pokazujesz, że coś Cie mocno boli. Proponuje się udać do lekarza specjalisty z tym bólem. On Ci pomoże, a jak nie, to chociaż pogłaszcze, bo tego Ci trzeba widocznie:>

slepiec

17-01-2009 12:40

ciekawe nie gadali o tym by IE wyświetlał poprawnie strony... przede wszystkim wszystkie przeglądarki powinny wyświetlać tak samo strony - od tego są standardy. W obecnym czasie standardy powinny obejmować też ujednolicać dostęp do serwisów społecznościowych i oferować wysoki poziom bezpieczeństwa. Sama przeglądarka to drugi plan.

tiger

17-01-2009 11:54

mac, długo nie musiałeś czekać ;)

Phaz

17-01-2009 11:50

@ pp Nie, prawda jest taka, że Firefox jest najlepszy, nie tylko dla przyspawanych spawaczy :D a z komunikatorów Miranda z antywirusów Avira z playerów Foobar itd. itp... Moje słowo przeciwko twojemu. Zrozumiałeś ironię?

pp

17-01-2009 11:39

No ale taka prawda, że opera jest najlepsza... a z komunikatorów aqq :P z antywirusów NIS 2009 :D ale polecam wam samemu potestować (nawet triale), żeby przekonać się, który program najbardziej ci odpowiada. A nie na stałe przyspawać się do firefoxa i nie przyjmować kontraargumentów.

opera

17-01-2009 00:31

Chrome jest najszybszy. To widać! I to niestety koniec zalet Chroma ;) Najwygodniejszy i najbezpieczniejszy jest Firefox, ale tylko dzięki dodatkom typu AdBlock Plus, NoScript, BetterPrivacy, WOT. Firefox sam w sobie byłby o wiele gorszy od Opery. Opera jest lekka - zajmuje niecałe 6 MB na dysku! Ma wiele funkcji wbudowanych, nie trzeba instalować widgetów, aby blokować reklamy, zarządzać ciasteczkami, odbierać pocztę email, obsługiwać gesty myszy, a nawet ściągać torrenty! To i tak nie wszystko. W Firefoxie trzeba by co najmniej 20 dodatków aby mieć wszystkie funkcje Opery! Pewnie właśnie dlatego fani Opery tak krytyką Firefoxa. Wiele dodatków zostało zgapionych z Opery. Poza tym dodatki do FF są robione przez ludzi skądś tam, nie wiadomo czy są bezpieczne i godne zaufania. Jeśli komuś nie podoba się interfejs Opery to może go łatwo zmienić i to bez instalowania skórek, ponieważ w ustawieniach można zmieniać kolory interfejsu. Opera śmiało nadaje się na pierwszą lub druga przeglądarkę. Bije na mordę wszystkie Chromy, Safari i oczywiście IE.

Piro

16-01-2009 22:53

Rynek i tak zdobędzie Google ponieważ mają swoją przeglądarkę (może ona zdobyć góra 10%), ale mają też i finansują FireFoxa który jest równocześnie rozwijany przez użytkowników a to przyciąga do niego duże grona ludzi. FF jest jedyną przeglądarką która posiada tyle dodatków a jednocześnie jest chyba to też najbezpieczniejsza przeglądarka. IE się wysypie do kilku % (ci którzy nie potrafią zainstalować coś innego). Opera zostanie przy swoich punktach procentowych ponieważ ani ludzie nie będą chcieli jej instalować, a ci co teraz korzystają są do niej przywiązani.

mac

16-01-2009 22:47

A ja czekam az zakompleksiony fan opery wyskoczy "a ja uzywam opere bo jest najlepsza" :D No chlopaki nie dajcie mi czekac..

zX

16-01-2009 22:32

ja nie chwalę Safari, bo nie jest ideale, ale i tak używam S. w 99%. Wolę od Firefoxa bo bardziej odpowiada mi rozwiązanie kilku detali w interfejsie. Opere olewam bo ma tak brzydki i rozproszony GUI, że zaprzepaszcza wszystkie trudy projektantów ciekawych stron. Co do szybkości, nie mam zielonego pojęcia co jest szybsze. Różnice są tak znikome, że nie warto. ''wojna''? phi, niech się wszyscy starają - dla nas będzie lepiej.

Jotgie

16-01-2009 22:28

Moim zdaniem za ok. 1-1,5 roku spory procent (szacuję ok. 30%) zdobędzie Chrome! Dlaczego? Gdyż Google będzie promować swoją przeglądarkę a wycofa się z finansowania Firefoxa. Choć możliwy jest także drugi wariant: Google nadal będzie finansować FF i równocześnie rozwijać na jej bazie (jak to robi teraz) Chrome, by tymi obiema przeglądarkami zawładnąć zdecydowaną większość rynku!

Darth

16-01-2009 20:00

gmp ja na przykład chwalę Safari ;P Ale popieram Cię, wymyślacie durne tematy... Wojna nie wybuchła, wojna trwa, a po za tym jakby nawet to piszcie O TYM a nie o jakiś delegacjach... IDG już powoli spada do poziomu INTERII NT...

sir radoslaw

16-01-2009 19:27

M$: wygodnej, bo nie trzeba instalować???? Za każdym razem kiedy musze używać IE 7 nie potrawie znaleść przycisku odświerzania, a jak człowiek chce otworzyć jakiś plik, to mu się otwiera jakąś bezsensowna przeglądarka plików, a gdy uruchamiam IE to najpierw musi załadowac isę strona M$ a dopiero potem moge wpisac jakiś inny adres (jeśli używa się IE 6 i nie zmieniło strony startowej)

~Gość

16-01-2009 19:23

@gmp Kto chwali Safari? Pewnie ci dla których ważna jest wydajność. Może to najbrzydsza i niestabilna przeglądarka ale na dzień dzisiejszy na najszybszy silnik SquirrelFish Extreme. Jest minimalnie szybszy nawet od Google Chrome! (od FireFoxa i IE oczywiście także i to kilkuktotnie niezależnie od wersji tych przeglądarek) Moim zdaniem najlepsza jest jednak przeglądarka Google Chrome. Szybka, stabilna i nowocześniejsza niż IE, Firefox etc.

filozof97

16-01-2009 19:10

Wojna przeglądarek wybuchła dawno temu (Netscepe Navigator a IE).Obecnie ja to bym nazwał "wygryzaniem" Explorera. Nowej wojny jeszcze nie ma.

gmp

16-01-2009 18:23

do redaktorzynek z IDG: nie, wojna nie wybucha, to wy wymyslacie durne tematy rodem z faktu. poza tym kto niby chwali safari LOL

James

16-01-2009 18:18

Jakoś nie zauważyłem żeby Chrome był szybki a IE przyjazny

Polecane

Kariera w IT 2012

Kariera w IT 2012
Uczelnie, rynek pracy, rekrutacja, pracodawcy, rozwój zawodowy - czyli wszystko, co chcielibyście wiedzieć o pracy specjalistów IT w Polsce. Piszemy jakie uczelnie wybrać, dlaczego warto studiować informatykę i kierunki techniczne, jak wygląda proces rekrutacji i jak dobrze wypaść przed pracodawcą, opisujemy pracodawców - firmy IT - i możliwe ścieżki kariery.

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »