Jakość usług mobilnego dostępu do internetu porównywalna jest ze stałym łączem - wynika z raportu opracowanego przez Audytel S.A. Wg badań najlepszą jakość w tym zakresie dostarcza Polkomtel.
Audytel S.A. w styczniowym raporcie pt. "Rewolucja mobilnego internetu w Polsce" udowadnia wzrastającą popularność usług mobilnego dostępu do sieci i prognozuje dalszy dynamiczny rozwój tego sektora usług.
Ocenia się, że na przełomie 2008/2009 liczba użytkownikow tej usługi w Polsce osiągnęła 1,6 mln, co spowodowane jest malejącymi cenami, poprawą parametrów technicznych oraz stale wzrastającym zasięgiem. Podstawowe parametry usług mobilnych deklarowane przez operatorow (np. prędkość pobierania do 7,2 Mbit/s) dorównują lub nawet przekraczają parametry typowych usług dostępu do internetu na bazie xDSL lub CATV (prędkość pobierania zwykle w przedziale 0,5-2 Mbit/s) - wynika z raportu.
Celem przeprowadzonych przez Audytel S.A. w grudniu 2008 r. w 22 miastach Polski badań empirycznych było znalezienie odpowiedzi na pytanie czy można postawić już znak równości pomiędzy komfortem korzystania z mobilnego internetu oraz dostępu poprzez stałe łącze.
Zbadano jakość usług mobilnego internetu świadczonych przez czterech operatorów w Polsce w kategoriach: prędkość pobierania i wysyłania danych, opóźnienia oraz stabilność połączenia. W wyniku całościowej analizy porównawczej we wszystkich kategoriach ustalono, że najlepszą jakość usług dostarcza Polkomtel (95,7 pkt na 100 możliwych) oraz PTK Centertel (93,7 pkt). Na pozostałych miejscach w klasyfikacji łącznej znaleźli się kolejno: PTC (76,3 pkt) oraz P4 (72,4 pkt).
Polkomtel uzyskał maksymalną liczbę punktów za prędkość pobierania danych i za stabilność połączenia. Najwyżej w kategorii "opóźnienie przesyłania danych" znalazł się PTK Centertel, a w obszarze prędkości wysyłania liderem był operator P4.
W raporcie podkreślono fakt, iż technologia bezprzewodowa narzuca pewne ograniczenia (wrażliwość na lokalne kongestie ruchu, lokalne problemy z pokryciem), niedogodności te są jednak rekompensowane elastycznością usług, zarówno z punktu widzenia użytkowego (mobilny dostęp niemal w każdym miejscu), jak i handlowego (usługę można rzeczywiście nabyć za kilka złotych i uruchomić w ciągu kilku minut).
Autorzy raportu twierdzą, że mobilny internet nie będzie wypierał usług dostępu stałego (jak to ma miejsce w przypadku łączności głosowej). Będzie on raczej usługą komplementarną (uzupełniającą), realizującą rosnące zapotrzebowanie na dostęp do "globalnej sieci" na zasadzie always on - w każdym miejscu i w dowolnej chwili - czytamy w raporcie.
Fakt zaistnienia rewolucji mobilnego internetu w Polsce jest w raporcie argumentowany kilkoma zjawiskami, jakie pojawiły się w minionym roku. To przede wszystkim wdrażanie technologii HSDPA 7,2 Mbit/s, umożliwiającej osiągnięcie realnych przepustowości przekraczających 1 Mbit/s i dającej komfort użytkowania porównywalny do stacjonarnych usług szerokopasmowych, a także szeroka oferta subsydiowanych modemow 3G/HSPA (w tym promocje "za 1 zł"). Autorzy podkreślają, że wpływ na popularyzację mobilnego internetu w Polsce miały także: oferty dostępu do sieci w pakiecie z laptopami, rozpowszechnienie modemów z interfejsem USB (uniwersalność, łatwa przenaszalność, szybka instalacja, możliwość użycia kabla USB jako "przedłużacza") oraz dostępność urządzeń z wbudowanymi modemami 3G/3.5G (routery i laptopy). O rewolucji mobilnego internet nie mogłoby być mowy również bez: atrakcyjnych cen u wszystkich operatorów (abonament do 60 zł miesięcznie brutto) oraz możliwości testowania usług przez minimum 7 dni, wzrosła również popularność ofert typu pre-paid.
Autorzy raportu prognozują, że w nadchodzących latach nastąpi wzrost zapotrzebowania na usługi mobilnego dostępu do internetu. Takiemu trendowi sprzyja zarówno coraz większa popularność urządzeń przenośnych typu smartphone, wprowadzanie innowacyjnych modeli biznesowych w ofertach operatorow (np. pakietyzacji z internetem stacjonarnym) oraz nowych metod taryfikacji, a w dalszej przyszłości także rozpowszechnienie femtokomorek.
ja to juz sie przesiadam chyba tylko na mobilny i gadzety w telefonie. mam mobilne gg, zaloze sobie jakies niezle bezprzewodowe lacze na laptopa i bedzie git!:)
JA MAM MOBILNY INTERNET Z ORANGE FREJ TO JEST NAJGORSZE CO MORZE BYDZI DZIADOSTWO WUNI EUROPEJSKIEJ PLACE 84 ZL ABY otworzla wirt pol trzeba wypickawe to dopiero sie otworz niemuwiac o dalszych przegladaniu stron interweniowalem ze sto razy a mam go 2 misiace tag mnie naciagla ich reklama nikomu nie polecam tego internetu
Pogadajcie sobie na Skype przez 3G lub nawet 3.5G i na "sztywnym" (nie wspominając o graniu przez sieć).............................
EMPIRYCZNIE zobaczycie i usłyszycie różnice!
mam stałe łącze i mam blueconnecta... różnica dramatyczna. Tam gdzie włącza się waktycznie szybkie łącze, czyli w centrach dużych miast to wielkiej różnicy nie ma.. ale tylko tam, czyli na 2% powierzchni kraju chyba...
@Maurycy
To zalezy do czego uzywasz. Jezeli mocno P2P, to pewnie łacze bez limitu jest konieczne. P4 daje limit 5GB lub 10GB/m-c w dobrej cenie. Faktyczne ŚREDNIE tempo transmisji/downloadu (jesli serwer źródłowy na to pozwala) to 800kbps (sprawdzone w praktyce, łacze 1Mbps). Na neostradzie nigdy nie widziałem takiego rezultatu. Łącze czasem faktycznie się zrywa, ale rzadko. I działa dobrze również w sobotę wieczorem...
Mobilny internet nawet 100Mbit/s nie nadaje się do użytku przy takich ograniczeń przesyłu danych. Tak więc mobilny internet nigdy nie był i raczej nie będzie żadną konkurencją dla neostrady.
śmieszna sprawa z tym polkomtelem - udostępnia łącze dla P4 które ma wyróżnienie, a polkomtel jako właściciel łącz nie zajął tegoż samego miejsca :-)
Polecane
Pobierz bezpłatnego e-booka
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.