System FAZA :)
Nigdy takiego badziewia jak AERO, zostanę przy SUSE Enterprise Desktop ;) z KDE i porządnymi efektami graficznymi.
wszystko fajnie pieknie, ale czesto sie zdaza ze odbiorca koncowy nie wie czego chce i taki podzial win7 bedzie denerwujacy... i tak znajac zycie nikt rozsadny nie wezmie nic ponizej profa bo nie bedzie chcial sie narazac na problemy typu a co by bylo gdyby... mchcecie porownywac win i linuxa to zacznijcie od porownania zestawienia opracowania socjologicznego i ekonomicznego monopolu bo wiekszosc ludzi za plytko i stronniczo patrzy na sprawe M$... system sie wybiera wedle przeznaczenia i mozliwosci, niestety w M$ za kazda mozliwosc sie placi
No, no ...to jak już włączymy antywirusa i firewalla (na Windowsach jest to niezbędne) to możemy uruchomić JEDEN program! Dodajmy, że IE jak zwykle (niestety) ssie ...i już nic nie możemy włączyć. No najwyżej WMP i jakąś grę wbudowaną w system. BRAWO M$! Jeszcze ograniczenia sprzętowe? ROTFL! Według mnie powinny być 2 wersje: dla domu i dla biznesu. Jedna by miała po prostu wbudowane aplikacje potrzebne w sieciach firmowych i już ;] wiecie co jednak jest najgorsze? Że win 7 jest całkiem niezłym systemem i ''mogło być tak pięknie'' ;) Brzydki, paskudny, łapczywy i chciwy M$!!!11!1!1!1
Moze koncern z redmond by najpierw usunal luki w bezpieczenstwie i funkcjonalnosci "siodemi" ktore zglosilem a nie prowadzil pozniej kampani service packa :)
Najleprza dla mnie wersją Windows7 jest i będzie wersja testowa. Problemy to moja specjalność....
Kiedy będzie artykuł o wadach Windows 7? miał być wkrótce po artykule o zaletach, a jakoś go nie widzę.
ważne ze będzie coś dla graczy będzie super ja chce professional
"możliwość uruchomienia jedynie trzech aplikacji jednocześnie (nie licząc procesów systemowych działających w tle)" - świetna funkcjonalność, normalnie boki zrywać, że też wcześniej nikt na to nie wpadł :p
Ja już wiem już jest Windows 7. Niepotrzebny.
Piszecie o różnicy potrzeb między W98 a XP, ale zapominacie, że w firmach proces upgrade wyglądał inaczej. Z Win98 -> NT4.0 (dorzucić RAMu do 128MB, jedyny minus, nie ma USB), potem na Win2000 (dorzucić RAMu do 256MB). Następnie na WinXP (minimalnie większe potrzeby). Vista jest pierwszym z systemów, w którym tak radykalnie wzrastają wymagania sprzętowe. Wnioski wyciągnijcie sobie sami.
Wersja starter jest dla autora tego artykulu , skierowana jest dla ludzi ograniczonych :P
Ubuntu i OpenSUSE. Na netbookach już widać supremację Linuksa.
Która wersja dla mnie? Oczywiście wersja XP :)
@ "Piotr" wersja starter generalnie jest przewidziana na notbook-UMPC i zasadniczo zostanie zastapiona w oem już jako Win7 basic lub Premium :) Generalnie w 2010r wszystko się wyjasni w finalnej wersji ale napewno będzie lepiej niż XP i Vista i warto poczekać i pózniej kupić już najlepiej nowy laptop z win7 Premium :)
nie wiem czy dobrze zrozumiałem tekst, ale czy kupując wersje podstawową, starter, wgrywając firewall, antywirus praktycznie wyczerpię możliwości siódemki? Mam nadzieję, ze się mylę i jest to spowodowane moim niedouczeniem!
reklama, reklama, reklama...
A Ja i tak kupuję Pc world z dvd za 19,90zl. i jestem zadowolony,jak z innych pism komputerowych z cd-dvd :) Przynajmniej można poczytać prawdę i dostać kilka użytecznych programów i nie ma bzdur i bełkotu "max","phi","agh" i kilku innych farbowanych linuksiarzy i pirates windows :D A dla mnie nie ma znaczenia,kto jest naczelnym ale czy pismo jest ciekawe :)
tak, ŁB naczelnym, przyzwyczajcie się. re inż: o jakich "dużych pakietach oprogramowania" mówisz? Cały czas popełniasz błąd logiczny, nie chodzi o pudełkowce, które robi się pod klienta średniego i sprzedaje po średniej cenie, tylko DUŻE systemy pisane na zamówienie konkretnego klienta. Ja rozumiem, że osoba spoza branży może tego nie wiedzieć, ale najpierw zorientuj się, jak wygląda tworzenie oprogramowania, ile klient płaci za system szyty na miarę, a ile za pudełkowego gniota. btw - zanim zaczniesz się czepiać, słowo "system" nie dotyczy wyłącznie Systemu Operacyjnego. Częściej oznacza zestaw aplikacji służących do wykonania określonego celu. Np. systemy bankowe.
@phi aha, jak już jesteśmy przy tym, klęskę finansową pc world ponosi nie tylko z powodu kryzysu ale też z powodu pcworld online - tu są najnowsze newsy, dział download więc po co kupować. Kiedyś było nieco inaczej.
@qwerty "...technologie M$ rozwijają się ostatnio zdumiewająco a linuksowe, mimo wysiłków, jakoś wyczerpują się?" Znaczek windowsa M$ ukradł Apple Aero- Linux z Gnome był wcześneij nie wspomniając o Mac OS. Aż ciśnie mi się na jezyk "baran"...
@phi i co o 2009-01-05 22:46 zamieścił posta w swoim blogu a na stronie głównej dezinformacja a tu cwaniakuje a tym samym ty cwaniakujesz. O Boże! To już koniec. Łukasz Bigo szefem Pc Worlda! No teraz już wiadomo czemu teraz tyle info o Win7. Ten portal to Tuba finansowa Micro$oftu. A mówiłem mu kiedyś, że jest dwulicowy.
@83..37 -Słabo szukasz a PCWorlda nie kupujesz. [[http://bigo.pcworld.pl/news/331777.html]] Ł.B. jest naczelnym PCW i jak mniemam, ma sporo roboty.
@max on już nic nie pisze żadnych artykułów tutaj, wnioskuję więc, że pozbyli się go wreszcie. Nigdnie nie pisze, że jest naczelnym - co ty za bajki opowiadasz. Obecnie pisze tylko, że jest jednym z redaktorów. On naczelnym? Człowieku! Z miejsca bym go zwolnił. ""serwis" packa do systemu którego nikt nie używa." Jakoś dziwnie wbrew twojej myśli ściągają ten service pack, więc głupot nie gadaj.
@"max",@"agh",@"phi" JUŻ WSZYSTKO ZOSTAŁO WYJAŚNIONE I OPISANE jak się znacie na IT i jak jesteście życzliwi na każdym forum :D !!!
@"max",@"agh",@"phi" JUŻ WSZYSTKO ZOSTAŁO WYJAŚNIONE I OPISANE.!!! ZOSTALIŚCIE ZDEMASKOWANI... czas aby skończyć wasze gierki i zabawy do wszystkich i stosowanie prowokacji w postach i bełkotu pseudo speców IT. Moja rada zminić nick,i zacznijcie resjocjalizacje siebie na forum :D A jak nie masz dobrego nowego laptopa i legalnego MS i programów...to używaj linux i nie zabieraj głosu o MSWin7 bo nie masz żadnego pojecia o tym systemie, a jak Ci MS nie pasuje to masz wybór legalnego Mac jak cie stać :D lub Linux.:)
@inż : ja bym oddzielił sam system operacyjny od "dużych pakietów oprogramowania" - microsoft tworzy naprawdę dobre produkty, nikt nie powie ze MS Office jest do kitu, to samo z Visual Studio - nie podoba mi się platf. .Net, ale samo środowisko programistyczne jest niesamowite. SharePoint, SQL Sever to jednak główne dowody na to że Microsoft przykłada nacisk na opinie i wygodę użytkowników. Jednak że, głównie tu chodzi o klientów biznesowych - na ludzi, który się znają, bądź którzy zatrudniają odpowienich ekspertów i nie można im zarzucić ze to nie są profesjonaliści. Z użytkownikami domowymi jest inaczej - zbyt duża liczba wersji, za duży wybór może skołować potencjalnego kupca, gdy mu ktoś nie doradzi. Ludzie mogą być oszukani - ale to oni sami się oszukali, jednak z pomocą MS. Zresztą myślę ze akurat do systemu operacyjnego (no po za IE) microsoft nie przykłada się aż tak bardzo (bo wiedzą że nie muszą), może Windows 7 to zmieni, okaże się w praniu. I jeszcze sprawa Windows 7 Enterprise, z Vistą o tej nazwie wiadomo było o co chodzi - miala to być wesja systemu, która miała być dedykowana na serwery, na czas oczekiwania na Windows 2008 Server. Z tego co czuję, póki co nie ma powodu by wydawać nową wersje systemu serwerowgo. Dwie pieczenie na jednym ruszcie ?
Tad, nie wstydź się tego kim jesteś, nie musisz sobie dodawać nowych pseudonimów. Ja wiem, wrażenie sztucznego tłoku etc, ale twój bełkot jest niepowtarzalny i świeci z daleka jak fluorescencyjna kamizelka.
Skoro MS, jakoby nie ma narzędzi, jak twierdzicie, do tworzenia dużych systemów a środowisko open source z Linuxem zapewne mają, to dlaczego to MS tworzy duże pakiety oprogramowania, co więcej bardzo wielu innych twory duże pakiety oprogramowania i ludzie to używają czasem masowo, czasem płacąc grube pieniądze i nie tylko nie zamierzają z tego rezygnować a wręcz przechodzą na te duże pakiety, porzucając Linuxa (giełdy, korporacje, itd). A tymczasem w open source jakoś nie widać nawet nadziei na podobny rozmach. Chyba jednak rozwiązania MS są w praktyce znacząco przewyższające, te pod Linuxa, nawet dla większych systemów, skoro tak mało jest większego, wartego uwagi oprogramowania? W firmie matce, wciąż przyjmują nowych programistów ale od serwerów MS (SharePoint, Ofice Server, SQL Server, serwery dokumentów, poczty, itp. specjalizowane MS serwery), więc ze skalowalnością nie ma problemów, podobnie, od co najmniej paru lat, nie ma problemów z tworzeniem dużego jednolitego oprogramowania przez kilka małych firm, może to zasługa przygotowanych do tego ludzi ale infrastuktura też działa. Może po prostu, posługujecie się współczesnymi wygodnymi faktami o Linuxie ale przestarzałymi i fragmentarycznymi o MS? Ja też wolałbym nie płacić nic dla MS czy kogokolwiek a jedynie dostawać piękną kasę za moją robotę ale czy to nie sprzeczność a przynajmniej naiwność wobec realiów?
powtarzasz się, ramolu. Napisz coś nowego, bo żal d*** ściska, jak się te twoje wypociny rodem spod budki z piwem czyta.
do @"max",@"phi" i inni przebierańcy linuksiarze & pirates windows.:D A może tak już czas skończyć pisać wasze bzdury i pseudo komentarze do wszystkiego jak leci dla zabawy i dowcipu.:) Ja rozumiem że na nowym MS Win7 skończy się wasza piracka przygoda pobierania wszystkiego od innych w necie i glupawych usmiechów na legalne programy-muzykę-filmy. Jedno jest faktem że nowy win7 będzie lepszy od XP i Vista i napewno bedzie działał na notbookach i pc poprawnie z peryferjami i aplikacjami. A komu nie pasuje MS win7,zawsze ma wybór MacOsX lub Linux.:) A po roku 2010 może jeszcze dojdzie do wyboru Android i Sun? na UMPC :)
@ gosc - masz racje, poza tym jak znam życie to będzie dostępna Home Premium i Professional.
na moje oko to bedzie problem z takimi roznymi wersjami systemu. Dlatego wole XP - jedna wersja i dziala na wszystkim atak samo dobrze... no 2 bo jeszcze x64...
Cóż, jak zwykle Microsoft robi świetny marketing - tylko nie mówcie, że nie. To akcja dla zwykłych użytkowników a nie dla kogoś, kto komputera używa od 20 lat (dla przypomnienia - Windows wtedy było nakładką na DOS). Ciekawe tylko, ile sobie policzą za te podstawowe wersje określone tu jako "demo". Ja obstawiam, że Home Premium będzie kosztowało jakieś 800-900 zł.
podobnie jak z vistą... opis Home basic i Starter brzmiją jak ograniczenia wersji demo - to powinni za darmo rozprowadzać !! narazie żadna wersja nie jest dla mnie, ale raczej home premium.
@83.31.200.233: ŁB musiał odejść? no popatrz, popatrz. A ja myślałem, że został naczelnym. Ale co ja tam wiem;) Przecież nie piszę serwis packa do systemu którego nikt nie używa.
Najgłupsza rzecz jaką słyszałem do tej pory o win7. Ograniczenie do 3 uruchomionych programów (łaskawie nie wliczyli systemowych) Może jeszcze obciąć wydajność procesora do 50% i używać tylko połowy pamięci ?? Nie jestem nastawiony źle do win7, ale to już zgroza...
Jak dla mnie Home Premium wystarczy
Byłbym zobowiązany za wskazanie, jak totą 7-kę z IDG Download (32bit) zainstalować? Z Obrazu zamontowanego w wirtualnym napędzie nie idzie. Leżę u stóp Szanownych Guru. Zielony
Prawdopodobnie wybiorę Professional ale mam nadzieję że nie będzie kosztował 500zł, ja też no co dzień używam Ubuntu ale do pracy jednak M$ jest wygodniejszy a przecież trzeba kiedyś to xp zmienić
Windows 7 Starter - do 3 aplikacji na raz! Buhahaha, co to za system operacyjny?! Czyli odpalę gg, jakąś odtwarzarkę do muzyki, przeglądarka.. i to wszystko. Dalej muszę z czegoś rezygnować. Nawet za 5 zł bym nie kupił takiego systemu, nawet jak by mi ktoś dopłacił to bym nie chciał... Niedługo zrobią wersję która będzie robić łaskę że się w ogóle uruchamia. Żenada po prostu.
@qwerty "lat abym rezygnował z windows i aplikacji pod nie i narzedzi i technologii od M$, skoro technologie M$ rozwijają się ostatnio zdumiewająco a linuksowe, mimo wysiłków, jakoś wyczerpują się?" To mnie naprawde rozbawiłeś dziecko, jakie technologie M$ rozwijają sie zdumiewająco??? Daj sie też innym pośmiać.
Żadna.
@phi To bardzo przykre odczuwać to namacalnie jak bardzo ten portal jest sponsorowany. To bardzo przykre, też że w obliczu kryzysu firmy/czasopisma są finansowo uzależnane od pewnych monopolistycznych firm które następnie czerpią korzyści z takiego faktu. No cóż... kryzys, pc worldek cienko przędzie, jakoś musi się utrzymać. Każda reklama się tu liczy. Być może się tutaj mylę - z drugiej strony gdyby nie Micro$oft, to tego czasopisma mogłoby już nie być na rynku. Jednak w takiej sytuacji każda firma/czasopismo traci wszystkie swoje dobre wartości, które prezentował/a. Co do autorów (tych nowych gówniarzy) nie ma się co dziwić, wszędzie się teraz szuka oszczędności a to nie są dziennikarze z zawodu tyklo gimnazjaliści niemalże. Co do poprzednich autorów, np pana Ł.B. jego teksty wprawdzie były nieco rzetelniejsze to jednak był on powiązany w tzw układy-układziki z pewnymi firmami pewnytmi narodowościami. Na kilometr waliło od niego komunistyczną cenzurą i zachowaniami. Mało tego, miał on jeszcze osobiste urazy co do pewnych osób tutaj a nawet był podejrzewany pedofilię (gdyż jego zachowanie na to wskazywało - podawanie się za nieletnie dziewczynki na GG - on sam nie widział w tym nic złego). Tak więc, musiał odejść. Nie tylko on bo poprzednio wyleciał jeden gość co zamieszczał programy na idg.
Mozna uzywac Windows nigdy nie korzystajac z Linuksa, nie mozna korzystac z Linuksa nigdy nie korzystajac z Windows. Amen
Kolejny artykuł sponsorowany. Piszcie takich więcej, a ciekawi ludzie będą was coraz rzadziej odwiedzać. PCWorld jest już 100% tubą marketingową jednej firmy. Ciekawe, że "redachtorzy" przeoczyli dwie bety OpenOffice, nową jego wersję stabilną, nowe narzędzia do kontroli gramatycznej w języku polskim (Office 2007 nadal ma tylko atrapę a nie prawdziwy moduł). Przegapili bardzo ciekawą premierę od IBMa dla enduserów (szukajcie, to nie boli), przeoczyli dobre opracowanie na temat bezpieczeństwa Win7... Im niższe stawki, tym gorsi autorzy piszą. Pogadajcie ze zwolnionymi z PCW autorami, wiele wam powiedzą.
Moment, wynika z tego że np. Professional nie bedzie mial obsługi DVD, tak jak jego słabszy poprzednik?
Windows 7 Ultimate (32bit)- uruchamia się na laptopach i to bez żądnego problemu. Jeżeli ktoś nie sprawdził głupoty wypisuje. Działa szybciej niż Vista i lepiej wykrywa przy tym sprzęt podczas instalacji. Potrafi w jakis dziwny sposób adoptować sterowniki od Visty, np: kartę WiFi- jakiś dziwny wynalazek ( nazwy nie pamiętam) uruchomił bez problemu za sterami Atherosa. To szybki przykład ale jest tego więcej. Testuję więc wiem. Ci którzy tylko o tym czytają proponuje szerszą lekturę i dopiero KOMENTOWAĆ - jakie lamerstwo. POZDRWIAM.
Myślę że kupię następny nowy laptop z Win7 Premium :) Aczkolwiek po 2010r. wszystko może wygladać inaczej i wybór mój zupełnie inny...
Wybieram Mac OS X
;;;validator wyrzycił dzisiaj tylko 7 błędów i tylko jedno ostrzeżenie. Jestem w lekkim szoku - zwykle bywa ponad 160. ale co tam, sprawdziłem stronę startową Opery - 0,0 błędów i 0,0 ostrzeżeń. Panowie z pc worlda będą się musieli jeszcze podszkolić.;;;
validator wyrzycił dzisiaj tylko 7 błędów i tylko jedno ostrzeżenie. Jestem w lekkim szoku - zwykle bywa ponad 160. ale co tam, sprawdziłem stronę startową Opery - 0,0 błędów i 0,0 ostrzeżeń. Panowie z pc worlda będą się musieli jeszcze podszkolić.
re qwerty: nie wiem, co właściwie chciałbyś porównywać. Jabłka z pomarańczami? Oba systemy służą do zupełnie czego innego, tak jak i środowiska programistyczne w nich stosowane. Jeśli chodzi o małe projekty, lub po prostu aplikacje desktopowe, to narzędzia ze stajni Visual Studio mają przewagę. Jeśli zaś chodzi o duże aplikacje, to nie ma o czym mówić. To musi być porządny serwer aplikacyjny, mocna baza danych, i skalowalne środowisko. Dwa pierwsze dają się jeszcze pod Windows zrobić, ostatnie absolutnie nie.
Ja bym wybrał home premium
nie wiedziałem, że już jest inny qwerty, sorki.
max - proszę, czy są jakieś linki do kompletacji dających przewagę nad M$ dla programisty chcącego specjalizować się w pracy w wiekszych projektach. Może są linki do porównań, pokazujących, że rozwiązania open source można sobie skompletować tak, że mamy widoczną przewagę w długości debugowania, długości (kródkości?) kodu czy łatwości modyfikacj modyfikacji itd.? Jezeli, nie, to pewnie trzeba będzie oddać się M$.
@zenn - korzystałem raczej z informacji zawartych w serwisie pcworld.com, niż w blogach. Tam podane są wymienione w tekście ograniczenia. Ale dziękuję za zwrócenie uwagi.
re qwerty: "co to jest tad?" doskonale to ująłeś, i za to piwo dla Ciebie:) tad to jest taki bot, który pisze głupoty o przewadze Windowsa nad szerokopojętym opensource. Używa przy tym bardzo śmiesznych określeń, szyku przestawnego, rusycyzmów i masy pojęć, których ni w ząb nie rozumie. Nie żebym miał coś do Ciebie, po prostu mi się skojarzyło. Szczególnie ten fragment, jest iście tad-owski: "Co to za inwestycja o malejących koparatywnie trendach ten linuks?"
@autor: powtarza pan błędne informacje z jednego z polskich blogów. Proponuję zajrzeć na stronę Microsoftu, wywiad z Ybarrą, i znajdzie Pan tam takie stwierdzenie: "Windows Starter edition will now be available worldwide"
max - bardzo lubię łątwe dystrybucje linuksa (ubutu i fedora), całe szczęście, że może ty lub znajomi macie jakieś kompletacje (to podzielibyś się, np.linki - jeżeli to prawda), które dają realną przewagę dla chcącego dobrze zainwestować początkującego programisty? Zamierzam pisać raczej większe tematy zgodnie ze specjalnością, więc koszty początkowe (nauka czy opłaty nie są tak istotne jak długoterminowa wydajność mojej pracy). Dotychczasowe śmiałe próby z eclipse, zendworks czy javabeans (gcc i rózne make pomijam) dały taki efekt, że niestety, kod jest wyraźnie dłuższy, znacznie upierdliwsze modfikacje do modyfikacji (a takie są wymogi i realia) i nieporównywalnie dłuższe debagowanie/testowanie, ciągle natykam się, że cośtam będzie w pełni w następnej wersji itp, podobnie bazy danych, gdzie są nowe typy danych jak hieraryid, filestream, podobnie z resztą elementów, są super ale ciągle coś gdzieś brakuje do aktualnego kompletu i trzeba obchodzić. To kosztuje i jest nieodpowiedzialne. Dlatego, bardzo bym chciał mieć namiary na komplet czegoś, co daje przewagę na teraz od ręki (i perpsektywy) a nic takiego nie widać z mojego pagórka poza tym co oferował i co obiecuje M$. Może masz jakieś linki do statystyk pokazujących wyraźną przewagę jakiś kompletów do tworzenia oprogramowania (szczególnie debugowanie/testowanie czy modyfikowanie modyfikacji) nad rozwiązaniami M$, bardzo by mi się przydały. PS. co to jest tad?
M$yf coś kombinuje jak koń pod górę. Jeszcze nie ma wersji ''final" a tu już propozycje i przymiarki. :-))
Choler@ jasna ktos sie znowu podemnie podszywa no.. I na dodatek psuje mi dobra opinie.. Zostalem nawet porównany do tad''a jescze troche a spadne do sin-eksperta... :/ Móglbys przestac kolego ?? @217.99.22.199
I dla scislosci, tylko 1. i 3., wg. obietnic MS, dadza sie uruchomic na netbooku. MS brnie dalej w ucieczke sprzetowa do przodu, co nie sprawdzila sie przy Viscie (jedyny efekt, ze wielu potencjalnych nabywcow ucieklo do Apple).
"Windows 7 Ultimate - zawiera: wszystko" Super! To po co komuś dostęp do internetu, skoro jego system zawiera _wszystko_. "The best of Teresa Orlovsky" też tam jest? :)
Dziękuję bardzo, zostanę przy Ubuntu.
Biorę wszystkie! ;-)
qwerty - piszesz jak tad. tzn bełkoczesz jak potłuczony.
@qwerty Jaką jakość - co ty walisz? A co to za jakaś jakość Windows7, pytam się? Gdzie napisałem coś o Linuksie? Sam jestem userem ale wcześniejszych wersji systemu Windows, bo nowsze mi nie odpowiadają, choć mam dość szybki komp 3750 mhz obecnie - ale to broszka. Nie wal konia z rana to nie będziesz pisał takich głupot, bo jak się z rana wali to potem głupio się gada. Na noc, pamiętaj.
Ja bym wybrał home premium. Ani nie za droga a ma to co ja chcę aby system miał.
I co z tego, że podałeś dowcip. Czy miałby on jakoś wpłynąć na jakość systemu? Czy na podstawie tego dowcipu mają być podejmowane merytoryczne decyzje? Czy zaoszczędzone kilkaset złoty co parę lat, jest warte tego aby używać linuksa (fajny ale tylko sam w sobie) bo co on mi daje za całokształt, wartego niewydawania kilkuset złotych co parę lat abym rezygnował z windows i aplikacji pod nie i narzedzi i technologii od M$, skoro technologie M$ rozwijają się ostatnio zdumiewająco a linuksowe, mimo wysiłków, jakoś wyczerpują się? Co to za inwestycja o malejących koparatywnie trendach ten linuks?
A mi się przypomina wielka akcja PCWK pod nazwą: Dajcie nam WinXP Starter po polsku". I pamiętam, że poparcie tej akcji było nikłe...
