Chyba tylko robisz złą opinię. Mam power maca G4 i naprawdę jest to świetny sprzęt.
haha pracować na g4??? Mam takowy i zaręczam, że praca na czymś takim może skutkować jedynie wizytą w konfesjonale i pokutą za wszystkie brzydkie słowa w trakcie "pracy" Pozdrawiam
Różnica jest bardzo subtelna!!! Wszyscy Mac''owcy, których znam mają OS-a LEGALNEGO, za którego zapłacili w momencie zakupu Maca, a chciałbym poznać choć jednego Hakintoszowca, czy Hamakowca, który ma legalnego OSa. Dla mnie to stado biednych kombinatorów, których nie stać ani na Maca, ani na OSa, ani na Windowsa, ale chcą mieć. TO JEST ZWYKŁA KRADZIEŻ!!! Add Aguirre: skoro Macintosh w dzisiejszych czasach to nic takiego i OSX jest fatalny to po co go chcą instalować na Hakintoshach itp. Skąd temat artykułu? PS. Znam kilku posiadaczy PC-tów z OSX, którzy twierdzą, że wcale ten OS to nie jest taki dobry, że się wywala, że coś tam,że coś nie chodzi...i piszą potem bzdury na forach (a następni to czytają), a blaszaki mają takie, że za 800zł(brutto) bym poskładał lepszego. Ta logika przypomina nieco rozumowanie typu: NIE STAĆ MNIE NA MERCEDESA TO CHOCIAŻ SOBIE ZNACZEK PRZYKLEJĘ! Jak zwykle chodzi o $$$. Rzecz ostatnia. Czy ktoś się zastanawiał, dlaczego PCet po 5 latach pracy nadaje się na śmietnik, a na strych G4, G5 nadal da się pracować? Najlepszego...
cytat: ale b±dĽmy szczerzy MacOS na nie macintoshu to nie mac. A co to takiego macintosh w obecnych czasach - zwykły PC tyle że droższy i w ładnej obudowie co do systemu OsX, jest fatalny prawdziwe makówki były z Mac OS9 ten obecny może i będzie dobry za kilka lat jak go Apple w końcu dopracuje Ale to jest tylko moja opinia, użytkownika maca od 10 lat :)
A niby z jakiej racji Leopard ma mieć tak ą samą licencję jak Windows?
Chciałem zauważyć, iż od dłuższego czasu istnieje możliwość instalacji Windowsa na komputerach Apple''a. Dlaczego ma to działać tylko w jedną stronę? Apple zbija kapitał na tej możliwości, z drugiej zaś strony zakazuje wykorzystania swojego systemu na PC-tach. Moim skromnym zdaniem, jest to wyraz działań monopolistycznych. Czemu gnębi się tylko Microsoft? Piszę to zarówno jako użytkownik PC-tów i Maców oraz fan tych drugich. Pozostawmy użytkownikom prawo wyboru. Jak ktoś chce niech używa Win''a na Maku (choć to nie to samo co mak pod kontrolą Mac OS), jak ma ochotę to niech używa Mac OS''a na blaszaku (choć dzięki temu Maca mieć nie będzie :)).
Już od dawna dla polskich klientów dostępny jest HA-MAC.
ale bądźmy szczerzy MacOS na nie macintoshu to nie mac.
Drogie te składaki.
Redakcjo PCW! Pora poszukać kogoś, kto umie pisać po polsku. Odkąd zwolniliście kilka kluczowych osób, na Waszej stronie internetowej aż roi się od błędów. Nie mówi się "dostępny polskim klientom" ale "dostępny DLA polskich klientów". Tego uczą w gimnazjum!
do cccc a gdyby zamiast Mac OS x 10.5 było w artykule Windows Vista i zamiast Apple Microsoft to napisałbyś że to producent systemu czepia się niewiadomo czego i że jest monopolistą hehe, zresztą pewnie znajdą się tacy którzy tak napiszą, ale hipokryzja
przepisy antymonopolowe?a co one maja do tego?producent ma pelne prawo tworzyc produkt o takim przeznaczeniu na jakim mu zalezy...i jest to w licencji - jak sie ktos nie zgadza to lamie prawo
