Panowie wolicie coś lżejszego to ściągnijcie k-meleona też jest na silniku gecko. Najważniejszy dodatek adblock plus jest dostępny dla tej przeglądarki. Polecam szczególnie tym co mają słabsze komputery.
@ramones "14latku", "dziecko" - już Ci pisałem, że używanie argumentów "ad personam" nie zwiększa wagi Twoich wywodów. Wprost przeciwnie - oznacza, że nie umiesz nic merytorycznie wykazać. Co więcej, cały czas używasz tych samych epitetów do wszystkich, którzy się z Tobą nie zgadzają. Rodzi to obawy odnośnie Twoich braków w słownictwie. Mógłbyś się chociaż wysilić, jak netykietę masz za nic. O nadmiarze emotikonów i wykrzykników nie wspomnę. Też tak rozmawiasz z ludźmi - śmiejąc się i krzycząc cały czas? "ŻEGNAM" - robisz to już po raz n-ty, mam jednak nadzieję, że raczysz się jakoś ustosunkować do moich pytań związanych z Twoimi postami. Najlepiej merytorycznie, logicznie i bez epitetów.
@ramones "Banda dzieciaków jak Ty bez kasy używa syfu z Wine,aby pirackie gry-programy dla MS poszły,a ff3 używasz tylko do pisania bzdet-epitetów i ściagania piratów i klonów skrakowanych wszystkiego co płatne" - masz jakieś dowody na to, że coś ukradłem? Czy oskarżasz wszystkich jak leci, bez dowodów? Czyżbyś mierzył wszystkich swoją miarą? "Nic dziwniego że nikt poważy nie chce tego instalować na stałę w wersjach handlowych..." - już Leon napisał Ci o "wersjach handlowych". Dodam do tego sporo serwerów internetowych.
@ramones "Już Ci napisałem dziecko że FF3 to trojan i syf i tak samo z linux" - a ja Ci napisałem, żebyś wskazał miejsce w kodzie źródłowym Ff albo Lin, gdzie jest złośliwy kod. BTW - skoro to taki "syf" i "trojan", to po co chcesz go instalować? Po co prosisz o pomoc ruth w instalacji Ubuntu? Chcesz sobie "zasyfić" i "zatrojanić" komputer?
@ramones "A dla takich nieuków i idiotów polecam... Antivir for linux,..." - sprawdź może najpierw, do czego służą te antywirusy (ostatni to firewall). Ich głównym celem jest szukanie wirusów działających w systemie Windows, a nie Linux (np. gdy Lin jest zainstalowany jako serwer pocztowy). Sprawdź sobie, ile tysięcy wirusów jest znanych dla Win, a ile dziesiątek dla Lin. Po raz kolejny własnoręcznie pokazałeś, że nie wiesz, o czym piszesz. Pogratulować... No chyba, że masz jakieś nowe rewelacje na temat "światowej zmowy" w celu ukrycia "prawdy" na temat wirusów na Lin. Może wreszcie zacytujesz jakieś źródło swoich "objawień"?
ehhh nie ta zakładka, nie ten temat, sorki :]
nasza-klasa.pl: Klasa D 20XX - 20XX XXXX XXXX. Biała XXX/XXX. GG: XXX Skype: XXX Napisz wiadomość · Pokaż galerię zdjęć · Pokaż znajomych 1XX. 16. zdjęcie ucznia ... nasza-klasa.pl/school/258XX/XX - 40k - Kopia - Podobne strony
marioneta w kółko powtarza "ŻEGANM", ale wciąż jeszcze tu jest. I wciąż się odzywa. Czyżby tak lubił pożegnania?;)
@Ramones Skoro nikt nie instaluje Linuksa w "Wersjach handlowych" to co on robi w routerach i accessPointach D-linka i Linksysa? Na czym siedzą urzędasy w Monachium, ministerstwo kultury, obrony i edukacji we Francji, niemiecki parlament? Myślisz, że ich nie stać na Windows? A może chcą pirackiego Office''a zainstalować, albo crackować MS Fligt Simulator? Napisz wreszcie gdzie konkretnie jest trojan w Fx albo w Linuchu. Że już napisałeś, że tak jest, to wiemy, ale chcemy wiedzieć w którym miejscu. Czego brakuje domyślnej instalacji Linuksa, żeby była bezpieczna? Instalowałem już kilkadziesiąt razy i jeszcze nie złapałem wirusa, nikt mi nie ukradł danych, ani nie włamał się do sieci firmowej. Może jednak czegoś nie wiem, może muszę zainstalować coś jeszcze, albo coś jeszcze skonfigurować. Oświeć mnie, proooszę!
@"agh","max","phi" i inne łapsy.. Dziecko jak masz linux to chyba wiesz jaki masz syf i bzdury ciagle wypisujesz... A dla takich nieuków i idiotów polecam... Antivir for linux,BitDefender Linux,Astro Security Linux7,Gufw. :) Myślę że wiesz pajacu co to jest i do czego naprawdę się uzywa na tym waszym pseudo bezpiecznym linux.:) :D. :D :D Już Ci napisałem dziecko że FF3 to trojan i syf i tak samo z linux.!!! Banda dzieciaków jak Ty bez kasy używa syfu z Wine,aby pirackie gry-programy dla MS poszły,a ff3 używasz tylko do pisania bzdet-epitetów i ściagania piratów i klonów skrakowanych wszystkiego co płatne.:D Nic dziwniego że nikt poważy nie chce tego instalować na stałę w wersjach handlowych i nikt z was nie potrafi nawet zainstalować poprawnie linux aby system był do użycia bez problemów i faktycznie bezpieczny.:) ŻEGNAM dowcipnisiu i już dawno zostałeś zdemaskowany 14latku.!!!;D
linch - oto właściwy komentarz do tekstu!
Czy ta żałosna marionetka rozumie znaczenie wyrażenia "vel"? Prawdopodobnie ona niczego nie rozumie... jak to napisał ktoś w innym artykule: nabijanie się z tego pana podpada pod nietolerancję...
@# 87.206.150.74 "Już Ci napisałem...nie mam czasu na zabawę z kimś nie poważnym i złośliwym dzieckiem" - a ja myślę, że po prostu nie umiesz odpowiedzieć na kilka prostych, merytorycznych pytań, które pojawiły się po lekturze Twoich "objawień". Innymi słowy - umiesz formułować hasełka, ale nie potrafisz ich obronić posługując się logiką i własną wiedzą. "ŻEGNAM "agh" vel."max" & "phi"" - ja akurat (w przeciwieństwie do niejakiego ramonesa) nie podaję się za innych i nie dyskutuję sam ze sobą, przyznając jeszcze sobie rację... I niestety nadal nie sprawdziłeś, co to znaczy "ironia"...
Juz od dluzszego czasu na co dzien korzystam z wersji 3.2a1pre. Sprawuje sie bardzo dobrze. Oczywiscie, crashe sie zdarzaja, ale to jedna z najszybciej startujacych wersji firefoxa, wiec nie jest to zbyt uciazliwe. Szybkosc dzialania wzorowa. Rozszerzenia dzialaja jak nalezy (z Nightly Tester Tools).
@"agh" Już Ci napisałem...nie mam czasu na zabawę z kimś nie poważnym i złośliwym dzieckiem.!!! ŻEGNAM "agh" vel."max" & "phi" :D
@87.206.150.74 - przy okazji, sprawdź w słowniku jaka jest różnica między "zabawą" a "ironią"...
@87.206.150.74 "Ponieważ nadal w postach dominuje zabawa twoja i zero wiedzy... nie bedę nic komentował i pouczał 14latka" - nadal nie wiem, dlaczego nie chcesz ponieść tego kaganka oświaty "14latkowi"? Skoro mam zero wiedzy, to może byś się jednak wykazał swoją "wiedzą eksperta"? No nie daj się prosić... "A jak nie wiesz jaka jest różnica miedzy klonem a piratem,to prawie to samo dziecko" - czyli jakaś różnica jest? Skoro to jest "prawie to samo", ale nie "to samo"? Czyli jednak klony to nie "piraty", jak przed chwilą twierdziłeś? Co jest zatem "klonem MS", a co "tylko" piratem? No, wytłumacz mi to, dorosły... "Masz tyle pojęcia o IE7 i MS co o linux" - no tak, o MS (firmie) nie za wiele wiem, jakoś tam nie pracowałem... Ale Ubuntu, w przeciwieństwie do niektórych ekspertów, zainstalowałem bez problemów!
@"agh" Ponieważ nadal w postach dominuje zabawa twoja i zero wiedzy... nie bedę nic komentował i pouczał 14latka.:D Masz tyle pojęcia o IE7 i MS co o linux.:) A jak nie wiesz jaka jest różnica miedzy klonem a piratem,to prawie to samo dziecko.:D
@max - ostatnio IE już długo się nie bawiłem, więc mam wspomnienia tylko z porównania IE 6 z Ff 2. Wtedy (jak dla mnie) Ff było "ciut" wolniejsze. Pewnie z IE 7 / 8 kontra Ff 3 to się zmieniło...
re agh: kiedyś mówiło się, że firefox STARTUJE wolniej od IE, bo IE jest częściowo preładowany. Może tak było kiedyś - teraz IE włącza się trochę wolniej niż FF. A jego responsywność to porażka. To są oczywiście moje doświadczenia, na konkretnym sprzęcie, na konkretnej konfiguracji systemowej. Może FF lepiej rozdziela zadania na wątki? (korzystam z proca dwurdzeniowego) Ale gdyby nie strony korporacyjne wykorzystujące ActiveX, nie miałbym absolutnie żadnego powodu, żeby IE odpalać.
@ramones "Ewidentnie widać że projekt Linux ktoś nieżle opłaca i free:D i dlatego jest to bardzo niejasne i kto za tym stoi i skąd od kogo naprawdę jest kasa na linux" - hmmm... może Novell? Redhat? Mark Shuttleworth? Bo chyba nie kosmici? "a nikt poważny nie rozdaje kasy bez biznesu lub interesu" - hmmm... Bill Gates? Może nie jest po prostu poważny? "że pod linux nie zainstalujesz Google Chrome" - hmmm... [[http://www.linuxjournal.com/content/google-chrome-linux]]?
@ramones "Generalnie ponieważ nadal dominuje po waszej stronie postów chamstwo i arogancja oraz dalesze epitety-prowokacje, pozwolę sobie aby nie komentować bzdur pseudo speców linuksiarzy i 14latków" - skoro jesteś takim wielkim ekspertem, o takim doświadczeniu, to chyba stać Cię na trochę miłosierdzia i oświecenie maluczkich? A o jakich bzdurach mówisz? Przecież pytam się tylko o to, co sam napisałeś? O "konia trojańskiego" jakim ma być Ff (no, gdzie to jest w kodzie?), o "klony MS" (tłumaczysz, że "a klony MS to właśnie piraty jakie używacie", a przecież sam napisałeś "piraty i klony MS", więc to są jakieś różne rzeczy?), o to, jaki to "syf" mają mieć aktualizacje bezpieczeństwa do Ff, co to się tajemniczego działo pomiędzy Ff 3.0, a 3.0.6, skoro Mozilla nie przyznawała się do błędów... Pytań wiele, więc może wyjaśnisz, co napisałeś?
@max - OK, masz rację co do javascriptu. Chodziło mi raczej o ogólnie pojętą "responsywność" (czyli tak jak rozumie to ZU - od kliknięcia w ikonkę do załadowania strony). Tu niestety IE mocno miesza ładując część bibliotek na początku.
@Ramones Na co ty czekasz z tą asekuracją przy instalacji Linuksa? Miałeś zainstalować VMWare Server i pod nim spróbować instalować Linucha. Do czego tu potrzebna asekuracja? Chyba do instalacji VMWare, ale z tym jako super fachowiec to sobie chyba poradzisz? Skoro ogarnąłeś odpalenie Linuksa z LiveCD, to kliknięcie w ikonkę "Install to Hard Drive" chyba nie jest niczym wielkim?
@"siwy" No tak,Google Chrome faktycznie dedykował najpierw dla MS,ale właśnie z powodu że przy linux by nie zrobił sobie reklamy i by nie zaistniał.:) Teraz dopiero powstaje wersja dla Linux i MacOsX,czyli jednak odwrotnie niż zasada i tak jest z innymi aplikacjami których wcale nie ma dla linux a są z open. Chłopaki od linux i open sami piszą coś najpierw dla MS i kasy,a linux jak starczy czasu...:) A co do FF3 to faktycznie jak dla moich potrzeb niezbyt się nadaje,aczkolwiek słownik polskiego ma b.dobry.:) i to jest jedyny plus w mojej obecnej ocenie dla FF3.
@ramones Twoja przykładowa strona vivy ogólnie działa koszmarnie z jakiego miejsca bym nie uruchomił a i tak najlepiej wyglada pod FF2 i openSuse, tyle że z maszyny na której chodzi robi niesamowitego muła. O nieporadność czymkolwiek spowodowaną obwiniałbym twórców strony. Co do wyników statystyk: rozumując dalej tak jak Ty można dojśc do wniosku że skoro mimo wad nadal przoduje IE Microsoft płaci najwięcej twórcom rankingów? Co do Google Chrome. Po wejściu na stronę tej przeglądarki jak byk rzuca się napis "Google Chrome — nowa przeglądarka dla systemu Windows" Jest to więc projekt open source dla Windows a nie dla Linuxa. Co do uprzykrzania życie na forum HDTV czy jakimkolwiek innym o tej tematyce. Dlaczego wymagasz odpowiedzi na pytanie które najprosciej to ujmując nie da się odpowiedzieć w 100% obiektywnie. Jednemu się podobają zaimplementowane funkcje z których skorzysta zaraz po zakupie a później zapomni że są, innemu poreczny pilot a jeszcze komuś worek niebieskich ledów w podświetleniu panela. Zwykle najgrzeczniejszą i najbardziej rozsądną odpowiedzią jest w takim przypadku: "Idź do MM i poproś obsługę aby właczyła oba sprzęty i porównaj sam".
agh napisał "Ff nie jest demonem prędkości, ale nie przesadzajmy..." - a sprawdzałeś? FF3.0.5 jest szybszy w testach javascriptu. IE7 wykonuje javascript 10-20 razy wolniej od FF. Kto jest szybszy? Chrome? Safari? Links na pewno;)
@"ruth" Czekam na asekurację i pomoc przy instalce linux :) Moje zaproszenie do W-wy aktualne i oferta.:) Pozdrawiam...
@"ruth" Wywaliłem totalnie FF3,1 poprzednie i zainstalowałem najnowsze FF3,2 które jest od kilku dni i coś się poprawiło bo wreście otwiera normalnie clip na vivatv.de i inne strony z którymi był problem od wersji ff2 i ff3. Widocznie w Mozilla mieli podobne zgłoszenia problemu jak mój i coś poprawili w wyswietlaniu poprawnym w tej najnowszej odsłonie...:) Ale nadal długo wczytuje strony i ślimaczy się mimo 10Mb/s i jak mam dostawać nerwicy,to wole jednak to samo otwierac w IE7 lub Safari :) @"m_gol" Wiem że dane o użyciu ilości% i statystykach prowadzą różne firmy tak zwane niezalezne:),ale często widać że niezaleność i wynik testu jest taki kto wykłada kasę i sponsoruje takie testy i badania co widać na wszystkich produktach.:) Zauważam od dawna że No.1 to ten produkt kto zamówił test i mimo że sredniak do innych... Ewidentnie widać że projekt Linux ktoś nieżle opłaca i free:D i dlatego jest to bardzo niejasne i kto za tym stoi i skąd od kogo naprawdę jest kasa na linux,a nikt poważny nie rozdaje kasy bez biznesu lub interesu...więc linux to ewidentna lipa i coś nieżle sterowane.:) @"slepiec" Dla twojej nie wiedzy dodam że pod linux nie zainstalujesz Google Chrome a jest to projekt Open :) inne przykłady zachowam dla siebie i znawców problemu z linux.:) @"agh"."max","slepiec" Generalnie ponieważ nadal dominuje po waszej stronie postów chamstwo i arogancja oraz dalesze epitety-prowokacje, pozwolę sobie aby nie komentować bzdur pseudo speców linuksiarzy i 14latków.:D A podobne bzdury i brak wiedzy widzę na HDTV forum jak dzieci udzielają porad o BluRay lub HD i żaden nie ma nawet BD i HDTv i zielonego pojecia czym się rózni dany model BD player,ale postów natrzaskane po180-300.:D:D:D Podobnie z wami... a klony MS to właśnie piraty jakie używacie właśnie wy,bo sam linux to za mało... ŻEGNAM...
@ramones59. Jeżeli są jakieś problemy z wyświetlaniem danej strony to należy sprawdzić jakie błędy zawiera jej kod. Nie trzeba się na tym znać, wystarczy wrzucić jej adres tutaj: [[http://validator.w3.org/]]. Czasem powodem nieładnej strony może być CSS, to też można sprawdzić: [[http://jigsaw.w3.org/css-validator/]]. I wszystko jasne. Czasem niezgodności ze standardem powodują tylko, że strona wygląda trochę inaczej w IE, inaczej FF, a inaczej w Operze. Czasem strona może być całkiem "rozjechana" i okazuje się, że strona jest idealnie zgodna ze standardem, a mimo to np. IE7 potrafi ją wyświetlić całkiem nieczytelną.
@87.206.150.74 "FF3 ma problemy i totalnie zwalnia i ślimaczy się mimo szybkiego łącza 10Mb/s.:) co daje do myślenia..." - a masz dobrze ustawione proxy? Ff nie jest demonem prędkości, ale nie przesadzajmy... Prędkości renderowania stron nie są pomiędzy przeglądarkami znacząco różne, a sporo tajemniczych "problemów" (jakieś szczegóły?) może wynikać z braku spełnienia standardów na stronach internetowych.
firefox nigdy nie zajmnie wiecej miejsca niz inne przegladarki, nie ma takiej mozliwaci i kropka! szybkośc działania przegladarki zwarzywszy na to ze caly interface firefoksa jest oparty o javascript a w wersji 3.1 javascript jest znacznie szybszy to i firefox jest odczuwalnie szybszy, sprawniejszy, ale wlacza sie dluzej, mogli by cos z tym zrobic.
@ramones59 1) Twoja niekompetencja sięga zenitu... Jak niby Twoim zdaniem firmy miałyby zbierać statystyki na podstawie ZAINSTALOWANYCH kopii? Chyba że uważasz, że każdy ma szpiega w systemie, to by tłumaczyło Twą nieskończoną miłość do zamkniętego oprogramowania... Statystyki są zbierane na podstawie WIZYT na stronach. Czyli jeśli Ty 5% czasu spędzasz pod Fx3, a 95% pod IE, to w 95% statystyk wliczą Cię do IE, a tylko w 5% do Fx3. Trafia? Nadal nie chcesz przyjąć do wiadomości, że ludzie wolą Fx? BTW: z moich znajomych większość używa Firefoksa, spora część Opery, niektórzy Safari, Chrome''a prawie nikt, IE prawie nikt. Chcesz przeprowadzać statystyki na podstawie znajomych? Gratuluję... 2) Mozilla dopiero od niedawna informuje o błędach? Skąd masz takie kosmiczne dane? Poza tym, jak niby Mozilla miałaby ukrywać dane o błędach, skoro są one zgłaszane publicznie? Twierdzisz, że da się ukryć błędy w otwartym oprogramowaniu? Znowu - ziejesz ignorancją.
@"leon" IE7 i Safari jak w moim przypadku do czego używam przeglądarki działa bardziej stabilnie i pewnie... a FF3 ma problemy i totalnie zwalnia i ślimaczy się mimo szybkiego łącza 10Mb/s.:) co daje do myślenia...
@ramones "Widzisz Mozilla dopiero od niedawna informuje o problemach i poprawia FF3" - no co Ty? A wcześniej nic, nie wydawała poprawek? Nie było wersji pomiędzy Ff 3.0, a 3.0.6? ROTFL!!!! "Już kiedyś napisałem proszę sprawdzić jak ff3 działa na vivatv.de" - proszę sprawdzić, czy ta strona jest zgodna ze standardami... "Tak ff3 jest fajna dla analfabetów polskiego pisania" - no, akurat dla Ciebie powinno to być olbrzymią zaletą. "dodatkowo pobierane wtyczki" - a ile Ty tych wtyczek chcesz pobierać? Java, flash, coś jeszcze? Czy może chodzi Ci o rozszerzenia? Przyłączam się do slepca - co to są klony MS?
ramones - no teraz to pojechałeś po bandzie. Wiesz w ogóle jak są zbierane dane dotyczące wykorzystywanych przeglądarek? To, że masz takich znajomych a nie innych, nie świadczy o używalności programu w całej Polsce. Bo chyba nie wszyscy internauci w Polsce są Twoimi znajomymi? A stwierdzenia typu "syf można sobie pobrać" przy aktualizacjach poprawiających błędy (również bezpieczeństwa!) nie mieści się już w żadnej kategorii FUD-u... Może odłącz sobie jeszcze aktualizacje w Win, bo też nie wiesz, co pobierasz... a i źródła Win nie są otwarte. BTW - nadal czekam na wyjaśnienie, czemu Ff jest koniem trojańskim...
a czym są owe klony MS ? jakaś chińska podróbka typu Odidos ? polska to faktycznie dośc dziwny kraj - u nas opera ma sporo większy procent rynku niż średnia europejska. Nie można mówić ze to są dane Mozilli - każda firma zajmująca się pomiarem udziału przeglądarek ukazuje w swoich raportach że firefox jest ma ok 40% rynku (prawdopodobnie jest to większa część rynku niż to wynika z danych statystycznych). W sumie to ze znajomych nikt nie mówi o sobie ze używa IE. Kilku chromowców już się znalazło, grupka userów opery i masa firefoxiarzy.
@"lukas" Widzisz Mozilla dopiero od niedawna informuje o problemach i poprawia FF3.:) A przypominam fakt że FF2 miał lukę i do dziś tego nie załatano i narażano użytkowników na ataki i też nie wiadomo co innego było złego w FF2. Teraz FF3 jest poprawiany i przynajmniej wiadomo że coś w niej jest nie tak...pytanie ile właściwie ujawniają a co ukrywają o lukach. Ale fanów syf ff nigdy nie przekona nikt i będą dalej używać tego z uśmiechem.:D Dla mnie możesz jechać autem bez nakrętek na koła i mówić OK.:) Ale rozsądny człowiek powie dziękuję za taki luksus.:) Ja też mówię dla FF3 dziękuję i wolę IE7 i Safari.:)właśnie z pewnych faktycznych powodów a nie mody cool ff3. Już kiedyś napisałem proszę sprawdzić jak ff3 działa na vivatv.de i jak syf nic nie otwiera bez ciagłych pobrań wtyczek.!!! Tak ff3 jest fajna dla analfabetów polskiego pisania i do niczego więcej a start ślmaka oraz dodatkowo pobierane wtyczki spowalniają całą przyjemność przeglądania stron...
@ramones59. Widocznie obracamy się w różnych środowiskach. Z ręką na sercu wśród grona znajomych w Polsce potrafiłabym wymienić może dwie osoby, które używają IE, reszta używa przeglądarek alternatywnych. Przeglądarka nie musi być kombajnem, to prawda lecz musi poprawnie wyświetlać strony i wyświetlać z nich to czego sobie życzę. Musi potrafić odfiltrować treści niechciane, a najczęściej najbardziej natrętne. FF to potrafi oferując dodatkowo interaktywną blokadę różnych skryptów zbierających czasem informację o tym co robię. Wiele osób nie zdaje sobie z tego sprawy lecz nachalne skrypty potrafią omijać proxy, z TOR-em włącznie. Inwigilacja jakiej jest poddawany "szary" Iksiński z Windows i IE ma zatrważające rozmiary. Wielu się na to godzi, bo zwyczajnie nie zdaje sobie z tego sprawy. Ilość poprawek w FF jak dla mnie jest oznaką, że Mozilla nie śpi. To chyba dobrze. Niepokojącym byłoby gdyby było odwrotnie.
Boże, ale Ty brednie wypisujesz. Wszytko co krytykujesz dla każdego użytkownika jest tak naprawdę ogromną zaletą. Mozilli należy się szacunek za każde informacje o dziurach i poprawkach do nich. MS takich informacji nie udostępnia, stara się zachować to w tajemnicy nawet przez długie miesiące. Dopiero jak ktoś z zewnątrz wykryje krytyczne dziury i poda do wiadomości publicznej, MS reaguje, a i tak nie zawsze. Zastanawiałeś się kiedyś dlaczego ludzie szukają alternatywy, interesują się takimi systemami jak Linux, programami jak Firefox. Widocznie nie jest tak jak myślisz, piszesz. Coś musi być nie tak, że ludzi szukają zmian. W biurach, w których mam okazje przebywać jest zainstalowany FF z ikonką IE. Myślisz, że starsze Panie widzą różnice? Jeśli mają małe pojęcie, to myślą, że to IE, a tak nie jest. Bardzo zabawne, ale często spotykam takie konfiguracje ;)
Jeżeli według danych Mozilla jest 40-55% w Polsce użytkowników FF3(czyli połowa co ma komputer),to jak to jest że na 100osób które znam lub gdziekolwiek odpalają laptopa to widzę tylko IE od MS.:) Safari mniej robi zamieszania i coraz więcej użytkowników co widzę w praktyce... A FF3 coraz częściej wydaje nowe poprawione wersie i co chwila info.o lukach krytycznych w FF.:D O i cała prawda o FF3. Przeglądarka ma być przeglądarką,a nie kombajnem nafaszerowanym wtyczkami-dodatkami i jeszcze komunikatorem kiepskim.:) A głupawe komunikaty że należy znów coś pobrać do FF3 jest fatalnym rozwiązaniem bo tak faktycznie można syf sobie na stałe doinstalować.:D
@"ruth" Czekam na asekurację i pomoc przy instalce linux :) Moje zaproszenie do W-wy aktualne i oferta.:) Pozdrawiam...
Generalnie wszystkie dane o użytkownikach FF3 w polsce są totalnie wymyślone na plus. Polska to dość dziwny kraj jak podają że 40% MS to piraty i klony,czyli wynika że połowa osób w polsce uzywa piracki i nielegalny Windows.:) Moim zdaniem jest około 10% klonów MS a jak kupujesz nowy laptop-pc to jest już XP i Vista OK. Podobnie jest z FF3,używa to 10% a 40-55% ma tylko zainstalowane jak Ja i używa od przypadku i statystyka Mozilla wykazuje OK super.:) Jakby tak definiować IE i tylko zgloszenie się przegladarki...to mamy 90% użytkowników.:) Mozilla nie podaję uczciwych danych o FF3 i wszystko to reklama i czarowanie innych... A każda przeglądarka ma swoje wady i zalety :) Gdy mam być szpiegowany,to wolę jak to zrobi MS,a nie Mozilla lub inne tajemnicza instytucje i projekty open.:D
@ruth - no tak, w sumie to zwierze i to zwierze...
@agh. Czy to robi aż taką różnicę "Firefox" "Trojan Horse", brzmienie jest w sumie podobne.
@ramones "Więc nie wiem po co tyle krzyku i o co?" - o to, że na początku stawiasz tezy, których merytorycznie obronić się nie da, np. nadal nie wyjaśniłeś, czemu Ff jest według Ciebie koniem trojańskim? "A reszta to dobra magia i marketing" - nie, jest to przede wszystkim kwestia bezpieczeństwa, pozbycia się ActiveX i zgodności ze standardami. A także wygody, jaką daje np. Adblock, czy Noscript, której na razie nie ma w oficjalnym IE. Ale dobrze, żeby była - jeśli muszę używać IE nie chcę mieć miliona reklam przed oczami.
@ramones69 Czyli to z powodu marketingu i czarnej magii IE traci użytkowników na rzecz Firefoxa? Widocznie już nikt nie wierzy w Zydów, masonów i cyklistów.
@ramones59. I nie trzeba było tak od razu. Dla Ciebie jest dobra i w porządku, z gustami nikt nie ma zamiaru dyskutować. Co do szybkości startu to musisz mieć świadomość przy ocenie w stosunku do innych przeglądarek, że IE jest już częściowo "wystartowany" wraz z uruchomieniem Windows. Więc porównania takie są całkowicie nieadekwatne.
hej, ramol, pokrzycz jeszcze. z toba nie da się rozmawiać, więc nawet nie próbuję. ale pokrzyczeć możesz, w końcu w tym jesteś dobry.
A dla mnie IE7 jest OK.:) Używam też Safari i FF3 z ciekawości :) Więc nie wiem po co tyle krzyku i o co?. FF3 faktycznie jest wolna na starcie a reszta to kwestja wyboru i gustu oraz subiektywnych ocen i tego jaki jest komputer-łącze net i security i to wszystko wpływa jak zachowuje sie przegladarka i otwierane strony... i napewno przy 10Mb/s bedzie smigać szybciej net,niz przy 512-1Mb/s lub 3G HSDPA/UMTS/EDGE A reszta to dobra magia i marketing.:)
@ramones Widzę, że nie zrozumiałeś (jak zwykle zresztą)... Integracja IE z systemem NIE polega na tym, że jest on do niego dołączany, ale na tym, że między przeglądarką a resztą systemu są tak silne powiązania, że trudno czasem odróżnić, co do czego należy...
ja sie zgadzm do paru przedmowcow wersja 3.0 najgorza przegldarak jak uzywalem !!! zamula koma w pare minut , juz wole Ie w wersji 7.0 ale poki co korzystam z wersj ff 2.x.x.
@217.172.240.18 "Nie wiem, nie mam możliwości sprawdzenia, i nawet czasu i ochoty, czy w każdym Linuksie jest FF" - prawie na pewno są dystrybucje, w których Ff nie jest domyślnie instalowany (swego czasu było tak nawet z Kubuntu, gdzie był tylko Konqueror, a Ff trzeba było samemu ściągnąć), są zresztą czasami też modyfikacje Ff (np. IceWeasel, chyba nadal jest w Debianie?). Zresztą nie wyobrażam sobie, żeby do lżejszych menadżerów okien dorzucać koniecznie Ff...
@ramones59. Posługiwanie się przeglądarką do tego czasem dziurawą do aktualizowania systemu ... , "no takie rzeczy to tylko w" Windows. To nie żart. Nie ma chyba systemu operacyjnego, niech mnie ktoś poprawi jeżeli się mylę, który byłby aktualizowany przez przeglądarkę ? Owszem Microsoft ma prawo do swego systemu "wszyć" cokolwiek mu się rzewnie spodoba, dlatego pisałam o kupieckiej rzetelności, bo pewne nie uchodzą zwyczajowo. Nie wiem, nie mam możliwości sprawdzenia, i nawet czasu i ochoty, czy w każdym Linuksie jest FF. Wiem, i to z całą pewnością, że zawsze można go odinstalować, podobnie jak wiem, również z całą pewnością, że z Windows nie można IE odinstalować. Cel przyspawania IE do Windows jest historyczny kiedy to IE walczył o rynek przeglądarek i standardów. Owszem praktycznie wymiótł z rynku konkurencję lecz nie stał się standardem. Mało tego wieloletnia obecność przestarzałego truchła IE6 jest powodem dużych zapóźnień jakich byliśmy świadkami, a na siłę forsowane pomysły Microsoftu dodatkowo ten problem pogłębiają. Zauważ, że dopiero powstanie i znaczący rozwój FF zmusił Microsoft do zrobienia czegoś nowego: IE7. Bez FF i podobnych obawiam się, że brnęlibyśmy w kolejny SP3 ?, SP4 ? dla IE6. Nie miałam w ręku Androida lecz Symbian w mojej Nokii pozwala mi korzystać z FF i Opery. Tak na marginesie to nie wiem czy wiesz ale Android to też Linux. Gdyby Opera miała budować coś swojego, tylko po co ?, to zapewne też skorzystała z kernela Linuksa. Skoro nawet taki potentat jak Google nie chciało wynajdywać prochu i wyważać otwartych drzwi to tym bardziej Opera Software.
Mam wrażenie, ze przesadzili z tymi nowościami. Nawet nie wiem czy będę z większości z nich korzystać. Chyba, że uda im się to jakoś uprościć, tak żeby obsługa była łatwa i przyjemna. Wolałem kiedy te wszystkie funkcje dodawało się przez wtyczki. Wszystko wyjdzie w praniu. @ramones Próba zmuszenia Microsoftu do instalowania innych przeglądarek niż IE to również wg mnie głupota. Linux to zajebisty system, niestety mocno niedoceniany przez producentów sprzętu i komercyjnego oprogramowania. Nie jestem wielkim znawcą Linuxa, ale jakoś daję sobie radę co świadczy o tym, że Linux staje się coraz bardziej przyjazny zwykłym użytkownikom.
@ramones "Zamiast atakować wszystkich" - jak rozumiem pokazanie błędów w czyimś rozumowaniu (i to nie mitycznych "wszystkich") jest atakiem? ROTFL "zacznji sam przestrzegać zasad i nie uzywać epitetów i chamstwa" - jakich epitetów, jakiego chamstwa? Jeśli nie pamiętasz, to wszystkie wyrażenia w cudzysłowach pochodzą od Ciebie. Polecam lekturę netykiety, a nie odwracanie kota ogonem. "Jak pamiętam to Ja jestem zawsze jako pierwszy obrazany przez was i tak samo inni nowi" - to łatwo sprawdzić, bo to, co napisałeś w internecie nie zniknęło. I masz spore szanse, że źle pamiętasz. A ci "inni nowi" bardzo często piszą spod Twojego IP i Twoim stylem... Dziwne, no nie? "ŻEGNAM" - trzymam za słowo. Nadal jednak nie odniosłeś się merytorycznie do mojego pytania, dlaczego nazwałeś Ff "koniem trojańskim". Co więcej tekst "Ale problem polega że aby mieć wybór pobrania przegladarki i połączenia z netem do aktualizacji itp.itd. musisz mieć po instalacji systemu coś do wyboru" oznacza, że nie wiesz, iż do takich rzeczy wystarczy klient ftp / menadżer aktualizacji, które z przeglądarką w Lin nie mają często nic wspólnego...
@"agh" Zamiast atakować wszystkich to zacznji sam przestrzegać zasad i nie uzywać epitetów i chamstwa razem z "max""phi" i innymi dzieciakami wszędzie... Jak pamiętam to Ja jestem zawsze jako pierwszy obrazany przez was i tak samo inni nowi. Może juz czas skonczyc karuzele i zabwę z wami.!!! ŻEGNAM....
do @"ruth" Masz po części rację...:) Ale problem polega że aby mieć wybór pobrania przegladarki i połączenia z netem do aktualizacji itp.itd. musisz mieć po instalacji systemu coś do wyboru.:) Można niby na dvd dodać do systemu inny wybór jako foldery z IE,FF,Opera itp. ale widocznie nikomu nie chce sie tak wydawać dvd z systemem. MS widocznie uważa że najlepiej dawać swój IE i ma do tego prawo.!!! Oczywiście samo powiązanie IE z systemem musi mieć jakis cel, ale dziwne jest to że tak na siłę Ci co nigdy systemu nie zrobili teraz kombinuja jak na siłę ich przegladarki dopisać. A może niech Opera zrobi swój system i tam wsadzi swoje pomysły i zachcianki... FF instalowany jest dla Linux i nikt nie krzyczy... MS swój IE, Google Chrome pod Android i juz jest system i niech Opera też zrobi cos własnego a nie czeka na gotowe i wszystkim chce się wciskać na siłę.:D
@ramones59. "Odcięcie" IE od Windows byłoby poważnym zwiększeniem bezpieczeństwa samego systemu. Użytkownik ponadto miałby możliwość wyboru co z punktu widzenia zwykłej uczciwości kupieckiej (przepraszam za staroświeckie określenia) jest podstawą. Nadto ułatwiłoby wymazanie ze świadomości Internet=IE. Nie wspomnę już o takich aspektach jak zgodność IE z podstawowymi standardami, która spędza sen z oczu webmasterom. Co gorsza nadchodzący IE8 wydaje się być najbardziej odjechanym (od standardów) z dotychczasowych produktów Microsoftu. Ta przeglądarka robi wiele zamieszania w Internecie, podobnie jak kilka innych produktów Microsoftu, przysparzając ludziom dodatkowej pracy, a co za tym idzie nakładów finansowych. Zresztą sam przeczytaj [[http://tinyurl.com/cspgqy]].
@ramones - długo się zastanawiałem, czy Ci odpowiedzieć (nie należy karmić trolli). Ale ujmę to tak: wypowiedzi osoby, która uważa, że "linux to syf", używany jest przez "małpy", "pajace" i "fanboyów", w dodatku osoby parające się złodziejstwem ("paserów pirackich"), dla której wszyscy inni są "pannami-lalami", "14latkami" produkującymi "bełkot" i jednocześnie krzyczy, że jest obrażana, nie są nawet śmieszne. Są żenujące. Tym bardziej, że osoba ta czyni to językiem agresji, nienawiści, bez żadnej refleksji nad ortografią i gramatyką. Co więcej, nie zna się na tym, o czym mówi. Mała próbka? "Ff to koń trojański" - Ff ma otwarte źródła, więc może wskażesz, w którym miejscu jest złośliwy kod? Zanim zaczniesz krzyczeć o cenzurze, sprawdź, czym jest "wolność słowa", a czym "odpowiedzialność za słowo". W tym pierwszym celujesz, w tym drugim nie masz nic do powiedzenia.
Część z użytkowników tego forum miała okazję zapoznać się z moderowaniem a''la ramones, piękny popis samowoli i chamstwa nagrodzony "podziękowaniem" za tak owocną i na szczęście krótką współpracę. To już nawet nie była komuna ale jakiś gułag. Wiemy już ze masz 3 kompy i niezły TV, dziwię się że nie raczyłeś nas poinformować jakim autem jeździsz. Czy takie dowartościowywanie się człowieka w Twoim wieku nie ma źródła w jakichś kompleksach? Do tego wystarczy że w temacie pojawi się słowo linux czy firefox i już 1/3 postów pisze rozkapryszony specjalista który linuxa miał przez chwilę i mu się nie spodobał a FF ma ale i tak nie lubi (a szkoda, bo przynajmiej te błędy ortograficzne by Ci podkreślił). Nie tłumacz się brakiem czasu na korektę, potrafię odróżnić "zjedzenie" litery od zwykłego błędu wynikającego z nieuctwa. Wiem że to off topic... nie karmić trolla, nie karmić trolla...
@"nick" Co innego chęci, a co innego wiedza co i jak moderować. :) Raczej posty troli i linuksiarzy poleciały by wszystkie gdzie są ewidentne prowokacje jak wyżej i zostało by nic z tematu komentarzy jakby taki moderator jak Ty i "agh" zaczeli wszystko według swojego fanatyzmu moderować...to uchroń nas wszystkich panie boże od 14latków.:D już czasy PRL i co mozna pisać przerobiłem i inni... widocznie dzieci komuchów dlalej śnią jak innych ustawić i zakazać wszystkiego i tylko Linux i FF. :D Dodam że pomyliłeś dziecko forum z hidepark i wolnością wypowiedzi na kazdy temat... wieć pomysł moderacji wszystkiego i kazdego przez chorych fanatyków FF i linux do niczego nie prowadzi... Pobaw się dalej w gierki na blaszaku pc, albo poucz sie do szkoły na poniedziałek .:)
Moderacja by się przydała, ale to dodatkowy nakład pracy. Jak co, jestem chętny. :)
@"agh" Spadaj"agh" trolu i juz zostałeś ZDEMASKOWANY z tymi swoim belkotem.:D Tak przycisk moderacja potrzebny dla takich jak Ty"agh","phi",''max" i reszta banano-tęczowej clubu wzajemnej adoracji linuksiarzy i paserów pirackich gier-muzy-systemu. Faktycznie byś dziecko nigdy na żadnym forum nie zaistniał za takie posty i ban na out.:D Klikaj dalej jak mamusia dała blaszaka do gg i ff można tez odpalic do wypocin..
@"max" i "siwy" Widzisz dziecko...Ja jak mam na coś kaprys to idę i kupuję lub płacę za usługę uczciwie.!!!:) A wy możecie tylko snić i ogladać to na fotkach w necie lub markiet.:D ŻEGNAM was pseudo spece linux i idę oglądać film w fullHD :)
Panie i panowie, no i znowu dajecie się podpuszczać ramonesowi... Przecież naiwnością jest sądzić, że do niego trafią jakieś argumenty. On ma własne zdanie i własną wiedzę. A że mija się z prawdą i faktami... Moja prośba o moderację jest niestety aktualna :( Bo z ciekawego wątku zrobiła się tzw. "mordownia" :(
@"siwy" i "max" Nie chodzi o pisownie odmiany i że szybko piszę to zjadam litery bo nie mam czasu na wasze bzdury dalesze... Nie chcę używać epitetów wobec was ale naprawdę macie tyle pojecia o wszystkim co nic.!!! ŻEGNAM dzieciaki i wasze kompleksy pseudo speców od niczego...
re siwy: jak napisałeś "pabach" to myślałem, że to taka onomatopeja, której użyłeś żeby podkreślić, jak bardzo ramol się podłożył;) Coś jak "łubudu";)
pabach, markietach, orginał, wreście; tak pisze człowiek pouczajacy innych aby zapoznali się ze słownikiem. Pomijam gramatykę bo leżącego się nie kopie. Wierz mi ramones, czytanie postów pokemonów jest lżejsze. W sumie to niezły z Ciebie "orginał".
A jak macie pisać pierdoły i bzdety to najpierw nauka i praca, a kupisz sobie dobry sprzęt nowy i zobaczysz co i jak działa orginalne i dobre... a nie złom stary od rodziców.:D Wszyscy jesteście fachowcy od wszystkiego ale jak coś potrzeba udowodnić praktycznie,to nikogo nie ma w W-wie od 9dni,aby linux mi zainstalował poprawnie i wyjaśnił co z czym i jak.:) A jak zadałem pytanie na forum HDTV czy lepiej kupić Sony350bd lub Panasonic35bd to też nikt nie potrafi wyjaśnić z jakiego modelu obraz bd będzie lepszy w HDMI1080p. Ot tacy spece tam od BluRay i tu od Linux.:D A to czy masz FF3 lub Opera ew.IE to jest mało istotne jak dla mnie i innych...:) Pozdrawiam...
do @"leon" Proponuję Ci zapoznaj się z regulaminem Zaiks,SPAV itp. i będziesz wiedział kto i na jakich zasadach ma prawo prezentować publicznie muzykę z promo,cd&dvd w mediach i dyskotekach-klubach-pabach-markietach.:) Zapewniam że u mnie wszystko OK i jest papier plus specjalne karty członkowskie dj.Promotio,DMC,Zone i inne... Więc spadaj i zanim zrobisz znów prowokację to poczytaj prawo i zasady i oczywiście kup sobie prawdziwe legalne tłoki cd&dvd i MS.:D bo jak na razie to raczej nalezysz do tych 40% piraciarzy MS i cwaniakow paserów muzyki-filmów-gier 90% jak podają nowe info. o polskim rynku.!!! Dlatego pod linux z Wine można kombinować i dalej używać pirackie programy-gry dla MS. Czekam czasów jak wreście cwaniaków i paserów pirackich i klonowanych wersji wszystkiego Win7 zblokuje,lub policja z operatorami netu za dupska sie weżmie ostro tym cwaniakom. Wtedy bedziesz dokładnie wiedział jak wyglada orginał i kto i jak wolno go publicznie prezentować,ale nie kopiować i dawać innym lub rozsylać w necie.!!! To tyle "Leon" nauki dla następnego dzieciaka który dużo pyszczy ale zero wiedzy.:D
@Ramones Widzę, że twój stan się znowu pogarsza, a parę dni temu myślałem, że będzie lepiej. Skoro "zapodajesz muzę", to rozumiem, że masz płyty z licencją na publiczne odtwarzanie? Nie wiem, czy zauważyłeś, ale na okładce zwykłej płyty jest napisane małymi literkami, że nie wolno płyty odtwarzać ani używać w celach komercyjnych. Jak już załatwisz tą sprawę, to będziesz miał jakiekolwiek prawo do tego, żeby osądzać, czy ktoś inny jest piratem, czy nie. @Ruth Świetne porównanie z tą pietruszką. Niestety, zbyt skomplikowane dla niektórych.
No tak, trochę ponad 100 MB to standard, ale 300-400 się praktycznie nie zdarza. Mówię o Fx3, rzecz jasna, w dwójce się zdarzało...
ja włączyłem raptem 9 stron, z czego tylko 6 to idg, reszta to forum gazeta i na liczniku mi firefox pokazuje 125 Mb. nie mniej to nie są warunki testowe, trzeba by przez ponad godzinę korzystać aktywnie z przeglądarki by sprawdzic ile zjada pamięci.
W tej chwili mam otwartych 12 zakładek, 11 z nich to idg/pcw i proces firefox.exe (ff3) zajmuje 102mb a nie jakieś 200 czy 400.
@max. "plepsy? a co to jest? jakiś nowy rodzaj bulidu?" Jak wpadniesz kiedyś na Centralny w Warszawie to całkiem możliwe, że owe plepsy wytłumaczą Ci czym są bulidy. Poważnie ? Nie załapałeś tego. :-D
Leżę z grypą w łóżku, nudzę się jak mops, ale naprawdę dawno się tak nie ubawiłam.
amarok to pewnie następny produkt open source który skutecznie zostanie przeniesiony z linuxa na windowsa - następny po apachu, php, firefoxie, openoffice, gimpie. Nie ma co na windowsie te programy rozkwiatają - to raczej spowodowane jest liczbą użytkowników. Ja nie lubie KDE, w szczególności od 4.0 dlatego ja bardziej czekam na Banshee - mniejsze niż amarok, funkcjonalność jeszcze mniejsza, ale integracja z last.fm jest ciekawsza. @Ramones59 : chciałbym nazwę tego projektu open source co nie dziala po linuxem, tak z czystej ciekawości.
@ramones59 Używałeś kiedyś Amaroka, że tak na niego najeżdżasz? Wygodne tworzenie i zarządzanie kolekcją, obsługa mnóstwa wtyczek (np. automatycznie wyświetlających słowa do odtwarzanych utworów), integracja z last.fm, system oceniania utworów, wygodna obsługa myszą (np. regulacja głośności poprzez kręcenie kółkiem myszy nad ikoną w trayu, czy też Pause/Play po wciśnięciu środkowego przycisku myszy nad tą ikoną), kilka opcji zapętlania (np. tylko albumu, a nie całej playlisty - Amarok sam dedukuje, gdzie się kończy album), wygodna masowa zmiana tagów + automatyczne wypełnianie numerów utworów na płytach, wygodne wyszukiwanie na playliście i w kolekcji... To tylko to, co mi przyszło do głowy teraz. Gdybym dłużej pomyślał, napisałbym pewnie o jeszcze wielu rzeczach... No ale Ty chyba krytykujesz dla samego krytykowania... A już myślałem, że Ci przeszło, gdy zacząłeś się dopytywać o merytoryczne aspekty instalacji w jednym z poprzednich wątków... No ale widać troll zawsze zostanie trollem. A co do popularyzacji Linuksa - piszesz, że gdyby był lepszy, to ludzie masowo by się przenosili. Ja sądzę, że głównym problemem jest brak sterowników, który przekłada się na brak popularności, a to z kolei... na brak sterowników. Ale jeśli już przykładasz do systemu takie kryterium, to przykładaj je do wszystkiego, do przeglądarek też - na Fx jakoś ludzie się przesiadają, i to masowo - w Polsce IE już od pewnego czasu ma mniej niż 50% rynku i cały czas udział mu spada. A 3 lata temu miał 70%, jeszcze dawniej miał 95%. Jak myślisz, o czym to świadczy? :) A weź pod uwagę to, że jest sporo osób, które nie szukają alternatywnej przeglądarki, a używają tego, co było w systemie - IE w Windowsie, Safari w Mac OS X, Firefoksa w Ubuntu. Jako że Windows ma cały czas prawie 90% rynku, to jeśli uwzględnisz tych "nieposzukujących" ludzi, to IE już w ogóle pozostaje na śmietniku historii...
Ja też:) Niech nam Janusz coś jeszcze napisze. Na bashu ostatnio posucha, więc trzeba skądś czerpać codzienną dawkę humoru:)
Romuś, ja chcę jeszcze ;)
@''Max" Taaaak poszukaj w słowniku plepsa i menela to bedziesz wiedział o kim mowa... akurat ci maja identyczny poziom słownicstwa jak Ty jak zostają zdemaskowani.!!! :D
@"ruth" Ok... czekam na kontakt i asekurację podczas instalacji abym widział i wiedział co i jak dalej z linux .:) Pozdrawiam... i uciekam do pracy bo dziś imprezka i muzę ktoś musi zapodać na player.:)
plepsy? a co to jest? jakiś nowy rodzaj bulidu? :D
Chcesz trojana,- to instaluj i używaj FF3. :D Mozilla to twój przyjaciel więc bez obaw odkryj swój dysk dla FF3 i nie lękaj się :), linux Cię wybawi i doprowadzi do wolności :) Aleluja linuksiarze...
@"mas" Zamiast trolować i udawać greka... naucz się linux i może kiedyś na tym zrobisz biznes na starość jak bedziesz miał głowę do czegoś pożytecznego a nie pisania bełkotu na poziomie plepsów co widać po słowniku w poście... Wiesz menele i plepsy z d.Centralnego dokładnie mają ten sam poziom reakcji na argumenty i fakty i słownik...:D
@Ramones59 : myślę że nie rozumiesz pojęcia Dystrybucji Linux - to jest pakiet oprogramowania, w śród którego znajduje się jądro systemu, serwery X, menager okien, sterowniki i różne inne programy. Ubuntu czy Mandriva są takie (czytaj mają Firefoxa) bo ludzie tego chcą. Popularność przeglądarki robi swoje. Wybierając dystro godzisz się na pewne założenia - np. czy masz Gnome czy też KDE, jaką masz przeglądarka itp. Zawsze możesz to zmienić - ale nagrywając dystrybucję masz pewnośc że te programy, które są założeniami dystra, działają poprawnie, są w ostatniej finalnej wersji. i chciałem ten projekt open source ..... ten co dziala pod windows a pod linux juz nie, tak z ciekawości. pozdrawiam.
@"max" No właśnie pokazałeś typowy poziom zera i dna jakie mają linuksiarze i co własciwie reprezentuja na każdym forum i nie tylko wobec mnie.:) Tak wyobraż sobie że mogę ci wystawic fakturę nawet Vat.za usługę :) ale jesteś cienki bolek abyś zrozumiał biznes. Kup sobie wreście chlopcze MS legalny i nie rozsmieszaj innych swoim fanatyzmem głupoty... Faktycznie nie masz nic i nawet linux nie znasz,więc dalej klikaj swoje wypociny z kolesiami z cool club linux funboys i uzywaj FF z lukami i jak ser szwajcarski.:D
@ramones59. Dziękuję za zaproszenie. Mylisz wersje Live od instalacyjnych. Owszem w *buntu to jest to samo lecz to jest wyjątek, a nie reguła. W przypadku Mandrivy, Fedory, openSUSE, że wymienię najlotniejsze, masz do wyboru Operę, Nautilusa, Konquerora, SeaMonky (czyli dawna Mozilla) i Firefoksa. Niektóre są dostępne na DVD, a niektóre są w repozytoriach, których to dodanie do systemu to kilka kliknięć. Co do wolności i Linuksów to się mylisz. Nie wdając się w dywagacje, a biorąc sprawę "za łeb" i traktując z poziomu baby, takiej z życia, to co jest lepszym, mieć wybór, czy nie mieć wyboru ? Teraz krótka myślę, że lekko zabawna historyjka. Załóżmy, że ktoś zastrzeże sobie nazwę i sposób hodowli pietruszki, tak aby nikt nie mógł hodować pietruszki konkurencyjnej. Weźmiesz za dobrą monetę to, że ta jego pietruszka jest najlepszą pod Słońcem pietruszką i nikogo nie stać na wyhodowanie lepszej ? Jeżeli grupy pasjonatów ogrodnictwa hodują coś co wygląda jak pietruszka, smakuje jak pietruszka lecz jej spożywanie jest oszczędniejsze dla kieszeni, nie powoduje ubocznych skutków gastrycznych i nie nazywa się "pietruszka" bo sami Hodowcy nigdy by tego nie chcieli. Ba mało tego, każdy może sobie tą pietruszkę "pędzić" w domu, w wannie, na balkonie lub w doniczce. Może w przepisach hodowlanych wybierać i przebierać wedle gustu i widzimisię. Wiele firm zaczęło tę hobbystyczną produkcję rozwijać i powstała Konkurencja. Na tej samej zasadzie stały się dostępne inne artykuły np. ołówki, liczydła i segregatory biurowe. Do tej pory na rynku tych materiałów biurowych królował nomen omen znany nam producent pietruszki. Teraz dzięki opublikowaniu technologii produkcji ołówków, liczydeł i segregatorów kilka firm produkuje swoje wersje, konkurując, na razie nieśmiało, z dotychczasowym monopolistą a i ze sobą na wzajem. Czyli wolny rynek rozkwita, ludzie mają to czego potrzebują, nie muszą podkradać i wszyscy są zadowoleni. Po za monopolistą od pietruszki, który szczególnie po zmianie prezesa zaczął hodowców hobbystów straszyć pozwami, pohukiwać na nich jacy to dranie i przestępcy. Firmom zaś, które hodują niby-pietruszkę zaczął płacić za to aby ich niby-pietruszka lepiej komponowała się z pietruszką właściwą w potrawach. Restauratorzy zaraz poczuli pismo nosem i zaczęli proponować dania z niby-pietruszką. Problem dań występuje od dawna, bo restauratorom trudno zdecydować się na konkretny gatunek niby-pietruszki, podobnie jak konsumenci byli do tej pory przyzwyczajeni do jednej pietruszki właściwej. Teraz do wyboru do koloru, aż się kręci w głowie. Niestety brak obfitości dań jest odczuwalny pomimo iż praktycznie każdy hodowca niby-pietruszki dostarcza wraz z każdym transportem, zupełnie gratis, znakomity zestaw narzędzi dla restauratorów. Dokładny opis korzenia niby-pietruszki jest szczegółowy więc dobranie przypraw w celu uzyskania najlepszych efektów wizualnych i smakowych potrawy nie powinien być problemem. Duzi restauratorzy już jak pisałam dawno poczuli pismo nosem. Problem jest w domowych kuchniach głownie ze względu na przyzwyczajenia, niekompetencję handlarek ze straganów i indolencję małych producentów garnków i narzędzi kuchennych. Choć jest i tak o niebo lepiej niż dziesięć lat temu, kiedy to hobbyści ogrodnictwa sami musieli garnki lepić, łyżki rzeźbić czy styliska do łopatek dorabiać. Idzie ku lepszemu. Kiedyś kotły do centralnego ogrzewania kojarzyły się nieodłącznie z firmą BIM, a teraz małe kociołki można mieć nawet w mieszkaniu, zresztą dzięki wspomnianej firmie BIM, dlatego pewnie nie wypadła z obiegu i jest do dziś. Nic nie jest wieczne, oby monopolista od pietruszki to zrozumiał i nie skończył jak inny producent kotłów CO o którym pewnie już nikt nie pamięta, a był gwiazdą pierwszej wielkości. To jak uważasz dobrze jest mieć wybór czy nie ? Wolność wyboru jest podstawową wolnością. Chyba, że tęsknisz za czasami PRL-u gdzie każdy dostawał po kilo tego co było.
Widzisz, "łapsie", różnica między nami jest taka, że ja jestem zatrudniony na etat, i żadnych fuch łapać nie muszę. Zwłaszcza u najbardziej aroganckiego człowieka w "stolycy". Btw - alkoholu nie piję, fajek nie palę. Ty oczywiście ni w ząb nie zrozumiałeś mojej aluzji, bo jesteś zwyczajnie zbyt tępy. MS to firma, nie pudełko z gniotowatym programikiem. Ale kogo ja chcę uczyć - gościa, który wymyślił pojęcie "bulidu"?:D Ani viśtek, ani sin, ani tad nie dorastają ci do pięt, trolu.
@"max" Na fajki i piwo-drinki wydajesz więcej w m-c.w puste i bez sensu niż kosztuje oemXP(250-300zł) Więc zamiast biadolić poszukaj pracy i kup choć raz coś orginalnego i legalnego.!!!:D A jak zainstalujesz linux np.u mnie poprawnie...- to akurat zarobisz uczciwie i szybko na oemXP lub na dobry program Nero lub Security Norton i jeszcze Ci zostanie na browar..:) Tylko biznes może Ciebie uratować i dobre chęci o jakich wspominam... A nawet jakbyś z pipidówka miał przyjechac do W-wy i taki linux zainstalować to też biznes bo na bilet wydasz max return 100zl. więc za 2godz.pracy masz min.200zl.i ew.dalsze zlecenia polecone innym... Widzisz łapsie jestes leń i nie masz pojecia o linux i tylko biadolisz dalej a kasa lezy na ulicy i chętni aby linux zainstalować przy asyście i pokazaniu co i jak dalej... :) Widzisz dziecko jak Ja mam możliwość i ofertę zagrania imprezy i mam o tym pojęcie i płyty to jadę i zarabiam kasę uczciwie legalnie, a nie wymyslam bzdury że nagle płyty ktoś mi zabrał i nie mogę zlecenia wykonać...:)
Fajnie się czyta brednie Romusia, ale człowiek po chwili przypomina sobie, że to nie ma sensu i szkoda na te brednie czasu. No i tu czar pryska. Facet inteligenty nie jest, ma problemy z podstawami języka polskiego i z pewnością szkoły specjalne są mu dobrze znane. Drogi Romanie. Jeśli uda Ci się przez chwilę zmusić szare komórki do komunikacji, to wykorzystaj to i pomyśl w jaki sposób IE miałby być dołączony do Linuksa skoro ta przeglądarka nie działa na tych systemach. Opera ma inny problem tj. nie jest otwarta, więc na starcie nie ma takich szans jak Firefox, który jest otwarty i najpopularniejszy. Konqueror, który jest dla KDE jak IE dla Explorera i Epiphany, które jest dla Gnome tak jak IE dla Windowsa. Potrafisz to pojąc w cywilizowany sposób i przekazać swoje zdanie ziemskim językiem? ;)
@"ruth" Jak obserwuję hipokryzję konkurencji wobec MS,to ew.widać że Opera i FF działaja na szkodę i destrukcję MS,i defakto chcą aby do systemu dokładano inne przegladarki co dodatkowo spowolni system,zwiększy jego wielkość i finalnie spowoduje luki do ataków większe w systemie przez ich wynalazki na siłe dodawane w wersjach beta-alpha. Uważam że jak ktoś na własne ryzyko sobie chce trojana instalować i uzywać to niech używa i psuje swój system i komputer, ale sprzedawać wszystkim MS z podejrzanymi aplikacjami jak Opera,FF i Google Chrome jest drogą do upadku co własnie linux chciałby widzieć i spisek tych sponsorów tego systemu,a przecież ciagle linux nie bedzie free i nikt kasy na projekt linux nie wykłada bez celu.:)
ramolu, mam "sobie kupić legalne MS"? Może ciebie stać, gwiazdo rewii, na kupno jednej z najbogatszych firm na świecie:) Widzisz, paj*cu, ty nawet nie odróżniasz firmy od produktu. Czemu już nic nie piszesz o wirusach w mp3? Tak się fajnie te głupoty czytało. "Jak widzisz od pewnego czasu Ja nie obrażam uzytkowników linux, a Oni mnie." no to ciekawe bardzo. Idź do lekarza i zapytaj czy mają jakieś leki dla osób, które straciły kontakt z rzeczywistością.
@"max" Idz do szkoły lub pracy i nie pyszcz dalej... Już Ci napisałem... kup sobie prawdziwy laptop i legalny MS i programy-gry-muzykę-filmy, a twój świat zacznie bardziej być przyjazny...:) A twoje prowokacje i bełkot w postach jest równy zero.:D Klikaj dalej i śnij o tym co inni mają legalnego i dobrego... i nie muszą być cool linux free aby w piraty pograć pod wine dla linux.:) A jak ktos uzywa linux i ma pojęcie poza szpanowanie to zupełnie inaczej pisze i sie zachowuje... Jak widzisz od pewnego czasu Ja nie obrażam uzytkowników linux, a Oni mnie.:) Natomiast linuksiarze nadal osmieszaja wszystkich i wszystko i twój post o niczym jest przykładem"zero i dno" :D
ramo, ramo, a ty ciagle trollójesz... dużo piszesz - chyba jesteś po jakiejhś chumanistyce... jakies niespelnione mażenia?
@"ruth" Nawet chętnie Ciebie zaproszę do domu w każdym terminie jak będziesz w W-wa,a nawet zapłacę za asystę instalki-ustawienie systemu jako drugi z XP.:)na HP abym w przyszłości zrobił to samo np.z Win7 na nowym laptopie... Madriva2009 dvd32/64 jaką mam,ma już FF3 i OO''3 Fedora10 nie wiem bo mam tylko cd instalki ale brak cd live więc nie mogę ustalić co dołaczone na stałe,ale wcześniej bylo FF2. Ubuntu 8,10 ma tylko FF2 w instalacji z dvd32/64 Ale nie chodzi o to czy 2 lub 3 ,ale że tylko jedyny wybór FF Do MadrivaXtreme3 jest też tylko dopięty FF3, jako jedyna alternatywa wolności wyboru w linux :D czy nie jest to hipokryzja wobec MS.:) Bo dlaczego z góry nakłada sie wybór FF w wolnych linux ? a to że można odinstalować lub nie,to inna para kaloszy i legalności produktu komercyjnego jakim jest MS i dobre programy. Pozdrawiam...
ramoles: powtarzasz się, matole. Może coś nowego napiszesz?
Linux to nie żadna wolnosć i alternatywa dla MS.!!! Linux i linuksiarze to defakto hipokryci i osoby które nie maja pojecia zielonego o linux a wszystko używane na fali buntu i cool bez głowy co naprawdę używają.:) Nikt masowo nie zmienia MS na Linux jak to taki miły i przyjazny system :D :D :D Więc jest coś co faktycznie dyskwalifikuje Linux i należy z tego wyciagac wniosek jednoznaczny.!!! Dlaczego żaden serwis i nikt poważny nie chce instalować-ustawić linux na laptopa na zlecenie klijęta odpłatnie jak MS. A przecież taki super system linux:),-to jest biznes dla serwisu i osób tym się zajmujacych według waszych ocen i zachwalania linux. Jest prawda i prawda fikcja o Linux :) Jedno jest oczywiste dobry i przyjazny system broni się sam i widać to po ilości użytkowników.!!! Niestety nikt masowo nie zmiena systemu na linux z jakiegoś poważnego problemu, a moda cool to za mało aby uzywać coś gorszego od MS. Pozdrawiam...
@ramones59. Bardzo uprzejmy jesteś, chętnie bym porozmawiała z Twoją żoną, może zrobię Ci taki prezent tuż przed nieodległymi przecież Twoimi urodzinami. Weź i spróbuj zainstalować Fedorę 10 lub Mandrive 2008 Free i pokaż mi dlaczego nie możesz odznaczyć "ptaszka" przy wyborze pakietu Firefox (tak na marginesie jak napisałeś gdzieś powyżej: Firefox to nie "lisek" tylko Panda mała, z podobnego powodu z jakiego butterfly to motyl, a nie latające masło). Po drugie znajdź w wymienionych przeze mnie dystrybucjach FF 2 do wyboru. OK ?
@"ruth" Faktem jest że FF jest domyślnie wsadzana do ubuntu-fedora-maddriva itd. i nie masz innego wyboru co jest faktem i nie wypisuj bredni że jest inaczej... Ja mówie o znanych dystrybucjach które sa popularne a nie jakieś inne na wymarciu. Co innego jest FF w systemie wsadzanym do linux z marszu,a co innego ew.zamiana lub wgranie innej jak sie da i ktos potrafi jak wy pseudo spece i wszystko wam chodzi pod linux bo piraty pod MS już nie.:D Wiec pokaz mi ubuntu 8,10 nowe aby miało Operę do wyboru lub google.:) No właśnie nie ma i jedyna przegladarka do użycia to FF2 z lukami-wadami których nigdy nie załatano w Mozilla dla FF2. :D TO WŁAŚNIE FAKTY I PRAWDA O LINUX i ich popularnych dystrybucjach i widziałem to na oczy co miałem do wyboru faktycznie i tytlko FF2. Szkoda dalej pisać z osobami które faktycznie oszukują wszystkich i hipokryzja aż pachnie na odległość... Linux to nie żadna wolnosć, a system ma problemy poważne jak nikt masowo nie zmienia MS na linux. :D i nie wmawiać innym jak przyjazny i fajny bo nie jest to prawda od dawna... No gdzie są Ci spece linux w W-wie?jakoś nikt nie ma pojęcia jak naprawdę instalować-ustawić ubuntu-madriva-fedora i asystować praktycznie.!!! Wiesz dlaczego tak jest?,bo linux to syf i każdy sobie coś tam wklepał i tak używa na pałę i jakoś działa.:D Ale wtedy jest cool bo ma linux :) To jest wlaśnie świat zamknięty linuksiarzy i innych funboys club linux. @"max" Już zostałeś zdemaskowany więc przestań ponownie pyszczyć.!!! A twojego bełkotu nie bedę komentowal.:) Tak "amorek" w linux to super i tyle warty co MP lub Kadu i inne wynalazki jak FF2 i do dziś nigdy nie poprawiony-załatany ale dokładany na start linux już w pierwszym kontakcie z netem :) to tak jakby sprzedać system z wirusem.:D Ale Ty się lepiej znasz i linux bezpieczny tylko w waszych głowach,a fanatyzm-ciemnota raczej do dobrego nie prowadzi i do niedawna Mac tez głosił i twierdził że jest super bezpieczny i tak nawet mnie zachecał sprzedawca Appla Mac kilka m-cy temu,a teraz wyszło ze są wirusy i syf po pobraniu pirackiego iWord z p2p. Więc wszystko to kwestia czasu i co ujawni wydawca systemu.:)
@ramones59. Przepraszam ale ja personalnie nikogo nie oceniałam więc proszę nie podpieraj się moją wypowiedzią. Jeżeli zaś chodzi o przeglądarki to każda (FF, Chrome, IE) wysyłają pewne dane do "domu" przy czym niestety IE w tym bryluje ... . Takie porównania są dostępne i znaleźć je nie jest trudno. Co do używalności FF na komputerach to jest ona oceniana na podstawie pracy robotów (takie skrypciki ze stron, które się odwiedza) i rzeczywiście nie jest miarodajna ponieważ sporo osób używających FF blokuje te skrypty (identyfikacja mojego FF jest niemożliwa nie tylko co on jest ale nawet na jakim systemie pracuje). Dlatego jestem przekonana, że dane te są w pewnym stopniu niekorzystne na rzecz FF. Nieprawdą jest, że FF jest domyślnie instalowany w Linuksach. W najprostszych dystrybucjach, być może, ale w każdej można ją usunąć, nawet w Ubuntu. Bardziej "zaawansowane" dystrybucje oferują możliwość dokładnego określenia, co do pakietu, co chcesz mieć na starcie, a czego nie.
liczne są bzdury w postach ramonesa, jak już ktoś zauważył, ale wciąż zaskakują poziomem g*upoty. "jakiś nieznany kiepski player" - tak, amarok:) nieznany i kiepski. Tak jak nieznany dla ciebie, lamones, jest Rolls Royce, więc pewnie kiepski. Nie to, co twój VW z tuningowanymi głośnikami w bagażniku. "nie jest istotne ile mam lat" - bardzo istotne. Ktoś tak wiekowy jak ty powinien mieć więcej doświadczenia życiowego. A ty zachowuje się jak 16 letni dresiarz, którym w istocie jesteś, bez względu na metryki czy to, jak głośno będziesz zaprzeczał.
@"siwy"."Adam" i inni farbowani pseudo spece od linux...:) Jak to "ruth" w innym temacie dobrze napisała: nie macie zielonego pojęcia o linux i MS a szczególnie Ci od ubuntu co sam również doswiadczyłem jak życzliwość tych osobników wyglada praktycznie,ale tylko szpanujecie i najwięcej psujecie opinię użytkownikom linux,a wasza wiedza sprowadza się do pisania bzdur i obrażania innych dla zabawy co widac nadal w waszych postach. A dodatkowo wprowadzacie w błąd wszystkich nowych jak to w linux wszystko jest i super oraz działa od startu,a fakty są inne i jak nie znasz linux i innych sztuczek to nic nie działa i nic nie ma,i tylko FF ew.jakiś abword lub OO''2 i jakiś nieznany kiepski player+komunikator. Fakty są takie że jakby było tak super z linux i taki prosty i przyjazny,to już każdy by od dawna używał linux a nie MS.:) Tu należy własnie coś przemysleć i więcej refleksji linuksiarze,co jest powodem że MS nikt masowo nie zmienia na linux,a tym bardziej że darmowy.:) Ja już dawno napisałem że więcej faktów i prawdy i przyjaznych kontaktów,a nie pyszczenia i glupawych usmiechów jak masz linux dla siebie i nawet nie potrafisz nikogo przekonać i nauczyć jak go używać i coś zmieniać.:) @"siwy" nie jest istotne ile mam lat :) istotne jest to że chcę coś się nauczyć i zmienić-używać, a nie udawać jaki jestem cool i funboys.:) A używam IE7 nie zależnie co ktoś wypisuje,a mam legalne programy licencyjne i muzykę i nie obawiam się sprawdzania dysku w przeciwieństwie do innych cwaniaków i przestępców którym wolnosć w necie kojarzy się z cwaniakowaniem i hipokryzją. Pozdrawiam...
@Adam, zmartwię Ciebie, ramones szkołę skończył na pewno dawniej bo zapomniał już jak się pisze po polsku. Takie licytowanie się z człowiekiem jego pokroju nie ma sensu.
Czytałem ze Google chrom jest szybsza ciekawe czy Nowy Fox będzie szybszy
@ramones, zaskoczę cię: 1) szkołę skończyłem 20 lat temu, więc do pryszczatych mnie chyba nie zaliczysz, co? 2) oprócz FF mam także zainstalowanego na Linuksie IE. Ciekawe, co na to M$? Czy nie będzie się burzył? A może poda mnie do sądu?
w IE nawet nie wiesz, kto ci podkrada dane i w jakim celu z nich będzie korzystał. chciałem prosic nazwę tego projektu OpenSource co nie dziala pod linuxem, ewent. jakieś namiary.
@vvvvv" Co do Vista i problemów z flash i coś innego to już myslę szkoda pisać i trupa Vista należy jak Me odstawić i poczekać na win7 lub ponownie używać XP do 2014r.:) A jeżeli flash10 dla MS pod Vista64 się wiesza to nie wina MS ale adobe. Dodam że u mnie pod Vista32/Premium flash10 działa OK z IE7. Tak samo (32bit)z XP Mce i XP home z IE7 Być może dla wersji64 MS Vista,flash10 nie działa wcale??? i to jest powodem twojego problemu i innych z flash10 Ja poczekam i już nowe laptopy zmienię właśnie z nowym systemem win7.
@"plutosek" Ty jak zwykle obrońca linux i peeudo racji które właśnie rozsiewją linuksiarze o IE i całym MS. To że IE jest zintegrowana z systemem może mieć właśnie zalety inne o których nie wiesz wcale ale jest moda na krytykę MS więc plan jest wykonany przez hipokrytów :) A co do FF3 to własnie sam prezes Mozilla Tristan Nitot ujawnia kulisy że jednak dane o użytkowniku i co są pobierane ale w małym stopniu co nie wiadomo dokładnie co oznacza mały stopień :D ale juz dalej ujawnia że google oddzielnie zbiera info jako domyslna w FF3. :D Jak widzisz dobre co :) i wychodzi kwiatek z czasem o FF3. Myślę że nie o to chodzi co używasz w systemie ale czy faktycznie wiesz i masz świadomość co naprawdę używasz w ramach mody i buntu vs.MS.:) bo gadanie że IE jest złe a FF lub Opera cacy i OK to stara sztuczka akwizytorów badziewia i ogłupiania ludzi jak im wciskac syf marnej jakosci zamiast markowych pewnych produktów. Jak widać idiotów nie brakuje i sieją się sami jak chwasty i instaluja takie różne wynalazki które sa ciagle poprawiane... a co uciekło to uciekło przez luki :D Pozdrawiam...
ramones59 liczne są twoje posty, i praktycznie wszystkie bez sensu, tym liczniejsze bo ktoś Ciebie nauczył używać skrótów Ctrl +c Ctrl +v - powinna ta osoba wylądować na stosie. Ciekawe czy doczekamy się kiedyś twojego posta w sprawie na której się znasz, i który będzie sensowny. Sprawa jest prosta jedziesz po FF ponieważ jest to najpopularniejsza przeglądarka na systemy Linux (a to ze w windows też jest, i wypiera IE to Ciebie najbardziej denerwuje). Idiotyczne są twoje twierdzenia w których mówisz że FF jest bardziej dziurawy od IE, i że po instalacji dodatków nie wiadomo co się instaluje. Kod FF oraz nawet dodatki zawsze sobie możesz sprawdzić, no tak ale ty o tym pojęcia nie masz. Dla Ciebie najlepsza jest IE i Windows, a czy aby na pewno dla innych ? - Jaki program na Windows jest najbardziej DZIURAWYM, i Najwolniej Łatanym produktem MS ? - IE - Jaka przeglądarka z Opera / FF / IE / Chrome, najgorzej obsługuje ogólnie przyjęte standardy ? - IE - Dla jakiej przeglądarki Webmasterzy wyrywają sobie włosy by ich strony były poprawnie wyświetlane, bo tylko ona ma z tym problemy ? - IE - Jakiej przeglądarki NIE DA SIĘ usunąć z systemu ? - IE Ponadto przeglądarka IE ma o wiele więcej najgorszych was z pośród innych, w FF przynajmniej możesz sobie sprawdzić co w niej jest w IE nie więc na daremne są twoje teksty w stylu FF wysyła informacje o użytkownikach. Dodatkowo to przeglądarka IE jest tak bardo Zintegrowana z systemem że nie dość że nie da się jej usunąć to ma największy dostęp do całego systemu i do danych (prawie bez ograniczeń) więc która jest najlepsza do szpiegowania ?
ramones59 core duo 4 giga ramu 64 bitowa vista....na flash 9 bylo ok...od momentu jak mam 10 to mam problem (i nie tylko ja) i zero rozwiazania.....no chyba ze wylacze flasha :)
widzialem wiele projektów open source tylko na linuxa (jednym z większych jest Gnome) - takie byly zalozenia projektu, ale gdy się znajdzie chętny to te programy mozna przenieść na inne platformy. Choćby odtwarzacz muzyki Banshee, którego używam - teraz praca trwają nad wersją na Windows. jak masz źródło, masz licencje, która pozwala ci tworzyć swój program na podstawie danego czy modyfikować go, masz chęci i umiejętności to mozesz to robić. to że czegość OpenSource nie na ma Linux (tak z ciekawości daj przyklad) a jest na Windows, to albo kwestia czasu albo założeń - np. po co portować na windows Xorg ? Ja wiem ze chciałbyś móc używać linuxowego jądra w windowsie :D
@"slepiec" A jakim problemem jest więc że projekt open działa tylko pod MS,a już pod linux to samo nie,a przecież pisane przez zwoleników linux.:) Przecież MS sam sobie nie zleca programu-komunikatora-przeglądarki open,więc generalnie takie projekty powinny działac najlepiej pod linux i byc wszystkie dostępne a nie odwrotnie.:D Tu dochodzimy do mojej racji myslenia... Mozilla jak robi FF to tak aby był dla Linux-MS i Mac :) Może to jest właśnie kierunek i wskazówka dla linux i open. A system jak wiemy potrzebuje programów-aplikacji i aby peryferja działały OK. A wszystko było jasne i proste w użyciu bez szukania pomocy u nie kompetentnych linuksiarzy co doznałem na własnym przykładzie i inni podobnie i dlatego dalej mają MS.
@Ramones59 : zauważ ze dla windows ogólnie więcej się tworzy oprogramowania - to nie jest wina podejścia twórcy - tylko popularności. z tych też powodów na linuxie już na starcie dawny jest Firefox - jej popularny, ludzie oczekują że on tam będzie. Podobnie jest z użytkownikami windowsa - oczekują IE i go mają, no pewnie sporo osób na niego wyje - ale czasem się przydaje jakakolwiek przeglądarka. ale z twoich wypowiedzi (powielanych) wynika jakby to ms zezwalał ludzią nagrywać na ich systemi inne programy i że jest to wielka liberalnośc producenta. Dodatkowo uznajesz ze jak coś nie jest nagrane w linuxie od razu to to jest przejaw ze twórcy dystb. sobie tego nie życzą . Każdy moze nagrać co chce i naczym chce - tego żadne licencje nie zabronią (mówię o systemach)
@"Adam" Każdy ranking jest naciągany i tym bardziej jak FF3 jest No1.:D Tak numer jeden jest jako najbardziej niebezpieczna i pełna luk co potwierdzają inne dane i wpadki FF do jakich sam się przyznaje. A teraz zrozum fakty że FF2/3 istnieje tylko dzięki MS windows :) Bez systemu MS i jego liberalnej postawie dla open,możesz instalować wszystko i używać do woli pod MS.:) Niestety linux to hipokryzja wolnosci i już takiego wyboru nie ma niż FF2/3 w każdej dystrybucji i nie mów że linux to nie monopol.! Dlaczego pod MS możesz instalować wszystkie komunikatory,a pod linux już wybrane?:) To wlasnie MS zapewnia wybór i wolność dla przegladarek-aplikacji i możliwośc zaistnienia projektów open, a linux ogranicza wolnośc wyboru nawet przegladarki i programów. Zanim bzdury napiszesz..to pomyśl i użyj wobrażni kto jest prawdziwym hipokrytą wolności wyboru,ale wlasnie dzięki MS na 90% laptopów-pc możesz używać dowolnej przeglądarki a nie tylko FF jak nam wciska linux już na starcie systemu wszystkich swoich znanych dystrybucji.!!!
łojoj ... instalując każdą dystrybucję z KDE masz choćby Konquerora, ale nie o to chodzi. Chodzi o to ze możesz ją odinstalować - sprawić że kompletnie zniknie z systemu. z IE pod windowsem tego nie zrobisz. ale nie ma co pierwszą rzeczą jaką zrobiłem w Ubuntu to bylo nagranie Opery. Safari czy Chrome też można dograć. ale no cóż Ramones muszę cie zmartwić to nie tylko użytkownicy Linux używają Firefoxa - jak sam piszesz lilnux ma ok 0.83 % rynku a firefox ma pewnie ze 40% rynku przeglądarek - no chyba mi nie powiesz ze użytkownicy Windowsa nie korzystają z internetu ? ale po za tym zgadzama się z tobą - ff moze być niebezpieczny, ale każdy program moze być. Trzeba ufać tylko oficjalnym dostawcą. pozdrawiam
@"siwy" Jak widzę to zupełnie nie masz pojęcia o linux i zapewniam Ciebie że w Ubuntu8,10,-Fedora10,Mandriwa2009 i Xtreme2,1 i 3 i Xandros są tylko FF2 i 3 i żadnego innego wyboru.!!! Więc nie pisz klamstw bo każdy może sprawdzić fakty o FF i że podczas instalki FF jest na stałe dopisany-dolączony do linux a nie Opera lub inna A Operę można tylko doinstalować do linux. Ale dlaczego linux prowadzi dyskryminację IE,Safari,Google Chrome i innych. A właśnie dlatego że linux to zakłamany system jak linuksiarze i tylko hipokryzja. MS jednak pozwala bez problemu doinstalować wszystkie inne komunikatory i przegladarki open :) czyli jest liberalny i lepszym systemem dla wspierania open... A gdyby nie MS to FF2/3 nigdy by nie zaistniał.!!! :) Więc nie pisz dziecko bzdur o MS bo defakto popularnośc FF zawdzięcza MS i od windows jest zależny na wszystkich maszynach...:)
@"Gość" Dokładnie masz rację i Ja również potępiam dziwne i podejrzane wtyczki-dodatki sztucznie pobierane dla FF3 aby cos dalej działało w tym wynalazku open :D Oczywiście linuksiarze znów zaczynają swoje bzdury pisać i prowadzić akwizycję badziewia i nawet nie rozumieją co właściwie oznacza obecnie najbardziej dziurawa przegladarka FF a juz wersja FF2 była syfem i nigdy nie załatano luki krytycznej :) @"max","siwy","Adam" Widzę że juz trole i dzieci wróciły ze szkoły i po 15godz.wzrasta aktywność tych osobników :D ale widzę że ''agh'',"phi" nadal maja szlaban na net w domu i brak kasy na cafe net więc cisza od kilku dni i dzięki bogu że ucichło pyskowanie... "max" zostałeś już zdemaskowany w kazdym temacie i nadal jedyne co umiesz napisac to bełkot i nie na temat... Niestety linuksiarze nie mają zielonego pojęcia o linux i MS a wszystko się sprowadza do waszych śmiesznych prowokacji i obrażania wszystkich jak się pojawiacie na każdym forum i macie okazję poklikać na starym zlomie od rodziców :D
@agh - właśnie, gdy cokolwiek doinstalowujemy do FF (po to go wogóle instalujemy aby doinstalowywać i używać), to robimy wyrwy. Dlatego każdy admin powinien zakazać/zablokować instalowanie wynalazków na stacjach użytkowników, w tym tak niebezpiecznych jak FFm czy zdecydowana większośc komunikatorów itd.
@ramones Możesz swój post kopiować i wklejać 100 razy na minutę i tak nie zmienisz tego trendu, co pokazują tabelki: [[http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&stat=22|OW]] MSIE spada, a FF rośnie w siłę.
FF3 to raczej bardzo niebezpieczna przegladarka co ostatnie ujawnione wpadki ujawniły.:( Dodatkowo otwarte projekty oparte na linux są bardzo podejrzane i finansowane z niejasnych funduszy w jakimś celu i dla kogoś :D Co również daje do myślenia i zastanowienia o co własciwie chodzi i komu zależy na osłabieniu MS. FF2 lub FF3 jest również na stałę przypisany do linux przy instalacji i dziwne że nikt nie lamentuje i nie oskarża o brak wyboru innej przegladarki niż FF.co wyrażnie wskazuje hipokryzję Linux i Mozilla. Jedno jest faktem...FF3 poprawia błędy i luki regularnie dośc ostatno często i goni nadal IE7 ew.IE8
@"vvvvv" Jak u mnie nic się nie wiesza w IE7 a Flash10 działają OK dla IE i FF. :) Może to kwestja RAM-DuoCore2 i dobrego łącza szybkiego że wszystko się otwiera szybko i bez zawieszania.:) Generalnie FF3 jest fatalna jak dla mnie i uzywam tylko przypadkowo z ciekawości po każdej aktualizacji-poprawkach :D a nie daj boże coś pobierać jako wtyczki lub tam inne wynalazki które chcą abyś je pobrał w ciemno? dziękuję za takie widmo dodatki-wtyczki i szpiegów w FF3.:) W IE7 przynajmniej spokój i działa wszystko na każdej stronie www Pozdrawiam...
@ramones "FF2 lub FF3 jest również na stałę przypisany do linux przy instalacji i dziwne że nikt nie lamentuje i nie oskarża o brak wyboru innej przegladarki niż FF.co wyrażnie wskazuje hipokryzję Linux i Mozilla." Bzdura, w praktycznie kazdej dystrybucji Linuxa masz przynajmniej 2 przegladarki, brak wśród nich IE z wiadomych powodów nie powinien dziwić nawet Ciebie. "Dodatkowo otwarte projekty oparte na linux są bardzo podejrzane i finansowane z niejasnych funduszy w jakimś celu i dla kogoś :D Co również daje do myślenia i zastanowienia o co własciwie chodzi i komu zależy na osłabieniu MS. " Też się dziwię, jak można być tak zadowolonym z darmowego produktu żeby dać temu upust naciskając link "donation" i przekazując jego twórcy pare dolców, to się po prostu w głowie nie mieści:D o ile się ciasno myśli. Nie wydaje Ci się przypadkiem że otwarty kod który o ile potrafisz możesz sam sprawdzić, ba nawet poprawić jest mniej podejrzany niż totalnie zamknięte żródło gdzie nawet tzw rewerse engineering jest uważany niemal za zbrodnię przeciw jedynemu słusznemu monopoliscie?
r59: jeszcze dopisz, że komory gazowe to wymysł obywateli Izraela, żeby pogrążyć Polaków. No dalej - uzupełnisz w ten sposób obraz kompletnego id*oty.
gloom nie wiem ile zre bo nie korzystam z niej ale co do flasha to ADOBE ZNOW DAL D..Y.....pod windowsem wiesza przegladarke i to zarowno ie 7 oraz 8 jak i opere...... nie zawsze ale co jakis czas nagle zwiecha
FF3 to raczej bardzo niebezpieczna przegladarka co ostatnie ujawnione wpadki ujawniły.:( Dodatkowo otwarte projekty oparte na linux są bardzo podejrzane i finansowane z niejasnych funduszy w jakimś celu i dla kogoś :D Co również daje do myślenia i zastanowienia o co własciwie chodzi i komu zależy na osłabieniu MS. FF2 lub FF3 jest również na stałę przypisany do linux przy instalacji i dziwne że nikt nie lamentuje i nie oskarża o brak wyboru innej przegladarki niż FF.co wyrażnie wskazuje hipokryzję Linux i Mozilla. Jedno jest faktem...FF3 poprawia błędy i luki regularnie dośc ostatno często i goni nadal IE7 ew.IE8
Dodam że Opera i Safari w najnowszych zapytaniach o przegladarki i ich bezpieczeństwo,nie chciały ujawnić ile i co jest zbierane o użytkownikach i wysyłane bez naszej zgody mimo właczonym funkcjom blokad i oczyszczaniu po zamknieciu. Przynajmniej wreście oficjalnie przyznał się do zbierania info. o nas FF3. Ale poprawki i zmiany również wskazują na duże luki w FF3,które lisek ukrywa od dawna i przy okazji wersji naprawia błedy co ostatnio jest dośc częste :(
Powiem tak że FF3 ma swoje zalety i wady :) Poprawki i kolejne wydania dają coś do myślenia :(.!!! Jak ujawnia prezes mozilla T.Nitol jednak przegladarka szpieguje i wysyła info.minimalne do mozilla.Ale już p.Tristian N. nie ręczy za to co przechwytuje google w domyslnej FF3. Z info.prezesa wynika że nawet właczenie wszystkich blokad i oczyszczania FF3 nic nie pomaga i przegladarka jednak wysyła info.o nas. Fakt że jak jest dość mocno reklamowana przez pewne srodowisko,to nie znaczy że jest OK. Jednak wolę IE7 nie zależnie co inni wypisują.:) Pozdrawiam...
@lucas A co takiego ma IE, czego nie ma goły Firefox? Czy tak tylko mówisz, by mówić? Bo Firefox ma np. wygodne dodawanie do zakładek, wygodne edytowanie tychże, przez tagi itp., wygodnego Adblocka (z dobrą obsługą wyrażeń regularnych), wygodne RSS-y i jeszcze parę innych rzeczy. To po pierwsze. Po drugie, Firefox jest kombajnem, BO pozwala na instalację rozszerzeń ze sporej bazy. Jeśli chcę uzyskać jakiś efekt, to mogę. Żadna inna przeglądarka mi tego nie oferuje. Czy kiedyś do was trafi, że jednym pasuje to, a innym co innego? Osobiście znam sporo osób, które używają Fx, sporo osób, które używają Opery i parę osób preferujących Chrome''a. Tym drugim i trzecim pokazuję zalety Fx, ale jeśli nadal wolą Operę/Chrome''a, to niech ich sobie używają. Co mi do tego? Rozumiem, że można narzekać na ludzi używających IE, bo to, że ta przeglądarka ma cały czas spory udział w rynku to tylko utrapienie dla web-deweloperów. Ale poza tym? A jeśli pokazywać takim fanatykom zalety Fx, które moim zdaniem stawiają tę przeglądarkę powyżej Opery, to jedyną reakcją jest zazwyczaj udowadnianie, że mi się tylko wydaje, że potrzebuję tych funkcji, że powinienem myśleć inaczej itd. itp.? Bez jaj.
@85.222.115.168 "Użytkownik coś wykonując lub coś instalując potwierdza lub wyraża zgodę na dowolne skutki tego, co najmniej w obszarze do którego ma dostęp" - taaa, tak samo jest z każdym programem. Instalując coś wyrażasz zgodę, że coś się może stać... Więc o co Ci chodzi? O rozszerzenia do Ff? Jeśli nie instalujesz ich z oficjalnej strony, to pretensje możesz mieć tylko do siebie.
@lucas "Goły ff bez rozszerzeń ma mniejszą funkcjonalność niż ie" ???? poza tym że w IE można przeglądać strony www nic innego nie widzę, co do Opery ani wygodna (przynajmniej dla mnie) ani funkcjonalna. Może jest i szybsza od ff3.0 ale ff3.1 (przynajmniej beta) śmiga aż miło, zostawia daleko w tyle ff3.0 Ale i tak cała ta dyskusja sprowadza się do "de gustibus non est disputandum" czyli każdy używa tego co lubi
@ m_gol Ja wolę, by przeglądarka była wygodna, niż lekka Coś ci się pomyliło o ff można wiele powiedzieć, ale nie to, że jest kombajnem czy też jest wygodny. Goły ff bez rozszerzeń ma mniejszą funkcjonalność niż ie. Powinni brać przykład z opery: wygoda, funkcjonalność i szybkość w jednym.
Obecny FF jest wszechstronną wyrwą w bezpieczeństwie. Użytkownik coś wykonując lub coś instalując potwierdza lub wyraża zgodę na dowolne skutki tego, co najmniej w obszarze do którego ma dostęp.
@gloom Ja mam 3-letniego kompa, w dodatku laptopa, i jakoś używam Fx3 i sobie chwalę. Szybkością może nie zachwyca (mówię o uruchamianiu się i samym działaniu, strony renderują się szybko), ale żadna inna przeglądarka nie jest i raczej długo nie będzie dla mnie tak wygodna. A Fx3 to już szczyt wygody, dużo lepiej się z nim pracuje, niż z Fx2. Nie wiem też, skąd wziąłeś to oryginalne zużycie pamięci - mi się udało kiedyś doprowadzić przeglądarkę do circa 400 MB zajętości pamięci, ale miałem pootwierane 30 stron z wielką ilością grafik. W normalnej pracy 200 MB nie przekracza prawie nigdy. Jak ktoś chce lekką przeglądarkę, to niech wybierze Chrome''a, Operę, Epiphany itp. Ja wolę, by przeglądarka była wygodna, niż lekka. Kombajny mi odpowiadają.
Jak wyzej... Zaczyna mi to wygládac na przerost formy nad tresciá... Jesli tak dalej pójdzie to zle skonczá i ff sie stoczy.
Zoptymalizowaliby zużycie RAM-u i wyświetlanie obrazków, zamiast się pierdołami zajmować.
Moim zdaniem Firefox powinien być wydawany w 3 wersjach: Lite - bez żadnych dodatków, czyli goła przeglądarka. Standard - z podstawowymi rozszerzeniami. PowerPack(?) - z zestawem najpopularniejszych wtyczek. komentarz edytowany przez moderatora
Pfff.Firefox jest już nic nie warty. Wersja 3.0 potrafi zżerać więcej ramu niż vista z aero. Nie mówiąc o tym że strony we flashu nie można oglądać bo procesor działa na 100%. Przykro widzieć jak programiści z przeglądarki dla wszystkich zrobili przeglądarkę dla bogaczy kupujących komputery za 10.000 :|
aby tylko nie zepsuli tej przegladarki-przegladarka ma byc przegladarka a nie programem typu "all-in-one".Wystarczy sobie przypomniec co sie stało z Winamp-em
