Wybieramy najlepsze karty SD

W redakcyjnym laboratorium dogłębnym testom poddaliśmy 23 modele kart pamięci SD o pojemnościach od 8 do 32 GB. Różnice w ich wydajności są gigantyczne, co dla osób operujących na plikach dużej objętości może mieć duże znaczenie.

Karty SD najczęściej stosowane są w aparatach cyfrowych (zarówno kompaktach jak i części lustrzanek). Część przenośnych odtwarzaczy multimedialnych również korzysta z tego nośnika, dlatego podczas redakcyjnych testów zwróciliśmy uwagę zarówno na pracę kart w aparatach cyfrowych (bardzo szybkich lustrzankach nie ograniczających prędkości zapisu danych na nośnikach) jak i bardzo szybkim czytniku kart firmy SanDisk.

Jak testujemy karty pamięci flash SD
Wszystkie karty zostały przetestowane w dwóch etapach: na czytnikach podłączonych do komputera (procesor Intel Core 2 Quad Q6700 (2,66 GHz), pamięć DDR2 2048 MB, twardy dysk Maxtor 80 GB 7200 RPM) oraz w cyfrowych aparatach fotograficznych. W zależności od rodzaju karty używaliśmy różnych czytników i aparatów (cyfrowych lustrzanek).

Test w czytnikach

Karty SD testowaliśmy na czytniku SanDisk Extreme USB 2.0 Reader (SDDRX3-3IN1). Model ten został wybrany spośród wielu innych po wykonaniu serii testów potwierdzających jego wyjątkowo wysoką wydajność. Wykonywaliśmy czteroetapowy test praktyczny. Polegał na zapisie i odczycie dwóch pakietów danych: 1022 plików JPEG o łącznej pojemności 2 GB oraz 14 dużych plików wideo o takiej samej objętości łącznej.

Testy w aparatach cyfrowych

Karty SD testowaliśmy za pomocą aparatów Nikon D80 oraz Canon EOS 1Ds Mark III. Modele te zostały wytypowane ze względu na ich doskonałą wydajność zapisu zdjęć seryjnych, co pozwoliło nam uwypuklić różnice w wydajności poszczególnych kart SD. Aparatami wykonywaliśmy serię zdjęć w ciągu 30 sekund. Punktowana była ilość zdjęć (przy ustawieniu najwyższej jakości JPEG) zapisanych w tym czasie. Aparaty ustawione były w trybie zdjęć seryjnych i w testach danej grupy kart skierowane były na ten sam motyw, aby zapewnić taki sam rozmiar plików JPEG. Należy zwrócić uwagę, że zmiana motywu może spowodować znaczne różnice w objętości plików JPEG. Chodzi głównie o ilość szczegółów znajdujących się w kadrze - jeśli fotografujesz białą ścianę plik JPEG będzie niewielki, jeśli zaś w twoim kadrze znajdzie się różnokolorowa mozaika plik może być pokaźnej wielkości. Na kolejnym etapie testów wykonywaliśmy serię 5 zdjęć w formacie RAW mierząc czas zapisu plików na karcie pamięci. Pomiar rozpoczynaliśmy od momentu wykonania pierwszego ujęcia. Wielkość plików zapisywanych przez aparaty podczas testów: Nikon D80: (JPEG - około 3,2 MB, RAW - około 8,3 MB), Canon EOS 1Ds Mark III (JPEG - około 8,5 MB, RAW - około 22,7 MB).

Podliczanie wyników

Wyniki testów stanowią sumę iloczynów ocen za poszczególne etapy testów. Przy ocenie wydajności przyjęliśmy następujący rozkład wag: 30 procent test w czytniku, 35 procent test w pierwszym aparacie oraz 35 procent test w drugim aparacie. Na ocenę możliwości wpływ ma pojemność karty oraz cena 1 GB. Przy ocenie jakości uwzględniliśmy długość okresu gwarancyjnego. Ocena końcowa składa się z ocen wydajności (70 procent), możliwości (20 procent) oraz jakości (10 procent).


Przy nośnikach o tak dużej pojemności czas zapisu danych czy prędkość zapisu fotografii w aparacie mają spore znaczenie dla wygody użytkowania. Zachęcamy do zapoznania się z Rankingiem PC Worlda - Karty pamięci Secure Digital. Warto wiedzieć, które modele są najlepsze, bo niestety jak dowiodły nasze testy nieczęsto deklaracje producentów podających klasy prędkości nośników znajdują odzwierciedlenie w rzeczywistości.

Rankingi PC Worlda: Karty pamięci Secure Digital

3 komentarze

Dodaj swój

MaTh

13-02-2009 16:05

Nie zabrakło przypadkiem kolumn: avg R/W dla dużych i małych plików?

Jarek

13-02-2009 15:01

Trochę szkoda, że w teście nie uwzględniono pamięci Lexar serii Platinum i Professional. Przecież to absolutna czołówka, a w świecie fotografii wręcz legenda ...

max

13-02-2009 09:41

"pamięć DDR2 2047 MB" - gdzieś wam jeden megabajt wcięło. To może mieć znaczny wpływ na wyniki;)