o zakupie nowych aparatów do SE wiedziałem już rok temu, aparaty SĄ nowe! i mają po 12~~i 8~~ MP. Zdjęcia słabej jakości z telefonach są winą i optyki i sterowników aparatu. Jeden z komentujących napisał prawe.. cyfrówki to prawdę mówiąc bubel... ale żaden zdrowy psychicznie człowiek nie będzie montował obiektywu szerokokątnego i optyki z lustrzanek*.. Aparat z funkcją dzwonienia, o którym jest ten artykuł ma być fajną zabawką i jednocześnie rozwinąć serię Wxxx która dotychczas pozostawała w tyle po względem aparatu. Może SE planuje zamontować w swoich telefonach w końcu jakąś*** optykę. Kto wie? :) Poczekamy na testy i się rozstrzygną losy tego "telefonu".
"Mamusie oszukasz, tatusia oszukasz, ale fizyki nie oszukasz... " DOBRE, kupuję Już widziałem komentarze "zdjęcie telefonem lepsze od cyfrówki" no i to tyle, panowie marketerzy osiągnęli cel jak by nie patrzeć a że to syf, pararella, straszne AC, brak GO, szum,... hmm to już przecie nieważne bo 12,1MP hehheheahahhahah przybędzie nam domorosłych profi-Foto-Amatorów z taaaaaaaaaaakimi zdjęciami. będzie wesoło, to na pewno... Inna sprawa, że dobre 3,2 MP w telefonie to bardzo przydatna rzecz bo często sam kadr wart jest skadrowania :)Jak dopracują optykę to pewnie na 5 się skuszę ale co by to było nawet 100MP to i tak FF (full frame) zeżre go w przedbiegach
MaveRick-masz racje wiele telefonów interpoluje zdjęcia do większych rozmiarów co nie znaczy że są lepszej jakości
@ Gosciu, uzywam w600i. Najpierw sprawdz jak to jest a nie sciemniasz. Fotka niby jest w 1280x1024 i wyglada gorzej niz 640x480. Widac perfidne piksele tak jak bym powiekszyl fote jakims programem. Chcialbym zobaczyc fotke z k800 w rozdzielczosci 1280x1024 :)
@ MaveRick niezła ściema to z Ciebie jest. Nic cyfrowo nie powiększają tylko zdjęcia są trochę za bardzo skompresowane. Osobiście używam SE K800 i przy dobrym świetle zdjęcia są super. A jak mawiają profesjonaliści lepsze słabe zdjecie niż go nie zrobić wcale. Tyle na ten temat.;-)
Mam starszego brata tego modelu - W910i. Wszystko jest fajnie, tyle że SE z serii Walkman nie mają generalnie lampy błyskowej, więc zdjęcia są super dopóki świeci słońce. Wieczorami i w budynkach te wszystkie piksele są o "d.. roztrzaść"
niezla sciema. mam telefon on sony i eryka z niby 2.0mp ale szybko doszedle mze to 1.3mp albo i 0.7mp. oszusci i tyle. fotka jest robiona w 1.3mp i cyfrowo powiekszana do 2.0mp. pewnie to samo bedzie w tym aparacie. zrobisz fotke w 1024x768 i aparat przerobi ja na 2000x1500 i powiedza ci ze fota jest robiona w 12mb co oczywiscie widac w jakosci zdjecia. tyle na ten temat
Ciekawe, telefon bubel? Oceniasz TELEFON którego jeszcze nie ma w sprzedaży na podstawie aparatu? poskreślam jeszcze raz TELEFON;)Poza tym to Walkman więc jego głównym przeznaczeniem to odtwarzanie muzyki a nie aparat.
to takich telefonow najrozsadniejsza matryca jest 1 Mpix powyzej tej wartosci to jest kaszana jakiej nikt nie widzial. gdyby 99% ludzi na swiecie bylo uswiadomionych na czym w ogole polega zdjecie cyfrowe to nikt by nie kupil takiego telefonu bubla.
Mamusie oszukasz, tatusia oszukasz, ale fizyki nie oszukasz... taka matryca 12 MP wiecej szumow zbierze przy "plastykowej" optyce niz to warte jest...
ale zeby jeszcze chociaz mial soczewke wysokiej klasy to moze te zdjecia jakos by wygladaly a tak cyfrowka 3 megapiksele zrobi lepsze
