Microsoft: IE 8 pobije Chrome'a i Firefoksa

Nasze testy dowodzą, że IE 8 jest wolniejszy w benchmarkach od Chrome'a i Firefoksa. Microsoft opublikował dokument, w którym stwierdza jednak, iż nowa przeglądarka w normalnym użytkowaniu jest szybsza od wspomnianych konkurentów. Dotyczy to zarówno prędkości uruchamiania, jak i ładowania stron.
Benchmarki to tylko jeden ze sposób określenia wydajności przeglądarek internetowych, dla użytkownika końcowego mają jednak znaczenie inne cechy, m.in. wspomniana prędkość uruchamia programu czy otwierania nowych kart. Microsoft nie ukrywa, że w testach syntetycznych IE 8 "obrywa" od konkurencji. Aplikacja zdobywa zaledwie 19 punktów na 100 w ACID3.

W dokumencie Measuring Browser Performance - Understanding issues in benchmarking and performance analysis (dostępnym w postaci plików PDF i XPS), Microsoft zapowiada, że IE 8 jest znacznie szybszy od konkurencji pokroju Google Chrome czy Firefox. Przeglądarka giganta z Redmond ładuje od nich szybciej 12 z 25 najpopularniejszych witryn internetowych. Firefox (3.0.5) wygrywa w zestawieniu 4 razy, Chrome 9. Co ciekawe, IE 8 ładuje szybciej Google.com i Mozilla.com, Firefox natomiast lepiej radzi sobie ze stroną Microsoft.com!

Jedno jest pewne - Internet Explorer 8 jest zdecydowanie lepszy i wydajniejszy od poprzedniej wersji, oznaczonej numerem 7. Użytkownicy tego programu powinni więc, jak najszybciej - po udostępnieniu - zaktualizować oprogramowanie do nowszej wersji. Oficjalna premiera IE 8 przewidziana jest już w tym tygodniu.

Warto przeczytać: artykuły "Internet Explorer 8 osiągnął status RTM!" oraz "IE 8 - ostatnia przeglądarka Microsoftu na Tridencie?"

Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (28)

10133192

18-03-2009 12:00

to jaki jest IE nie podlega dyskusji, ale to że są osoby które bronią tej przegladarki to już jestem w szoku, że w ogóle ktoś kto wie że są inne przeglądarki i uważa że IE jest ok - to brak słów. Popularność IE upatruje w tym że 50% jego użytkowników nawet nie ma pojęcie że używa IE , oni po prostu "używają internetu" ;] hehehehe , drugie 30% użytkowników IE już wie że system to windows a "po internecie się chodzi" przez IE ale nie wiedzą że też można to robić dzieki innym programom. ja mozilli używam od 4lat, IE był zbyt dziurawy żeby można go było normalnie używać ps wypowiedzi obronców powalają swoja merytoryką LOL

agh

17-03-2009 11:21

A ja się coraz bardziej utwierdzam w przekonaniu, że menadżerowie wielu firm są nieodróżnialni od postaci z komiksów o Dilbercie - zdobycie 10 nowych klientów, jeśli poprzednio mieli 5, a na rynku klientów jest kilka milionów, określą jako "wzrost aż o 200%!".

Zeke

17-03-2009 10:06

@max ...i pokazuje jej immanentną niezdolność do dotrzymania kroku innym produktom na rynku.

max

17-03-2009 09:48

I jak tu postacie o IQ równym, a może niższym niż, 59 mają się ustrzec przed taką papką marketingową? Przecież to niewykonalne. W końcu niezależne badania dowiodły, że Microsoft jest wielki, a Linux to... (coś w stylu napisów na murach w blokowiskach). Z drugiej strony IE jest bardzo przydatnym programem - kompromituje tą firmę coraz bardziej.

FunF33l

16-03-2009 19:16

Nie obchodzi mnie szybkość (chociaż odnoszę wrażenie, że Firefox i Opera pracują "naturalniej" niż IE. Bardziej odpowiada mi sposób ładowania stron przez te przeglądarki). Dla mnie najważniejsza jest zgodność ze standardami które MS ciągle olewa.

Zeke

16-03-2009 18:40

@agh Stary trik naukowców: chcesz mieć liniową zależność, to zbadaj dwie próbki :D

agh

16-03-2009 17:51

Czyli na podstawie 25 stron orzekli, że IE jest szybsze? Powinni dobrać jeszcze mniej, ale takich, żeby IE było na nich 10 razy szybsze! Fajna ta metoda badawcza - jutro udowodnię, że w Polsce jest cały czas dzień, bo będzie widno o godz. 12, 13 i 14. ROTFL!

Wojtas

16-03-2009 17:38

Najważniejsze jest zdanie "użytkownicy tego programu (IE) powinni jak najszybciej zaktualizować...". Wszyscy pozostali którzy używają IE tylko aby śćiągnąć Firefoxa (lub Chrome, Safari, Operę etc.) nie muszą się IE8 przejmować.

fffatman

16-03-2009 17:09

Oczywiście, że zaktualizuję na swoich windach ale używać nie będę, normalny jestem. Jeszcze jakieś 10 ptów spadku w Polsce i pozostaną same instalacje biznesowe, co potwierdzi moje obserwacje, że instalowanie Win i IE w Polsce to po części sprawa wyznaniowa. Część webmasterstwa (mogę podać nazwiska) i biznesu uważa, że tak trzeba i inaczej być nie może - to jak ze mszą łacińską. Ale co mnie to, że chcą popelnić informatyczne samobójstwo?

emzol

16-03-2009 16:58

@UnKnown Monopol i dostarczanie z systemem oprogramowania to jedno, a jakość tego oprogramowania to drugie. Mieszają ci się te dwie różne sprawy? Moim zdaniem MS ma pełne prawo, aby dodawać do swoich systemów IE, ale to, że IE jest kiepskie (przynajmniej było, bo nie miałem jeszcze ósemki), to już inna historia. Jeśli tego nie rozumiesz, to może rodzice ci to wytłumaczą.

jet

16-03-2009 16:47

Haha, szybszy, jasne... Mam to coś zainstalowane wraz betą Win 7 i to działa okropnie wolno, nie tylko otwieranie stron, ale także działanie samego programu jest strasznie ślamazarne, może to kwestia buildu, ale przeglądarka dołączona do publicznej wersji beta win7 jest badziewiem.

Zeke

16-03-2009 16:36

Tad, nie wstydź się tego, kim jesteś. Gadanie takich bzdur to twoja unikatowa umiejętność, rozpoznawalna na pierwszy rzut oka. "krytyki MS, oznaczają cyba wielki niepokój przeciwników" "A każdy, kto myśli inaczej niż my, to wróg!" Gdzieś już takie rozumowanie widziałem...

Adam

16-03-2009 16:36

@85.222.115.168 Ja się nie bedę śmiał, ino zapraszam na stronę: [[http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1&qpdt=1&qpct=4&qptimeframe=M&qpsp=98&qpnp=25]] HA HA HA HA HA HA HA

Gość

16-03-2009 16:09

Pożyjemy, zobaczymy, na razie widać ile są warte specyficznie tworzone testy syntetyczne i pod nie pisane te super silniki. Wyobraźmy sobie, że MS wypuszcza IE8, który ma w teście ACID3 np 0 albo 1 punkt i to po dłuższym oczekiwaniu, a strony normalne otwiera przepięknie (bo taki w MS ktoś miał kaprys) to kto będzie miał problemy a kto będzie miał darmową reklamę, MS czy inni? Przez oreślenie strony normale, rozumiem zgodne z dominującymi produktami MS do ich tworzenia a nie z kanapowymi standardami pretendującymi do bycia co najmniej wszechswiatowymi (jak w bajkach o nadymającej się żabie chcącej dorónać bykowi). Pożyjemy, zobaczymy. Te nerwowe i przesmiewcze krytyki MS, oznaczają cyba wielki niepokój przeciwników, prawda. Pośmiejemy się na pewno z kogoś parę dni po premierze.

Gość

16-03-2009 16:02

Pożyjemy, zobaczymy, na razie widać ile są warte specyficznie tworzone testy syntetyczne i pod nie pisane silniki. Wyobraźmy sobie, że MS wypuszcza IE8, który ma w teście ACID3 np 0 albo 1 punkt i to po dłuższym oczekiwaniu, a strony normalne otwiera przepięknie (bo taki w MS ktoś miał kaprys) to kto będzie miał problemy a kto będzie miał darmową reklamę, MS czy inni?

Gość

16-03-2009 16:01

Pożyjemy, zobaczymy, na razie widać ile są warte specyficznie tworzone testy sntetyczne i pod nie pisane silniki. Wyobraźmy sobie, że MS wypuszcza IE8, który ma w teście ACID3 np 0 albo 1 punkt i to po dłuższym oczekiwaniu, a strony normalne otwiera przepięknie (bo taki w MS ktoś miał kaprys) to kto będzie miał problemy a kto będzie miał darmową reklamę, MS czy inni?

UnKnown

16-03-2009 15:16

Jedo cały czas mnie zastanawia. Czemu wam ten IE tak dokucza? Przecież jeszcze jakiśczas temu podnosiliście wielkie krzyki żeby MS wogóle go z Windy wywalił bo to niby jakiś monopol, a teraz nagle wszyscy są tą przeglądarką tak zainteresowani że mało się nie posikają. Tylko, jak by MS zrobiłnaprawde dobrą przeglądarke to znowu krzyczeli byście bzdury o monopolu.

leszlo

16-03-2009 15:08

Proszę zwrócić również uwagę że tamte testy mierzą głównie szybkość działania JS. A chodzi nie tylko o to czy strona załaduje się o dwie setne sekundy szybciej ale jak będzie potem dziłać. Większość zwykłych stron (sklepy internetowe, blogi, fora, strony informacyjne firm) intensywnie wykorzystuje JavaScript np. do efektów graficznych, wczytywania treści. I niestety tutaj różnicę widać gołym okiem. Wystraczy włączyć taką stronę z zakładkami, ładnym menu i kilkoma bloczkami ajaksowymi lub animacjami na starszym komputerze. Na IE będzie to działać zauważalnie wolniej.

Infro

16-03-2009 14:28

Hahaha, "nasza karta graficzna w najnowszym 3DMarku nie wyciąga nawet 100 pkt, ale w grach, to ho-ho, zakasuje całą konkurencję" :D

JerzyMarian

16-03-2009 14:22

To by się w zasadzie zgadzało. Wg różnego rodzaju benchmarków to Opera, FF czy inne Safari ładowały strony z szybkościa światła. Poczatko - jak ten głupi - dalem sie na to nabrac i zainstalowałem. Nigdy tych benmchmarkowych wyników w praktyce nie potwierdziłem, a nawet było wręcz prtzeciwnie. Stąd wszystkie te Opery i FF szybko ładowały w koszu. Ostatnio spotkało to Safari. Pozdrawiam A.... nie ma przymusu korzystania z IE, VISTY itp. To dla tych co myśla, iz nadal zyja w komunizmie gdzie wyboru rzeczywiście nie było.

J

16-03-2009 13:57

szerzenie kłamstw jest karalne - chcesz zakazać reklamy!? widziałeś tą z calgonem? z tyłu - bęben pralki od zewnątrz!!! zarośnięty kanieniem woda na podłodze itd - zlikwidować producenta calgonu!

aix

16-03-2009 13:27

microsoft nawet w ten sposób próbuje manipulować. Kiedy in zostanie zdelegalizowany, przecież szerzenie kłamstw jest karalne.

hsurim

16-03-2009 13:20

Zaraz - tylko patrzeć - będą coś prostować ze swoich wypowiedzi :P

xxx13

16-03-2009 13:18

Ta jasne! Dyru dyru na badylu! Każdy z poprzednich ie miał być lepszy i wychodziło tak jak zawsze, czyli porażką. :|

Łukasz

16-03-2009 13:15

Prawdę mówiąc nigdzie aż tak mi się nie śpieszy - żeby szybkość przeglądarki miała znaczenie... Czy dana strona wyświetli mi się za 0,01 sekundy, czy za 0,5 sekundy, czy nawet za 1 sekundę to nie ma żadnego znaczenia... Dla mnie liczy się bezpieczeństwo przeglądarki a nie szybkość (którą i tak ciężko byłoby rzetelnie zweryfikować).

Jarek

16-03-2009 13:14

Biorąc pod uwagę fakt, że spora część bibliotek IE jest wczytana do pamięci przy uruchamianiu windows, to prędkość jego startu jest żenująca.

emzol

16-03-2009 12:42

Normalnie kocham tę firmę, nie ma drugiej takiej :D

Zeke

16-03-2009 12:19

W rzeczy samej, MS tak to właśnie opisuje. Warto jednak przyjrzeć się, _jakie_ strony zostały dobrane, do wykazania wyższości IE. [[http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3829]] Komentarz pod tabelką podsumowuje całość marketingowego "zachwytu". Śmiech na sali.

Polecane

Kariera w IT 2012

Kariera w IT 2012
Uczelnie, rynek pracy, rekrutacja, pracodawcy, rozwój zawodowy - czyli wszystko, co chcielibyście wiedzieć o pracy specjalistów IT w Polsce. Piszemy jakie uczelnie wybrać, dlaczego warto studiować informatykę i kierunki techniczne, jak wygląda proces rekrutacji i jak dobrze wypaść przed pracodawcą, opisujemy pracodawców - firmy IT - i możliwe ścieżki kariery.

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »