Gregor - 385 dni to dużo? Mój domowy komputerek 24/7 ma więcej. Przy okazji - w jaki sposób AKTUALIZUJECIE te Windowsy 2K3 Server? :P Jak już chcesz zmyślać, to zmyślaj coś prawdopodobnego.
@Gregor "praktycznie zero aplikacji do profesjonalnych zastosowań" Do _których_ profesjonalnych zastosowań? Wymień ze dwa. Bredzisz jak potłuczony, i bardzo łatwo to wykazać. Śmiało. Pokaż co potrafisz.
Przestańcie się zachwycac tym linuksem, marne wsparcie dla sprzętu praktycznie zero aplikacji do profesjonalnych zastosowań i zupełna dowolność w działaniu, podniecają się nim tylko wszyscy "fachowcy" co to maja odpalone z livecd alebo tylko od kolegów słyszęli że linuks jest świetny a ms do dupy, tylko po co to gadanie skoro większość z was nie potrafi dobrze windy skonfigurować. W mojej firmie stoją 4 serwery na Win 2k3 server, rekord: uptime 385 dni, bez zacięcia i zająknięcia, serwery usług terminalowych i komputery w domenach łącznie 400 pracowników pracujących na systemach ms. Przesiadka na Linuxa w tym przypadku to bankructwo i totalny brak softu dla pracowników, za co to zmieniać i za co szkolić pracowników. Ale przecież Linux jest świetny a wind to shit, i to mówią ludzie którzy naściągali wirusów ze stron z paniami i przy pierwszym problemie robią reinstalkę windy ;] żal.
@vvvvv Tak, bardzo często idąc podziemiami w centrum widzę, że co najmniej jeden z ekranów zamiast reklamy wyświetla szary pulpit Windows z oknem błędu. ;D Poza tym procenty na desktopach to nie wszystko. Są serwery, gdzie Windows leży i kwiczy, firmy państwowe to też promil użytku wszystkich komputerów, ale wpływ na państwo mają większy. Trzeba więc na to patrzeć też inaczej... P.S. Swoją drogą, ciekawy jestem, kogo należałoby pociągnąć do odpowiedzialności za niegospodarność. Wyświetlacze reklam z Windowsem - ciekawe, ile za to zabulili.
wielki podpis wiekszych bredni nie czytalem....gdzie ten linux skoro nikt z niego nie korzysta?(ten niecaly procent to olewam bo nie warte uwagi)...nawet reklamy w metrze na monitorach dzialaja na windowsie bo jest prosciej szybciej i skuteczniej
Dlatego nikt tego nie bierze pod uwagę. Owszem, pod Linuksa wypuszczono jakiś Moonlight czy jakoś tak ale ten syf się do niczego nie nadaje. Microsoft chce wspierać tylko swoje produkty by bardziej ludzi od nich uzależnić. Tak jest z nowymi IE (coraz to ciekawsze buble), Windowsami (brak zgodności z czymkolwiek, nadpisywanie MBR nie tolerując tym innych systemów), Silverlight teraz (tylko Windows), MS Office (format xdoc) itp itd etc. Można długo wymieniać. Tylko że w dobie gdy ludzie zaczynają troszkę myśleć i mieć do czynienia z komputerami, MS wychodzi to bokiem. Kolejne Windowsy tracą na zainteresowaniu, Francja, Niemcy, Kuba, Wielka Brytania przechodzą na Linuksa. Jak się sprawdzi (a we Francji już się sprawdziło) to inni też pewnie pójdą na to. Coraz więcej nowych gier wychodzi pod Linuksa również i MacOS (Prince of Persia, Quake Wars, Pray, Unreal Tournament itp itd etc). Najnowszy MS Office 2007 już musiał wprowadzić format odt który pochodzi od OpenOffice. Sam xdoc jest też przez tego obsługiwany. Kolejne wersje IE są już tak krytykowane że nagle w 8 domyślnie przeglądarka działa zgodnie ze standardami, respektuje standardy w zadowalającym stopniu i przechodzi bardzo stary test ACID2 w 100% (żeby tak w ACID3 tak miała ale bubel Microsoftu tak szybko nie może się rozwijać). Co w dobie ACID3 100% na kilku produktach i zapowiedzi że inne też go przejdą oznacza że IE8 już została w tyle i będzie trzymać w tyle innych. Ale na dzień dzisiejszy kończy się to w ten sposób że IE po prostu traci na popularności (na świecie ma kolo 60% tylko a w Polsce niecałe 50% gdzie jeszcze 5 lat temu miała cały rynek niemalże).
Gdyby jeszcze MS opracowywał to na inne systemy niż Windows... Adobe to jakoś potrafi, Microsoft swoimi nowymi "standardami" wspiera tylko swój monopol...
Silverlight 2 to była porażka... Obiecanki-cacanki Microsoftu o wieloplatformowości, wymienialności kodu z WPF, łatwej obsłudze multimediów i interoperacyjności okazały się bajkami. Nasza firma połakomiła się na silverlighta i teraz już widać że to był błąd, ale po ponad roku rozwijania produktu łatwiej jest zrezygnować z obsługi niektórych systemów i niektórych funkcji niż pisać wszystko od nowa we flashu. Mam jeszcze cichą nadzieję że w trójce choć część problemów zniknie, ale wziąwszy pod uwagę dotychczasowe numery MS jest to nadzieja nikła. :-(
Silverlight jest na tyle rewolucyjny że na pewno w przyszłości zostanie zastosowany na tak szeroką skalę. Ale wszystko w swoim czasie. Kiedyś Flash był tylko nowinką na niewielu multimedialnych stronach (tak jak obecnie SL), dziś jest wszędzie.
silwerlajta to ja mam gdzies..
Tyle, że Silverlight jest ogromnym nadzbiorem flasha. W Silverlight znacznie łatwiej tworzyć i modyfikować duży system, w tym kompletne strony i całe systemy (Composite Application, Web Services, security), w czym bliżej mu do takich potęg jak WPF z WCF. Flash nadaje się raczej na fragmenty stron (ale strony wtedy stają się ciężkie) bo koszty rosną za szybko dla deweloperów.
