Internet Explorer 8 - finalna wersja już jest!

Microsoft zapowiedział udostępnienie finalnej wersji przeglądarki Internet Explorer 8. Ma to mieć miejsce dziś w południe czasu EDT (strefa czasowa Nowego Jorku - w Polsce godz. 18). Gigant z Redmond wyda w tym momencie aż 25 różnych wersji językowych programu, w tym także polską.
Pierwsza beta IE8 została udostępniona bez mała rok temu, w marcu 2008 r. Na kolejną publiczną edycją testową musieliśmy poczekać do sierpnia 2008 r. - była to beta 2. W styczniu br. udostępniono pierwszego, a zarazem ostatniego kandydata na wersję finalną (Release Candidate) Internet Explorera. Dopełnieniem cyklu rozwojowego aplikacji jest jej finalna wersja, którą skompilowano już w zeszłym miesiącu - 21 lutego.

Internet Explorer 8 - recenzja

Co nowego?

Internet Explorer 8 wprowadza sporo nowości. Wśród nich wymienić warto funkcje WebSlices, Działania, usprawniony filtr antyphishingowy - SmartScreen, możliwość przeglądania w trybie prywatności (tzw. "tryb porno") czy mechanizm przywracania zamkniętych kart. Nowemu IE daleko niestety do konkurencji pod względem wyników osiąganych w testach benchmarkowych. Jednak - jak twierdzi Microsoft - w normalnym użytkowaniu IE8 będzie znacznie lepszym wyborem, niż Firefox czy Google Chrome.



Dla kogo jest IE8?

Przeglądarka przeznaczona jest dla użytkowników Windows XP oraz Visty (zarówno w wersji 32-bitowej, jak i x64). Dostępna będzie także dla serwerowych edycji okienek - Windows 2003 oaz 2008. Program jest także składnikiem Windows 7 beta - niestety, opisywane uaktualnienie nie obejmuje użytkowników tego ostatniego systemu. Finalną wersję przeglądarki IE8 otrzymają oni wraz z publiczną premierą systemu w wersji RC.

Skąd pobrać IE8?

Przeglądarkę Internet Explorer 8 można pobrać z zasobów plikowych PCWorld.pl:
- wersja dla systemu Windows XP
- wersja dla 32-bitowego systemu Windows Vista oraz Windows Server 2008
- wersja dla 64-bitowego systemu Windows Vista oraz Windows Server 2008
- wersja dla systemu Windows Server 2003


Co zrobić przed instalacją?

Należy usunąć z systemu wszystkie wcześniejsze wersje produktu (IE8 beta, IE8 RC), po czym ponownie uruchomić komputer. W przypadku Visty należy - w panelu sterowania - odnaleźć moduł Zainstalowane aktualizacje, następnie wskazać na liście pozycję Windows Internet Explorer 8 i z menu kontekstowego wybrać opcję Usuń. W Windows XP znajdziesz IE8 w module Dodaj/usuń programy. Następnie dopiero można rozpocząć instalację finalnej wersji IE8.

Będziemy śledzić poczynania Microsoftu i gdy tylko produkt się ukaże, powiadomimy was o tym. Warto dodać, że dziś, podczas konferencji MIX 09, Microsoft poświęci sporą część seminariów i prezentacji właśnie nowemu IE.

Warto przeczytać: artykuł "IE8 - ostatnia przeglądarka Microsoftu na Tridencie?"
Aktualizacja: 19 marca 2009 17:51
Internet Explorer 8 w polskiej wersji językowej jest już dostępny do pobrania z zasobów plikowych PCWorld.pl:
- wersja dla systemu Windows XP
- wersja dla 32-bitowego systemu Windows Vista oraz Windows Server 2008
- wersja dla 64-bitowego systemu Windows Vista oraz Windows Server 2008
- wersja dla systemu Windows Server 2003
Aktualizacja: 19 marca 2009 17:42
Microsoft prezentuje Internet Explorer 8

Już jakiś czas przed premierą programu Internet Explorer 8, Microsoft zaprosił IDG TV na pokaz tej nowej przeglądarki przygotowany specjalnie z myślą o naszych czytelnikach. Teraz możemy pokazać Wam, czym tak naprawdę jest nowy program Microsoftu.


Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (277)

ruth

01-04-2009 07:24

@Adam. Flashblock, Adblock i NoScript oraz wyróżnienie witryn zaufanych gdzie chcemy pooglądać np. coś we Flash-u lub pozwolić podziałać JavaScript. P.S. Reklamę uważam za zbędny śmieć. W dobie Internetu jeżeli czegoś potrzebuję i poszukuję zapewne poradzę sobie sama. Jestem dość cięta na zabiegi marketingu i zawsze odnosi on wobec mnie skutek zdecydowanie odwrotny od zamierzonego z prostego powodu. Produkt niereklamowany jest zapewne tańszy lub lepszy od reklamowanego ponieważ reklama kosztuje, i to sporo. Nie mam zamiaru płacić za narzucanie mi swojego produktu ponieważ reklama nie zawiera z zasady żadnej treści merytorycznej jeżeli chodzi o walory produktu, a jedynie marketingowe hasła czyli propagandę.

agh

31-03-2009 08:53

@Adam - używam tylko Adblocka, ale z filtrami wycinającymi te dziury. Strona już wtedy nie razi swoim wyglądem...

Adam

30-03-2009 06:48

@ruth Pewnie wiele zrobiłaś w tym kierunku, aby tych reklam nie dostrzegać. Ja co prawda używam flashblocka, ale widzę, że dziur po reklamach trochę się znajduje.

ruth

30-03-2009 04:43

@Adam. Jakich reklam, przepraszam ? Nie dostrzegłam jak do tej pory żadnych.

Adam

29-03-2009 21:55

Kiedyś przeczytalem na pewnym forum (zdaje się, że na eeePC) wypowiedź ramonesa, jaki jest jego cel. Tylko nadal nie mogę zrozumieć motywu. Jego celem jest nabijanie komentarzy, żeby zwiększyć ruch na stronie, aby przez to byla większa liczba odslon reklam, by portale mogly więcej zarobić i żeby był większy ruch w interesie. Jedynie zagadką pozostaje, co on z tego ma, że aż takiego pajaca z siebie robi. Wzbogacać innych kosztem fatalnej opinii o sobie - jakoś mi się nie mieści to w żadnych kategoriach. Rozumiem clowna w cyru, bo on zarabia na siebie i rodzinę, rozumiem też clowna, który za darmo bawi dzieci w domu dziecka - pomaga porzebującym, ale naszego clowna, który za darmo wspiera bogatych o parę groszy, nie mogę zrozumieć.

agh

29-03-2009 11:42

A ja osobiście sądzę, że problem z ramonesem jest zupełnie innej natury: on zawsze będzie miał coś do powiedzenia (metodą kopiuj - wklej), a jak nikt nie będzie chciał z nim dyskutować, to może zawsze porozmawiać z samym sobą, tzn. z "luką" albo "ekspertem". Zdaje się, że przeniósł się do innego, nowszego wątku o Win...

ruth

28-03-2009 21:24

@rusineck. Cieszę się, że podchodzisz do tego z odpowiednią dawką humoru. Chyba Twoje nadziej są płonne, nie zrezygnuje. "Ten typ tak ma".

rusineck

28-03-2009 17:42

@ruth Don Kichot - dobre, dobre :D Idąc dalej Dulcynea to np Fedora :D a wiatrak, to wiadomo kto. Masz od samego początku do samego końca rację, aczkolwiek czasem te nasze jałowe dyskusje z panem r. są nawet zabawne. Ufam jednak, że całkiem się na nas obraził i na dobre się wyniesie, choć mam co do tego wątpliwości.

ruth

28-03-2009 10:17

@rusineck. Sądzę, że w kontekście innych wypowiedzi normalnie myślący człowiek nie będzie miał trudności z oddzieleniem plew od ziarna. Pozostali jak to się dziś mówi "mają problem", ale to ich osobisty problem nie wynikający zresztą z braku wiedzy czy niedoinformowania lecz z pewnych ograniczeń narzuconych przez ich psychikę. Nie można być mesjaszem dla wszystkich lecz dla tych którzy chcą słuchać, to stara prawda. Jak sam zauważyłeś w ostatnim zdaniu tego podstawowego elementu komunikacji międzyludzkiej nie ma. Don Kichot ?

rusineck

28-03-2009 09:49

@ruth Problem w tym, że niezorientowany czytelnik, może, jeśli nie razi go styl pana r., wziąć jego teksty za rację, chociaż liczę, że ludzie czytający te wypowiedzi potrfaią odróżniać fanatyzm od rzeczowych argumentów. Dlatego myślę, że nawet takie z pozoru głupie utarczki, w których wyjaśnia się co i jak jest w tym linuksie są mimo wszystko na swój sposób pożyteczne. @ramones 1. w którymś z wątków napisałeś, że już nie będziesz się tu wypowiadać, 2. jak zwykle stosujesz metodę Kopiuj -> Wklej, 3. czytamy uważnie i wskazujemy ci, w których miejscach robisz błąd, ale ty nie chcesz sprostowań i wyjaśnień; wolisz obrzucić wszystkich błotem twierdząc, że ci, którzy wyjaśniają ci co i jak w tym Ubuntu, to chamy, które chcą ci naubliżać.

Adam

27-03-2009 22:23

@ramones A od kiedy to pasek na górze nazywa się paskiem ustawiń? Sam to wymyśliłeś?

ruth

27-03-2009 20:15

@rusineck. Schodzenie na taki poziom nie wydaje mi się dobrym pomysłem tym bardziej, że niekiedy ten poziom jest poniżej kratki ściekowej na ulicy o czym można sobie przypomnieć choćby z tego co wyłuskał Zeke. Zauważ iż ten pan nie stosuje praktycznie zaczepek słownych w stosunku do mnie ponieważ całkowicie go ignoruję. On się dowartościowuje prowadzonym przez siebie słowotokiem całkowicie pomijając, obecną nawet w szczątkowej formie, stronę merytoryczną. Jakiekolwiek systemy nawet łopatologiczne zawodzą na całej linii. Przy najbliższej okazji niechybnie się o tym przekonasz. Będzie obrzucał inwektywami adwersarzy ponieważ to jest jego celem, a nie jakakolwiek dyskusja.

rusineck

27-03-2009 18:39

@ruth Wiem, rozumiem, ale ten pan wymaga, żeby mu wykładać wszystko łopatologicznie stosując jego własną retorykę. Niestety czasem trzeba się zniżyć do tego poziomu, chociaż ciężko się pisze leżąc na podłodze.

ruth

27-03-2009 16:58

Określenie "linuksiarz" brzmi pejoratywnie. Reszta to tylko kontynuacja. Sądzę, że nie trzeba się tłumaczyć iż nie jest się wielbłądem.

rusineck

27-03-2009 16:15

@ramones "nauczyć się swojego ubuntu bo jak widzę to sami nie macie o nim pojecia jakim jest syfem" Tak się składa, że na Ubuntu pracuję od wersji 7.04 (wersja dla milicjantów - ramonesa - z kwietnia 2007) i używałem go zarówno przy połączeniu kablowym jak i WiFi. Jakoś nigdy, ale to nigdy nie padła mi baza kluczy, więc nie wiem chłopie co ty tam majstrowałeś, że musiałeś ją resetować. "Można kogoś nie lubić bo ma MSwin.,ale nazywać go od róznych-ubliżać publicznie i bezkarnie to chamstwo i choroba" No przepraszam, a kto wyzywa linuksiarzy od różnych co? Jak chcesz sobie odświerzyć pamięć to zerknij w linki, które wstawił Zeke. "Niechcę nawet komentować tych prowokacji tych linuksiarzy i piraciarzy" Linuksiarz nie jest piraciarzem, bo jego system jest w pełni legalny. No ale ty o mistrzu wiesz jak zwykle lepiej.

Adam

27-03-2009 11:26

@ramones "Pasek ustaień to jest na górze" A jak przesuniesz na dół, to będzie na dole, a jak na bok, to bedzie na boku. Do tego możesz zrobić kilka takich pasków i poumieszczać, gdzie chcesz, i elementy z jednego paska porzenosić na inny dowolny i poustawiać, jak chcesz, w dowolnej kolejności. Ramones, nie ma czegoś takiego, jak pasek ustawień, a jest po prostu pasek, zwany też panelem. Wszystkie elemeny na paskach możesz dodawać, przesuwać, usuwać, zmieniać rozmiar i układać po swojemu. to tylko od twojej wyobraźni zależy, jak dany pasek będzie wyglądał i co się na nim będzie znajdować.

Zeke

27-03-2009 11:25

Tak, Lamonesie, ty nikomu nie ubliżasz, i zawsze zachowujesz się kulturalnie - wzór dżentelmena. Widać to na załączonych obrazkach: [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/]]

~Gość

27-03-2009 10:32

@"ruth"cyt;''Zapraszam do bardziej rzeczowej i kształcącej dyskusji.'' Tak tu masz rację ale przykro że jak widać po twoich kolegach max,zeke,agh i innych Oni raczej tylko ubliżają,zachowuja się chamsko od dawna do wszystkich i cała ich wiedza o linux to bełkot i mity przeczytane... A jedynym poziomem postów jest dno i różne draństwo co widać... Można kogoś nie lubić bo ma MSwin.,ale nazywać go od róznych-ubliżać publicznie i bezkarnie to chamstwo i choroba. A jeżeli ktoś ma zdanie o linux że syf i są przykłady...to nie ubliża sie komuś za to. Niechcę nawet komentować tych prowokacji tych linuksiarzy i piraciarzy bo szkoda czasu na piaskownicę z g*** udających speców od linux. U mnie ie8 działa OK i własnie z niej piszę.:) komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

27-03-2009 10:13

@"Leon" A jednak mam wszystkie foldery i pliki odkryte i widoczne w MSwin i nawet wywalam syf który zostaje ukryty dodatkowy po starych programach i nigdy nic nie padło i MS działa poprawnie.:) @"max","Zeke","rusineck" Jak nie wiesz o co chodzi to faktycznie jesteś mniej doświadczony z ubuntu niz Ja i widać to po waszych zachowaniach... Pasek ustaień to jest na górze, a dokładnie chodziło mi o SYSTEM-Preferencje-Szyfrowanie i Bazy kluczy.:) Ponieważ ubuntu miał problemy z połączeniem wifi i ruter,a wywalało złe hasło??? a było ok kilka razy i pod MS równiez OK zawsze,postanowiłem zrobić reset hasła w ustawieniach..co spowodowało totalny pad całego systemu... Czytać dokładnie co napisane i nauczyć się swojego ubuntu bo jak widzę to sami nie macie o nim pojecia ***.:D komentarz edytowany przez moderatora

ruth

26-03-2009 18:08

Jeżeli można wrócić to tematu, choć nie głównego, to podzielę się kilkoma odnośnikami: [[http://lwn.net/Articles/222153/]] - tu jest opisane jak stworzyć linuksowy botnet, wzmiankowałam we wcześniejszej wypowiedzi o SSH i konsekwencjach, [[http://www.dronebl.org/blog/8]] - trochę o naprawie i działaniu botnetu, [[http://www.adam.com.au/bogaurd/PSYB0T.pdf]] - opis konkretnego modemu ADSL, który może być częścią botnetu. Zapraszam do bardziej rzeczowej i kształcącej dyskusji.

rusineck

26-03-2009 17:42

Coś mi się wydaje ramciu, że ty Ubuntu nawet na oczy nie widziałeś, skoro mówisz o jakims pasku ustawień. @Zeke Ramones zaniża wszelki standardy i nawet do takiego oddziału o jakim piszesz nie zakwalifikowałby się. :P

Leon

26-03-2009 15:39

Jakby Lamones umiał włączyć widok ukrytych i systemowych plików pod Windows, to umiałby zepsuć ten system. A tak, jego niewiedza okazała się zbawienna dla niego i jego Windy :)

Zeke

26-03-2009 15:17

@max To takie miejsce, gdzie każde kliknięcie oznacza zepsucie całego systemu :P

max

26-03-2009 14:15

ramoles - a czymże jest "pasek ustawień" w ubuntu?;)

~Gość

26-03-2009 13:13

może ramones potrafi klikać z prawami roota;D

Nierozwazny

26-03-2009 12:58

"Skasuj" sobie "folder" windows - zrobisz przysługę całemu światu... "kliknięcie zmiany w pasku ustawień" litości :-P

Zeke

26-03-2009 10:35

@rusineck A nie masz w tej szkole specjalnej zajęć dla uczniów z wyjątkowymi trudnościami? Może tam byś Lamonesa przyjął :) w normalnej klasie za bardzo zaniżałby poziom...

rusineck

26-03-2009 09:34

Co do osób niepełnosprawnych umysłowo. Szkoła, w której pracuję - szkoal specjalna posiada dwie pracownie - jedna na Win drugą na Mac OS X. Ramoles dostałby wścieku macicy gdyby zobaczył jak młodzież niepełnosprawna intelektualnie sprawnie porusza się na innych systemach niż jedyny słuszny. W dodatku ostatnio znaleźli się i tacy, których udało mi się przeknoać do linuksa. Mało tego jeden z nich, po otrzymaniu ode mnie kopii Linux Mint 6 i ostrzeżeniu "jak czegoś nie będziesz wiedział, to nie rób, tylko przyjdź z kompem do mnie", przyszedł wczoraj i oznajmił, że sobie sam zainstalował obok windowsa i nic nie popsuł. Wniosek z tego taki, że ramolek jest już tak uwsteczniony, że w kwestiach informatycznych prześcigają go dzieci z deficytem intelektualnym. On, jak wszyscy wiemy posuł Ubuntu zmianą hasła, a do tego trzeba być naprawdę "zdolnym".

plutosek

25-03-2009 21:44

Zeke & rusineck "... chciał pracować w ośrodku dla niepełnosprawnych umysłowo, to mogę ci napisać rekomendację ..." & "Ja się dołączę z rekomendacjami, bo akurat z takimi osobami pracuję :)" Przyznacie chyba że to dziwnie brzmi nie :>? Mo ale kolejny wpis do CV mógł by się przydać. Osobiście uważam że jeśli udało by mi się naprostować "ramonesa" do stanu normalnej osoby (tam... wiem... sam w to nie wierze... to niewykonalne ;). To powinienem dostać jakieś odznaczenie, medal i z 5mln $ czy coś w tym stylu, o nagrodzie Nobla nie wspominając. Ramoles nie dość że wklejasz cudze wypowiedzi (i ich nie podpisujesz) to jeszcze robisz to wszędzie gdzie się da. Na ten twój tekst skopiowany z kogoś odpowiedziałem w temacie "Surfuj bezpieczniej - porady dla użytkowników Internet Explorera 8 "

Adam

25-03-2009 21:42

Ramones skopiował ten komentarz z dobreprogramy.pl

~Gość

25-03-2009 21:27

ramones1959 * IP: 87.206.150.74 * 25-03-2009, 11:32 ~Gość * IP: 87.206.150.74 * 25-03-2009, 21:01 Ramones Ty i Debian? Ty przecież z Ubuntu miałeś problem :D

Zeke

25-03-2009 19:14

@PiotrekS On się wypowiada pod każdym tematem - i wychodzi, że nie tylko o komputerach nie ma pojęcia. Taka miejscowa atrakcja zoologiczna - skacze, krzyczy, robi głupie miny.

ruth

25-03-2009 18:46

Dla niezorientowanych opiszę w prosty sposób jak wygląda problem routerów z Linuksem na pokładzie. Przyjmijmy, że mam na komputerze przy którym siedzę uruchomioną usługę SSH, za pomocą której można zarządzać systemem. Robię ją na standardowym porcie, połączenie zabezpieczam hasłem np. "ruth" i zezwalam na zdalne logowanie roota, który też ma proste hasło np. "root". Jeżeli ktoś przejmie kontrolę nad moim komputerem to nikt cokolwiek wiedzący o SSH i Linuksie nie powie, "Linux to mało bezpieczny system", tylko "ruth to d... nie admin". Dlaczego ? 1.Proste hasło to proszenie się o kłopoty. 2.SSH zabezpiecza się kluczami, nie hasłem. 3.Nie zezwala się nigdy na zdalne logowanie roota. 4.SSH wystawia się na niestandardowym porcie (chyba, że chce się mieć logi zawalone próbami wbicia się na port 22). Gdy znajdę chwilę to ustawię honeypot-a i wystawię SSH na swojej maszynce. Wówczas każdy zainteresowany będzie mógł sprawdzić w czym problem i jak to działa.

PiotrekS

25-03-2009 17:25

Prawda jest taka, że Ramones w ogóle nie ma żadnego pojęcia o komputerach a się wypowiada. Nie ma co z nim dyskutować.

rusineck

25-03-2009 17:06

@Zeke Ja się dołączę z rekomendacjami, bo akurat z takimi osobami pracuję :) @ramones "Ja rozumiem że jest wam bardzo przykro że linux zalicza juz glebę i wpadki i mity upadają,ale to oznacza że sam linux system jest również kiepski bez zabezpieczeń i czas zmienić sposób myslenia zanim ktos nie ujawni wiecej wad z linux." Jak juz przedmówcy napisali linux ma o wiele więcej zabezpieczeń niż windows, a nawiasem mówiąc wolę system mało popularny od tego mainstreamowego, bo jak wynika z praktyki, który system jest najbardziej zagrożony, ten darmowy, choć nie tak popularny, czy komercyjny, wpychany każdemu kupującemu komputer czy tego chce czy nie? Przełączam się do apelu kolegów linuksiarzy, poczytać, poszukać, douczyć się i wtedy dyskutować a nie wymyślać bzdury z księżyca.

agh

25-03-2009 16:31

A rzeczywiście, dopiero teraz (po wizycie na dobreprogramy) zorientowałem się, że ramones robi kopiuj - wklej. A już sądziłem, że jednak o kilku rzeczach przeczytał i stać go na bardziej merytoryczną dyskusję. Szkoda :(

Zeke

25-03-2009 14:40

@plutosek Jakbyś kiedyś myślał o zmianie pracy, i chciał pracować w ośrodku dla niepełnosprawnych umysłowo, to mogę ci napisać rekomendację - za wytrwałość i cierpliwość.

plutosek

25-03-2009 14:32

* IP: 87.206.150.74 "Nie ma czegoś takiego jak "absolutnie bezpieczny system". Każde oprogramowanie posiada błędy, problem w tym aby je znaleść i zabezpieczyć.!!! " Przypominam że jest to cytat który ramones znalazł i teraz wkleja. Jeszcze ktoś pomyśli że ramuś napisał coś mądrego ;) Zabawne to jest tak ogólnie, kupa ludzi stara się wytłumaczyć ramonesowi że to NIE WINA SYSTEMU że robak odgaduje hasła "użyszkodnika" tylko wina użytkownika że pozostawia puste hasła lub wpisuje sobie imię w to miejsce. Ale jak widać ramones nie chce (bo nie wierze że ktoś jest d*** aż do takiego stopnia by nie potrafił tego zrozumieć). Na szczęście średnio myślący człowiek od razu zauważy po przeczytaniu komentarzy że łamanie haseł może wystąpić w każdym systemie jeśli nie ma w nim minimum zabezpieczenia czyli porządnego hasła. Przypominam "użyszkodnikom" że wielkość liter w haśle ma znaczenie, więc następnym razem zamiast wpisać iwonka albo adam zastosujcie chociaż JEDNA NAJPROSTSZĄ metodę i piszcie hasła z małych i dużych liter. IwoNKa warto by było dodać jeszcze jakaś cyferkę i znaczek, ?Iw0NKa to nie jest "najbezpieczniejsze" hasło ale już o niebo lepsze niż "standardowe". Raones Linux ma zabezpieczenia, posiada bardzo wydajny i efektywny firewall zwany iptables, jest on samego początku systemu. Znakomicie się sprawdza (o niebo lepiej niż firewalle na Windows) i zawarty jest w każdej dystrybucji systemu. Antywirusa dystrybucje domyślnie nie wszystkie posiadają, ponieważ jak wiadomo go nie potrzebują. Czy to dla tego że system jest mało popularny ? nie - jak byś pomyślał to byś zauważył że właśnie prawie wszystkie serwery obsługiwane są przez Linuxy więc cel jest bardzo kuszący. Sens instalowania Antywirusa na serwerze z Linux jest wtedy gdy mamy tam np. serwer plików opcjonalnie nawet na serwerze www a już w szczególności na serwerze pocztowym, wtedy instaluje się darmowy antywirus ClamAV (o ile pamiętam) który nawet 200tyś kont pocztowych bez zająknięcia się potrafi szybko i sprawnie przeskanować i wywalić złośliwe oprogramowanie pod WINDOWS bo odbiorca maila zapewne tego systemu właśnie używa (znakomite rozwiązanie do dużych firm i sieci kablowych). PS: ramones bo widać że twój poziom wiedzy marny jest, Ty może nie wiesz ale robaki i wirusy na Windowsa pod Linux czyją się zagubione, są smutne, i w depresji bo NIE DZIAŁAJĄ.

Zeke

25-03-2009 12:23

Lamones, nie odpowiedziałeś, na ilu routerach zainstalowałeś już Vistę. No dawaj, ekspercie.

~Gość

25-03-2009 12:15

*** @"IP: 91.150.194.38 "25-03-2009, 11:45 To że MS stracił 4-5%rynku jest od dawna wiadome z wyliczeń i że Vista jest tym problemem,a Apple MacOsX zyskał ale napewno linux stracił i ma obecnie około0,7% a było 1%.:D Dodatkowo Apple swój udział w rynku MacOs systemów opiera na łacznej z iPod-iPhone i Macbook razem 10%rynku.:) Jakby tak liczyć udział w rynku systemów to Symbian ma więcej niż linux.:D :D :D, a Android też za moment przegoni linux... komentarz edytowany przez moderatora

agh

25-03-2009 12:08

@ramones "a pewność siebie z czasem zniszczy ten linux całkowicie za brak zabezpieczeń" - jaki brak zabezpieczeń? selinux, środowisko chrootowalne, konto roota / ZU, sudo, kontrola dostępu do plików / katalogów, firewall, itd.? A może według Ciebie to nie są zabezpieczenia?

Adam

25-03-2009 12:05

@ramones "Wiesz milenium też już było i MS miał wszystkim paść,a wszystko poszło OK i bez problemów...ale jak pamietam to koniec świata też ciągle przepowiada sekta mitomanów,która używa linux" Ja akurat byłem pewny, że w milenium Windowsy nie padną i choć teraz używam Linuksa, to żadnego końca świata nie głoszę. W przeciwieństwie do ciebie zdobywanie wiedzy mnie nie boli.

~Gość

25-03-2009 12:00

A tak ode mnie linuksiarze naiwni: Nie ma czegoś takiego jak "absolutnie bezpieczny system". Każde oprogramowanie posiada błędy, problem w tym aby je znaleść i zabezpieczyć.!!! *** komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

25-03-2009 11:52

@"Adam" Zapewniam że na 1.04.09 specjalnie dla Ciebie dam post i bez obawy :) :D Wiesz milenium też już było i MS miał wszystkim paść,a wszystko poszło OK i bez problemów...ale jak pamietam to koniec świata też ciągle przepowiada sekta mitomanów,która używa linux.:D :D :D

Adam

25-03-2009 11:49

@ramones "Kupić i przeprosić się z legalnym MSwin" Nie kupię i nie przeproszę. Nie dam M$ złamanego grosza. Wolę Linuksa z jednym robakiem niż Windowsa z setkami tysięcy . Ratuj lepiej siebie i swoich kolegów przed Confickerem, bo 1 kwietnia już niedługo.

agh

25-03-2009 11:48

@ramones "Ja jednak wole używać system który ma zabezpieczenia i ktoś ujawnia problemy i luki jak w MS" - tak, o niektórych dowiadujesz się w pierwszy wtorek miesiąca. O niektórych już nie musisz - dopóki MS łaskawie nie zbada dogłębnie sprawy i nie stwierdzi, że to jednak błąd, a nie "feature" "a nie system linux w którym cisza i zachwyt hipokrytów i mitomanów" - tak, zapewne otwarte systemy zgłaszania błędów typu bugzilla służą tym "mitomanom" do wpisywania "Lin jest wspaniały? Nie ma żadnych błędów!"... ROTFL

~Gość

25-03-2009 11:45

@ramones "bo jak widać naiwnych coraz mniej" Masz racje. Na przestrzeni ostatniego roku windows stracił 5% rynku na rzecz Mac''a i linuxa :D

~Gość

25-03-2009 11:42

@"max""zeke""Adam""agh" i reszta... Ja rozumiem że jest wam bardzo przykro że linux zalicza juz glebę i wpadki i mity upadają,ale to oznacza że sam linux system jest również kiepski bez zabezpieczeń i czas zmienić sposób myslenia zanim ktos nie ujawni wiecej wad z linux. Ja jednak wole używać system który ma zabezpieczenia i ktoś ujawnia problemy i luki jak w MS,a nie system linux w którym cisza i zachwyt hipokrytów i mitomanów i to jest najwieksze zagrożenie jak prawda nie dociera i jest kasowana o wpadkach linuksa.

ramones1959

25-03-2009 11:32

@"Max" Informacja ma być uczciwa i prawdziwa a nie ukrywana.. Nie ma znaczenia kto i co napisał,ale co jest faktem... A faktem jest że linuksowe softy są nic nie warte jak linux system i z czasem ktos to rowniez ujawni. Wy linuksiarze tylko ciagle wszystko opieracie na mitach i kasowaniu-ukrywaniu prawdy jak jest z tym linux naprawdę,a dlatego że system ciagle nie ma przebicia i kazda wpadka go powali i zniszczy całkowice... LINUX TO SEN O BEZPIECZNYM SYSTEMIE. Kupić i przeprosić się z legalnym MSwin, a linux jako zabawka dla informatyków od informatytków.:D NIE OSZUKIWAĆ I NIE CZAROWAĆ WSZYSTKICH... bo jak widać naiwnych coraz mniej.:D

Adam

25-03-2009 11:25

@ramones A ja się pytam, co na to Conficker 1 kwietnia odpowie. Zobaczymy, kto sie będzie wtedy śmiał, czy twój Win, IE8 i Norton sobie z nim poradzą.

agh

25-03-2009 11:23

@ramones "Ciekaw jestem tylko czy news pojawi się na wortalach Linuksowych, (...) Linuksiarze to hipokryci co widać wszedzie i prawda ukrywana o syfach ukrywana aby mity były dalej aktualne" - o, jak mi przykro: [[http://linuxnews.pl/pierwszy-botnet-linuksowy/]] Czy zachwiało to Twoim wyobrażeniem świata? Pewnie nie..

~Gość

25-03-2009 10:57

Ciekaw jestem tylko czy news pojawi się na wortalach Linuksowych, pamiętam jak wychodzili wirusy na tą platformę to nigdy nie informowali o takim incydencie. Linuksiarze to hipokryci co widać wszedzie i prawda ukrywana o syfach ukrywana aby mity były dalej aktualne... Linux jest snem o bezpiecznycm systemie i softach..

~Gość

25-03-2009 10:40

@"agh" i "Zeke" Najlepiej udawać że jest linux ok. A nawet jak zalicza oficjalnie glebę to fakty znów zamykaja wam oczy i zachwyt nad syfem... Jak pamietam kiepskie tandetne produkty i ich akwizytorów to tak samo ciagle nadawali jak nakręceni że ich lipa jest lepsza .:D

~Gość

25-03-2009 10:34

@"agh" Widzisz dziecko... naiwność i brak wiedzy oraz wyobrażni zawsze kończy się upadkiem a bezpieczny linux to już tylko mity od dawna.:D Czas abyś kupił legalny i bezpieczny MS i nie czarował innych... A mogę się z każdym o duże pieniądze założyć że linux przy 10%udziału rynku dopiero ostro zaliczy glebę i ataki ostre i wtedy ktos przestanie was mamić i wmawiać bzdury. Chwilowo zostaje wam tylko sen o 10%linuksa i mit jak jest bezpieczny.:D

max

25-03-2009 10:05

re plutosek: lame''o''ness nie napisał tego tekstu sam, tylko go przekleił. Chociażby stąd: [[http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=11079&Pierwszy+botnet+linuksowy]] Mechanizm tego ataku, jak już wszyscy byli uprzejmi powiedzieć, jest niezależny od oprogramowania. Ale tak prosta prawda nigdy nie dotrze do zacietrzewionego trola, który szuka najmniejszych nawet przesłanek, uwiarygadniających jego chore teorie.

LUKA

25-03-2009 09:58

Tylko ie8 i MS plus dobry security program ochrony zapewnia bezpieczeństwo i wygodę dla użytkownika bez stresów.:) @"ramones" Bravo tak myślałam że linux zalicza glebę od dawna a dzieciaki tacy naiwni i uwierzyli w mity o linux. A to gubi najbardziej oraz naiwność że coś jest lepsze od MS.:),a zaczyna się od prostych softów linux a skończy się na systemach linux,to tylko jest już kwestia czasu jak linux się rozsypie całkowicie i ktoś znów ujawni prawdę funboys cool linux.:D

agh

25-03-2009 09:42

@ramones "Wiem że to są tylko urządzenia oparte na linuksie,ale juz nie daleka droga do infekcji domowych komputerów" - a jak ta droga wygląda? Atak metodą "brute force"? No to rzeczywiście każdy system może polec. Jakaś inna? To może nas oświecisz i wyjaśnisz jaka? Skoro tak dobrze przewidujesz przyszłość... "A pod Lin również są tworzone antyviry i jest też dobry firewall" - a może byś łaskawie wreszcie sprawdził, co robią te "antyviry"? Bo ich głównym zadaniem jest szukanie wirusów atakujących Win i przesyłanych np. w poczcie. Jeśli zatem nie widzisz różnicy pomiędzy "antywirusem dla Lin", a "antywirusem pracującym pod Lin", to pozostaje pogratulować... "zniszczy ten linux całkowicie za brak zabezpieczeń" - tak, w Lin nie ma żadnych zabezpieczeń: firewall, selinux, środowisko chrootowalne, prawa dostępu do plików i katalogów, konta roota, użytkownika, itd. Nie ma to jak UAC, no nie? "Niby ta inna architektura nie pozwalająca na takie rzeczy jak przejęcie kontroli" - to przejmij kontrolę nad moim routerem albo laptopem. A - mały szczegół - nie używam prostego hasła, więc wymieniony przez Ciebie robak ma spore problemy w takim przypadku...

~Gość

25-03-2009 09:22

A tak ode mnie linuksiarze naiwni: Nie ma czegoś takiego jak "absolutnie bezpieczny system". Kiedyś słyszaałem jedno mądre zdanie, brzmiące mniej więcej tak: "Każde oprogramowanie posiada błędy, problem w tym aby je znaleść i zabezpieczyć" i tyczy się to każdego programu i systemu także Lin.A pod Lin również są tworzone antyviry i jest też dobry firewall (czyt. iptables) :D Oj dzieci dzieci linuksa...naiwność to najwieksza wada wasza a pewność siebie z czasem zniszczy ten linux całkowicie za brak zabezpieczeń i głupoty które wam ktoś w puste głowy wkłada.:)

Zeke

25-03-2009 09:12

No i padł mit Lamonesa. Jeśli ktokolwiek podejrzewał, że do niego kiedykolwiek coś dotrze - teraz ma dowód, że to się nigdy nie stanie :) Teraz Lamones ma misję ratowania świata - przejdzie się po znajomych i wszystkim zainstaluje Vistę na routerach, żeby byli bezpieczni! Ohehe, ale cyrk :) Dawaj Lamones, dawaj! Melduj, na których modelach routerów ruszyła Vista.

Adam

25-03-2009 09:06

@ramones Niestety, ale mnie nie przekonałeś, jak i innych linuksiarzy. Musisz sie lepiej postarać. Ciekawe, co na to Confiker już 1 kwietnia.

~Gość

25-03-2009 08:59

No i padł mit linuksa.Wiem że to są tylko urządzenia oparte na linuksie,ale juz nie daleka droga do infekcji domowych komputerów.Może nawet już większość ma je zainfekowane tylko o tym nie wiedzą.Skoro nie używają żadnych zabezpieczeń i są pewni że linuksa nic nie ryszy. Oj naiwni naiwni linuksiarze... a nie pisałem i nie mówiłem uwaga na linux.:D

Adam

25-03-2009 08:48

@ramones "Czas wracać do bezpiecznego windowsa i Ie8.!!!" Życzę powodzenia z Confickerem. :D Już niedługo 1 kwietnia, ha, ha.

ruth

25-03-2009 05:48

@plutosek. Piszesz o łatwych hasłach ? Przyjrzyj się haszowaniu haseł w Windows i zastosowaniu "tęczowych tablic". Nawet hasła uznawane przez odpowiednią stronę Microsoftu (można sobie tam sprawdzić siłę hasła) za silne, są łamane w ciągu dziesięciu minut. Wychodzi tu pomysł Microsoftu na własne sposoby haszowania haseł.

plutosek

25-03-2009 00:47

Adam thx ;) też się czasem sam sobie dziwię że mi się chce tyle pisać, tak czy inaczej słusznie zauważyłeś że nie robię tego ze względu na ramonesa, on jest tylko statystą, osobą dzięki której można obalać mity i głupie teorie. Jemu nie ma co tłumaczyć bo on i tak ma swój świat, i najwidoczniej zabawek w nim brak... Teksty są dla innych osób, szczególnie tych który na pierwszy rzut oka może się wydawać że w tych wypocinach ramonesa jest coś sensownego i prawdziwego... A teraz wracając do tematu, ramones tyle już piszesz na tym portalu i nadal nie dotarło do twojej szarej komóreczki że posty nie dodają się od razu ? 24-03-2009, 22:09 24-03-2009, 22:18 24-03-2009, 22:22 Po co 3 razy to samo piszesz ? jest takie coś w przeglądarce jak przycisk "odśwież żyj go powiedzmy po 5 min a zauważysz że nie trzeba ponownie "wklejać" komentarza. Chyba że twój IE nadal tej opcji nie ma :>? (taka mała dygresja ;) Nie dziw się że potem twoje posty są kasowane, ja na miejscu moda wywalił bym wszystkie 3 byś następnym razem pomyślał zanim coś zrobisz. Odnośnie wartości merytorycznej twojego posta to, zaskoczyłeś mnie ! pierwszy raz napisałeś coś sensownego, ba nawet prawdziwego. Tyle że napisałeś to bez sensu i błędnie :) Trzeba przyznać że powstał robak o nazwie psyb0t który atakuje routery DOMOWE metodą BruteForce (se ma słownik, i se klepie hasła). Atakuje routery z systemem zbudowanym na Linux tylko nie rozumiem co w tym dziwnego ? Sam robak nie robi nic specjalnego poza próbą odgadnięcia hasła (nie jest to trudne ponieważ routery DOMOWE są obsługiwane przez standardowego "Kowalskiego") Owemu Kowalskiemu wydaje że standardowe hasło po zakupie rotera (zazwyczaj chyba admin1234) w zupełności wystarczy. Co bardziej przebiegły kowalski wklepie swoje hasło (często składniowo gorsze niż admin1234, np. iwonka, misio, jasiu etc. i w dodatku nigdy nie pofatyguje się by wstawić nawet którąś z dużych liter o znakach specjalnych lub okresowej zmianie hasła nie wspominając. Sam znam kilkanaście takich osób i przeważnie ich hasło to imię partnera a jak go nie mają to zwierzaczka... Więc to wina Systemu że użytkownik jest głupi ? Jak już napisałem, robak nie robi nic ponadto że stara się metodą słownikową złamać hasło, jak mu się to uda wtedy nawiązuje połączenie z macierzystym serwerem w celu dodania się do botnetu. Ot cała filozofia, w dodatku jedyne co ten robak może zrobić to brać udział w atakach DOS / DDOS więc użytkownikowi sam w sobie nic nie zrobi, nawet plików z komputera nie wykradnie... To że przeciętny użytkownik nie jest "adminem" nie zwalnia go z logicznego myślenia, jeśli ktoś nie zmienia standardowego hasła na routerze, lub nie wpisuje ŻADNEGO bo i tacy się trafiają, to jego problem. Równie dobrze te routery mogły by pracować na Windows, MAC, Atari czy Comodore64 z tym samym użytkownikiem za "sterami" każdy system polegnie. Twoją głupotą ramones jest to że dajesz tak idiotyczne przykłady w których to Linux "poległ", tu poległ uzyszkodnik, nie system.

~Gość

24-03-2009 22:09

O Tak właśnie Linux jest super syf i kolejna prawda linuksiarze... Odkryto istnienie botnetu, który tworzą modemy i routery działające pod kontrolą Linuksa, zaatakowane przez robaka psyb0t. Ocenia się, że zarażonych urządzeń jest już ponad 100 tysięcy. Okazuje się, że psyb0t do infekcji tak dużej ilości hostów nie potrzebował wykorzystywać dziur w systemie Mipsel, pochodnej Debiana instalowanej na urządzeniach z procesorem MIPS. Robak rozprzestrzenił się dzięki bardzo prostym hasłom lub ich brakowi. Dzięki temu mógł zalogować się, przejąć kontrolę nad urządzeniem i połączy się ze specjalnym kanałem IRC aby dołączyć je do botnetu. LINUX TO SYF I BARDZO NIEBEZPIECZNY SYSTEM a z czasem wychodzą kwiatki co jest jak brak security

PiotrekS

24-03-2009 21:23

@Ramones: "Nowe ie8 jest lepsze i bezpieczne bardziej od ff3 i to boli linuksiarzy..." Jakoś Firefoxa nie używa się tylko na Linuksie. I zapewniam Cię, że na pewno nie ma więcej błędów niż IE (o ile nie mniej). Z tego co wiem to największe włamania na strony są spowodowane przeglądarką Microsoftu.

Adam

24-03-2009 20:14

@ruth Ja akurat podziwiam ''plutoska'' za to, że cierpliwie potrafi i ma ochotę nieraz bardzo długie odpowiedzi pisać. Gdyby chodziło tylko o ''ramonesa'', to każdy by go zignorował. Chodzi o to, że te komentarze mogą przeczytać też ludzie normalnie myślacy i czegoś sie z nich dowiedzieć. Ja sam się sporo z tych komentarzy dowiaduję, nawet od Ciebie. Więc jakby nie było, ''ramones'' nam trochę też i pomaga. ;)

ruth

24-03-2009 18:07

@plutosek. "Nasz Ulubieniec" jak to się kiedyś pochwalił używa systemu "Vista Profesjonal" (pisownia oryginalna). Odszukałam wówczas taką wersję i okazała się ona chińskim produktem. [[http://tinyurl.com/ctw4tc]]. Próbujesz opowiadać ślepemu o kolorach. Jego jedynym zadaniem jest wyżywać się emocjonalnie na tych, którzy przewyższają go umiejętnościami, wiedzą i jak widać kulturą. Biedaczysko nie poradził sobie nawet z zainstalowaniem Ubuntu obok Windows i to co czyni powodowane jest zawiścią w czystej postaci. Ile byś nie napisał, jakich argumentów nie używał efekt, zapewniam Cię, zawsze będzie ten sam, uzewnętrznianie swoich kompleksów i problemów, nic ponad to.

plutosek

24-03-2009 17:06

ramones: "A normy wymyślane to młyn na wodę dla naiwnych studentów i dzieci neo linux. Tym typkom cool wszystko wmówisz i najbardziej nie poważna grupa. " Ramones jesteś głupi jak but. 1. Użytkownicy "neo" w większej liczbie występują na Windows więc daruj sobie ten głupi tekst. 2. Uważasz że studenci używają Linux bo ich nie stać na Windowsa? Może nie wiesz ale większość uczelni jest w programie MSDNAA w którym to każdy student może wziąć udział i dzięki temu dostaje LEGALNEGO i ORYGINALNEGO Windowsa XP / Wista (Server 2003 produkty Office, net, itd.) na czas nauki. Więc przestań robić z siebie tak wielkiego i*** skoro nawet nie wiesz o czym piszesz. [[http://kawaclan.com/pliki/MSDN/]] komentarz edytowany przez moderatora

agh

24-03-2009 16:14

@ramones "A normy wymyślane to młyn na wodę dla naiwnych studentów i dzieci neo linux" - w konsorcjum, które wymyśla te normy jest również Twój ukochany MS. Czy teraz uznasz więc, że są to dobre normy, bo wspierane przez MS (choć nie przez IE)?

max

24-03-2009 15:39

taaaa... a idąc do domu padał deszcz, co nie, ramoles?

~Gość

24-03-2009 14:49

@"KDT'' Nowe ie8 jest lepsze i bezpieczne bardziej od ff3 i to boli linuksiarzy... A normy wymyślane to młyn na wodę dla naiwnych studentów i dzieci neo linux. Tym typkom cool wszystko wmówisz i najbardziej nie poważna grupa.

KDT

24-03-2009 12:21

@PiotrekS IE8 ma to co Chrome - każda karta otwiera się jako oddzielny proces i jak coś się rypnie, to tylko ta jedna karta idzie w diabły, a nie cała przeglądarka. Choć Opera nigdy nie dala mi do wiwatu, to w sumie nie obraziłbym się, gdy w O.10 dali taką sztuczkę :) Generalnie IE8 "nakradł" wiele z innych przeglądarek i to jest plus i bardzo dobry powód, by zamienić IE6/7 na nią. Niestety IE8 nadal jest daleko w tyle z kompatybilnością do standardów W3C i w najbliższym czasie będzie dalej wkurzała webmasterów, bo teraz trzeba będzie omijać błędy aż trzech przeglądarek IE :( I to jest coś, trolu ramsonie, za co powinni wrzucić programistów IE do lochów o chlebie i głodzie, do póki nie zrobią porządnej przeglądarki...

Zeke

24-03-2009 11:27

@PiotrekS Jeden proces do tego, żebyś ze swojego komputera mógł przeglądać zasoby całego Internetu. Drugi, żeby cały Internet mógł przeglądać zasoby twojego komputera :D

PiotrekS

24-03-2009 11:02

Powiedzcie mi czemu IE 8 podczas uruchamiania ma dwa procesy w systemie ? I w sumie zajmuje 80 MB na starcie ? Trochę zbyt dużo !

max

24-03-2009 10:00

To ja jeszcze dodam, że podpisuję się pod słowami plutoska. tymi dotyczącymi obywatelskiego sprzeciwu. Dziękujemy za usunięcie postów łamiących regulamin. Trzymajcie tak dalej.

Leon

24-03-2009 06:59

Co zrobiliście Ramonesowi? Najpierw zmienił nicka, przez dodanie cyferek, potem przestał się podpisywać, a teraz... Teraz to już tak bełkocze, że nawet popdruid kilka lat temu jaśniej pisał. Czy ramones się zawiesił? Działa w trybie awaryjnym? Czy może kogoś z Was spotkał osobiście i zostały użyte argumenty pozawerbalne? Co do IE8 - nie powinieniem się wypowiadać, bo nawet bety na oczy nie widziałem, ale myślę, że to dobry moment, żeby kolejni użyszkodnicy otrzymali "zaktualizowaną przeglądarkę": Trochę zmieniony interfejs, "Zakładki" zamiast "ulubione" i nawet ikona jest nowa - taka z czerwonym kotkiem, pieskiem, liskiem, czy czymś takim :) Sama radość.

~Gość

23-03-2009 22:51

MSWin + IE8 = the best

~Gość

23-03-2009 22:49

@zekeIP: 165.72.200.193 23-03-2009, 15:38 @Tad "zdobędzie dużą popularność, poniewż koncerny go zaimplementują i podadzą wiekimi literami" Był sobie koncern MS, który chciał "zaimplementować" pewien format jako "lepszą" alternatywę wobec mp3. I koncern się przeliczył, nikt nie widział powodu rezygnować z najbardziej powszechnego formatu plików muzycznych. Nie wydaje mi się, żeby i tym razem było inaczej. @"Zeke" Tada postu brak jak moich więc z kim gadasz:D i dlaczego akurat twoje zostały a nasze znikają bez powodu

Adam

23-03-2009 22:06

@ramones Ale na innych stronach i portalach też dzisiaj nic nie było o Win7 i IE8. Myślisz, że Zeke tam też powycinał wszystkie artykuły?

rusineck

23-03-2009 22:00

Jeśli kulturalna,grzeczna i rzeczowa wypowiedź ruth na temat IE8 jest chamstwem i ujadaniem to ja przepraszam, ale moje normy moralne chyba się nieco nie zgrywają z twoimi ramones. Ja również zauważyłem poprawę w wyświetlaniu stron w IE8, ale potwierdzam słowa ruth - Opera i FF3 działają o niebo lepiej i szybciej. Brawo dla moderacji, że wreszcie (lepiej późno niż wcale) zareagowała na posty ramonesa. Chciałbym tylko przytoczyć słowa z nagłówka "Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną." Myślę, że obraźliwe słowa ramonesa tu pasują i zasłużył, jeśli nie na odpowiedzialność karną za antysemickie teksty, to chociaż na bana, żeby nie denerwował kulturalnych czytających, obojętnie jakiego systemu używają.

~Gość

23-03-2009 21:54

Windows 7 ożywi rynek SSD a Linux Nic.:D komentarz edytowany przez moderatora

Adam

23-03-2009 21:31

Hej, czy zauważyliście, że dzisiaj nie było żadnego artykułu o Win7 i IE8? Normalnie cud jakiś.

Zeke

23-03-2009 21:21

Reasumując, Ramones to schizofrenik, który nie potrafi się powstrzymać od wyrzucania z siebie bełkotu, nawet jeśli - a może zwłaszcza, jeśli - ktoś mu zwraca uwagę. Nie zauważa sprzeczności w swoich wypowiedziach, nie czuje potrzeby odnoszenia się do rzeczywistości, w innych widzi tylko obiekty do obrażania. I od czasu do czasu sam sobie przyznaje rację, spod innych IP. PC World Of Trollcraft. Redakcja nie widzi powodu wprowadzania innego systemu komentarzy - widocznie o takie właśnie zachowania chodzi. Jest nieźle.

Adam

23-03-2009 21:21

@ramones "Znów posty moje kasowane bez powodu i ustawiane forum sprytnie pod linuksiarzy i wszystkiego co widać w tekstach..." Jeszcze nie dotarło do ciebie, że nikt tutaj ciebie nie chce?

Adam

23-03-2009 21:06

@ramones Nie tylko linuksiarze, ale i windziarze też nie chcą IE8. Popatrz tylko na te statystyki. [[http://www.idg.pl/sonda/1783/Zainstalowales.juz.IE8.html]] [[http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=43&qpcustom=Microsoft+Internet+Explorer+8.0&sample=34]]

Zeke

23-03-2009 20:51

Lamones, misiu, nie rozumiesz jakiegoś słowa, to go nie używaj - prosty rozumek, to i prostych słów powinien używać. A co do obrażania innych: "Wolność wyboru to liberalność a nie obrażanie wszystkich innych" [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/?action=view¤t=kultura_ramonesa-1.jpg]] "a zasad nie prowadzenia prowokacji i szacunku dla innych" [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/?action=view¤t=ramones_nie_prowokator.jpg]]

ruth

23-03-2009 19:25

IE 8 nie rzucił mnie na kolana. Ani szybkość, ani intuicyjność, ani poprawność wyświetlania stron. Jakkolwiek wiele zarzutów co do poprawności wyświetlania stron, szczerze powiedziawszy, jest nieuzasadnionych. Są drobne, czasem poważniejsze błędy, a czasem całkowicie rozjechane strony, lecz czego można się spodziewać ? IE poszedł w odstawkę w Microsofcie, zwolniono sporo ludzi zajmujących się właśnie systemową przeglądarką Windows. Generalnie jak na moje subiektywne oko Firefox i Opera biją na głowę IExplorera. Różnicy w szybkości między IE, a FF (3.0.7) na Linuksie nie dostrzegam żadnej, najszybsza jest Opera (też na Linuksie). FF jak i IE zdarzają się drobne błędy lecz jednak ostateczną ocenę można wystawić gdy mamy stronę bez błędów (w 100 % zgodną ze standardem). To co IE 7 potrafił zrobić z bezbłędnymi stronami w XHTML-u przekracza granice fantazji. IE 8 wyświetla moją testową stronę całkiem poprawnie !!! Brawo ! Czyli jednak można. Bądźmy dobrej myśli, nawet Microsoft się uczy od lepszych i jak widać jest w stanie poczynić kroki w przód. Jednak konkurencja to najlepsza rzecz !

rusineck

23-03-2009 18:19

A ten znowu Ctrl+C i Ctrl+V

rusineck

23-03-2009 18:17

@plutosek Również się podpisuję i pozdrawiam.

rusineck

23-03-2009 18:16

@ramones1959 Słabo czytasz nasze posty oj słabo. Wydaje mi się, że wcale nie czytasz, tylko ziejesz jadem na linuksa i jego użytkowników. Spojrzyj kolego parenaście/dziesiąt postów wstecz, jak napisałem, że zainstalowałem IE8 i nie widzę w nim żadnej rewelacji poza dawno opisanymi tu i ówdzie, jeśli można je nazwać rewelacjami. Mało tego, napisałem, że zainstalowałem Win7 w wersji RC i faktycznie miło zostałem zaskoczony w stosunku do przebojów z Vistą. Nie kracz mi zatem, że nie wiem o czym piszę, bo sam przetestowałem i deklaruję, że nadal będę używał głównie linuksa, a Win o ile zajdzie taka konieczność. A ty dziecko idź doczytać, choćby na wikipedii, przetestuj kilka dystrybucji, zainstaluj sam, to będziemy mogli podyskutować o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą ;) Póki co nie jestes partnerem do dyskusji.

ruth

23-03-2009 18:05

Czy zauważyliście do czego prowadzi próba dyskusji z pewną osobą ? Nie chcę uchodzić za mentorkę lecz "nie mówiłam ?". Przecież wystarczy pominąć milczeniem niektóre wypowiedzi i po problemie. Możemy prowadzić dyskusje i spory lecz poparte choćby odrobiną wiedzy, doświadczenia czy własnych przemyśleń nie tracąc czasu, tak jest to przecież czas stracony, na "dyskusje". Mamy okazję wymienić się wiedzą i poglądami więc czyńmy to lecz wg. norm uznanych za godne pod tą szerokością geograficzną. Nikt nas nie zmusza do czytania, a tym bardziej do zastanawiania się nad pustymi słowami. Szanujmy siebie i swój czas, bez tego niechybnie wpadamy w koleiny chamstwa i głupoty, właśnie przez zatracenie szacunku dla siebie samego. Redakcja natomiast chyba powinna się zastanowić nad zablokowaniem pewnych adresów IP ponieważ z nich nie po raz pierwszy pojawiają się, wprawdzie na krótko ale jednak, wypowiedzi antysemickie. Czy Redakcji naprawdę nie zależy na tym kto i co pisze w komentarzach ? Nawet w tytułowym londyńskim Hyde Parku są pewne zasady, nienaruszalne. Jakkolwiek i tam zdarzają się namolni krzykacze lecz nikt ich nie słucha, a tym bardziej nie dyskutuje z nimi. Przemyślcie to zanim ponownie dacie się wciągnąć w "dyskusję" tracąc zwyczajnie czas. Pozdrawiam.

ramones1959

23-03-2009 17:55

A może czas aby linuksiarzy wreście nauczyć zasad i kultury i o dziwo żaden z was nic nie napisał nic o IE8 ale tylko spam i bełkot reklamy linux. A co ma linux i zachwyt wasz do tematu ie8. *** A posty linuksiarzy to typowe stare mity o MSwin i IE8. Może zmienić płytę linuksiarze bo wasze pseudo info.zaczyna przypominać teksty i bełkot sekty religijnej jak cały swiat zły ale sekta cool i najlepsza.:D :D :D komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

23-03-2009 17:40

ie8 Najlepsza nowa przegladarka.:)

Adam

23-03-2009 17:17

@plutosek Też się pod tym podpisuję, co napisałeś.

plutosek

23-03-2009 16:58

Widzę że jednak moderator się obudził i ocenzurował mojego posta, który był napisany słowami jakich używa ramones... Droga redakcjo, oraz moderatorze który robi co chce, jeśli dalej będziecie tolerować chamski zwracanie się do ludzi przez ramonesa, i nie będziecie moderować jego obraźliwych wypowiedzi, lub ich kasować wtedy ja w każdym z postów zacznę się zwracać do wszystkich (ogólnie bądź z osobna) z PC World tymi samymi określeniami jakich używa ramones. Mam nadzieję że inni się do mnie przyłącza, jeśli nie chcecie być określani takimi sformułowaniami, to nie dopuszczajcie do tego byśmy my byli takimi sformułowaniami określani przez innych użytkowników. To chyba prosta i sensowna zasada nie ? Bo może nie zauważyliście ale powoli na swoim własnym serwisie jesteście traktowani jak i tu by trzeba było kilka *** postawić. Ponieważ wasze metody, cenzurowania, oraz przyzwolenia na pewne rzeczy są dość dziwne. To nie jest żadna groźba ani szantaż, po prostu nie chcemy takiego zachowania, a jeśli nie będziecie reagować to i w stosunku do was te same teksty będą używane, bo najwidoczniej wam to nie przeszkadza. Szanujcie swoich użytkowników a oni będą szanować was.

Adam

23-03-2009 15:51

No i mamy spadki udziału IE8 w rynku przeglądarek. Ramones pewnie się teraz popłacze. [[http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=43&qpcustom=Microsoft+Internet+Explorer+8.0&sample=34]]

max

23-03-2009 14:12

Ależ szympansy to bardzo inteligentne zwierzęta! Nie obrażaj szympansów porównaniem z kimś, kto ma IQ<59;)

Zeke

23-03-2009 13:06

@max A ty nie zgadłeś. W zagadce chodziło o szympansa :)

max

23-03-2009 11:46

poprzedni post chyba nie przeszedł. re Zeke: zgadłeś, nie mam nic wspólnego z zawodem psychologa. Tak sobie po prostu wykoncypowałem;) Odpowiadając na Twoją zagadkę zoologiczną: czy chodzi może o "Ateles geoffroyi yucatanensis"? Na gatunek ten powołuje się KoBE Bill: [[http://www.pcworld.pl/news/80645/Wizjonerzy.czy.szarlatani.Czesc.1.Bill.Gates.html]]

Zeke

23-03-2009 10:32

@max Zakładam, że nie masz nic wspólnego (zawodowo) z psychologią, ale za taki tekst: "Otaczając się "wszystkimi" czuje się lepiej, buduje w sobie wrażenie akceptacji społecznej. " masz u mnie dużego plusa :) . Uściślę - chodzi o _poczucie_ tożsamości społecznej, budowanej na bazie opozycji do wrogów (my - biedne ramonesy / my wszyscy, vs spisek linuksiarzy / pcworld / masonów i cyklistów).

Zeke

23-03-2009 10:28

@rusineck Mam identyczne podejście. Zagadka zoologiczna: Jakie zwierzę uważa, że im więcej i głośniej krzyczy, tym jest ważniejsze - i bez znaczenia, czy ten krzyk wnosi jakąś informację; a podstawowa forma obrony to rzucanie fekaliami?

max

23-03-2009 10:19

spieszyłem się: "dlaczego ktoś dodawaje różnych słowa" > "dlaczego ktoś dodaje różne słowa"

max

23-03-2009 10:13

Kilka dni nie zaglądałem, a tu proszę - prawdziwa ramonesjada;) Zastanawialiście się kiedyś, dlaczego ktoś dodawaje różnych słowa do formułowanych zdań, przez co zupełnie tracą one (i tak mizerny) sens? Np. to: Np. dodawanie "cool" w zupełnie nieoczekiwanych miejscach - co to ma być? Czy jemu się wydaje że "cool" to jakaś partykuła? Spróbujmy: "-Bilecik do kontroli. -Spadaj ty komunisto żydku masonie cool." Fajne?;) Druga kwestia to dodawanie słowa "wszystkich" lub "wszystkim" na koniec większości zdań. Coś w tym stylu: "Skończcie już ten wojenki i dokuczanie WSZYSTKIM". Wygląda na jakieś kompleksy związane z brakiem przynależności do grupy. Otaczając się "wszystkimi" czuje się lepiej, buduje w sobie wrażenie akceptacji społecznej. A teraz do rzeczy: czemu u diabła moderator przepuszcza rasistowskie teksty ramola? O chamstwie nie wspomnę, bo gdyby go za chamstwo wycinać, to nigdy byśmy nie ujrzeli jego postów.

agh

23-03-2009 10:09

@ramones "bo kasa się kończy na projekty free od skorumpowanych komunistycznych biurokratów i spnsorów a''''lamafia" - mafia? Masz jakieś dowody? W takim razie dlaczego nie idziesz do prokuratury? A najzabawniejsze jest stwierdzenie, że Lin nie będzie za "free". Ciekawe, jak jest to możliwe - otwarte źródła znikną z serwerów? Źródła nagle zostaną zamknięte, wbrew licencji? Zakażą ich kompilowania? Firmy zarabiają na Open Source w zupełnie inny sposób niż MS - i jakoś żyją.

rusineck

23-03-2009 08:50

Witam wszystkich w nowym dniu. A, że dzień bez ramonesa dniem starconym, czekamy na klejne steki bzdur o cool syf linuxie i dzieciach neo ;) @plutsek Ja się z nim nie kłócę. Mnie poprostu bawi jak ten człowiek się miota rzucając swoimi epitetami oraz faktami bez pokrycia.

agh

23-03-2009 08:41

@ramones "Jakoś dziwnie u mnie się nic nie wiesza i zero problemów z MS na trzech laptopach" - fajnie, cała reszta ludzkości widziała BSOD na Win, a ramones nie. Znaczy się, prawdziwy szczęściarz. "a jak to wytłumaczysz że innym też windows działa poprawnie jak nic nie mieszają i wszystko legalne i aktualizowane..." - poprawnie, czyli bez BSOD-ów, konieczności defragmentacji, używania antywirusa, czyszczenia rejestru, bez problemów z driverami, rośnięcia zajętego przez system miejsca na HDD? Ja chętnie porozmawiam z tymi "innymi". Może przypadkiem używają Linuksa, tylko o tym nie wiesz?

plutosek

22-03-2009 21:32

rusineck Apropo poziomu, nie kłóć się z idiotą bo sprowadzi Cie do swojego poziomu i pokona doświadczeniem ;) Ramones, skończ te swoje głupie wypociny pisać bo NIE MASZ RACJI a jeśli twierdzisz że ja masz. To jak napiszesz kolejnym razem swą myśl to poprzyj ją dowodami. W innym wypadku będziesz postrzegany jako i***, sorry już nim jesteś... Redakcjo rozumiem że skoro tolerujecie takie formy wypowiedzi ramonesa, to nam też wolno ? *** komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

22-03-2009 21:31

pytanie do ramonesa Czemu nawet microsoft korzysta z linuxa (np download.microsoft.com)? [[http://searchdns.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=microsoft&lookup=wait..&position=limited]]

rusineck

22-03-2009 21:15

Ale u mnie też MSwin chodzi bez problemów, jeżeli problemem nie jest rozrastający się rejestr, fragmentacja systemu plików, zawalanie dysku niepotrzebnymi plikami, tworzenie na pendrivach plików autorun, w których bardzo chętnie ukrywają się konie trojańskie, konieczność formata raz na jakies 3 miesiące, bo system sam się zamulił, że wszelkie metody odmulania już nie pomagają. Mam wymieniać dalej? Jeśli to wszystko nie jest problemem, to dlaczego uruchamiam Windows raz na miesiąc średnio? Bo linuks po instalacji od razu nadawał się do wszystkiego, co robi przeciętny użyszkodnik i wcale nie musiałem nic mieszać, kombinować i Bóg wie co jeszcze. Ramoles masz mylne pojęcie o linuksie, z prostej przyczyny - nie znasz żadnej dystrybucji. Co najwyżej przeczytałeś opinie sprzed kilku lat, jak to trzeba w trybie tekstowym wszystko konfigurować. Idź się dziecko lecz na d...pe, bo na głowę już za późno. Kurde no i sprowadził mnie do swojego poziomu :P

Adam

22-03-2009 21:14

@ramones "Kupić legalny MSwin i legakne programy... " Ale po co mam kupować, jak mam Linuksa za darmo i działa mi lepiej niż Windows.

~Gość

22-03-2009 21:06

*** NOWE IE8 JEST SUPER I DZIAŁA OK.:) komentarz edytowany przez moderatora

rusineck

22-03-2009 20:42

On chyba jednak wziął tą czerwoną pigułkę, bo się coś cicho zrobiło. Kłopot w tym, że nadal będzie żył w matrixie :P

Adam

22-03-2009 20:13

@ramones "Kolego gdzie ty mieszkasz że taki ciemnogród i nie widać kto i po co to wszystko i dla kogo cała ta szopka z linux i cyrk... " Jak to, dla kogo? Dla tych, co mają juz dość Windowsa, jego wirusów, wieszania się, reinstalacji co dwa miesiące i jeszcze za ten badziew płacenia.

Zeke

22-03-2009 20:11

@rusieneck Obawiam się, że jemu piguły już nie pomagają, a lobotomii się już nie wykonuje...

Zeke

22-03-2009 20:09

No popatrz, Ramones. Sam to pisałeś, a teraz cię boli, że ktoś to przypomina i nie pozwala ci stworzyć mitu Pana Ramonesa Kulturalnego. Pech, nie? Przyjrzyj się swojej paranoi: [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/?action=view¤t=paranoid_ramoloid.jpg]]

rusieneck

22-03-2009 20:07

U mnie w pracy jak, któryś uczeń ma taki słowotok, jak ty ramones, to się go wysyła do wychowawcy po małą czerwoną pigułkę. 30 minut i jest spokój. Skołować ci parę?

rusineck

22-03-2009 20:05

Co by nie mówić, ramones to godny naśladowca viśtka. A nawet godniejszy, bo chamstwem i brakiem kompetencji wyprzedza go o lata świetlne :D

Zeke

22-03-2009 19:54

"Bo jak widać to kultura i zasady wasze rodem z..." [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/?action=view¤t=kultura_ramonesa-1.jpg]]

Zeke

22-03-2009 19:40

"kasa się kończy na projekty free..." Ohehe :) Ale koleś ma nawalone we łbie [możecie cytować jako opinię psychologa]

Adam

22-03-2009 19:33

@ramones "A teraz goni i naśladuje windows aby jakoś poyskać kilka procent udziału bo kasa się kończy na projekty free od skorumpowanych komunistycznych biurokratów i spnsorów a''''lamafia.:D " Podaj linka do tej informacji, bo ci nie wierzę. Albo chociaż gazetę z datą jej wydania, w której to napisali.

agh

22-03-2009 19:20

@Zeke - a co tam konkrety, fakty, dane i argumenty... Ramones wie lepiej!

Zeke

22-03-2009 19:15

Co więcej, zadajemy pytania o konkrety, na które Jaśnie Pan Ramones nie raczy odpowiadać. Wtedy zmienia IP i włącza kolejną osobowość... Może każda kolejna nie zdaje sobie sprawy z tego, co pisała poprzednia?

Adam

22-03-2009 19:11

@ramones "A co wy linuksiarze ciągle ujadacie... " Nie ujadamy, tylko przedstawiamy agumenty i linki do sron. A jak tobie brakuje argumentów, to zmieniasz IP i udajesz kogoś innego. Tylko nie wiem, po co, bo i tak każdy cię rozpoznaje.

~Gość

22-03-2009 19:11

gość: 213.158.196.90 Nowy Gość: 213.158.196.89 Zbieżność IP, chamstwo i brak logiki typowe dla ramonesa, oczywiście czysto przypadkowe. Lamones, dawaj. Dostaniesz następnego banana.

Adam

22-03-2009 18:34

@ramones "bo przez takich jak Ty nie było by żadnego wyboru i tylko linux" Jak to nie byłoby żadnego wyboru? Przecież wszyscy by wyberali Linuksa świadomie i z wyboru, tak samo jak teraz wybierają świadomie Windowsa.

rusineck

22-03-2009 18:31

Oho specjalista od kulturalnych wypowiedzi się znalazł. Ten co to nie umieszcza chamskich, obraźliwych, a w dodatku rasistowskich komentarzy. Moderator jak zwykle śpi. Tak się składa, że kilka moich postów też gdzieś tam przepadło w otchłaniach idg. Co nie znaczy, że brać linuksowa chce mnie udupić z przeproszeniem, cobym tu swoich mądrości nie wypisywał :) Poza tym, jak zaznaczył Zeke "My mamy wiedzę o faktach - linki do stron, danych, artykułów", a przede wszystkim poznaliśmy się na produktach M$ i mamy prawo, żeby na nie spojrzec krytycznie. Natomiast to co ty ramones wypisujesz, to najzwyklejsze krytykanctwo, pozbawione podstaw, wiedzy i umiejętności. Nudzą mnie już wypowiedzi o cool syf linuksie, którym nie potrafiłeś się posługiwać. Ty masz czlowieku problem ze sobą, a to się leczy. Skąd ty bierzesz takie prawdy w stylu "Jest grupa linuksiarzy która defakto używa do wszystkiego MSWin i czarują tutaj i wszedzie". Albo linuksiarze, albo windziarze i basta. Nie wmawiaj ludziom tego czego nie robią, bo ci, którzy naprawdę poznali linuksa i nie zrazili się, że im przy zmianie hasła się coś pomieszało, mają porównanie, nawet jeśli z własnej woli Windowsów używają, bądź są zmuszeni używać. O! I nakarmiłem trola!

~Gość

22-03-2009 18:22

@"agh" Wiesz dlaczego Linux to zagrożenie dla wolności... bo przez takich jak Ty nie było by żadnego wyboru i tylko linux jak widać po twoim zachowaniu i twoich kolesi z cool linux. Wolność wyboru to liberalność a nie obrażanie wszystkich innych kto nie z wami od linux. Poczytaj sobie opinię o was linuksiarze i wszędzie jest chamstwo-obrażanie-brak życzliwości i pomocy z waszej strony i najgorsze oceny za kulturę.!!! To wizerunek polskiego linuksiarza cool. Reasumując wasze zachowanie po wpowiedziach to jedno wilkie DNO I ZERO. Dlatego kto miał kontakt z takimi typami od linux,wybiera MSwin i miłe traktowanie na forach i brak pseudo specjalistów od linuksa. komentarz edytowany przez moderatora

Zeke

22-03-2009 18:16

"bez wizji i faktycznej wiedzy o faktach... " Uściślijmy. My mamy wiedzę o faktach - linki do stron, danych, artykułów. Ty masz wizje - coś, co nie wymaga uzasadnień i podawania źródeł :)

Adam

22-03-2009 18:15

@ramones "Jak nie używacie MSWin legalnego to po co się udzielacie w tematach o IE i MSwindows." Żebyś nie czuł się samotny. ;)

EKSPERT

22-03-2009 18:07

*** Jak komuś potrzeba info.o udziałach systemu to proszę kupić prasę i tam wszystko napisane i napewno jest dla linux ledwo 0,8% w nowym roku,a było 1% czyli spadek na minus.:D A tu kryptoreklamy nie będę robić bo post znów wyleci za nic jak inne a wasze ktoś zostawia. To nie przypadek że macie przyzwolenie na prowokacje lub inne świństwa jakie zamieszczacie wobec również mojej osoby i IP. @"ramones1959" Proszę nie reagować na zaczepki osób powiazanych z PCWK ponieważ ewidentnie byłem również żle potraktowany i posty znikają bez powodu potraktowany tak jak kilka innych formowiczów i uzytkowników legalnego MSWin. komentarz edytowany przez moderatora

Adam

22-03-2009 18:05

@Zeke "spisek komunistów i masonów doprowadzi do wykupienia wszystkich darmowych płytek z dystrybucjami" Tak mówisz? Ale fajnie. To ja będę kopiował i sprzedawał po 1 mln $ za sztukę. A co, przecież mi wolno zgodnie z licencją.

agh

22-03-2009 17:51

@Zeke "Nie wiedziałem, że Niemcy to komuniści, którym brak kasy i brak wiedzy" - i Angole też... Co się na tym świecie porobiło...

Zeke

22-03-2009 17:48

Adam - nie znasz się, spisek komunistów i masonów doprowadzi do wykupienia wszystkich darmowych płytek z dystrybucjami :)

Adam

22-03-2009 17:46

@ramones "a linux nie bedzie ciągle free" Przecież Linux jest własnością wszystkich linuksiarzy, a nie konkretnej firmy czy instytucji. To co, sami na siebie mamy opłaty nałożyć?

Zeke

22-03-2009 17:19

"administracja komunistów wybiera linux do biura to nie oznacza że jest OK,ale brak kasy i brak wiedzy." Nie wiedziałem, że Niemcy to komuniści, którym brak kasy i brak wiedzy. Dawaj dalej, proroku.

agh

22-03-2009 17:14

@ramones "LINUX TO ZAGROŻENIE DLA WOLNOSCI I WOLNEGO WYBORU" - przecież Lin nie ma monopolu, a Ty nie musisz go wybierać. Może więc wyjaśnisz dokładniej kolejne swoje hasełko?

Adam

22-03-2009 17:13

@ramones To podaj mi stronę do tych danych, to sobie poczytam. Ja, jak widzisz, jeśli coś chcę udowodnić, to podaję stronę i dane. Więc czekam teraz na twój ruch.

agh

22-03-2009 17:08

@ramones "Tak sie dziwnie składa że wasze posty zostają zawsze a inne znikają i nie tylko moje" - Twoje pewnie w wyniku stosowania "kwiecistego" słownictwa spod budki z piwem, łamania zasad netykiety, ortografii, gramatyki i problemów z logiką wypowiedzi... "to masz już w cenie legalny MSwin i nie potrzeba kombinować lub instalowac linux za MSwin" - nie musisz, ale możesz. Chciałem i zainstalowałem. W przeciwieństwie do niektórych, nawet się nie musiałem nagimnastykować. "Natomiast faktem jest że Ci co mają linux preinstalowany lub tylko linux z czasem szukaja sposobu jak za free uzywać i skrecić MSwin i to równiez mozna poczytać na forach" - o, a skąd taka wiedza? Jakieś źródła? Wynika z tego, że kilkadziesiąt % osób ma preinstalowanego Lin, bo tyle jest mniej więcej pirackich kopii Win? "Bez MSwin i IE7/8 nie było by Linux i tego bełkotu waszego wszędzie" - a w jaki to sposób Win i IE7/8 miałby wpłynąć na brak Lin? Unix był przed Win, tak samo myszka, IE nie jest pierwszą przeglądarką internetową... "Win7 z Ie8 to bedzie prawdziwa masakra i pogrom linux" - a po co IE8 mam instalować na Lin? A Win 7 jeszcze nie ma w sprzedaży, to skąd ta wiedza?

~Gość

22-03-2009 16:53

A jak wam linuksiarze nowe IE8 działa bo jakas cisza teraz a tak głosno było z wami jak była beta-demo i bulid win7 wtedy strasznie wam wszystko nie pasowało.:D Jaka szkoda że teraz oficjalna IE8 dla legalnych Mswin XP i Vista a wy tak cicho i zero ujadania i mitów jak wcześniej... Nagle znów swój syf ff3 i linux w tym temacie reklamujecie i prowadzicie akwizycje... Bez MSwin i IE7/8 nie było by Linux i tego bełkotu waszego wszędzie..:D

Zeke

22-03-2009 16:49

Lamones, jak to się stało, że nie dotarły do ciebie newsy o kolejnych krajach, w których administracja publiczna i szkoły przechodzą z windowsów na otwarte systemy? Wściekła piana przysłania ci wtedy widok?

~Gość

22-03-2009 16:46

@"Adam" Wystarczy...było 1% rok temu,a do marca 2009 już 0,7% linux udziału w rynku systemów.:D Poczytaj sobie prawdziewe dane systemach i kto ile, a nie co Novell ustawia w swoich sondach coraz bardziej agresywnie i zakłamanie jak spada jego udział i zwieksza sie ponownie zainteresowanie dla win7.:) Win7 z Ie8 to bedzie prawdziwa masakra i pogrom linux.:D Nawet apple Mac wam dał popalić i tylko możecie linuksiarze zobaczyć co inne lepsze od linux. KOLEJMA PRAWDA ŻE LINUX TO SYF :D

~Gość

22-03-2009 16:38

@"rusineck" Jest grupa linuksiarzy która defakto używa do wszystkiego MSWin i czarują tutaj i wszedzie co mozna poczytać równiez na innych forach... To że 40% w Polsce systemów MSwin jest pirackich-klonowanych to jest faktem,więc ktoś tego uzywa :D Jezeli kupujesz nowy laptop-pc to masz już w cenie legalny MSwin i nie potrzeba kombinować lub instalowac linux za MSwin. Natomiast faktem jest że Ci co mają linux preinstalowany lub tylko linux z czasem szukaja sposobu jak za free uzywać i skrecić MSwin i to równiez mozna poczytać na forach:D O cała prawda o pewnej grupie osób cool linux w polsce.

Adam

22-03-2009 16:36

@ramones "Tylko z innych danych wynika że linux spada i nic nie zyskuje procentowo" To pokaż mi te dane, bo ja mam akurat odwrotne: Linux przez dwa ostatnie lata się podwoił, a Windows ciągle spada. [[http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=9&qptimeframe=M&qpsp=98&qpnp=24&qpdt=1&qpct=4&qpcd=13030000]]

~Gość

22-03-2009 16:23

@"agh" i "Zeke" Tak sie dziwnie składa że wasze posty zostają zawsze a inne znikają i nie tylko moje,wiec ktoś dobrze to ustawia jak te sondy dla linux.:D Tylko z innych danych wynika że linux spada i nic nie zyskuje procentowo.:D Nie mylić ilosci biednej młodziezy akadamickiej w Polsce która na fali buntu i mody cool linux instaluje ten syf. Globalnie linux traci popularnosć i jednak MSwin ma się OK. Z nowym IE8 i Win7 będzie masakra linux na laptopach wieksza niz myslicie dzieciaki...

Zeke

22-03-2009 16:23

Lamones: "A servery pod linux mają etatowych administratorów za duże pieniądze" "zalety linux:D Tak zaleta jest jedna..free dla zabawy dla akademickiej i biednej młodziezy" Mówił ci ktoś kiedyś, że jak przeczysz sam sobie i nie widzisz w tym nic dziwnego, to powinieneś się zgłosić do poradni psychologicznej? Schizofrenię można leczyć.

rusineck

22-03-2009 16:16

ramones weź wytłumacz mi chłopie gdzie tu widzisz sens twojej wypowiedzi: "Wy linuksiarze na pirackich-klonowanych Windows lub starych win98". Nie bardzo rozumiem jak się ma bycie linuksiarzem do OSów, które wymieniłeś. Chyba się chłopie nieco zagalopowałeś. Może i użytkownicy MS mają "przynajmniej Norton20009". Linuksiarze za to przynajmniej nie potrzebują ani Norton 2009 ani Kaspersky ani inny Avast. No ale co ja się tam znam. Przecież moja Fedora i openSUSE, to cool syf linux, koń trojański i ser szwajcarski.

~Gość

22-03-2009 16:15

@"Adam" Sonda jest tak manipulowana i sterowana jak to forum na którym kasuje się wszystko co o MSwin dobre i prawdziwe,a zostawia wszystko o linux. TO TAK WYGLADA SONDA I TAK JEST WIARYGODNA JAK INNE SONDY prowadzone przez Novell i Linux. Kaktus mi na reku wyrośnie jak za 5lat linux będzie miał chociaz 5% rynku i możesz snic dalej i innym wmawiać zalety linux:D Tak zaleta jest jedna..free dla zabawy dla akademickiej i biednej młodziezy i piraciarzy.:D

Adam

22-03-2009 16:14

@ramones Ja też mam legalny Ubuntu i nie mam problemów. To, co mi potrzebne, wszystko chodzi.

agh

22-03-2009 16:12

@ramones "Więc ff3 to Trabant dla dzieci akademickiej która nie potrafi pisać nic bez słownika" - akurat Tobie ta cecha to by się przydała, bo ze słownikiem i słownictwem to toczysz straszne wojny... "A servery pod linux mają etatowych administratorów za duże pieniądze,którzy pilnują i zabezpieczaja ten syf non-stop bo juz dawno by wszystko padło po pierwszym ataku małego wirusa" - to napisz tego małego wirusa, albo jeszcze lepiej - zhakuj mi laptopa. Ja nie biorę żadnych dużych pieniędzy, etatowym adminem też nie jestem. Więc masz spore szanse...

~Gość

22-03-2009 16:08

@Adam" Użytkownicy MSwin. to mają legalne dobre programy i przynajmniej Norton20009 i nie maja problemów jak Wy linuksiarze na pirackich-klonowanych Windows lub starych win98 które macie na blaszakach po rodzicach do zabawy,dlatego linux ubuntu i win98 z którym już pewne aplikacje i akcesoria nie działaja.:D NIKT POWAŻNY NIE WYWALI 3000-5000tys.zł.na nowy dobry laptop aby uzywać linux free syf,jak może kupić już z MSwin w tej cenie i uzywać kilka lat legalnie...

Zeke

22-03-2009 16:06

Lamones, wytłumacz mi coś: "A servery pod linux mają etatowych administratorów za duże pieniądze,którzy pilnują i zabezpieczaja ten syf non-stop bo juz dawno by wszystko padło po pierwszym ataku małego wirusa." Ile znasz wirusów pod Linuksa, jak działają - a ile newsów ostatnio było o stratach, jakie poniosły różne instytucje w wyniku zawirusowania Windowsów? Powiedz wreszcie, ekspercie. Ile znasz wirusów dla Linuksa?

Adam

22-03-2009 16:04

@ramones Zobacz, że ludzie nie chcą nowego IE8. [[http://www.idg.pl/sonda/1783/Zainstalowales.juz.IE8.html]]

~Gość

22-03-2009 16:00

"Zeke" *** Kup legalny MSWin i zainstaluj nowe IE8 i zobaczysz że wszystko OK i ładnie.:) Tylko nie mieszaj w MSwin bo to nie linux i wszystko działa.!!! komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

22-03-2009 15:54

@"Adam" IE8 to nie zawody i licytacja tandety jaka zrobił ff3 z Mozilla. Dobry markowy produkt ma swoje kryterja dla uzytkowników i takim jest IE8. Widzisz BMW i Mercedesa używa mniej osób ale świadomych tego wyboru co lepsze od Trabanta lub KIA. Więc ff3 to Trabant dla dzieci akademickiej która nie potrafi pisać nic bez słownika, a Linux i ff3 wystarcza aby coś wypocić z siebie i być cool linux syf.

Adam

22-03-2009 15:54

@ramones W to, co teraz piszesz, to nawet użytkownicy Windowsa nie uwierzą i cię wyśmieją, jakie bzdury opowiadasz.

~Gość

22-03-2009 15:46

@"agh" A servery pod linux mają etatowych administratorów za duże pieniądze,którzy pilnują i zabezpieczaja ten syf non-stop bo juz dawno by wszystko padło po pierwszym ataku małego wirusa.:D :D :D FF3 pełne luk przez które można wszystko zrobić i taki syf lansujecie dla MSwin,aby pózniej pisać jak IE7/8 złe i Mswin. Wasza prawda linuksiarzy to żadna prawda.!!!

Adam

22-03-2009 15:43

@ramones "Nowa IE8 znów polazała pazur" Jakiś słaby ten pazur. FF3 w 3 dni od premiery miał już 18%, a IE8 w tej chwili ma zaledwie 2,5%. I gdzie ten pazur? Źródło: [[http://www.chip.pl/news/internet-i-sieci/przegladarki-internetowe/2009/03/internet-explorer-8-nie-namieszal]]

~Gość

22-03-2009 15:36

@"agh" FF3 jest jak dziurawy ser szwajcarski i luki.! Jak nie rozumiesz co to koń trojański to faktycznie jesteś bez wiedzy o co chodzi.:D Od dawna wszyscy wiedzą że linuksiarze robia dużo szumu wszędzie gdzie MSwin i wymyslaja mity aby ktoś sie tym linux zainteresował,bo bez MSwin byście nigdy nie zaistnieli.:D Twoi kolesie z redakcja PCWK kasuja posty i steruja forum pod swoich linuksiarzy co widać w kazdym temacie jak Tutaj dziś.

agh

22-03-2009 15:31

@ramones "Zabezpieczeń tych nie ma Mac i Linux" - Lin ma całkiem sporo innych, np. selinux, konto roota, prawa dostępu do plików, środowisko chrootowalne, itd. Ale Ty akurat przeczytałeś sobie o DEP i wiesz już wszystko... Dodaj jeszcze, jak świetny jest UAC, który jest prawie tak dobry jak sudo. Tylko, że "prawie" robi tu istotną różnicę. Win nie miał na początku architektury zorientowanej na bezpieczeństwo, tylko na wygodę użytkowania i to się za nim ciągnie... "Przez to równie łatwo napisać exploit dla Firefoksa pod MacOsX i Linux" - to napisz, przecież jesteś takim świetnym ekspertem.

~Gość

22-03-2009 15:17

TO KOLEJMA PRAWDA ŻE LINUX TO SYF :D System Microsoftu ma wiele mechanizmów przeciwdziałających wykorzystaniu luk w oprogramowaniu,m.in. funkcję losującą, przez którą trudno znaleźć w pamięci położenie kodu wstrzykniętego dzięki luce. Jeśli nawet zostanie on znaleziony, DEP zapobiega jego wykonaniu. Zabezpieczeń tych nie ma Mac i Linux. Przez to równie łatwo napisać exploit dla Firefoksa pod MacOsX i Linux.

agh

22-03-2009 15:09

@ramones - ja także się chętnie dowiem, co znaczy "chamski" według Ciebie. Bo mam wrażenie, że tyle co "ma czelność mieć inne zdanie niż ramones". Nadal też czekam na wyjaśnienia, jak to jest z tymi koniami trojańskimi. Przydałoby się też kilka słów na temat źródeł posiadanej przez Ciebie "wiedzy" dotyczącej "światowej zmowy" mającej na celu ukrycie "prawdy o wirusach" na Lin.

~Gość

22-03-2009 15:08

A u mnie IE8 śmiga poprawnie:) @"sreke" i reszta linuksiarzy... Nowa IE8 znów polazała pazur,a wasze open free syf ff3 nadaje się do pisania bez błedów i zaśmiecania tematów z tego linux badziewia.:D Jak prawda nie dociera to zobaczyć dokładnie filmik IDG Tv i wszystko jasne.:) MS nie potrzebował pseudo szumu i reklamy ile pobrań było IE8 i innych bzdór jakie ciagle są przy Linux i ff3. Jak zawsze dobry produkt i markowy nie potrzebuje akwizytorów i wciskania głośno tandety i bzdetów dla naiwnych dzieci cool linux.:D

Zeke

22-03-2009 13:14

Lamones, sch***, pokaż mi jakiś mój chamski post - jako screenshot. Z twoim chamstwem, wulgarnymi i rasistowskimi tekstami mam uploadowanych 5, ale mogę poszukać jeszcze - nie będzie to trudne. komentarz edytowany przez moderatora

ss

22-03-2009 12:46

to nic ze posty skasowane ten kto miał przeczytac to przeczytał.

agh

22-03-2009 08:41

@ramones - po raz kolejny twierdzisz, że problem stabilności nie dotyczy "oryginalnych MSwin". Powiedz mi, jak to jest z tymi "oryginałami MSwin" - mają dodatkowe procedury antyBSOS-owe? BSOD ma inny kolor? Jak jest to realizowane?

Adam

22-03-2009 06:12

@ramones "Kmioty aktualizować tylko każdego dnia MSwin i programy i wszystko działa OK." Wytłumacz, jak można codziennie aktualizować MSwin, skoro poprawki wychodzą raz w miesiącu? No i komu tek kit chcesz wcisnąć? Nawet windziarze ci nie uwierzą.

max

21-03-2009 21:54

ramol: jesteś więc "kucharzem tureckim"? A co to taki kucharz gotuje, bo z twoich słów wnioskuję, że znasz się na tym naprawdę dobrze... Prosimy o przepisy kuchni tureckiej!

Adam

21-03-2009 20:44

@ramones Ja mam darmowy Ubuntu i FF3 i też jest ładnie. :)

Adam

21-03-2009 17:38

Ano właśnie, ramones, wskaż miejsce w kodzie Linuksa, które powoduje wykradanie danych, bo na razie nie udało się nikomu takiego znaleźć. Ramones, jak coś wiesz, to pomóż nam, wskaż to miejsce.

agh

21-03-2009 17:34

@ramones - wskaż proszę miejsca w kodzie Ff lub Linuksa, które powoduje owo "wykradanie danych", o których nie wiedzą ich użytkownicy. Źródła są otwarte, więc możesz się wykazać.

rusineck

21-03-2009 16:44

Ale specjalista od linuksa się znalazł. Że niby non-stop wykradane dane hahaha. Przepraszam, zapomniałem, że najlepszym znawcą linuksa jest gość, który nie potrafi sam zainstalować Ubuntu.

ss

21-03-2009 15:24

@ramones1959 ale ty jestes 71830 do kwadratu.

nmls

21-03-2009 02:02

Najlepszą funkcją jaką można by dodać do nowego IE8 jest możliwość CAŁKWITEJ DEINSTALACJI Z SYSTEMU. Panowie z Redmond, proszę, dodajcie taką funkcję - to jest właśnie nowość, na którą czekam.

Adam

20-03-2009 22:03

@plutosek Fajne. :D

plutosek

20-03-2009 21:04

Przypomniało mi się coś odnośnie IE - komiks :D polecam zobaczyć bo warto, można się nieźle pośmiać i mieć wrażenie że już to znamy... [[http://www.desktopwars.yoyo.pl/index.php?p=l&n=0]]

plutosek

20-03-2009 20:45

ramones jeszcze nie załapał że aby przeglądarka IE działała to musi się jakoś "dostać do neta" a że nie lubi gdy coś jej stoi na przeszkodzie (norton) to go musiała uziemić. Następnie po wyłączeniu "modułu wykradania danych" pobrała wartościowe informacje, i poleciała sufrować po necie, informacje były jej potrzebne po prostu jako opłata. Idąc do kina też płacicie za bilet, tak samo przeglądarka, musi coś najpierw zaoferować by potem coś dostać i móc to pokazać. Ale to nic, najzabawniejsze jest to że wyszła "nowa przeglądarka" która by DZIAŁAŁA musi używać trybu zgodności swojej poprzedniczki, ale to nic, MS tak się trzyma standardów że nawet jego własna strona ŹLE działa pod najnowszym IE! :D ale cóż stanowi jedna biedna strona MS która jest źle wyświetlana w porównaniu do innych 26. tys stron które ta przeglądarka źle wyświetla ;D Żałosne jest to że "najnowsza przeglądarka firmy MS" nie trzyma żadnych ogólnie przyjętych standardów, nawet SWOICH hahahah. ramones gratulacje ! Zainstalowałeś IE poufne dane już sobie wysłałeś w świat, później odinstalowałeś Nortona 2008 po to by zainstalować Nortona 2009 by Ci przeglądarka która POPRAWNIE NIE DZIAŁA przestała psuć Program antywirusowy, weź sprawdź może ten nowy Norton nie ma tej opcji od wykradania danych i dla tego nie wyskakuje :>? PS: ten be fe FF, opera, i chrome nie wyświetlały Ci tego komunikatu ? ojj ojj ojj te "trojany" co się do wpisu dodają nie potrafią popsuć Nortona ! ehh programiści się nie postarali na stos z nimi !

Adam

20-03-2009 20:16

Dane z Market Share: Na razie IE8 nie udało się pokonać bariery 2%, choć niewiele brakowało. 20 marca o godz. 2.00 czasu wschodnioamerykańskiego osiągnął 1.99% wśród wszystkich przeglądarek w ruchu internetowym. Teraz ma 1,68%. Zobaczymy, co przyniesie jutrzejszy dzień.

phi

20-03-2009 19:58

Potwierdzam konflikt z Lotusem. Dodatkowo nie działa w środowisku terminalowym, wykryłem także niszczenie profili. Aplikacje korzystające z mshtml.dll nie działają. Portal SAP nie działa. Nie nadaje się do produkcyjnego wykorzystywania.

ramones1959

20-03-2009 18:33

@"Adam" Już problem rozwiązany i wszystko znów OK z Norton i IE8.:) Problem polegał z IE8 na tym że podczas importu wszystkich ustawień z IE7 do IE8 miałem zablokowany w pasku IE7 "ShowNortonToolbar" i nie aktywował się póżniej w IE8. Odinstalowałem Norton2008 i ponownie zainstalowałem nowy NortonSecurity2009. WSZYSTKO OK ŚMIGA W IE8 i pod ochroną Norton2009. Instalacja nowej IE8 dla XP home pl na Asus702eeePc8G. Na Hp pod XPmce i Vista poczekam ze zmianą IE7 na IE8 jak będzie ew.oficjalnie do pobrania w UdateWindows(zalecane) Pozdrawiam...

Honza

20-03-2009 17:46

Konflikt z Lotus Notes. Po pierwszym uruchomieniu - brak odpowiedzi programu. Deinstalacja w przeciągu 3 godzin od zainstalowania.

Adam

20-03-2009 16:55

@ramones Może LUKA i EKSPERT wiedzą, jak ci pomóc z tym super Norton i WinMS_IE8. Spytaj się ich.

max

20-03-2009 16:35

Jak widzę nadciągnęła kawaleria - lamones napisał coś spod innego IP:) czy "luka" (w zabezpieczeniach) czy "ramones", czy EKSPERT, styl pozostaje ten sam. (cool syf linux;))

betajur

20-03-2009 16:27

dwukrotnie instalowalem nowa wersje IE8 wersje finalna i za kazdym razem wycinal mi prawy pasek- saidebar.instalowalem na vista ultimate 64-bit.brak informacji o akceleratorach,ktory nalezy przypiac do instalacji.moze ktos wie prosze o info.dziekuje.-

Zeke

20-03-2009 15:46

Lamones, myślę że powinieneś rozszerzyć swoją działalność na inne portale. Tu już wszyscy wiedzą, że nic do ciebie nie dociera. Jestem przekonany, że są gdzieś ludzie, którzy jeszcze nie wiedzą kim jesteś - natychmiast to napraw!

max

20-03-2009 15:38

No i powiedz, lame-O-ness, kto ci teraz ma pomóc z twoim "super bezpieczeństwem security na legalnym niefree niecool nielinux MS"? Zraziłeś do siebie większość wypowiadających się tutaj osób, to teraz skorzystaj z "superpłatnegosupportutechniczego". Powodzenia.

ramones1959

20-03-2009 15:16

To problem z norton już rozwiązany linuksiarze.:) :) :) A wy jak zwykle nie macie pojecia o niczym i zero praktyki i kasy na dobre programy... LINUX THE BEST IS SHIT.:D Pozdrawiam speców od linux i udanej zabawy w grzebaniu dalej w nim aby choć w 1% nadawał się do czegoś.:D

Zeke

20-03-2009 15:07

@DaarWin Szanuj trolla swojego, bo możesz dostać gorszego :)

DaarWin

20-03-2009 14:49

no i nakarmili Trolla :/ ...

Zeke

20-03-2009 14:47

@agh "BTW - jak można robić akwizycję czegoś darmowego?" Ha! Kolejna tajemnica! To na pewno element jakiegoś podstępnego spisku :)

agh

20-03-2009 14:29

@ramones "Tym bardziej że Norton to jedyny program najlepszy ochrony który ma taki moduł,a inne tego nie posiadają aby widzieć że coś jest nie tak w ochronie danych z IE8" - to korzystaj z Ff, albo Opery, albo Chrome...

Adam

20-03-2009 14:27

@ramones "Czy ktoś wie dlaczego IE8 podczas otwierania odblokowuje moduł ochrony wykradania danych w Norton.:( " Nikt nie wie, bo to forum opanowali linuksiarze i nie ma tu fachowców od legalnych "super MSwin, IE8 i Norton".

agh

20-03-2009 14:25

@ramones "Spadać na swoje fora i tam prowadzic agitacje badziewia dla swoich fanów" - dlaczego? Tylko tutaj można poznać nową definicję "konia trojańskiego", dowiedzieć się o "światowej zmowie" w celu ukrycia "prawdy o wirusach" w Linuksie, itd. "NIE MASZ KASY ŁAPSIE NA DOBRY LEGALNY SYSTEM MSwin-PROGRAMY I NORTONA TO SPADAJ I AKWIZYCJĘ TANDETY PROWADZ NA WSI I W AKADEMIKU" - jakbym zauważył rzeczywiście akwizycję, ale Win i Nortona (czyżby to sprawka ramonesa?). BTW - jak można robić akwizycję czegoś darmowego?

ramones1959

20-03-2009 14:11

Czy ktoś wie dlaczego IE8 podczas otwierania odblokowuje moduł ochrony wykradania danych w Norton.:( Dosć dziwne zjawisko bo w IE7,FF3 i innych jest wszystko super OK i wszystkie moduły ochrony są właczone.:) Tym bardziej że Norton to jedyny program najlepszy ochrony który ma taki moduł,a inne tego nie posiadają aby widzieć że coś jest nie tak w ochronie danych z IE8.

Adam

20-03-2009 14:07

@ramones Ano widzisz, nas linuksiarzy jest coraz więcej, a ty jesteś tylko jeden. Więc nie dasz rady nas z tąd wygnać. A wiesz, dlaczego nas jest coraz więcej? Bo Linux jest lepszy.

agh

20-03-2009 14:00

@ramones - no dobrze, ale odpowiedz konkretnie, bez powoływania się na komunistów, Żydów i kosmitów: czy Norton jest produkcji MS, czy nie i dlaczego według Twojej definicji nie jest "koniem trojańskim", skoro nie jest produkcji MS?

Zeke

20-03-2009 13:58

Lamones, wytłumacz mi coś - jeśli mogę twojego cennego, eksperckiego czasu trochę zająć: "FF3 to właśnie przykład konia trojańskiego który podstępnie się wciska w system " Gdzieś to przeczytałeś, masz na to dowody, czy tak po prostu bredzisz, bo inaczej udławisz się własnym słowotokiem? Krzycz dalej, pokazuj ile słomy ci z butów wystaje. "Dodatki dokładane jak ff3 lub inne są jak potencjalne miejsca gdzie system można uszkodzić i tam właśnie często są luki które ktoś wykorzystuje do ataku. " No popatrz. Z tego wynika, że czysty Windows bez żadnych programów jest w 100% bezpieczny. To zrób test - zainstaluj sobie czystego windowsa i podłącz do Neostrady. A teraz drugi test. Poproś syna sąsiadki, który jest w stanie ogarnąć intelektualnie instalację ubuntu, niech zainstaluje i też podłączy. Porównaj, jak długo systemy będą się nadawały do użytku.

max

20-03-2009 13:24

O dżizas, ramoles próbuje uzasadniać swoje teorie... może niech już lepiej troluje jak dawniej. Jedyny na świecie system, który można uszkodzić instalując "dodatki", czyli po prostu oprogramowanie...;)

agh

20-03-2009 12:26

@ramones "Różnica między IE7 lub MSOffice dla MSwin i innych programów jest taka..." - czyli to jest rejestr "MS Only"? A popatrz, sądziłem, że jest to rejestr SYSTEMU OPERACYJNEGO, w którym to systemie można używać innych programów... BTW - Twój ulubiony Norton Security też zmienia rejestr, a nie jest "MS only". Czy jest w takim razie koniem trojańskim, czy nie? "Dodatki dokładane jak ff3 lub inne są jak potencjalne miejsca gdzie system można uszkodzić i tam właśnie często są luki które ktoś wykorzystuje do ataku" - a jakieś źródła tej wiedzy, czy może to tylko "dodatki" wykorzystywane są do ataku na Win? Bo exploitów na IE jest całkiem sporo...

agh

20-03-2009 12:21

@ramones "Przecież było wiadomo wcześniej że demo-beta IE8,to zabawki dla linuksiarzy i śmietnik dla piraciatrzy MSwin" - popatrz, a wszystkim się wydawało, że beta jest dla testerów, którzy chcą pomóc MS w wyłapaniu błędów, deweloperów, aby sprawdzili zgodność swojego oprogramowania z IE8, webmasterów, itd. Co więcej, "linuksiarze" mają po to Ff, Operę, Konquerora + kilka innych przeglądarek, żeby nie musieć przejmować się IE... Dokonałeś zatem wiekopomnego odkrycia!

~Gość

20-03-2009 12:17

@"agh" Różnica między IE7 lub MSOffice dla MSwin i innych programów jest taka że kody rejestru są powiązane coś w rodzaju jednego produktu który ma być zgodny i z atestem MS. Dodatki dokładane jak ff3 lub inne są jak potencjalne miejsca gdzie system można uszkodzić i tam właśnie często są luki które ktoś wykorzystuje do ataku. To tak jak do dobrego produktu z atestem wsadzić na siłę kiepski tandetny zamiennik bez atestu,z czasem cały dobry produkt szlag trafia. FF3 to właśnie przykład konia trojańskiego który podstępnie się wciska w system komuś kto go wymyślił i sprzedaje a z czasem sie okazuje i ujawnia ile dziur i poprawek miał ostatnio co chwila ff3.;D *** komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

20-03-2009 11:59

@"# IP: 213.156.114.161"# 20-03-2009, 11:43 Przecież było wiadomo wcześniej że demo-beta IE8,to zabawki dla linuksiarzy i śmietnik dla piraciatrzy MSwin.:D Było nawet wyrażnie napisane aby nie instalować tego w system.:) Nikt poważny kto ma legalny MSwin i wszystko OK i troche wiedzy i rozumu w głowie plus dobry laptop,nie instalował tego wcześniej jak bulid win7.:D W przypadku IE7 w legalnym systemie wszystko ładnie się samo zamieniło do IE8 i pobrało wszystkie linki ulubione i ustawienia.:)

agh

20-03-2009 11:51

@ramones "A Tobie i innym taka informacja powinna dać do myślenia co się dzieje jak wasze programy syf i free" - daje do myślenia, tylko, że nie używam IE8 i Nortona. Więc po co mam się przejmować, że Tobie nie działa? Masz jakieś objawy megalomanii? "Twój linux to atrapa systemu" - dziwne, bo jestem w stanie wykonać na nim wszystko, co potrzebuję. Sprawdź sam - a zapomniałem, nie umiałeś nawet zainstalować Ubuntu... I Ty się wypowiadasz, jaki system jest dobry, jaki zły... stek obelg - wziąłbym je pod uwagę, ale to Twój stały, znany styl. Obrazić każdego, kto ma inne zdanie. I powiedzieć, że jest się obrażanym. Żałosne. Odnośnie Twoich "iluminacji" dotyczących liczby błędów - widzisz jakąś różnicę między luką załataną i niezałataną? A może porozmawiamy o podejściu MS typu "it''s not a bug, it''s a feature"? Albo czasie naprawiania błędów? Nadal też nie wiem, dlaczego Ff jest koniem trojańskim. Jakieś źródło, ew. miejsce w kodzie? Argumentacja typu "program zmienia rejestr = koń trojański" nie przechodzi - MS Office rejestr też zmienia, podobnie jak IE...

FFOPERRACHROM

20-03-2009 11:43

NIE ZAINSTALUJE. JEST JEDEN POWÓD: "Co zrobić przed instalacją? Należy usunąć z systemu wszystkie wcześniejsze wersje produktu (IE8 beta, IE8 RC), po czym ponownie uruchomić komputer." Nie mam zamiaru popełniać tego trudu. Instalując IE8 czynność odinstalowania wcześniejszych wersji powinna zostać wykonana automatycznie poprzez procedury instalacyjne IE8. Ż A L. O reszcie nie myślę. Skoro takiego byka strzelili przy instalacji to boję się ją uruchamiać.

~Gość

20-03-2009 11:32

@"Zeke" Dobra rada... *** Kup sobie prawdziwy i legalny system MSwin i programy komercyjne dobre i wtedy zrozumiesz dlaczego wszyscy wybierają i kupują MSWin. Twój linux to atrapa systemu i zwykły syf jaki zbierasz w necie za free co widać po twoich postach typu;Dno i Zero rozumu i wiedzy praktyczno faktycznej jako użytkownika legalnych programów i systemu MSwin. *** komentarz edytowany przez moderatora

ramones1959

20-03-2009 11:19

@"Zeke" Czytaj dokładnie co napisane i zrozumieniem... NortonSecurity2008 działa poprawnie i OK z IE7,FF3,Safari,Opera.:) Natomiast sama IE8 odblokowuje w programie Norton moduł ochrony wyłudzania danych a reszta działa OK z IE8. To jest dość ciekawe i dziwne dlaczego tak się dzieje???. A Tobie i innym taka informacja powinna dać do myślenia co się dzieje jak wasze programy syf i free nic nie wykazują bo nie mają takich modułów i info.jak system jest zabezpieczony faktycznie... Ale wasz Linux free jest za to Cool i bezpieczny w waszych tylko snach.:D :D :D

viśtek

20-03-2009 11:11

I co linuchy? Szczęka opadła? Schowajcie się ze swoim pseudo-systemem operacyjnym, którego użycie jest w granicach błędu statystycznego. Każde dziecko wie, że nawet na serwerach rozwiązania Microsoftu sprawdzają się lepiej. Vista najlepszym systemem operacyjnym wszechczasów!!

Zeke

20-03-2009 11:06

No to zobaczmy, co do powiedzenia ma nasz wielki ekspert: [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/?action=view¤t=paranoid_ramoloid.jpg]] Faktycznie. Zawsze masz do powiedzenia coś mądrego.

ramones1959

20-03-2009 11:03

@"Zeke" Jak zwykle jak nie masz nic do powiedzenia to odwracasz kota ogonem i udajesz"greka".:D Używałem wszystkich programów ochrony i jednak mam swoje zdanie i jak widzisz zdecydowanie wolę Norton.:) A to że teraz wykazuje problem z IE8 tylko to daje do myślenia dla wszystkich,a Ty sobie dalej małpuj z pirackim MS lub trial-demo i jak widzę to nie masz jak zwykle nic do powiedzenia poważnego i mądrego.:D Widzisz pseudo specu,np.Nod32 nie wykazuje luki dla IE8 wykradania danych bo nie ma takiego modułu i tak samo jest w podobnych innych programach... A w tym co używasz do ochrony MsWin,jak wogóle coś masz to nawet nie wiesz co Ci i ile wypływa specu od wszystkiego demo-trial-free.:D

Zeke

20-03-2009 10:22

Lamones, niedawno tak głośno i dużo w każdym temacie bełkotałeś i zachwalałeś swoje cudowne IE i Nortony, a może teraz napiszesz coś prawdziwego, że ci to nie działa, bo oczywiście w innych programach ochronnych to nic nie wiesz? Taki jesteś przecież ekspert od wszystkiego.

ramones1959

20-03-2009 09:59

@"Zeke","max","siwy" i reszta kolesi linuksowych pseudo speców od MSWin i IE7 & IE8 Niedawno tak głośno i dużo w każdym temacie macie do powiedzenia i trollowania i pisania bzdur, a może teraz któryś z was specjaliści od pirackich MSwin coś napisze mądrego i prawdziwego jak działa IE8 i dlaczego w Norton wyłącza się moduł wykradania danych tylko dla IE8, bo oczywiście w innych programach ochronnych to nie wiesz że ochrony już nie masz jak odpalisz tylko IE8.:D

ramones1959

20-03-2009 09:48

@"vvvv" Z tego co widzę to u Ciebie i innych niezły syf siedzi już na tych kompach jak NortonSecurity Ty wywalasz odrazu i pytanie co używasz???:D Przynajmniej Norton wykazuje wyłączanie modułu wykradania danych pod IE8 a z IE7 i FF3 wszystko OK zabezpiecza. Teraz zastanów się logicznie i myśl.. jeżeli IE8 jak widzę uszkadza i wyłącza moduł ochronny dla wykradania danych,to co się dzieje w innych programach jak takiego modułu nie ma w programie i nawet jak widać nikt o tym nie wie bo skąd jak nikt nie ma dobrego zabezpieczenia komercyjnego.:D

ramones1959

20-03-2009 09:36

@"vvvv" Jak dla mnie Norton jest OK i działa poprawnie z IE7 i FF3 i wszystko poprawnie kompleksowo zabezpieczone i nie miałem problemu z Norton a komputery i system bez niespodzianek co miałem z innym security i właśnie wyleciał za problemy jeszcze w Trial. Kupuję dlatego Nortony co roku i spokój.:) Pierwszy raz mam taki problem dziwny jak przeglądarka nowa,podczas otwierania się wyłącza moduł ochrony w programie a inne działają ???. Ale przynajmniej Ja już wiem że coś nie tak.. a inni nie maja nawet pojęcia bo jak gdy inny program ochrony nic nie wykazuje i to jest niezły syf co używasz i inni. Przynajmniej Norton pokazuje lukę w ochronie dla IE8 i gdzie.! To jest właśnie dobry program security ochrony. Przed chwilą zainstalowałem Nod32 antivirus4 (trial''30dni). Tak działa i skanuje Nod32 ale nie pokazuje nic co można sprawdzić.:D

vvvvv

20-03-2009 08:54

aha psz oczywiście zgodności stron nawet nie włączałem bo i po co skoro wszystkie mi jak narazie chodza IDEALNIE

vvvv

20-03-2009 08:53

psz nie wiem skąd takie brednie - własnie to zrobiłem - odświeżałem co sekundę a nawet kilkanaście razy na sekundę - WSZYSTKO IDEALNIE Ramones - jeszcze nie odinstalowałes tego mega syfu jakim jest norton?u mnie to wylatuje odrazu......

vvvv

20-03-2009 08:46

momus daj przyklady takich stron co by kazdy mogl sobie sprawdzic

~Gość

20-03-2009 08:39

@Vann" Wszystkie różne ustawienia i blokowanie-filtrowanie masz w pasku w "Bezpieczeństwo" i "Narzędzia" i tam należy właczyć to co potrzebujesz w IE8.:)

ramones1959

20-03-2009 08:27

@"Emdzin" Zrób przywracanie systemu do ostatniego punktu przed zmianami i instalką IE8.:) Możesz ponownie zainstalować IE7 ze strony Windows nawet teraz i zrobić przywracanie wstecz o 2-3dni do innego punktu aby już miał IE7 podczas przywracania,a nie IE8 którego nie chcesz z jakiegoś powodu... Sam pasek boczny dla Win można właczyć w menu start i programy lub ponownie zainstalować i pobrać za free.:) Pozdrawiam...

ramones1959

20-03-2009 08:15

@"psz" Dziś właśnie piszę z IE8 i wszystko OK.:) Sprawdziłem kilkanaście stron i bez problemu wszystko śmiga... dla strony Apple pl,MyApple dodatkowo IE8 prosiła o pobranie dodatku do otwarcia flash w ich formacie QuickTime :) A w ustawieniach zaznacz sobie zgodność dla stron i będzie działać poprawnie . LUDZIE JAK CZYTAM WASZE BREDNIE O IE8 TO MAM WRAŻENIE ŻE NIKT NIE ZAINSTALOWAŁ TEJ NOWEJ OFICJALNEJ IE8 i śmiać mi się chce jak poprawnie i prosto macie problem z instalacją.:D A nawet nikt nie ma dobrego komercyjnego Norton i nie widzi że jest problem ochrony i wyłącza w nim moduł wykradania danych... Pod Nod32 nie widać problemu i jak myslę na innych security jest tak samo... A sama nowa IE8 działa OK po zaznaczeniu i zatwierdzeniu zgodności sron web.

Bubu

20-03-2009 02:49

Opera... to jest gosc!

Vann

20-03-2009 01:46

Zainstalowałem i testuję od paru godzin. Przeglądarka działa wręcz jak błyskawica i to z każdą stroną, którą oglądam. Na co dzień użwywam Opery, IE tylko sporadycznie i pewnie tak pozostanie, niemniej jednak nowy IE pozostawia po sobie dobre wrażenie. Fajne są te dodatki, podobają mi się zwłaszcza sugestie w polu wyszukiwarek (Opera tego nie ma niestety). Nie mogę tu jednak znaleźć ad-blockera. A może źle szukam.

psz

20-03-2009 01:05

@87.206.150.74: Nie wymyślam, tylko widziałem to na własne oczy. Screenshota potrzebujesz? ;)

Ochroniarz

20-03-2009 01:01

Ja nie musiałem niczego odinstalowywać. Po prostu ściągnąłem Ósemkę zainstalowałem sama zamieniła wcześniejszą Siódemkę. Nie wiem dlaczego robicie z tego takie wielkie HALO! Nie potraficie zainstalować przeglądarki? Przecież instalacja jest wprost banalna. ..............(Tak,dalej,zgadzam się)...nawet ulubione sama sobie importowała. Brawo Microsoft wreszcie udana wersja IE. Chodzi szybciej,stabilniej ma fajny intuicyjny interfejs. Moim zdaniem BOMBA!

~Gość

20-03-2009 00:15

@"psz" Nie wiem skąd te bzdety wymyślasz... ale na Wikipedii wszystko jest OK pod IE8 :) Nic nie skacze i nie ma żadnego problemu z wyswietlaniem strony...

~Gość

20-03-2009 00:09

@"psz" W windows Update nie ma nic dla IE8 tylko po zmianie IE7 na IE8 był nowy pakiet zabezpieczeń defendr. :)

Emdzin

19-03-2009 23:42

Witam :-) Mam Vistę Business x64, pobrałem odpowiednią wersję tylko dla bezpieczeństwa całego systemu, bo od dawna używam FF. Po zainstalowaniu wywaliło mi pasek boczny i już nie mogę go przywrócić, a bardzo mi go brakuje, bo miałem kilka programików z których bardzo często korzystałem :-( Co mam zrobić, aby go odzyskać i czy można odinstalować IE 8 i powrócić do IE 7 ? Z góry dziękuję i pozdrawiam :-)

psz

19-03-2009 23:34

IE8 to porażka. Wejdźcie sobie na dowolne hasło na Wikipedii, a potem kilkukrotnie odświeżcie stronę. Wielkość tekstu będzie się sama zmieniać. Na innych serwisach również elementy stron "tańczą" :( I bynajmniej nie ma to nic wspólnego z widokiem kompatybilności, bowiem Wikipedia wyświetla się w trybie standardów! Czegoś takiego nie widziałem nawet na betach. PS: Wie ktoś może, czy Microsoft w ramach Windows Update przesyła również poprawki błędów czy tylko łaty bezpieczeństwa?

ramones1959

19-03-2009 22:43

@"enzol" onet.pl i aktualności jest jako sugerowany dodatek w IE8 i być może dlatego szybciej wczytuje to. Ale stronę startową np.google.pl jak mam w ustawieniach dla IE8 też ładuje super szybko... Problem natomiast jest dziwny z NortonSecurity2008 bo wyłącza i wywala zabezpieczenie systemowe programu wyłudzania danych, a inne moduły ochrony norton są OK i nie wiem dlaczego? Przy IE7 nic takiego nie było i nie mam na 2 pozostałych laptopach i security norton działa poprawnie. Cały obecny test zamiany IE7 na IE8 zrobiłem na Asus702eeePc8G.z XP home pl.

ramones1959

19-03-2009 22:29

@"Adam" Pobrałem IE8pl i sam system zamienia IE7 na IE8. Sama przeglądarka działa szybciej i na kilku stronach moich wszystko OK,ale w ustawieniach zaznaczyłem wszystko na zgodne z witrynami sieci Web.:) Teraz Uwaga.!!! Norton Security2008 ma problem z modułem ochrony wyłudzania danych!!! Podczas otwierania IE8 w programie security norton odbezpiecza ten moduł zabezpieczenia. Tego nie ma przy IE7 i NortonSecurity2008 działa poprawnie. Nie wiem jakie macie zabezpieczenia security dla Win ale Norton2008 ma problem z IE8 która mu wyłącza ochronę wyłudzania danych co by wskazywało że niebezpiecznie zaczyna szpiegować IE8.jak w Norton wyłącza ten moduł ochrony systemu programu...

emzol

19-03-2009 21:55

Chociaż nie, właśnie zauważyłem, że strony Onetu i WP rzeczywiście są wczytywane o wiele szybciej. Szybciej niż w Firefoksie i Operze. Dosłownie wpisuję adres i już po chwili mam :) Nowe IE jednak ma u mnie plusa :D

emzol

19-03-2009 21:47

Zainstalowałem i... zapomniałem. Po prostu warto mieć ze względu na to, że załatano parę luk. Co do szybkości, to rzeczywiście uruchamia się jakieś dwa razy szybciej, ale nadal jest to marny wynik. Co do szybkości wczytywania się stron, to nie zauważyłem żadnej poprawy.

phi

19-03-2009 21:28

Niedawno skończyłem testy. To jest porażka. Tak samo, jak bety, ta wersja IE8 też rozwala środowisko terminalowe. Nie działa SAP. Portale sharepointa wariują na dynamicznych stronkach. Rozwala profile userów na terminalach. Skończyło się na odtworzeniu ze snapshotu. Admini uważajcie, to jest jeden wielki durszlak.

edek

19-03-2009 21:02

A ja wole mojego opla od innych samochodow. Nie na temat? No cóż, tak jak jak wiekszość uzytkownikow piszacych ze wola firefoxa lub opere.

Arek

19-03-2009 20:54

Boże kto by przypuszczał że IE będzie takie szybkie! Bije Chrome''a szybkością. Powie mi ktoś jak używać tego wbudowanego Adblocka? Tzn jak dodać własne wpisy?

Robert

19-03-2009 20:48

Firefox albo Opera na PCLinuxOS, to mi wystarczy w zupełności :)

~Gość

19-03-2009 20:13

@ramones "MSwin w systemie to prawdziwe zagrożenie i taki kwiatek" Z tym zdaniem całkowicie się zgadzam. :)

Adam

19-03-2009 20:08

a ja nie odinstalowałem wersji 7 i nic się nie stało, ie 8 zainstalował się bez problemu

bobi

19-03-2009 19:50

A jak z kompatybilnością??? , bo o ile pamiętam to MS opublikował listę z około 2400 stronami które były niekompatybilne z IE8. Ba nawet [[microsoft.com]] było na tej liście...

~Gość

19-03-2009 19:40

@"IP: 79.185.217.116" 19-03-2009, 15:20 Linuksiarze spadać i nie wymyślać kolejnych bredni i mitów już o IE8. Jak nie pasuje IE8 to nie instalować i spadać do swojego linux i tam wam wszystko działa i się otwiera w ff3 :D :D :D A dziur poszukaj w swoim ff3,bo to niezły trojan i ślimak i co drugi dzień nowe poprawki dla niego od Mozilla.:D A dla MSwin w systemie to prawdziwe zagrożenie i taki kwiatek od Mozilla.:D A twój Google Chrome to kolejny kwiatek z dziurami i poprawiany co m-c. a szpieguje jak tralala i nawet nie masz pojęcia co zbiera o tobie google chrome.:D :D :D @"aaa" Sorry pomyliłem nick.

aaa

19-03-2009 18:51

To w FF znaleziono ponad 100 dziur w 2008. W IE było ich około 30.

Bukas

19-03-2009 18:44

Na eortuna.pl nie mozna stworzyc kuponu na ie8.na innych jest o.k.

~Gość

19-03-2009 18:40

@''aaa" Linuksiarze spadać i nie wymyślać kolejnych bredni i mitów już o IE8. Jak nie pasuje IE8 to nie instalować i spadać do swojego linux i tam wam wszystko działa i się otwiera w ff3 :D :D :D A dziur poszukaj w swoim ff3,bo to niezły trojan i ślimak i co drugi dzień nowe poprawki dla niego od Mozilla.:D A dla MSwin w systemie to prawdziwe zagrożenie i taki kwiatek od Mozilla.:D

aaa

19-03-2009 18:27

@xxx13 No tak FF to nie seria dziur w bezpieczeństwie.... W 2008 to tylko ponad 100 dziur hihihihih

kro7ik

19-03-2009 17:53

Internet Explorer już jest pod adresem [[http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/]]

~Gość

19-03-2009 17:39

Internet Explorer już się pojawił na stronie Microsoftu [[http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/]]

Adam

19-03-2009 17:28

Wczoraj w ogólnoświatowym rankingu IE8 miało 1,34% udzału w przeglądarkach. Zobaczymy, ile podskoczy w dniu premiery. (Dane z Market Share.)

makxym

19-03-2009 17:27

Już jest do pobrania właśnie z niej piszę...

xxx13

19-03-2009 15:20

Czy powinienem się tym zainteresować? Zdecydowanie nie... Dla mnie to tylko kolejna seria dziur w bezpieczeństwie... Wolę i tak ff i chrome... :|

Gość

19-03-2009 15:04

drodzy użytkownicy, odinstalować wcześniejsze wersje dotyczy IE8 beta itp. IE8 instaluje się na wersjach IE7 i wcześniejszych bez potrzeby odinstaloania - trzeb umieć czytać ze zrozumieniem całe zdania. Wersje beta były przewidiana dla ludzi świadomych, a tacy wiedzą, że można IE8 beta itp. odinstalować, co jest też opisywane.

Momus

19-03-2009 14:46

Taaa, IE8 najlepszy, mam na windzie zainstalowane 5 przeglądarek(Fx3, Safari 4 beta, Chrome 2 beta, Opera 9.6x, IE7), IE8 miałem na wirtualu, powiem jedno. Te bety chodzą lepiej niż IE8., że nie wspomnę o Fx3.1b3. Na pytanie po co mi tyle ich, no żeby sprawdzać czy strony działają, o dziwo na wszystkim zazwyczaj śmiga, a na IE tylko jak są na stronie IEhacks. Dzieci, zajrzyjcie kiedyś w źródła stron i zobaczycie, że nawet na stronie microsoft.com się gimnastykują by wyświetlała się na IE8 (włąśnie przejrzałem kod, wiecie dlaczego strona microsoft.com, zaczęła się wyświetlać w miarę poprawnie na IE8, bo wymuszają tryb kompatybilności/zgodności z IE7, na nowym silniku nie chodzi ona :D) Dla mnie IE8 stable to będzie jakaś pre beta co najwyżej. "ff3,Opera,Safari,GoogleChrom są tylko dodatkiem i kwiatkiem do MSwin.:) " - powinno być że IE jest tylko po to by pobrać je z internetu, ale z końcówką się zgadzam, IE to chwast, należy to wyplenić

micha

19-03-2009 14:21

Cz osoby piszące komentarze to mogą troche pomyśleć .Autor pewnie miał na myśli poprzednie wersie ie8 , choć powinien to sprecyzować ,a skoro ie8 dało sie zainstalowac to i da się odinstalować , czy tak trudn pomysleć.

KDT

19-03-2009 14:17

Mi tam Opera wyświetla wszystko bardzo dobrze, za wyjątkiem zagnieżdżonych elementów Active-X, które są IE-Only i nawet nie ma ich odpowiedników na FF. Ale jak chodzi flaszka i pdf, to kto by się przejmował niszowymi rozwiązaniami :> Dobrze by było, gdyby MS pozwolił instalować IE8 na pirackich oknach, bo w końcu można by przestać tworzyć strony na trzy wersje IE :( A jeszcze gdyby tak IE8 zechciał być zgodny ze standardami W3c, w pracach których od lat bierze udział, to byłby sama miód i radocha wśród webmasterów.

~Gość

19-03-2009 14:16

IE8 to jest nastepna najlepsza przegladarka dla MSwin. A cała reszta konkurencji jak;ff3,Opera,Safari,GoogleChrom są tylko dodatkiem i kwiatkiem do MSwin.:) Oczywiście że jak jest wybór to fajnie ale bez przesady co lepsze...

ramones1959

19-03-2009 14:10

Linuksiarze spadać i nie wymyślać kolejnych bredni i mitów już o IE8. Jak nie pasuje IE8 to nie instalować i spadać do swojego linux i tam wam wszystko działa i się otwiera w ff3 :D :D :D Czytać dokladnie tekst i rozumieć o czy napisane i mowa.:)

Qpers

19-03-2009 14:05

Niedługo się przekonamy, ile prawdy było w tym, że IE jest szybszy od Firefox''a - ja znam odpowiedź nawet bez testów :)

emzol

19-03-2009 13:54

@87.207.86.162 Ciekaw jestem jak tacy, jak ty sprawdzili, że połowa stron nie działa. Sprawdzaliście wszystkie strony w Internecie? To raczej niewykonalne, chyba, że na jakiś dłuuuuuuuuuuuugi czas zakazaliście wszystkim umieszczania i usuwania stron internetowych.

~Gość

19-03-2009 12:55

@qwerty no i co z tego co tu piszesz ma niby wynikać? Prawda jest taka, że pod Operą nie chodzi dobrze połowa stron, a pod Firefox działa, a przecież Firefox to nie IE. Opera jest do bani, co mi po ich standardach jak dokładnie jest tak jak pisze vvvvv, połowa stron wyświetla się nie poprawnie. Kiedyś stworzyłem dla zabawy stronę w Joomli i jak zwykle okazała się żałosna Opera. Tylko ona całkowicie poprzestawiała tabele, tekst etc. Strona pod Operą wyglądała, jakby ją ktoś wypluł. Pewnie dlatego mamy używać Opery, by było bardziej zabawnie? Ach te chore ideologie...

qwerty

19-03-2009 12:16

@vvvvv Strony wyświetlają się poprawnie bo ogromna częśc społeczeństwa nadal używa ie, dlatego też webmasterzy muszą się czasem nieżle nagimnastykować aby ich strona wyglądała tak jak w innych przeglądarkach. Pewnie uważasz że standardy są niepotrebne, więc załóżmy że idziesz do sklepu kupic nową myszkę do komputera, zadowolny wracasz ze sklepu podłączasz i co ? nic nie działa, a nie działa dlatego że twoja nowa myszka nie jest zgodna z twoim komputerem, inne myszki działały by ale twoja nie jest zgodna ze standardem twojego komputera. A wracjąc do tematu, czasy stron robionych pod ie już się kończą, wiele osób pozwala sobie na tworzenie stron bez uwzględnienia ie a zgodnie ze standardami. Co tobie pozostanie: możesz uparcić tkwić ze swoją przeglądaka na której strony będą się rozjeżdzały lub wcale nie działały wychwalając ją i twierdząc że nie potrzebujesz nic innego, masz do tego prawo, pytanie tylko czy tego chcesz ?

Momus

19-03-2009 12:05

Jak mówi Steve Ballmer, ostateczna wersja IE 8 "dostarcza ludziom informacji, których potrzebują, robi to szybko i chroni ich lepiej niż jakakolwiek inna przeglądarka" Mało nie spadłem z krzesła i nie uplułem ekranu jak to przeczytałem(tekst z innego źródła). A co do zgodności IE8, to ja we wtorek padłem na tym, że IE8 nie umiało poprawnie zinterpretować dwóch stylów, float:left oraz clear:both, za każdym razem wskakiwał mi kontener z clear obok "menu" co miało ustawione float. Interpretacja JS, porażka, lepiej sobie od razu ustawić tryb kompatybilności z IE7(strony zaczynają o dziwo działać nagle, pomijam fakt istnienia IEhacks dla IE7, bo strona czysta, zgodna z w3c poprawnie się wyświetlająca w Fx, Chrome, Safari i Operze, w IE8 miała wielkie problemy). Co wersja to coś spartolą. IE może potestuję dopiero jak użyją WebKit''a, wtedy strony się bedą wyświetlać. IE8 zainstaluje dopiero jak będzie w aktualizacjach automatycznych i wiem jedno, na pewno go nie włączę

caroon

19-03-2009 12:02

"Windows 7 beta - niestety, opisywane uaktualnienie nie obejmuje użytkowników tego ostatniego systemu" ..........

phi

19-03-2009 11:53

Ciekawe czy nadal (tak jak poprzednie bety) psuje w XP najważniejsze okna w systemie - wszystko, co związane z eksploratorem. I czy nadal się sypie w środowisku terminalowym Citriksa? Admini - sprawdźcie to dokładnie w testowym środowisku.

ramones1959

19-03-2009 11:34

Poczekam jak będzie oficjalnie na Windows Update do pobrania i zamiany IE7 na IE8. :)

^^^^

19-03-2009 11:12

"co z tego ze acid wygrywa opera skoro polowa stron wyswietla sie niepoprawnie?" Bzdura na kółkach. Niepoprawnie wyświetla się jedna na 50.

szefo

19-03-2009 11:02

@m_gol -> dokładnie, no ale znafcy już psioczą...

super

19-03-2009 10:53

OOO tak !! Nareszcie wyszła moja ulubiona przeglądarka !! Firefox Suck !!

m_gol

19-03-2009 10:35

@jedrenet Zwykli zjadacze chleba nie instalują wersji beta/alfa/pre-alfa, więc nie będą musieli niczego odinstalowywać.

Dawid Długosz

19-03-2009 10:34

@Greggg: dzięki - poprawione ;-)

m_gol

19-03-2009 10:33

@vvvvvv W takim razie gratuluję udziału w spowalnianiu rozwoju światowego internetu. Dzięki takim jak Ty twórcy stron www mają 3x więcej roboty.

~Gość

19-03-2009 10:30

no i pytanie, czy w wersj x64 będzie również w języku Polskim, bo do tej pory nie był. No i fakt, ciekawe kiedy w aktualizacjach automatycznych?

jedrenet

19-03-2009 10:24

Instalacja wymaga zbyt dużo zachodu. Zwykli zjadacze chleba nie będą się bawić w ręczne odinstalowywanie poprzedniej wersji a co za tym idzie IE8 nie szybko zdobędzie rynek a co za tym idzie trzeba będzie tworzyć i dostosowywać strony pod 3 różne wersje IE. Choć IE8 całkiem dobrze renderuje WWW, to nie wierzę, że nie znajdzie się jakiś kwiatek, który trzeba będzie poprawiać...

Greggg

19-03-2009 10:22

Microsoft to prawdziwy gigant, nawet czasem manipuluje ;) "Pierwsza beta IE8 została udostępniona bez mała rok temu, w marcu 2009 r."

vvvvvv

19-03-2009 10:19

benczmarki to smiech na sali...co z tego ze acid wygrywa opera skoro polowa stron wyswietla sie niepoprawnie?co z tego ze firefox tez jest wysoko skoro muli i kaszani czcionki?co z tego ze ie jest nisko w nowym wynalazku futuremarka skoro ten niby benchmark sprawdza tylko wydajnosc javascripta?....bzdury...i tak z tego wszystkiego wole ie bo najmniej wkurza i dziala przyzwoicie - benchmarki nie sa dla mnie praktycznie zadnym wyznacznikiem - one sobie zycie sobie

Marcin

19-03-2009 10:04

A kiedy IE8 pojawi się w aktualizacjach automatycznych?

~Gość

19-03-2009 09:42

I już jest na niego exploit: "A security researcher named “Nils” (he declined to provide his full name) performed a clean drive-by download attack against the world’s most widely used browser to take full control of a Sony Vaio machine running Windows 7." [[http://blogs.zdnet.com/security/?p=2934]] Ciekawe, do których przeglądarek prędzej się pojawią poprawki. Mógłby MS choć raz zaskoczyć wszystkich :)

Mołot

19-03-2009 09:41

Popieram takietam - nie widzę takiej opcji niestety.

takietam

19-03-2009 09:28

"Należy usunąć z systemu wszystkie wcześniejsze wersje produktu" A powiecie chociaż jak to zrobić?;)

mc

19-03-2009 09:26

"Należy usunąć z systemu wszystkie wcześniejsze wersje produktu" - to mówi samo za siebie.

Polecane

Kariera w IT 2012

Kariera w IT 2012
Uczelnie, rynek pracy, rekrutacja, pracodawcy, rozwój zawodowy - czyli wszystko, co chcielibyście wiedzieć o pracy specjalistów IT w Polsce. Piszemy jakie uczelnie wybrać, dlaczego warto studiować informatykę i kierunki techniczne, jak wygląda proces rekrutacji i jak dobrze wypaść przed pracodawcą, opisujemy pracodawców - firmy IT - i możliwe ścieżki kariery.

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »