Ballmer: logo Apple winduje cenę sprzętu o 500 USD

Widzę że gro wypowiadających się na tym forum to kompletni ignoranci. Quasie: Wyjdź człowieku z jaskini. Takie pierdoły słyszałem od grafików w roku 1998r. a i tak wtedy każdy z nich miał PC w domu. MacUser: Częściowo piszesz prawdę ale nieznajomość rynku aplikacji freeware na PC powoduje że dla ludzi znających się na PC twoja wypowiedź świadczy dobitnie że jesteś w tej kwestii kompletnym dyletantem. Teraz na temat: Ludzie jak można porównywać obecne produkty Della do obecnych produktów Apple?! Przecież to jakaś paranoja. Dell zjechał z jakością swoich laptopów do samego dna i nawet jeżeli różnica pomiędzy MacBook a jakimś tam Dellem wynosiła by 500$ to było by to usprawiedliwione. Osobiście biorąc pod uwagę sam Hardware (szybkość, jakość, ergonomię, GŁOŚNOŚĆ, itp.) laptopy Apple nie mają na rynku żadnej konkurencji. Jeżeli ktoś twierdzi inaczej to bardzo proszę o przykłady tylko konkretne. Wiem o tym bo sam kupiłem trzy miesiące temu MacBook Pro Alu i nie mogąc znieść badziewności MacOsX zaczynam się rozglądać za czymś innym i powiem szczerze nie ma na czym oka zawiesić. Jedyne co jako tako mnie zainteresowało to Lenovo T500 ale znowu tam jest słabsza karta grafiki więc zamienił stryjek ...... Pozdrawiam.

@87.207.86.162, Porównaj sobie air-a oraz jego Dell-owego konkurenta Adamo, tutaj jakimś cudem Dell jest droższy ... Dell nie ma takich szczegółów jak np. magnetyczna wtyczka, multi-touch. Ten Mac book za 999USD z artykułu dodatkowo posiada obudowę z poliwęglanu - który jest wytrzymalszy (i droższy) od zwykłego plastiku zastosowanego we wspomnianym Dell-u ... Naucz się więc porównywać w inny sposób niż jedynie na podstawie cyferek z parametrów technicznych.

Heh, no to jeżeli taki "lepszy" Dell od Maćka to zapytajcie artystów dlaczego wolą Maćki.Odpowiedź jest prosta- są stabilniejsze i to nawet z wgranym Windowsem na BootCampie chodzą stabilniej niż maszyny natywne. Niewielu wyobraża sobie pracę w telewizji lub na koncercie z laptopem z Windows. Wżna jest stabilność, a nie wyższość pod względem parametrów; ilości ram, pojemności hdd itp. Dell sam w sobie zapewne jest może i lepszy, ale póki "okna" będą niestabilne-nie warto. Zastanówcie się zatem co chcecie robić z komputerem, a potem wybierzcie odpowiedni.

@Macuser ales sie wysilil z tymi cenami. jak ktos chce to znajdzie wszystko to o czym piszesz ze trzeba dokupic. anywirus : free (avg,avast i tysiac innych), backup : free (ntbackup w systemie), tworzenie stron www : free (i to nawet M$ Visual Web Developer), etc, etc Juz nie chce mi sie ripostowac lista programow ktorych nie znajdziesz pod maka.

jeszcze sie zastanowcie ile kosztuej serwis jablek. Za glupia karte scsi zaplacilem prawie 1000 bo adaptec 2940 za grzyba nie chcial dzialac na OS10.4. Dawniej wwymianialem naped w Imacu - koszt 900 PLN za normalny CD-ROM toshiby. Zgroza! Jakosc materialow identyczna, design - dell juz ma podobnego lapka jak macbook...dopiero co bylo o nim newsach. Jak juz chce kupic np. MacPro to oczywiscie nie ma na stanie i trzeba czekac kupe czasu... Ot zalety apple''a

żal mi was ludzie, skoro sam design jest dla was warty około 400$ @matuesz "ignorując takie cechy jak wytrzymałość czy jakość materiałów" ale bredzisz synu, skoro uważasz, że komputery Della nie maja wytrzymałości materiału, albo jakości, to chyba Della na oczy nie widziałeś i powtarzasz jak wielu jakąś mityczną bzdure o wyższości Apple nad innymi.

Macbook Intel Core 2 Duo (2 GHz), 2 GB RAM dysk 120 GB 999USD Dell Intel Core 2 Duo (2 GHz), 3 GB RAM dysk 250 GB 640USD 350$ Osczednosci Czy na Pewno ? Dokupic trza do Dell''a aby bylo to co w Macu: - Antywirus: 20USD - Program do Profesjonalnej obrobki dzwieku: 100-300USD - Program do tworzenia i Edycji filmow/DVD: 100-300USD - Program do podstawowej korekty Zdjec: 50USD - Program do intuicyjnego tworzenia stron WWW (ok, dla amatorow): 50USD - Program do Backupow: 20-50USD - Program do tworzenia wlasnych skryptow do systemu: 50USD - Slownik: 50USD Oczywiscie mozna uzyc darmowych zamiennikow. Oczywiscie mozna piratow (nie mozna) Co mozna zrobic po zakupie Maca? Zaczac Prace/zabawe. Co mozna zrobic po zakupie Dell''a/Windy? Zaczac szukac w/w oprogramowania w sieci, instalowac czasami godzinami rozne kodeki, latki, odtwarzacze, przegladarki, klienty poczty, SSH, telnetu, ftp Cena Mac''a jest tylko z pozoru wyzsza. Uzywam komputera do gry i pracy, obrabiam stronki, dzwiek, zdjecia i filmy. Mozliwosci jakie daje oprogramowanie iLife dostepne za darmo na macu dostane dopiero w pakiecie Adobe Creative Suite za tysiace USD

@Napolion - tyle, że na Twoim super wypasionym pececie 80 MPikselowy visual otwiera się 4 razy dłużej niż na sprzętowo słabszym Macu Pro.

Apple to jakość ? Ile jeszcze czasu będziecie powtarzać te brednie ? Jak długo ten mit jeszcze będzie powielany przez ignorantów i aktywistów zakochanych w logo Apple ? Apple nie tylko niczym nie różni się od typowego złomu HP, ale jest znacznie gorzej wykonany niż np. Lenovo. Pękająca obudowa, cienkie i żółknące plastiki w białym Macbooku, palące się porty zasilania, ścierające się klawisze touchpada.. ZŁOM ! Po roku podobnie intensywnego używania, tani HP za 1500zł wygląda znacznie lepiej ! Apple to średni PC z kulejącym OSX za 2x wyższą cenę. Promocja dla prawdziwych fanatyków.

Design, MagSafe, Multitouch, OS X, itd. Nie trzeba być snobem czy nadmiernie bogatym, by zacząć przygodę z komputerami Apple, używanego MacBooka c2d 2.0 można kupić za 1,5k zł.

Sprawdzcie lepiej w jakim procencie Microsoft jet udziłowcem Apple ,a reszta pisania nie bedzie miała sensu. To jest kampania marketingowa czy to rozumiemy czy nie .

Pod koniec grudnia kupiłem sobie mocn± stację graficzn± do pracy: intel DX58SO, proc Intel i7 2,66 GHz, 2 1TB Seagate w raid 1, 3gb ram, nvidia gtx 260 z 896 MB vram, winXP sp3 i za cało¶ć zapłaciłem 7 tauzenów. Za analogiczn± konfigurację makowca zabecelowałbym w Bolandzie 2 razy tyle. Jak bym miał 2x tyle pieniędzy, kupiłbym maca, bo ładniejszy i OSX 10.5, bo też ładniejszy i przyjaĽniejszy. A że nie miałem, to mam peceta.

przez 15 lat pracowałem na pecetach. Od 2000 pracuję na G4 i G5 (w domu) i pececie (w pracy). OSX jest o niebo przyjemniejszy od windozy, ale maki generalnie rzecz bior±c robi± wysiadkę przy PC je¶li chodzi o grafę i przetwarzanie multimediów

Ludzie... po kiego grzyba powtarzać takie głupie porównania. Trzeba naprawdę mocno uderzyć się w głowę by za sensowne uznawać porównania gołego komputera z analogicznym pod względem sprzętowym ale z dołączonym pełnym pakietem komercyjnego oprogramowania. Doliczając odpowiednio cenę okienek $250 (cena Visty home Premium na amazonie) już jest tylko $100 różnicy, a to spokojnie pokryje zakup odpowiedników pakietu iLife. I co - wychodzi, że cena taka sam :P Nauczcie się wreszcie, że Apple to nie tylko hard- ale przede wszystkim software. Powyższe nie zmienia oczywiście jechania po marce i złodziejskich przeliczników cen (1$ = 1 euro, a w pl jeszcze po przeliczeniu z euro dodatkowo vat).

Hm. Też uważam że cena Apple jest jakimś kompromisem między kupującymi a firmą. Markowe rzeczy na ogół są droższe (nie mówie - lepsze). Głupie dżinsy na bazarze kosztują 30zł a w galerii 500zł i też jest ok.

Ballmer czep się lepiej swojej Visty, żal d...e ściska że M$ nie jest taki ceniony na rynku jak Apple co ??? Gdyby Ballmer mógł wytoczyć konkretne argumenty przeciwko Apple już by to zrobił a tak dziermoli chłop i już, zachowanie żałosne zwłaszcza dla kogoś kto chce uchodzić za wysokiej klasy manager-a.

A ja jak założę lateksowe obcisłe wdzianko rośnie moja atrakcyjność o 100% ... Ale to by musiała ocenić moja żona a nie Ballmer z połową mózgu a połową zawirusowanego windowsa ... Ballmer jak zwykle ośmiesza się swoją błyskotliwością wsteczną. Jest w każdym razie się z kogo pośmiać :D

fajnie, tylko MS narzuca producentom PC instalowanie swojego systemu. po prostu boja sie apple

Za jakość trzeba płacić, tego nie zmienicie. Tyle w temacie

MacOS X jest jedyną sensowną alternatywą wobec Windows, więc nic dziwnego że Ballmer patrzy jak dogryźć Apple. Dodatkowo firmy konkurują na rynku telefonów komórkowych i odtwarzaczy. PS: Gdyby mac-i były szajsem jak to niektórzy "twierdzą" to p. Ballmer bez wątpienia ogłosił by to z wielką przyjemnością i to tak szybko jak się tylko da ...

Widać żal jest Ballmerowi, że logo MS nie potrafi podobnie wywindować ceny. Kiedyś apelował do producentów sprzętu, żeby projektować ładniejsze maszyny (bo w tym niby upatrywano sukces Apple). Nikt go nie posłuchał, więc teraz próbuje innych sposobów. Powodzenia. PS. Niech lepiej powie jaki spadek sprzedaży odnotowała jego firma dzięki gniotowi jakim jest niewątpliwie MS Vista.

fakt jest taki że system operacyjny jako taki, w wydaniu Apple jest lepszy i tańszy niż Windows, ten drugi jest popularny przez praktycznie monopolistyczną praktykę MS, a nie przez swoje wlaściwości, jeśli chodzi o goły system to wygrywa MacOS X, szczególnie że wersja "full wypas" [bo innej nie ma] jest o połowę tańsza od MS Windows Vista Ultimate, a pod względem możliwości mu nie ustępuje, chociaż można by na upartego stwierdzić że ''Crysis [czy inna windowsowa gierka] na tym nie pójdzie!!111'';-) Poza tym to jest marka sama w sobie, gwarantuje nieawodność, tak samo jest w świecie samochodów, Rolse Royce czy Benley są bajońsko drogie a przecież osiągami czy pojemnością silnika nie imponują aż tak, tu też się płaci płaci się za markę i prestiż, tudzież Lans Factor™, który akurat w przypadku sprzętu Apple jest bardzo duży;-)

no ok ludzie ale design robi swoje ....czy dell jest taki ladny?no wlasnie....

ładny... i drogi;] Fakt faktem, Apple ma bardzo ciekawy marketing, któremu nie dość,że udało się wkręcić ludzi w niezwykłą niezawodność sprzętu (mowa o MAĆkach ofkoz), to jeszcze tak ich sobie wytrenowało, że nie dość,że słono płacą za sprzęt, to całym ciałem bronią polityki firmy ;]. jak w sekcie ;]. ale za to apple trzeba właśnie cenić... choć oczywiście dla mnie to akurat za mało, by od tak dorzucić pareset złotych w prezencie ;]. najwyraźniej mój intelekt jest za duży, bądź cierpię na biedotę;] Pozdrawiam ;)

Ludzie się nauczyli porównywać sprzęt jedynie na podstawie parametrów technicznych, ignorując takie cechy jak wytrzymałość czy jakość materiałów. Czego złego by nie mówić o Apple to jedno jest faktem: mają solidny i dopracowany sprzęt (przy okazji ładny).

ja również zgadzam się z Ballmerem. Apple to haracz. Chyba trzeb mieć nie po kolei w głowie(no chyba że się nie ma co z kasą robić), kupując sprzęt Apple. Snobistyczne komputery...

No ale nie rozumiem w czym problem - kto wam (i Ballmerowi) każe kupować produkty Apple? Firma ma swoją politykę cenową, USA to wolny kraj i nawet jeśli w środku zamiast C2D byłoby, przeproszeniem gówno w plastikowym talerzyku to mają swoje święte prawo sprzedawać to za 999$ (oczywiście jeśli uprzednio poinformują o tym kupującego) !! Przecież Apple niczego nie ukrywa, nie oszukuje klientów wciskając im np. "laptopa do gier" za 3 tys z 64-bitową grafika tak jak robią to producenci PC-tów! A to, że Ballmer zazdrości Apple wysokich marży uzyskiwanych na sprzedaży to wiadomo od dawna...sami sprzedają Xpudło i Ziuna poniżej kosztów produkcji...grzdyl skacze monkey-boyowi :]

pierwszy raz zgadzam sie z CEO MS... musze to w kalendarzu odnotowac....

Po raz pierwszy Ballmer mówi coś mądrego.