Surfuj bezpieczniej - porady dla użytkowników Internet Explorera 8

Chociaż Microsoft podkreśla wysiłki poczynione w zakresie poprawy zabezpieczeń swojej przeglądarki oraz bezpieczeństwa samego użytkownika korzystającego zeń, to Internet Explorer dzięki swojej wciąż dużej popularności oraz powiązaniu z systemem operacyjnym wciąż stanowi łakomy kąsek dla wszelkiej maści cyberprzestępców. Całkowicie bezpiecznej przeglądarki jeszcze nie wynaleziono, ale dzięki odrobinie chęci można zmniejszyć ryzyko ataku z Sieci czy kradzieży poufnych informacji, modyfikując niektóre ustawienia aplikacji.


Dezaktywuj dołączanie ścieżki katalogu lokalnego podczas kopiowania plików na serwer
Narzędzia | Opcje internetowe | Zabezpieczenia | Internet | Poziom niestandardowy | Dołącz ścieżkę katalogu lokalnego podczas przekazywania plików na serwer

W czasie przesyłania pliku na serwer, np. obrazka na konto w serwisie społecznościowym) przeglądarka może przesłać - oprócz samej nazwy pliku - również informacje o ścieżce dostępu do niego na komputerze. Tymczasem w ścieżce takiej może znaleźć się informacja o nazwie konta użytkownika (np. C:\Documents and Settings\jkowalski\Moje dokumenty\Moje obrazy\obrazek.jpg).

Uważaj na monity
Niektóre opcje dostępne na zakładce Zabezpieczenia, a związane ze strefą Internet w opcjach internetowych przeglądarki Microsoftu ustawione są domyślnie na Monituj - w wypadku wystąpienia danej sytuacji program pyta użytkownika co robić. Jeśli internauta jest skłonny do klikania przycisku "Tak" albo "kontynuuj" itp.) bez względu na to, jaki komunikat zawiera wyświetlone okno dialogowe, zdecydowanie lepiej wyłączyć wszystkie opcje umożliwiające "monitowanie"

Zawsze monituj o nazwę użytkownika i hasło logowania
Narzędzia | Opcje internetowe | Zabezpieczenia | Internet | Poziom niestandardowy | Uwierzytelnianie użytkownika | Logowanie | Pytaj o nazwę użytkownika i hasło

W przeciwieństwie do użytkowników korporacyjnych, którzy - pracując w środowisku korzystającym z usług Active Directory - mogą używać automatycznego logowania do intranetu, funkcja ta dla użytkownika indywidualnego jest w zasadzie nieprzydatna. Możliwość oszukania przeglądarki przez cyberprzestępcę tak, by program "myślał", że dana witryna znajduje się w strefie innej niż w rzeczywistości, jest zbyt wysokie, jak na funkcję, z której i tak nie korzystasz.

Wyłącz wsparcie dla SSL 2.0
Narzędzia | Opcje internetowe | Zaawansowane | Użyj SSL 2.0

Protokół SSL w wersji 2.0 został już dawno uznany za niespełniający wymogów bezpieczeństwa. Strona internetowa, która nie obsługuje nowszych standardów (SSL 3.0, TLS) jest albo specjalnie stworzona w niecnym celu, albo tak stara, że mnogość występujących na niej luk czyni ją łatwym celem dla cybeprzestępców.

Aktywuj obsługę TLS
Narzędzia | Opcje internetowe | Zaawansowane | Użyj TLS 1.0

Standard TLS, czyli Transport Layer Security, często określany jest mianem SSL 3.1, jest to bowiem najbardziej zaawansowana wersja protokołu umożliwiającego nawiązywanie bezpiecznego połączenia. Funkcja Użyj TLS 1.0 jest w nowym Internet Explorerze domyślnie włączona, podobnie jak domyślnie nieaktywna jest Użyj SSL 2.0. Sygnalizujemy jednak użytkownikom problem, na który warto zwrócić szczególną uwagę.

Wyłącz zbędne dodatki
Narzędzia | Opcje internetowe | Programy | Zarządzaj dodatkami

Kliknij, aby powiększyć

Lista dodatków do przeglądarki wydłuża się w miarę korzystania z programu, a może urosnąć jeszcze bardziej w wyniku instalowania kolejnych aplikacji w systemie operacyjnym. Systematycznie sprawdzaj listę aktywnych dodatków i wyłącz te, których już nie potrzebujesz (np. dodatki do programów, które dawno zdążyłeś usunąć).

Oprócz powyższych warto również wyłączyć wyszukiwanie w pasku adresu przeglądarki (Narzędzia | Opcje internetowe | Zaawansowane | Wyszukaj przy użyciu paska adresu | Nie wysyłaj nieznanych adresów do dostawcy automatycznego wyszukiwania) mogące skutkować w najgorszym razie ujawnieniem danych/informacji oraz usunąć stare instalacje Javy. Nowe wersje środowiska Java instalują się w systemie w całości na nowo, zamiast dokonywać aktualizacji poprzednich wersji. Aby zmniejszyć ryzyko ataku przez dziurę w starej Javie, w systemie operacyjnym otwórz okno dodawania/usuwania nowych aplikacji i przyjrzyj się liście obecnych edycji Javy. Zostaw najnowszą, odinstaluj pozostałe.
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (106)

meg

20-04-2009 14:11

Pamiętajcie, że ustawienia w Internet Options oddziałują nie tylko na IE, ale także na Firefoxa. Dlatego preferuję Google Chrome BETA + Privoxy (które blokuje również reklamy w IE i w komunikatorach np. AQQ).

ala

08-04-2009 22:56

zainstalowałam na Vista HB - i non stop "odzyskiwanie danych po zamknięciu..." te go się nie da używać...

~Gość

05-04-2009 22:22

Chcecie używać ,,przeglądarki" używajcie sobie...ja dziękuje...

devon

31-03-2009 10:58

a ja nie wiem dlaczego sie tak czepiacie tego nwoego IE8? mam go zainstakowanego od zeszlej srody, pomyslalem ze dam mu dwa tygodnie, poki co jest dobrze, nie wiesza sie, z szybkoscia tez jest przyzwoicie. a wole go od ff bo przynajmniej nie musze wchodzic na allegro zeby zobaczyc info o aukcjach, oszczednosc czasu sie liczy.

Wesoły

30-03-2009 17:22

Tak :-D Nie ma to jak zwycięstwo IE w Polsce :-D Udział w rynku w ciągu 4 lat zmienił się od ponad 95% to 50% :-D A wszystko dlatego że piracki Windows w domach ludzi to u nas chleb powszedni :-) Cóż, jeżeli wg Ciebie to jest zwycięstwo to wyobrażam sobie Twoje życiowe sukcesy :-D Pewnie podobne :P Pomachajmy mojemu przedmówcy specjalnej troski :-D PS: Windowsa w firmie na więcej niż 2 stanowiskach gdzie jest MUSZĘ mieć, nie postawił bym choćby mi za to zapłacili :P I nie powoduje tej decyzji uprzedzenie jak twierdzisz a doświadczenie z tym czymś co próbuje udawać system operacyjny ( bo tym się staje Windows ). A branża w jakiej działa moja firma sprawia że nic mnie nie trzyma przy syfie MS :-) A różne wersje dla polskich portali w Polsce ? Mówiłem o tym wyżej :-D Zainstaluj sobie młody wszystkie 3 :P Zwiększysz statystykę :-) Tylko uważaj na Windows 7 Starter, tam jeżeli uruchomisz wszystkie 3 to nic więcej uruchomić mógł nie będziesz :-D Eh te dzieci...

~Gość

30-03-2009 12:18

A jednak IE8 i specjalne wersje IE dla portali w Polsce.:) Ta wiadomosć ostatecznie przesadza sprawę zwyciestwa IE8 nad FF w Polsce.!!! Mówie tu o ogóle użytkownikow, a nie o uprzedzonych do MS smarkaczach, którzy i tak korzystaja z Windows i oszukują wszystkicha linux i ff3 jako cool moda i szpan.:D

Adam

29-03-2009 21:18

@ruth Wszyscy wiemy, że M$ załata IE8 wtedy, kiedy uzna to za słuszne, nie wcześniej, bo taką mają politykę w sprawie bezpieczeństwa, jaką mają. Popełnili gdzieś kiedyś pewien błąd i teraz poprawienie tego błędu za dużo by ich to kosztowało, więc muszą teraz to jakoś ciągnąć. Mimo że uzależnili od siebie wiele firm, to sami też się uzależnili np. od firm AntyVir. Gdyby teraz nagle odcięli źródło dochodu firmom AV i podobnym, to one mają już na tyle dużą siłę, że mogłyby zniszczyć M$. Tu się nikt nie ulituje, że to są spore koszty. Właśnie o to chodzi, że mają być koszty, że ludzie mają płakać i płacić, a interes ma się kręcić. Co do samego Confickera to M$ się odrobinę postarał, gdyż wydali łatkę poza cyklem wydawniczym, no i ta nagroda 1/4 mln $. Szkoda tylko, że to jest kropla w morzu potrzeb i nie odniosło oczekiwanego efektu. Nawet wcale bym nie płakał, gdyby Conficker okazał się 1 kwietnia Apokalipsą dla Windowsa.

ruth

29-03-2009 19:28

@Adam. Kolejne problemy ze strony Conficker rozpoczną się na początku nadchodzącego tygodnia. Problem z IE8 znany jest powszechnie od tego samego dnia co problem z FF3. FF3 jest już załatany, z IE8 jeszcze nie zdążono. Lekka złośliwością było wspomnienie o Confickerze, to raz, po drugie chodziło mi czy przed aktywacją powyższego robaka uda się "już" załatać IE8. Czyli generalnie o szybkość przygotowywania łatek w kontekście tego co czeka wielu użytkowników Windows na początku przyszłego tygodnia. Same problemy. Gdyby Microsoft poważnie traktował bezpieczeństwo i od zarania uczulał użytkowników oraz pouczał o podstawowych zasadach bezpieczeństwa jak praca na koncie o ograniczonych uprawnieniach to do casusu Confickera by nie doszło. Dlaczego nie ma Confickera i nie będzie na Linuksy czy BSD ? Siła Confickera polega na wykorzystywaniu uprawnień użytkownika, który go nieświadomie zaprosi do systemu. Gdyby taki użytkownik nie miał uprawnień administracyjnych, jak to ma miejsce w *niksach, to Conficker nie mógłby wyłączyć, ani Defendera, ani aktualizacji, ani centrum zabezpieczeń czy innych i w końcu opanować systemu. Ponieważ zwykły użytkownik nie ma takich uprawnień. Tylko praca na koncie administracyjnym daje pole do popisu Confickerowi. Gdyby Microsoft zadbał o PODSTAWY bezpieczeństwa to nie byłoby problemu. Microsoft zadbał jednak o "przyjazność" to i mamy efekty. Ale się rozpisałam :-). Niewiele osób zdaje sobie sprawę jak poważne w sensie finansowym, choć nie tylko, są zasadnicze błędy systemu Windows, ile to naprawdę ludzi, w sensie populacji, kosztuje. Tak zabezpieczenia jak i naprawa Windows to naprawdę poważne koszty. W normalnych systemach tego nie ma i być nie może z przyczyn naturalnych.

Adam

29-03-2009 17:55

@ruth Wiem, że masz na myśli wiekowy czas łatania luk w IE, ale nie bardzo wiem, jak przykleić do tego Confickera.

ruth

29-03-2009 17:17

@Adam. Chodziło mi o datę.

Adam

29-03-2009 17:02

@ruth Tu akurat Conficker nie potrzebuje przeglądarek. Ma on swoje kanały dystrybucji.

ruth

29-03-2009 15:03

@Wesoły. Artykuł jest o IE8 stąd moje pytanie. Wszyscy wiedza o lukach w FF3 i IE8. Załatane mamy dwie w FF3, kiedy w IE8 ? Przed czy po Conflicterze ? Przepraszam za malutką złośliwość w stosunku do niektórych nadętych wyznawców "Jedynie Słusznej Przeglądarki".

Wesoły

29-03-2009 14:14

Oj nie :-) Wybacz. Chodziło mi o poprawkę do FF. Wyżej tu jakiś 14-latek trąbił jakie to FF jest złe i nie dobre bo ma dziurę :-) A poprawka wyszła po 2 dniach (a ile to MS zajmuje :-D o ho ho). Poza tym żeby załapać o co chodzi musiał byś widzieć tekst na IDG który odsyła do tego tekstu.

ruth

29-03-2009 10:55

@Wesoły. Wyszła poprawka ? Do IE ? Czy też coś przeoczyłam ?

Wesoły

28-03-2009 13:23

Poprawka już wyszła. Także to co czytacie to zwykła dziennikarska papka.

Adam

28-03-2009 09:37

@Zeke Jak czytałem newsy na różnych portalach, to jedni dziennikarze pisali, że FF 3.0.8 miało wyjść nie wiadomo kiedy, a wyjdzie za tydzień, inni zaś pisali, że miało wyjść za tydzień, a wyjdzie nie wiadomo kiedy. :)

Zeke

28-03-2009 09:02

@Adam Popatrz. Ty wiesz że już jest poprawka, a dziennikarze nie wiedzą. Nie ma dopisku "aktualizacja", w artykule o IE8 nie ma w środku "surfuj bezpieczniej z nowym FF 3.0.8".

Adam

28-03-2009 07:50

Ha, a mam już FF 3.0.8 z załataną luką.

lysy

27-03-2009 19:47

@Wesoły Akurat na LFS trafiłem wcześniej ale i tak bardzo dziękuję za odpowiedź. Pomimo, że z angielskim nie mam problemów to tłumaczenie też się przyda. Dzięki jeszcze raz :)

Wesoły

27-03-2009 19:32

Oj to mi zabiłeś ćwieka teraz :-) Temat jest tak rozległy że aż przerażający. Jeżeli nie boisz się języka angielskiego (u nas nie ma wiele na ten temat) to zapraszam na tą witrynę: [[http://www.linuxfromscratch.org/]] Na prawdę bogata kopalnia wiedzy. Do tego troszkę poszukałem i znalazłem Ci tłumaczenie: [[http://www.loz.republika.pl/lfs/index.html]] Nie wiem tylko jak z jego aktualnością ale nie powinno być problemu :-) Szczerze zachęcam do zabawy. Co do tematu tej dyskusji to powiem wam jedno. Internet Explorer to najgorsze co spotkało współczesną WWW. Z racji tego czym głównie się moja firma zajmuje muszę wam powiedzieć że gdyby nie IE, tworzenie wszelakiej maści witryn i aplikacji sieciowych było by tańsze i o wiele bardziej przyjemniejsze. Ilość bugów jakie ma ta przeglądarka jest wręcz zatrważająca. Obecna wersja 8 dogoniła pozostałe przeglądarki na poziomie na jakim były 2-3 lata temu. A może nawet i nie tyle. Także za kolejne 2-3 lata będzie się przeklinało na IE 8 zupełnie tak samo jak teraz na IE 6 które nadal używa masę ludzi. A bezpieczeństwo ? Tak długo jak ten gniot będzie zespolony z systemem to o bezpieczeństwie nie może być mowy. Niestety. Wersje 8 można uznać za najbezpieczniejszą bo jest nowa. Ale po sloganach przy IE 6 i 7 już nikt nie da się oszukać. Historia się powtarza po prostu. Śmiejcie się ale uruchomiłem Internet Explorer 6 i 7 na Linuksie. Jest mi potrzebny do pracy nadal. Ale tylko do lokalnego serwera do projektów firmy. Nic poza tym. Poza sytuacjami gdy witryna klienta znajduje się gdzieś poza serwerem lokalnym, IE jest po prostu odcięte od świata zewnętrznego. I nie chodzi o utratę danych aż tak jak o to że tylko czekać aż załapiemy jakiegoś syfa przez tą przeglądarkę.

rusineck

27-03-2009 18:42

Zeke rób screenshoty, bo ci moderacja je skasuje ;) niech dla potomnych zostanie ślad kultury i taktu pana r.

lysy

27-03-2009 18:29

@Wesoły Na ramonesa lepiej nie zwracaj uwagi. To taki lokalny troll, maskotka portalu. Jeśli nie jesteś fanatycznym wyznawcą Windowsa to na pewno Ci nawyzywa :) Z jakich materiałów korzystałeś przy składaniu systemu? Jak się do tego zabrałeś? Mógłbyś mi udzielić jakiś wskazówek? Będę bardzo wdzięczny :):).

Wesoły

27-03-2009 16:38

Oryginał :-) Swoją drogą widzę że jakiś moderator zabrał się za ten temat. Może to i dobrze. Mi tam nie zależy. Luźny dzień a tak jakoś wpadłem na ten temat i postanowiłem co nieco od siebie dać :-) Przez to przekomarzanie się wyszło na to że odbiegliśmy kompletnie ot tematu. Ale cóż :-) Bywa. Swoją drogą słyszałem że Internet Explorer chce ratować swoją coraz słabszą pozycję na rynku. Zadziwiająca firma. Zamiast naprawiać buble, łatać dziury i starać się choć troszkę dogonić konkurencję, nadal tylko wydają kasę na marketing. Będą "specjalne" wersje IE dla Onet, Allegro i Nasza-klasa :-D Mają o co walczyć. Użytkownicy IE to w Polsce niecałe 50% co oznacza mniejszość ^_^. Wasz milutki przyjaciel powinien się nimi zainteresować. Sądząc po jego wypowiedziach to pewnie zainstaluje wszystkie trzy :-D Pozdrawiam

rusineck

27-03-2009 16:21

@Wesoły Swoją drogą zastanawiam się jak długo starczy ci cierpliwości z naszym milutkim przyjacielem :)

Zeke

27-03-2009 15:11

@Adam "wymyślając różne bzdurne mity na jego temat" ...Czy też, po prostu bełkocząc jak potłuczony :)

Adam

27-03-2009 15:01

@Wesoły Przyjęlismy tutaj zasadę, że nie tłumaczy się ramonesowi i nie przekonuje go, bo on jest nierefomowalny, natomiast odpowiadamy na jego zarzuty tylko po to, aby inny czytelnicy, którzy normalnie myślą, czegoś sie dowiedzieli o Linuksie. Ramones tylko nam w tym pomaga, wymyślając różne bzdurne mity na jego temat. :)

Wesoły

27-03-2009 14:33

" Ty,a ktoś inny za Ciebie pobiera kasę w tym środowisku od procentowej dystrybucji. " Bardzo zabawne :-) Firma działa na Linuksie tak jak i komputer stacjonarny wraz z laptopem w moim domu. Nikt jakoś nie chciał ode mnie za nic pieniędzy :-) Fakt że sam wysłałem pewne sumy w dowód uznania. Zrezygnowanie z oprogramowania Microsoftu w firmie pociągnęło za sobą spore oszczędności i większą wygodę w pracy. Mój znajomy nie zrezygnował z Windowsa ale za to zastąpił pakiet MS Office na OpenOffice. Nie posiada się ze szczęścia. " Dziecko naiwnosc twoja i innych,to biznes dla kogoś kto tym kreci i nawet nie masz pojecia... przecież darmowy serwis-poczta itp. z kosmosu kasy nie mają i ktoś musi na tym projekcie i stronach zarobić abyś ty klikał i myślał że free.:D :D :D " Serwisy jak o2 czy wp zarabiają na reklamie którą Ci wysyłają na skrzynkę. Google ma chyba najlepszy serwis pocztowy na świecie. Do tego zero spamu, reklam, czegokolwiek. Za to przekonują ludzi do innych swoich usług i wyszukiwarki (no chyba że z live.com korzystasz :P) i stąd ma pieniądze. To jak w supermarkecie. Jest tani chleb. Ludzie przychodzą i kupują. Tutaj chleb bo jest tani, tu wędlinka, tu jakiś napój... to może zobaczymy na ciuchy. Po pierwsze mają hurtowo więc taniej. Po drugie mają robione specjalnie dla nich (większy syf ale za to tani) produkty. Na koniec sprawdzają co kupujesz oprócz tego taniego i tam sobie odrabiają straty. Tak działa biznes. Nie rozumiesz tego najwidoczniej i tłumaczysz sobie to na swój własny sposób. " Twój linux to dopiero hipokryzja i taki numer że MS,to aniołek i przynajmniej legalna kasa i ksiegowana na projekt-informatyków-handel itp.itd. " Hehe :-D Aż tak nie mieści Ci się w głowie że są ludzie którzy robią coś bezinteresownie dla innych ludzi ? Ale fakt. Nie robią tego tak całkiem bezinteresownie (nie wszyscy) wedle zasady które rządzą rynkiem. Aplikacja z otwartym źródłem jest wizytówką programisty. Nie może być napisana byle jak i stanowi świetny taran tam gdzie programista stara się o pracę. Bo nie musi obiecywać, chwalić się czy kłamać. Siada i mówi: Amarok jest moim między innymi dziełem. Zrobiłem przy nim to to i to. Proszę, oto źródła mojej pracy a oto statystyki które pojazuję ilu ludzi go używa. Prędzej go zatrudnią niż jakiegoś dzieciaka choćby ze 100 dyplomami. Słuchaj, najwyraźniej są rzeczy których po prostu nie rozumiesz. Poznaj je zanim się wypowiesz. Wybacz ale oprócz przejawu braku kultury, wulgaryzmów i głupich pomówień, nie przeczytałem tu nic konkretnego co sprawia że się zastanawiam czy ta dyskusja ma sens.

Zeke

27-03-2009 14:12

Lamones, to nic nowego, że nie rozumiesz słów, których używasz. Spróbuję cię poratować: "Akwizycją zajmują się: akwizytor, będący zwykle pracownikiem producenta. Zwykle wynagradzani są oni prowizją od wartości transakcji. " Nie próbuj zrozumieć - po prostu wytłucz na blachę.

~Gość

27-03-2009 14:07

@"Max; No tak jak zawsze jak brak wiedzy i doswiadczenia a wszystko wasze to lipa i kiszka to takie posty jak widać u was..Dno i Zero kultury. A napisałem ze to temat ie8 i MS i to was nalezy delikatnie wyprosić z tego pokoju.:D *** komentarz edytowany przez moderatora

max

27-03-2009 13:47

ramol: jak siwy skoro łysy?;) ja zadam inne pytanie: jak wyprosić ramolesa z internetu? zna ktoś metodę?

Zeke

27-03-2009 13:44

Lamones, miałeś wyjaśnić, jak można być akwizytorem czegoś, co jest za darmo.

max

27-03-2009 12:41

re Wesoły: dla Twojej wiadomości - osobnik, z którym próbowałeś nawiązać kontakt, nosi miano "ramones59", gdzie liczba oznacza rzekomo rok urodzenia, choć powszechnie uważa się, że jest to jego iloraz inteligencji. Uwaga: czasem korzysta z innego IP i podpisuje się wówczas jako "LUKA" lub "Ekspert" (ale nie sin-ekspert, to jest kto inny; też trol). Jego styl jest nie do podrobienia, więc zapewne go rozpoznasz, gdy tylko zacznie się personality-switching u ramolesa.

Wesoły

27-03-2009 12:16

@Max, przestań z nimi dyskutować bo to nie ma sensu. Dyskusja polega na podawaniu argumentów i kontrargumentów. Jeszcze w zerówce nas tego uczyli. Tu usłyszysz tylko płytkie stwierdzenia i wulgaryzmy. Jak wspomniałem "w wykładzie dla akwizytorów" - ignorancja i brak kultury. " Ale jak Ciebie znam to pod linux jest Ok no bo jak by inaczej... przeciez MS jest gorszy i net pod nim, a pod linuix dostaje szybkości.:D :D :D " Do listy należy dodać brak zrozumienia tekstu czytanego. Podpisał byś się bo nie wiem jak Cie tytułować. Wiesz jakie jest wykorzystanie łącza przez aplikację o których ktoś wspomniał pod Windows ? Wiesz jaka jest prędkość przy pracy z taką aplikacją ? Wiesz jak prędkość pracy przekłada się na wykorzystanie łącza ? Zaręczam Ci że szybciej zdalnie w trybie tekstowym zrobię na swoim komputerze tony rzeczy niż Ty je wyklikasz siedząc przy Windowsie. I o to mogę się nawet założyć. Kwestia jak chcesz bym Ci to udowodnił. No ale oczywiście znając życie usłyszę zamiast realnego argumentu jakąś kolejną bzdurę. Nie faworyzuje to absolutnie Windowsa pod każdym względem. Ma on swoje zastosowanie. Zwłaszcza w środowiskach korporacyjnych. Wiele aplikacji jest zrobione tylko pod niego i są one mocno powiązane z IE. Ma to swoje minusy, generuje potężne koszty no ale jednak. Ale są to specyficzne zastosowania które mi akurat do niczego są potrzebne. Tak samo jak Linux ma tony zastosowań w miejscach gdzie Windows nie ma racji bytu ze względu na to że jest za ciężki.

Wesoły

27-03-2009 11:58

Fakt faktem że nie ma aplikacji w 100% bezpiecznej. To może kontrargument ? Internet Explorer miał lukę co najmniej od 6 lat która była wykorzystywana i którą specjaliści wykryli a Microsoft zabezpieczył przy okazji... Internet Explorer 8. Wybacz ale o ile w Firefox dzięki temu że ma otwarty kod znajduje się większą ilość luk, są łatane znacznie szybciej niż w Internet Explorer. Ten znowu bywa że nawet gdy luka jest ogólnie znana, jest łatany dopiero w przeciągu pół roku (przy większym update). IE 7 nadal ma około 10 niezałatanych dziur. Do tego Firefox pozwala na wyszukiwanie prewencyjne, lukę można wykryć za wczasu. Zamknięty kod IE sprawia że lukę można wykryć tylko wtedy jak ktoś ją wykorzysta i to na szerszą skalę. Fakty, fakty i nikomu nie trzeba ubliżać :-) PS: Skoro ktoś nazywa mnie tu akwizytorem to proszę mi wykazać błędy w moim rozumowaniu. Co do zdalnego sterowania stacją roboczą to wybaczcie ale aplikacje do tego nie nadają się do realnej pracy. A ssh pozwala absolutnie na wszystko w każdych warunkach (np podczas 5-godzinnej jazdy pociągiem z laptopem na kolanach do którego jest podpięta komórka). No i jeżeli już ktoś mi chcę udowodnić że się mylę to niech mi poda realny przykład przy czym dobrze by było by była to osoba która na prawdę pracuje na komputerze. Szkoda mi wysłuchiwać komentarzy tych którzy nie mają realnych argumentów do tego wykazując się absolutnym brakiem kultury.

agh

27-03-2009 11:52

@ramones - czyli Mozilla wyda nową wersję bez buga w przyszłym tygodniu. MS zazwyczaj zajmuje to czas do pierwszego wtorku miesiąca albo dłużej. Tak, MS górą... ROTFL

Zeke

27-03-2009 11:21

@max As you wish, Dark Master... [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/?action=view¤t=ramones_uczy_kultury.jpg]]

max

27-03-2009 11:14

Zdalne połączenie z Windowsem:D :D Używamy remote desktopów w pracy do łączenia się z komputerami wewnątrz lanu 100Mbps. I nawet w lanie działa to słabo. Już VNC działa znośniej, choć też bez rewelacji. Dla porównania z domową maszyną mogę się łączyć przy użyciu X11 forwarding. Oczywiście kosmosu nie ma (poprzez internet), ale działa. A całość jest do tego tunelowana przez ssh. btw - Zeke rób screeny, ramoles bluzga;)

Zeke

27-03-2009 10:50

Porównanie różnych przeglądarek pod kątem zajmowania pamięci - zgadnijcie, która przeglądarka przegrywa :D [[http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=754&page=2]]

Zeke

27-03-2009 10:37

@Lamones "i od dawna chamstwo-ubliżanie i inne świństwa wypisują właśnie tylko linuksiarze" [[http://s572.photobucket.com/albums/ss162/Zeke-PL/?action=view¤t=kultura_ramonesa-1.jpg]]

Adam

27-03-2009 09:55

@ramones "@Adam" A używaj sobie swojego linux i ff3 i reszta... " Ano sobie używam w przeciwieństwie do Windowsa, którego żeby używać, trzeba było najpierw pozabezpieczać antywirusami, potem skanować, czyścić rejestr itp., a i tak nigdy nie było wiadomo, czy coś nie czai się w ukryciu. Teraz sobie włączam i używam. Nie przejmuję się żadnymi wirusami, trojanami i robakami. Nawet ten ostatnio słynny psybot nie jest w stanie mi zagrozić, bo on atakuje praktycznie tylko jeden model routera, którego w Polsce praktycznie nie ma w sprzedaży.

Leon

27-03-2009 09:04

@Lameres IP: 87.206.150.74 Co ty wypisujesz? Czy wiesz jak wygląda zdalne zarządzanie komputerem, jak masz do dyspozycji Internet przez komórkę, albo UMTS na granicy zasięgu? Owszem można zrobić podgląd kamer, VNC, RDP, Radmin itp. To wszystko jes dostępne niemal w każdym systemie, od Solarisa do Windy. Ale to wymaga szybkiego łącza. Jeśli masz do dyspozycji "rwące się" 64kbit/s to nie zostaje nic innego niż ssh. Owszem, w Windzie jest telnet, ale jego możliwości są tak "duże" i bezpieczeństwo tak "wysokie", że z litości lepiej pominąć ten temat. Zrozum wreszcie (wiem, że mogę sobie gadać jak do ściany), że są ludzie, którzy PRACUJĄ na komputerze. Oni nie potrzebują Aero, 32bit kolorów i innych pierdół. Oni potrzebują szybko, sprawnie i łatwo PRACOWAĆ.

~Gość

27-03-2009 08:56

@"Wesoły"IP: 83.2.207.18 26-03-2009, 21:34 cyt"Zwłaszcza że większość czasu spędzam w terenie i często muszę się połączyć z jakimś stanowiskiem w w pracy lub z komputerem domowym zdalnie. Dlatego Windows odpadł w przedbiegach." @"Wesoły" Co ty pitolisz za bzdety...pod windows XP i Vista możesz połaczyć się zdalnie przez net z innego komputera na trasie jak właczysz dostęp do tego komputera i znasz hasła itp.itd. Możesz nawet przez kamerę ogladać co się dzieje w domu-pracy i wszystko pod windows.!!!:) Faktycznie brak Ci wiedzy o MSwin i jak reszta linuksiarzy kłamiesz i wypisujesz mity o MSwin ***. komentarz edytowany przez moderatora

ramones1959

27-03-2009 08:43

@"Wesoły" Fajny wykład i referat,ale szkoda żę tendencyjny i przypomina trening dla akwizytorów grup którzy tak dokładnie zachwalają i prowadzą wykład aby naiwnych nowych omamić w piramidę jak zrobić własny biznez amway.;D ALe masz rację że linux jest raczej dla bardziej wtajemniczonych i oszustwem jest napis na dystrybucjach linux że"system jest przyjazny dla nowego" bo defakto to duża kupa i zabawa w informatyka.:D Co do kultury na forach to wystarczy zobaczyć fakty w archiwach netu i od dawna chamstwo-ubliżanie i inne świństwa wypisują właśnie tylko linuksiarze i od dawna mają określenie "życzliwi" a bez powodu tego ktoś nie zrobił... A nawet uważam że celowo jest prowadzony atak i prowokacje na innych z jakiegoś powodu... Pozdrawiam....

Wesoły

26-03-2009 21:34

Chyba jestem po prostu uczniem starej szkoły. Ale ostatnie lata i postępy nadal utwierdzają mnie w przekonaniu że terminal potrafi rzeczy o których użytkownikom Windowsa czy w ogóle jakiegokolwiek środowiska graficznego w jakimkolwiek systemie się nie śniły. Zresztą właśnie tego mi najbardziej brakuje w Windowsie. Skryptów powłoki i solidnego trybu tekstowego. Zwłaszcza że większość czasu spędzam w terenie i często muszę się połączyć z jakimś stanowiskiem w w pracy lub z komputerem domowym zdalnie. Dlatego Windows odpadł w przedbiegach. Fakt że są aplikacje pozwalające na zdalne korzystanie z systemu ale są one strasznie kłopotliwe i niewygodne jak dla mnie.

plutosek

26-03-2009 21:22

Zgadzam się po części z Twoją wypowiedzią, ale na świecie nie jest tak że każdy chce znać swój system, umieć go poskładać tak jak mu pasuję, czy rozumieć jak działa. Zdajesz sobie zapewne sprawę z tego że największą grupą użytkowników jest grupa określana mianem " ma po prostu działać". I właśnie dla takich osób jest ten Ubuntu, ma większe wymagania niż Debian, jest do niego wolniejszy i mniej wydajny (nie są to duże różnice ale są). Kosztem tych właśnie rzeczy (jak i kilku innych) powstała dystrybucja w której użyszkodnik nie musi myśleć (niestety nie zmusi się wszystkich do myślenia) i takie rozwiązania kierowane są głównie do nich. Ale to nie wina użytkowników Ubuntu że zadają głupie pytania na forum, na Debianie zadawali by ich jeszcze więcej. To wina tego że oni nie rozumieją, nie potrzebują rozumieć (do czasu) jak działa ich system. A to że bez zastanowienia się potrafią wkleić kawałek kodu który rozłoży im system, to tak samo jak z klikaniem w linki do wirusów w mailach, na taka głupotę nie ma zabezpieczeń.

Wesoły

26-03-2009 20:56

Wiesz, może to tylko moje odczucie ale osobiście wolałem sobie "z klocków" poskładać system taki jak mi się podobało. A Ubuntu po świeżej instalacji ma większe zużycie zasobów na jałowym ciągu jak mój kilkuletni system. Dodatkowo rodzi masę użyszkodników. Większa klikalność tego systemu faktycznie ułatwia niektóre sprawy jeżeli chodzi o podstawową konfigurację ale rodzi rzesze ludzi którzy o systemie nie mają bladego pojęcia przez co zadają tony głupich pytań na forach. Wybacz ale pisząc kawałek dość złośliwego kodu w postaci np instrukcji do WIFI albo czegoś innego daje Ci gwarancję że spory procent użytkowników Ubuntu załatwi swój system nie interesując się w ogóle co robią.

Hanson Z

26-03-2009 18:42

@all: Przestańcie już karmić tego trola! 60% postów to pyskówka z tym d***. Żałosne. komentarz edytowany przez moderatora

Wesoły

26-03-2009 18:41

Atak na użytkownika Linuksa z użyciem Wirusa. Napisz złośliwy program, dopisz ładną notkę: "Witaj drogi użytkowniku Linuksa. Właśnie ściągnąłeś podejrzany program z nieznanego Ci źródła i właściwie nie wiesz po co to zrobiłeś. Proszę o wykonanie następujących kroków: ~ nadaj prawa roota podejrzanej aplikacji ~ proszę o uprawnienia do uruchomienia ściągniętej aplikacji ~ proszę uruchomić aplikację ~ MAM CIE ZŁY LINUKSIARZU !!!" Cóż, powodzenia z tym życzę :P Możesz jeszcze spróbować wykorzystać jakiegoś exploita. Wątpię żeby któryś zadziałał ale jak byś nie chciał się zniechęcać to chętnie podeślę Ci kilka nadal działających na Windowsa XP i Vistę. 98 szkoda się czepiać bo mało gdzie jest używany. Co do Internet Explorer 8. Fakt, w firmie już go testowaliśmy :-) W końcu webmasterzy jak okiem sięgnąć i nawet mamy specjalne stanowiska 2 z Windowsem na takie okazje. Cóż, muszę Ci przyznać rację. IE 8 nie umywa się do Firefox, Opery czy innej prawdziwej przeglądarki. Ma fajne zakładki które w zależności co szukasz, ustawiają się w jednym kolorze. Normalnie genialne. Miałem taką wtyczkę w FF ;-) Widziałeś pasek adresu kiedy wklepujesz coś do wyszukania ? Mam to w FF :-D Normalnie to samo. Ogólnie powiem Ci że IE to prawie jak FF :-D Ale się nie umywa. O co to to nie. Wyobraź sobie że xhtml dalej w IE to tylko marzenie. Obsługa standardów - w IE ? A co to ?. Miłym zaskoczeniem było to że jest zgodna z CSS 2.1 :-D Po tylu latach to nawet dobrze :-D W końcu im się udało. Ogólnie obsługa standardów leży, kwiczy i tylko prosi by ją ktoś dobił. Z ciekawości zapoznałem się z wynikami ACID 2. IE dołączyło teraz do grona zwycięzców którzy ten test przechodzą. Po tylu latach... czas najwyższy. Konkurencja dawno ma to za sobą. ACID 3 IE nie przechodzi nawet w 20%. Wybaczcie ale tu konkurencja poszła na przód a IE dalej 100 lat za owcami. Firefox musi się podciągnąć. Chromium na Linuksie ACID 3 przechodzi, Chrome na Windowsie chyba jeszcze nie ale ostatnio nie testowałem. Najnowsza Opera ma to za sobą. Firefox jakieś 80% ale zapowiedziano już że przejdzie ten test. A IE zostanie jak jest. Cóż. Z punktu widzenia użytkownika. Przeglądarka to przeglądarka. Jedni lubią IE, drudzy FF czy Operę a inni np SeaMonkey. Z punktu widzenia Webmastera Internet Explorer to zacofany technologicznie o jakieś 2-3 lata co najmniej produkt. _________________________________________________ Co do Linuksa Panie i Panowie. Obawiam się że jestem jego użytkownikiem i po przeczytaniu komentarzy tu obecnych chciałem wam zadać pytanie. Czy wszyscy użytkownicy Windowsa przejawiają taki brak kultury oraz ignorancję jaką tu widzę ? Cała moja firma chodzi na Linuksie. Mamy 2 stanowiska z Mac oraz 2 z Windowsem. Niektórzy z moich pracowników w domu używają Windowsa ale wykazują się znacząco większym poziomem kultury. Tak czytam te wasze komentarze. Pomijając wulgaryzmy i bezsensowne argumenty, wasze wiadomości strasznie mało treści zawierają. Owszem, serwery stoją na Linuksie. Jak ostatnio sprawdzałem to stoi też na nim najszybszy komputer na świecie. Mówicie o spamie. Zajmijmy się nim w pierwszej kolejności. Czy Wy w ogóle wiecie czym jest spam i jak jest roznoszony ? Bo jeżeli tak to argument ten jest tak durny że aż śmieszny. Ja nie wiem co ma spam w ogóle do jakiejkolwiek platformy. Mówicie również o "hakerach" a czy ktokolwiek z was zastanawiał się na czym ten "hacking" polega ? Zajmuje się bezpieczeństwem skryptów w naszych projektach zaś jeden z pracowników odpowiedzialny jest za serwery. Mam o tym dość szerokie pojęcie. Dodatkowo moje kilkuletnie doświadczenia skutecznie zniechęciły mnie do Windowsa. Wybaczcie mi ale w sieci można znaleźć tak dużo działających exlpoitów na ten system jak i produkty pod niego tworzone że używając go czułem się jak bym siedział na bombie. O ile profesjonalny specjalista od zabezpieczeń (ten zatrudniony lub nie czyli haker) jeżeli znajdzie furtkę to ją wykorzysta. Ale użyje głowy. Exploit niestety ma to do siebie że byle dziecko może go użyć. Linuksy nigdy nie były wolne całkowicie od błędów. Od czasu do czasu trafiają się luki. Po prostu system operacyjny to cholernie rozbudowana apalikacja. Podobnie jak programy pod niego wszelakiej maści. Wszystkiego programista nie przewidzi. Różnica jest taka że system o otwartym kodzie może nawet załatać mój pracownik kiedy pojawi się info o luce. Dla przykładu z rodziny Microsoftu można podać Windows Server. Był on ostatnio łatany. Pomijając fakt że na łatę trzeba było długo czekać to parę dni później pojawiła się kolejna łata gdyż... poprzednia łata stworzyła jeszcze groźniejszą lukę. Zapraszam do sieci, na pewno odnajdziecie info na paru specjalistycznych forach. Także nikt tu nie jest bez winy a skłonny jestem twierdzić że mój soft jest o wiele skuteczniej i częściej łatany jak ten MS. Cóż. Jako środowisko do pracy Linux nadaje się wyśmienicie. Tylko jeżeli chcecie obyć się bez problemów ze swoją dystrybucją, zakupując sprzęt dobierzcie go pod system. Niestety niektórzy producenci nie wypuszczają sterowników pod Linuksa. Tylko poważne firmy to robią. Windows służył przez pewien czas dzieciakom w domu. Głównie jako konsola do gier do czasu aż kupiłem im na urodziny Playstation 3. Starszy uczy się programowania i przy okazji zapoznaje się z Debianem. Nie mniej jednak podstawową "wadą" Linuksa która zniechęca użytkowników jest to że system do obsługi wymaga pewnego poziomu inteligencji i odrobiny wiedzy. Osoby które nie potrafią sobie poradzić z tym system po prostu nie posiadają albo jednego albo drugiego. Znowu jeżeli nie interesuje ich czym jest system operacyjny, jak ma chodzić i co można z nim zrobić to mogą zainstalować Windowsa. Wedle starego powiedzenia: "Windows jest jak Winda. Linux jest jak schody. Windą jedziesz szybciej ale widział ktoś zepsute schody ?" Jeżeli system wam się sypie to albo macie jakąś marną dystrybucje albo po prostu zrobiliście coś głupiego. Mój system został zainstalowany 4 lata temu. Od tamtej pory przechodzi tylko aktualizacje. Przeżył wymianę sprzętu, rekompilację jądra i moje dzieci (które swoją drogą Windowsa na ograniczonym koncie rozwaliły w 20 min). Nie zamienię go na nic innego. Używam go do pracy i zabawy. Nigdy nie miałem na nim żadnego syfu. Nigdy mi się nie powiesił. W takim wypadku lub w takim gdy jakiś program nie chodzi wam pod Linuksem (nie ma wersji odpowiadającej mu a jest wam niezbędny) to pozostaje wam użytkowanie Windowsa. Nie jest to zły system w sumie choć od premiery Visty zdziwiłem się jak mocna musi być maszyna która ma obsługiwać w zasadzie program służący jako środowisko dla innych programów. Seven pod tym względem jest lepszy ale tylko troszkę. Aha. Darujcie sobie Ubuntu. Ta dystrybucja idzie złym torem. O ile jest dobra kiedy stawiacie pierwsze kroki z Linuksem o tyle z czasem staje się lekko że tak powiem... problematyczna. Pozdrawiam wszystkich.

Adam

26-03-2009 18:19

@ramones Zrozum, człowieku, że ja nie mam problemów na Ubuntu, więc po co mam płacić za Win i Nortona.

~Gość

26-03-2009 18:05

@Zeke" Szkoda że nie czytasz bo odp.była już wcześniej..:D jak zwykle złośliwosć twoja jest zabawna... @"Adam" IP: 87.206.150.74 26-03-2009, 11:09 A do rutera w ustawieniach zmień hasło i admin na własne w obu polach a nie jednym i koniecznie WPA2 a hasło cyfrowo-literowe 10znaków.:) Niestety visty i win7 nie wgrasz tam:),ale na HDD ew.SSD zainstaluj Norton lub NOD32 dla MS i świat będzie przyjazny i bez problemów. tylko legalny MS i programy polecam... @"Zeke" czytać i jeszcze raz czytać i mitów nie wymyslać o ie8 i MS.

~Gość

26-03-2009 17:57

@"plutosek" Jak zwykle nie wiesz w którym kosciele dzwoni ale gdzies dzwoniło.:D Dla wyjaśnienia jak nie umiesz czytać i nowe plotki mity rozsiewsz... To ubuntu ma problemy często z logowaniem na ruter wifi i typowy syf i wada tego ubuntu o czym wiadomo że nie łaczy sie z netem dosc często.!! A co mozna było zrobić jak Ci blokuje syf połaczenie z netem w ff3 i wywala bład hasła ??? mimo że wcześniej raz czy drugi sie z netem na ubuntu połaczyłem i nawet aktualizacje pobrałem nowego ubuntu... więc nie pitol czlowieku klamstw bo masz zero pojecia o ubuntu i kartach wifi i ruterach... Pod windows zawsze mam połaczenie OK i z jaką siecia mam dostęp w zasięgu wifi .:) Na zbity pysk natomiast powinno się wywalać takich pajacy jak TY aby klamstw i plotek nie pisali nigdy... Niestety tu masz na skórwysyństwo przyzwolenie jak widzę regularnie w twoich postach i kolesi twoich piraciarzy i linuksiarzy..

~Gość

26-03-2009 17:35

Zasada numer jeden bezpiecznego surfowania w IE - użyj IE tylko raz po formacie systemu żeby ściągnąć Operę/Safari/Firefoksa/Chrome

plutosek

26-03-2009 14:51

ruth: ja rozumiem :) a;e do ramonesa trzeba tak prostacko, i łopatologicznie a jak widać i tak nie zawsze rozumie :) ramones: nie wyjaśniłeś nam tych tajnych ustawień IE po których ta przeglądarka działa... Co do Eeepc czy jakoś tak to zostałeś WYWALONY NA ZBITY PYSK jak to się mówi, i wszystko zostało upublicznione wiec przestań czarować że to nie twoja wina tylko "użytkowników" bo to jest żałosne :) Tak wiemy, tobie się Ubuntu posypał z 1 kliknięcia a o ile pamiętam to nie mogłeś się do niego zalogować, ale nie martw się mam rozwiązanie, postaw Ubuntu (podczas instalacji wpisz hasło ramones) potem jak już się zainstaluje to musisz skołować sobie robaka psyb0t a on już ci się po jakimś czasie i przy odrobinie szczęścia do systemu zaloguje (zapewne i tak szybciej niż ty sam ;)

Zeke

26-03-2009 14:37

"ale kto sie przezywa,sam tak sie nazywa" Ohehe... Odpadłem. Przedszkole. Lamones, dawaj! Miałeś się pochwalić, na ilu routerach wymieniłeś linuksy na Vistę. I nic? A taki ekspercina z ciebie.

~Gość

26-03-2009 14:30

@Zeke" No tak przynajmniej już wiemy kto jest tym:kundlem" i jak sam dokładnie z kolesiami dziecikami wybielasz siebie i swoje psycho bzdety... ale kto sie przezywa,sam tak sie nazywa.:D Jak widzisz sam sobie wystawiłes ocene. - Przypominasz tych dzieciaków z eeePc forum gdzie jak dzis czytałem posty to naprawdę podobny ton i bełkot... Zjechali chłopaka"banan" za to że miał odwagę napisać że kupił toshiba a eeePc900/16G to syf i porażka. Zazdrość że ma coś 300$ i lepsze od nich... wyzwala podobne posty i chamstwo jakie Ty rezprezentujesz i twoja grupa cool dzieci linuksiarzy. To efekt kto jest na forum i w jakim wieku...

słonecznik

26-03-2009 14:27

:| nie no.. jak kto woli ale IE odpada jak dla mnie może nie istnieś.. Używam Avant Browser... mało znany jednak można uruchomiś na nim konsole maszny virtualnej :] (jest nikła ilość przeglądarek na których to działa)<LOL>

max

26-03-2009 14:18

biedny skrzywdzony się znalazł...;)

~Gość

26-03-2009 14:12

@zeke''To, czego nie lubię, to postawa małego kundla: "nie ważne na kogo i przy jakiej okazji, ważne żeby dużo i głośno szczekać". Taki kundel uzyskuje dwa efekty - 1. faktycznie, każdy go zauważy, ale... 2. z tych co go zauważą, nikt go nie będzie szanował. TO miło że dokładnie opisałes siebie i jak sprytnie manipulujesz w postach i dalej komus lub mi ubliżasz... Pozostawię twój nastepny post cyt:bez komentarza jako dowód kto jest prawdziwym"kundlem".i bez screena :)!!!

Zeke

26-03-2009 13:55

"ale po co czasem sam wymyślasz wojenki i prowokacje to nie rozumiem..." Znalazł się ten, co nigdy nie prowokuje. Mam poszukać screenshotów? "Możesz mnie nie lubić bo mam MS a Ty linux" A skąd wiesz, co ja mam a co nie. Używam wielu systemów, w tym Windowsów; i potrafię je porównać, w przeciwieństwie do ciebie. To, czego nie lubię, to postawa małego kundla: "nie ważne na kogo i przy jakiej okazji, ważne żeby dużo i głośno szczekać". Taki kundel uzyskuje dwa efekty - 1. faktycznie, każdy go zauważy, ale... 2. z tych co go zauważą, nikt go nie będzie szanował.

ramones1959

26-03-2009 13:11

@Zeke" Nie Ja sam sobie umieszczam bzdety o mnie i złosliwe uwagi...ale jakiś ukryty wirtualny kretyn i tchórz.!!! Możesz mnie nie lubić bo mam MS a Ty linux, ale po co czasem sam wymyślasz wojenki i prowokacje to nie rozumiem... Widzisz jak ktoś już nie może nic wyjaśnić lub niechce to nie nalezy go dalej obrażać i wymyslać kłamstw. A ten agh i inni tutaj dokładnie przypominają te dzieci z liceum i swoje eeePc. A nawet dosć podobne zachowanie tutaj i tam... Szkoda że nikt nie porównał jakości tych forum i kto ma rację... Ktoś tym dzieciakom z eeePc napisał ostatnio ze nawet ruskie forum jest lepsze i są zasady w postach co wypada... a modem na eeePc jest dzieciak 19lat dzidek_1. :D O tacy prowadzą fora i są adminem. Banda cyklistów-mafi i "życzliwych środowiska linux" :D Tak wyglada prawda o was dzieci jak anonimowy internet ogłupia wszystkich a najbardziej naiwnych z gimnazjum.

~Gość

26-03-2009 12:56

Już od dłuższego czasu istnieje spolszczona pisownia: "serfuj".

Zeke

26-03-2009 12:38

@agh Zdania na temat powodów są podzielone. Lamones przedstawił wersję w którą on wierzy, reszta świata z jakiegoś dziwnego powodu przedstawia wersję opisaną przez ciebie :)

~Gość

26-03-2009 12:30

Kolejny mit jak linux jest niebezpieczny i jakim zagrorzeniem...:D Marek S. nie mógł się nadziwić: w menedżerze sieci systemu Ubuntu zainstalowanego na swoim notebooku zobaczył nagle dwa profile z identyfikatorem swojego punktu dostępowego WLAN – jeden z nich figurował jako szyfrowany przez WPA, zgodnie z wcześniejszą konfiguracją, drugi zaś był całkowicie otwarty. I CO LINUKSIARZE DZIECI.. kto ma rację. Linux to syf i zalicza już wapadki po całości...

agh

26-03-2009 12:17

@ramones "Z forum starego zrezygnowałem bo miałem juz dośc za darmo i free marnować czas na bzdety i pseudo problemy dzieciaków oraz spam" - a ja sądziłem, że wylali Cię za nieposzanowanie netykiety, niesprawiedliwe decyzje jako moda i megalomanię ("moja prawda jest prawdziwsza od Twojej" oraz "to ja tu jestem modem!")?

KDT

26-03-2009 11:54

Ludziska, dajcie se siana z Ramolesem i nie karmcie tego trola! Nie szkoda wam czasu na bzdety? Przecież każdy średnio myślący ludek od razu pozna wypociny schizola, nie ma więc co "prostować" jego "rewolucyjnych" myśli, nikt się nie nabierze - za to będzie mniej śmieci do czytania.

~Gość

26-03-2009 11:48

IE8 to nowa najlepsza przegladarka,a jak ktos nie ma pojecia jak coś używać-właczyć to niech nie zabiera głosu i mitów nie wymysla nastepnych.. Linuksiarze rozumiem że prawda was boli i wasza porazka i upadek bedzie bolesny,a linux juz zalicza wpadki i glebę i z czasem wyjdą inne kwiatki jakie syf ma w sobie zaszczepione.:D Oj naiwni naiwni liniksiarze... Jak bedzie w UpDate Win.już do pobrania ie8 dla Vista i XP to dopiero zmieni sie udział na wiecej dla ie8. U mnie już jedna smiga ie8 a czeką jeszcze na zmianę dwa laptopy.:)

Zeke

26-03-2009 11:35

Tadziu, to dla ciebie "jedyna prawda" to ta, która wychodzi z MS? Biedaku...

Gość

26-03-2009 11:19

Dla posługujących się posądzeniami, proponuje zobaczyć: [[http://msdn.microsoft.com/en-us/ie/cc304683.aspx]] [[http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa155133.aspx]] [[http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd566230.aspx]] [[http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa905850.aspx]] i tak dalej. To są konkrety. Prawda boli tylko zwiedzionych i ograniczonych.

~Gość

26-03-2009 11:09

@"Adam" A do rutera w ustawieniach zmień hasło i admin na własne w obu polach a nie jednym i koniecznie WPA2 a hasło cyfrowo-literowe 10znaków.:) Niestety visty i win7 nie wgrasz tam ale na HDD ew.SSD zainstaluj Norton lub NOD32 dla MS i świat będzie przyjazny i bez problemów. tylko legalny MS i programy polecam...

Zeke

26-03-2009 11:02

"Nikt z linuksiarzy natomiast nie zrozumiał problemu" Poważnie? Do ciebie nie dotarł sens newsa, mimo że sam go kopiowałeś, a innym zarzucasz brak zrozumienia? Wiesz, w szkołach specjalnych dzieci nie mówią, że są najmądrzejsze, bo na ogół zdają sobie sprawę, że są inne. Ty nawet z tego sobie nie zdajesz sprawy.

Adam

26-03-2009 10:57

@ramones 1 kwietnia końca świata na pewno nie będzie, ale za to Windows może nieźle oberwać. Nawet specjaliści nie wiedzą, co się może stać.

Zeke

26-03-2009 10:53

"jeszcze mozna na serverach linux uszkodzić wszystko i tak udowodnic że linux jako całosc to syf" Lamones, w mojej firmie switche i znaczna część maszyn stoi na linuksie (od kilku lat). Dawaj, udowadniaj. Czekam.

max

26-03-2009 10:50

re lamones: napisz więcej. Skopiuj kilka komentarzy z onetu. Przecież to dokładnie twój poziom. Apropos forum eee PC - czyżbyś nie był tam kiedyś moderatorem, którego usunięto za chamstwo i prywatę?

Adam

26-03-2009 10:41

@ramones Zobaczymy już 1 kwietnia, kto otrzyma baty od Confickera. Skopiowałeś jedną wypowiedź gościa o nikłej wiedzy komputerowej i uważasz go za guru, a o stu innych wypowiedziach, jak Windowsiarze obrywają baty za brak czytatania ze zrozumieniem, zapomnialeś? To co teraz mam zrobić ze swoim routerem: wgrać do niego Wistę czy Win7?

Zeke

26-03-2009 10:22

Lamones - przypomnij nam, kiedy ostatnio mówiłeś że jesteś otwarty na naukę i chcesz żeby ci ktoś zainstalował linuksa? Bo to było dość dawno, Adam ci podesłał adresy, ale nie wydaje mi się żebyś skorzystał.

~Gość

26-03-2009 10:08

@"Max" A co ty wiesz kto kim jest i co napisał ktoś z innego nick... lub co uzywa jako system... Przecież tutaj tez wszyscy uważają że Ja to kilka osób:D.,a nawet jakiś kretyn napisał że mam forum o eeePc i sam sobie zakładam konta inne.:D *** komentarz edytowany przez moderatora

Adam

26-03-2009 10:06

@ramones Zobaczymy już 1 kwietnia, kto się będzie śmiał, a kto płakał.

max

26-03-2009 09:55

re Adam: pewnie, że przepisał. Ten komentarz na dobrychprogramach nosi taką sygnaturkę: "anonim | IPHASH : 2W-CY-5G-GT | 25.03.2009, 14:57 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.7) Gecko/2009030814 Iceweasel/3.0.7 (Debian-3.0.7-1)" Ramones, Debian i Mozilla... jaaaaaasne;)

~Gość

26-03-2009 09:48

Słuchajcie linuksiarze... To czy jakiś system jest, będzie zagrożony wirusami i innym syfem jest związane tylko i wyłącznie z jego popularnością! Do niedawna linux był systemem praktycznie wolnym od tego tematu bo i zainteresowanie nim było odopwiednio mniejsze lub wcale.!!! Teraz mamy takie dystrybucje jak suse czy ubuntu, czyli linux zdobywa coraz większą popularność wśród użytkowników domowych bo free ale nikt nie ma pojecia kto stoi za tak zwanym srodowiskiem i w jakim celu i dla kogo jest otwarty kod na przyszłosć w tych systemach linux,a co za tym idzie warto i na takiej strukturze stworzyć już botnet i implantować w system integralnie rózne syfy jak uzytkownik młody jest naiwny. Rozumiecie.:D Wątpię np, że w najbliższym czasie powstanie wirus na platformy BSD albo Solaris, bo te systemy są używane przez garstkę użytkowników i dla zabawy w informatyków dla informatyków.:)

phi

26-03-2009 09:43

Ale pomoc do kilku konkretnych aplikacji biznesowych (BI, hurtownia danych, wtyczka do Crystal Reports) już nie. Portal też nie działa. Zdalne zarządzanie owszem działa, ale nie o to mi chodziło. Aktualizuj sobie środowisko terminalowe z wtyczkami firm trzecich - wtedy zobaczysz co naprawdę psuje IE8. Moim zdaniem niedoróbka i ma za dużo konfliktów. W testowym środowisku IE8 zrobiła mi sajgon, dlatego w produkcyjnym tej przeglądarki nie ma i nieprędko będzie.

~Gość

26-03-2009 09:10

To czy jakiś system jest, będzie zagrozony wirusami i innym syfem jest związane tylko i wyłącznie z jego popularnością! Do niedawna linux był systemem praktycznie wolnym od tego tematu bo i zainteresowanie nim było odopwiednio mniejsze lub wcale. Teraz mamy takie dystrybucje jak suse czy ubuntu, czyli linux zdobywa coraz większą popularność wśród użytkowników domowych bo free lub naiwność i brak wiedzy oparty na mitach rozsiewanych przez srodowisko anonimów,cyklistów,mafię i licealistów co naprawdę wybrać a moda i bunt cool to fatalny wybór,a co za tym idzie warto i na takiej strukturze stworzyć botnet i wirusy i jest to juz kwestią czasu, Rozumiecie lub nie ale oszukiwać wszystkich nie warto długo.!!! Wątpię np, że w najbliższym czasie powstanie wirus na platformy BSD albo Solaris bo to kolejny niszowy syf z logo pingwina i dla zabawy w informatyków w domu lub szkole.:D Generalnie najlepiej używać MSwin i mieć zabezpieczenia kompleksowo zabezpieczane,niż używać linux na słowo honoru anonimowych linuksiarzy o przepraszam "życzliwego środowiska".:D :D :D Uchroń wszystkich panie Boże od takiej zagłady jak linux.!!! :D komentarz edytowany przez moderatora

ruth

26-03-2009 07:05

@plotosek. Zasoby repozytoriów są weryfikowalne za pomocą GPG. Nawet gdy ważność klucza tylko wygaśnie, a nie został na czas odnowiony, to manager pakietów drze się alarmami. Jak to mówią młodzi "pojechałeś po bandzie" tekstem "nawet UBUNTU pokonało cię hasłem do logowania, popatrz jaka ironia "psyb0t" umie więcej niż Ty", celne spostrzeżenie.

HDS

26-03-2009 06:09

Surfuj bezpieczniej, odinstaluj IE i nie przyznawaj się do używania tego wirusa.

Gość

26-03-2009 00:48

@phi - a dlaczego u mnie działa, w tym wykorzystanie biblioteki mshtml? Działa również zdalne zbiorowe konfigurowanie (może masz stary pakiet) albo sobie uszkodziłeś konfigurację eksperymentami albo jesteś trolem.

KDT

25-03-2009 23:59

@ramones nudny jesteś - Ludzie nie karmić Trola!!! @Autor - od pewnego czasu Java updaejtuje się po ludzku i nie tworzy kolejnego katalogu z pięćdziesiątą wersją, tylko podmienia pliki w tym samym katalogu. Za pozostałe porady dziękuję, są cenne - uwzględnię je na drugim kompie, gdzie "testuje się" IE8.

Adam

25-03-2009 22:48

@ramones "bo na innych forach dostajecie baty ostere" Zobaczymy, kto dostanie baty od Confickera 1 kwietna, zobaczymy, ile będzie płaczu i zgrzytania zębów. PS. Przypomnę tylko, że Conficker atakuje tylko WIndowsy.

Adam

25-03-2009 22:38

@ramones Oj, straci Windows, straci 1 kwietnia, jak się Conficker do niego dobierze. :D

~Gość

25-03-2009 22:27

@"Adam" Dałem wam ciekawy temat... bo na innych forach dostajecie baty ostere i postów nie kasuje nikt prawdziwych o wadach linux i jak mity sa tylko wymyslane o MS a códa o linux... komentarz edytowany przez moderatora

zxc

25-03-2009 21:53

A nie wystarczyłaby jedna porada: pobierz i zainstaluj firefoxa?

~Gość

25-03-2009 21:51

Wiem już jedno... linux nie zastąpi nigdy MS. A wybielać linux i czarować o jego bezpieczeństwie i cool to mity i niebawem prawda wieksza będzie ujawniona i straci oj straci linux dużo naiwnych teraz.. Aczkolwiek miło że dzięki linux ie8 i MS poprawia się szybciej.:)

phi

25-03-2009 21:47

Dla adminów - nie instalujcie IE8, nie działa portal SAP, sypie się środowisko terminalowe, nie działają programy wykorzystujące mshtml.dll do wyświetlania czegokolwiek... IE8 niszczy korporacyjne środowisko i nie nadaje się do eksploatacji w poważnych firmach, dopóki MS tego nie naprawi. Na razie ważna porada - nie instalować, zostać przy starszych wersjach. Do przeglądania Internetu założyć ludziom Firefoksa z paczką do centralnego zarządzania za pomocą AD i GPO.

~Gość

25-03-2009 21:43

Ogólnie FF też do bani już jest Najszybsza przeglądarka dopiero wyjdzie... od Apple Safari 4, zapraszam do testowania bety, super efekty i bardzo szybkie ładowanie stron.:)

Adam

25-03-2009 21:39

@ramones Przyznaj się, że skopiowałeś ten komentarz z dobreprogramy.pl.

plutosek

25-03-2009 21:36

ramones "...IE8 jest najlepsza i tylko aby wiedziec jak ustawić wszystko i Ok." Ramoles o ty wielki znawco IE i MS, o ekspercie wychwalany pod niebiosa, mój ty mentorze w zakresie informatyki, i idolu języka polskiego. Podziel się z nami tą ową tajemną sztuką ustawienia IE i nadawała się do użytku... Prosimy Cię, błagamy... nie odrzucaj naszej niewierności, powiedz co Bill ci na ucho wyszeptał by ta IE wreszcie pokazywała dobrze strony... Jeśli nie chcesz pomóc nam niewiernym Linuxowcom to powiedz to chociaż tym niewiernym Windowsowcom, z poprzednią wersją IE. "25-03-2009, 20:46 @Zeke,max,adam,agh i inni linuksiarze... Zastanówmy się! Na tym vortalu od lat dowiaduję się, że internet stoi na Linuksie!... Więc jak mi udowodnisz o wielki specu informatyczny, wyznawco jedynie bezpiecznego systemu GNU/Linux" Ramones: podstawowa zasadą, jeśli wklejasz czyjeś posty to przydało by się to zaznaczyć, podpisać ze to kogoś, albo podać link do oryginalnej wiadomości. Wszyscy wiedza że nie ty jesteś autorem tego tekstu ponieważ po POLSKU NIE UMIESZ PISAĆ, smutne ale prawdziwe. Zresztą Ty nie używasz Debiana... nawet UBUNTU pokonało cię hasłem do logowania, popatrz jaka ironia "psyb0t" umie więcej niż Ty... ;) Ale odnośnie wypowiedzi którą z kogoś skopiowałeś to faktycznie mnóstwo serwerów jest na Linuxie i ja jakoś nie słyszałem by włamy na serwery były codziennością jak na Windowsa, co do rozsiewania złośliwego kodu i podmieniania stron... To właśnie przez źle napisane strony można dodać złośliwy kod lub podmienić stronę oryginalną. Co do reprozytoriów to jeśli ściągasz system GNU/Linux ze strony producenta, to znajdziesz tam również oryginalne wpisy do reprosytoriów więc wiesz że pochodzą one od tego właśnie wydawcy systemu. Zawsze ściągnięty plik możesz sobie dzięki otwartości kodu sprawdzić i zobaczyć co w nim jest, a że twój poziom wiedzy jest za niski, to musisz polegać na innych którzy się na tym znają. Na Windows tego NIE ZROBISZ, wiec skąd ta pewność że aktualizacje którą np. ściągasz nie posiada więcej dziur niż te które stara się załatać, lub czy ciebie nie szpieguje ? Podstawowym pytaniem jest tutaj to "czy skoro nie ufasz linkom do reprozytoriów Firmie która wydaje system to czy ufasz temu systemowi?" Po co w takim razie go pobierasz, by się później bez sensu zastanawiać czy te linki które wpisali to ich linki ? ŻAŁOSNE :)

Adam

25-03-2009 18:22

@ramones "i szybko linuksiarze wrócą do MS" Zapewniam cię, że nie wrócą. Prędzej przejdą na jakiś inny system, np. FreeBSD albo OpenSolaris.

~Gość

25-03-2009 18:08

Taa... Firefox był najbezpieczniejszą przeglądarką dopóki nie stał się masowy używany (teraz jest liderem, i w używaniu, i w ilości dziur). Linux miał być bezpieczny i był - dopóki nikt go nie używał - kiedy trafił na masowy rynek to proszę

mi

25-03-2009 17:12

Po instalacji przestały mi się uruchamiać wizardy niektórych projektów w VS2008. Po wejściu w "Zarządzenia dodatkami" przeglądarka się wyłącza (sypie). Więc radzę ostrożnie z hura optymizmem i wstrzymanie się do pierszych poprawek.

Qpers

25-03-2009 15:32

Surfuj szybciej, wygodniej, bezpieczniej i bez reklam: zainstaluj FireFox''a!

Zeke

25-03-2009 15:22

@max Nie padasz na kolana przed Wielkim Gigantem WszechMoSnym = staczasz się :D

max

25-03-2009 15:05

Na jakiej podstawie stwierdzasz, klakierze Microsoftu, że się staczam? Prawdopodobnie nie rozumiesz również tego słowa. Wychowałeś się w jakimś zamorskim kraju, że język polski jest ci tak obcy?

Adam

25-03-2009 14:51

@nwo Spoko, te błędy są po to, by użytkownicy IE mogli jakoś oglądać tę stronę. ;)

nwo

25-03-2009 14:39

Panie i Panowie Informatycy. Podczas dzisiejszej walidacji kodu strony głównej idg.pl napotkałem 154 błędy! Errors found while checking this document as HTML 4.01 Transitional! Result: 154 Errors, 18 warning(s) TAK DALEJ BYĆ NIE MOŻE! NAWOŁUJE DO BOJKOTU!!!!! PRECZ z lenistwem i nieróbstwem! Bumelanci na bruk! PRACY dla prawdziwych informatyków!!!

Zeke

25-03-2009 14:36

Jasne, tadziu, a porównywanie zgodności ze standardami i eksploity na IE to wymysły idealistów. A z drugiej strony Google Chrome, do którego nikt nie podszedł na P2O. Nie wiem co palisz, ale rzuć to, bo ci szkodzi.

Gość

25-03-2009 13:34

@max - staczasz się. Żadna z przeglądarek ani nigdy nie była ani nie jest bezpieczna ani zgodna z aktualnymi standardami. Cowięcej w biznesie, to wystarczajaco bezpieczny dostęp przez IE7/8 daje się łatwiej ustawić niż przez FF czy mniejszych braci. Często, aby było wystarczająco bezpieczni, to trzeba stosować zupełnie inne technologie niż preferowana przeglądarka prawie dowolnych stron czy preferowany jakiś idealistyczny system.

fffatman

25-03-2009 12:45

I, oczywiście, w Win wszystko działa od kopa, niczego nie trzeba ustawiać.

max

25-03-2009 12:30

w artykule jest błąd. Zamiast zdania: "najlepszym zabezpieczeniem dla internautów korzystających z przeglądarki Microsoftu byłoby całkowite "odcięcie" Internet Explorera od Windows" powinno być: "najlepszym zabezpieczeniem dla internautów korzystających z przeglądarki Microsoftu byłoby całkowite "odcięcie" Internet Explorera od Internetu."

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »