Witam Pana,cieszÄ? siÄ?, Ĺźe trafiĹ?em na tÄ? stronÄ?, szukajÄ?c ktayddnaa, na ktf3rego bÄ?dÄ? mf3gĹ? zagĹ?osowaÄ? w niedzielÄ?. Jest Pan ( prawdopodobnie) jedynÄ? osobÄ?, ktf3ra ma swojÄ? przedwyborczÄ? stronÄ? ( chodzi o kandydatf3w do rady dzielnicy z okrÄ?gu nr 5). ZagĹ?osujÄ? na Pana, choÄ?by z tego powodu, Ĺźe zadaĹ? Pan sobie trochÄ? trudu, by o osobie opowiedzieÄ? innym. Bo niby dlaczego miaĹ?bym oddaÄ? mf3j gĹ?os na kogoĹ?, o kim nic nie wiem? ZagĹ?osujÄ? na Pana, mimo Ĺźe bardzo nie podoba mi siÄ? to, co PO zrobiĹ?a z MichaĹ?em Kubiakiem.Pozdrawiam, Wojtek z Siennej
That''s a smart way of looknig at the world.
Such a deep asnewr! GD&RVVF
Such a deep asnewr! GD&RVVF
Great hammer of Thor, that is powefrully helpful!
Great hammer of Thor, that is powefrully helpful!
Great hammer of Thor, that is powefrully helpful!
This is both street smart and itnleligent.
This is both street smart and itnleligent.
I''d venture that this airclte has saved me more time than any other.
I''d venture that this airclte has saved me more time than any other.
I have been so beiwdleerd in the past but now it all makes sense!
I have been so beiwdleerd in the past but now it all makes sense!
I have been so beiwdleerd in the past but now it all makes sense!
I never thought I would find such an everyday topic so enthrllaing!
That''s the best asnewr of all time! JMHO
That''s the best asnewr of all time! JMHO
@k2o taki urok microsoftu - wordpad przestał obsługiwać pliki doc już w viście... (pomijając i tak marną obsługę formatu doc przez wordpada w Windows XP)
Wielkie halo o nowym Windowsie, przecież to przerobiona Vista. Kto to widział żeby system potrzebował 16 -32 GB na instalkę. Gdzie ten light zapowiadany przez producenta. I zupełnie nie rozumiem po co sprzętowa wirtualizacja przy trybie XPmode. Przecież VirtualPC do tej pory działał bez tego.
Zainstalowałem sobie ten system i muszę powiedzieć, że jet bardzo podobny do Visty. Nie jest zły, ale nie opłaca się na niego przesiadać z Visty i wywalać dodatkowej kasy. Nie wiem jak u was, ale u mnie pliki doc zapisane Office 2003, Wordpad nie otwiera, tj. po otwarciu widać same krzaczki. Nie wiem, czy jest to tylko u mnie, czy jest to jakaś wada systemu.
Czegoś tu nie rozumiem. System udostępniony powstał nie po to, by instalować go na stacjach roboczych w firmie, ale by go testować. Jest błąd, szukasz rozwiązania i przekazuje go do M$. Pracuje w firmie gdzie jest około 25 kompów. Na żadnym nie ma nawet Visty. Sam od lat nie używam w domu Windows. Ale zainstalowałem W 7 i robię testy. Pojawiło się kilka problemów, szukam rozwiązań, a nie płacze nad nimi. Chyba taka jest idea wydawania wersji testowych. Kto myślał, że zainstaluje sobie 7 i będzie miał gotowy stabilny system do pracy w firmie (nie daj boże) to jest jełop. Więc instalować testować, a dopiero później dzielić się spostrzeżeniami.
Ja uważam,że nie ma się co za bardzo podniecać tą "Siódemką" Jeszcze będzie czas,żeby wyrazić swoje opinie. Najpierw niech ukaże się wersja finalna - wtedy zobaczymy na ile ją stać. I żeby mi potem podniecone małolaty nie płakały. A to,że same problemy ze sterami, a że muli....itd. I żeby nie było tak,jak z Vistą na początku. Szlochali wszyscy zawiedzeni (A przecież miało być tak fajnie - "XP" był taki dobry.....eeeeeh!) Pewnie znów tak będzie.Jak wiecie historia lubi się powtarzać.Vista po SP2 będzie skończonym i stabilnym OS-em wychwalanym pod niebiosa a Windows 7 ROZCZAROWANIEM ROKU!!!!!! Tacy już my Polaczki jesteśmy.
Mówiłem o sprzęcie i aplikacjach biurowych. Aplikacje się sypią ze względu na IE 8 (tolerują 6, niektóre psioczą już przy 7) amatorskich firm które piszą aplikacje właśnie z IE sprzężone. Sprzęt znowu kupowany do firmy masowo jest na ogół na niższych półkach. Sam też nie mogę narzekać. Windows 7 się uruchomił. Jest kolorowy. Zjadł mi 10% dysku (wersja 64bitowa) i połowę zasobów. To troszkę dziwne. Uruchomić na nim co nieco i zastanawiasz się gdzie się podział cały ten ram (mam 2GB) a system zaczął mi przymulać (GIMP, kilka przeglądarek, Eclipse, serwer WWW itp czyli to co mam na co dzień otwarte na Linuksie). Pewnie by jakoś chodziło jak bym miał dodatkowe 2GB RAM ale po co ? Uruchamiam Linuksa. Z włączonym Compizem, cukierkami na pulpicie i innymi słodkościami mam zużycie RAM nie przekraczające po starcie systemu 200MB zaś system chodzi jak złoto. Nie widzę powodu dla którego warto się przesiadać. Nie widzę powodu dla którego warto by na nim postawić komputery w firmie. Niemal wszystkie musiały by zostać wymienione na 2x mocniejsze by uciągnąć Windowsa. Kolejny system dobry dla graczy. Choć Ci też pewnie przywitali by z otwartymi ramionami kolejne 512MB-1GB RAM więcej - nie zajętych przez system. Jak wspomniałem. Na takim sprzęcie jaki wymaga ten OS do chodzenia (nie wiem co wymaga tyle - chyba Aero) można swobodnie Crysis puścić.
Witam, mam ten sam problem z tym ładującym się okienkiem pry póbie ściągania. Java najnowsza używam Visty. Macie jakąś radę????
Witam Tez mam ten sam problem z ta ladujaca sie strona, u mnie chodzila przez 3 godziny i nic.... macie na to jakas rade? java oczywiscie najnowsza
@inzaghi123 może to sprawka javy. spróbuj zaktualizować do najnowszej.
@inzaghi123 Użyj Firefoxa. @GHOST Fajnie. Tak. Niezawodność systemów UNIXowych. Fajnie. Fajnie
Chyba nie wiecie co mówicie, ten system ma więcej dziur niż ser szfajcarski. Jak zwykle microsoft wciska na rynek swoje nowe badziewie i zmusza producentów do produkcji pod swoje nutki. Żaden z systemów microsoftu nie może się równać niezawodnością systemów UNIX-owych
Nie mogę pobrać bo wyświetla mi się coś takiego: [[http://img503.imageshack.us/img503/5679/beznazwyt.jpg]] Cały czas przez półgodziny coś takiego, nie wiem jak mam pobrać. Ktoś pomoże?
Nie dokończyłem. Wolałbym jednak wiedzieć na co idą te gigabajty :|
No wymagania jeśli chodzi o przestrzeń dyskową to ma masakryczne xD. Jak Vista zresztą. I zaobserwowałem pewną dziwną rzecz. Czyściłem dysk bo brakowało miejsca i wyskakiwała słynna Windowsowa chmurka z komunikatem o braku miejsca na dysku (to mnie najbardziej w Windzie wkurza. Wiem, można to wyłączyć, ale wyłącza to także inne chmurki, te przydatne). Odinstalowałem CoD:WaW (jakieś 5GB), 3dsMaxa przeniosłem z dysku systemowego na inny (reinstall, jakiś 1GB). Spodziewałem się 6GB wolnego miejsca, ale było jedynie 500MB :|. Windows sobie je przywłaszczył :|. Często obserwuję zmianę ilości miejsca na dysku systemowym. Z reguły OS mi go trochę oddaje, gdy brakuje. Wolałbym jednak @Wesoły 7 to teraz mój podstawowy system. Nie wykrzaczył mi się jeszcze. Nie miałem też problemów ze sterami. Wręcz przeciwnie. Te od karty graficznej ściągają mi się teraz same, z Win Update :]. A do innego sprzętu działają te z Visty. Może mówimy o innej Siódemce?
zainsta;owalem tego windowsa7,dla mnie to nic innego jak pod.....a vista,na dodatek wycieli program do tworzenia filmow,szkoda kasy na tego windowsa,spodziewalem sie wiecej.
Bardzo przypomina mi Linuxa ;] Nawet emulacja win XP.
można ściągać [[www.informatycynatelefon.pl]]
@Wesoły No jak się do niczego nie nadaje? Nadaje się do tego, żeby ładnie wyglądał i żeby się pochwalić "mam 7-kę wow". Ja się zastanawiam po co mu aż 16 GB (poprawcie jeśli pomyliłem liczbę) na czysty system. To chyba lekka przesada. Mój openSUSE z całą masą softu zajmuje 4,2 GB nie wliczając /home. No tak przecież gdzieś musi zmiścić się cały syf kontrolujący to co robi użytkownik.
Lepiej już więcej nie piszcie jego nicku bo zaraz nam się tu pojawi i zacznie głosić swoje poglądy na temat linuxa ten gosć jest jak grypa co chwila pojawia się i znika a przy tym robi wiele szkód w postaci psucia userom nerwów ;) Mowa oczywiście o userze którego nick zaczyna się na literę R... ;)
Ramores ma po prostu rozszczepioną (na bóg wie ile kawałków) osobowość a że nikt nie krzyczy razem z nim to ma problem więc tworzy alter ego kolejne dla sztucznego tłumu :-) Sugeruję wizytę u psychoanalityka. Wiem jedno. Na dzień dzisiejszy ten system się do niczego nie nadaje. Zobaczymy po premierze. Nie mówiąc już o kolejnych konfliktach ze sterownikami. Troszkę to śmieszne bo do niedawna to Linux był czarną owcą jeżeli chodzi o sterowniki ale wygląda na to że w tej materii Microsoft dogania go :-D
oj kochani mam wrazenie ze pieniądze przznaczone na wasze studja informatyczne zostały zaprzepaszczone.Windows początklowo miał być dla każdego a dziś?- wiekszosc rozwiazan w tym ystemie pochodzi od stare3go okienkowego linuksa a ostatnie lata pokazały że microsoft sprzedaje oprogramowanie zdecydowanie przerosnięte dla przetniaka za to brnie w kontrolowanie wszystkiego co związane z ich produktem -ja też nielubie linuksów ale win 7 to po prostu lakierek może troche lepszy od zdradzieckiej visty -to tak szcządkowo pokródce -reasumując jeden woli matke drugi córkę ae istotne są przedewszystkim wymagania sprzetowe co 6 miesięcy nik kompa niewymienia nie
re Zurich: nikt ramonesa tu nie widział... tylko bardzo podobną osobę, robiącą te same błędy i mającą te same chore poglądy. Zwaną... Zurich. Nie ukryjesz się, jesteś za cienki w uszach, wiejski wodzireju.
czyli nigdzie nie mogę zdobyć wersji po PL. E to lipa nie wypróbuje xP
czytam, czytam i ... . Na 30 i kilkuletni staż w zawodzie, używałem Windowsa przez około 10 lat. Początki (Windows 3) były nawet interesujące. Jednak z czasem... , więc przeszedłem zawodowo na Linuxa i już tak pozostało. I nie piszę tych słów w mysl " ja wiem najlpeiej" A cała prawda jest w tym, do czego służy system operacyjny i w jaki sposób został stworzony. I było, jest i będzie, że systemy tworzone przez pasjonatów, częściowo na zasadach "non profit"(a takim jest np Linux) są jednak dla ludzi którzy mają głowę nie tylko do noszenia włosów!!! Bo, zaleznie od potrzeb czasami trzeba pomysleć i coś doinstalować, bo kiedyś nie było potrzebne, a teraz, tak.. Wszystko zaleznie od potrzeb i mozliwości. No i ... lenistwo, bo jeżeli pracuję tylko dla przyjemności, więc staram sie nie przeginac, nie ropzychać, nie powiększać tego co robie. Bo nikt mi za to nie zapłaci. Co najwyżej UŚMIECH podzękowania. Natomisat systemy operacyjne tworzone przez korporacje są po prostu KOMERCYJNE!!! I firma, która je tworzy chce i musi zarobic, bo w końcu taki jest sens jej bytu. A w związku z tym ładuje się wszystko - potrzebne, niepotrzebne, dobre, kiepskie, takie sobie - aby te "wodotryski" dodały uroku no i "uzasadniły" sens takiej, a nie innej ceny. A wszystko to w myśl zasady: nie ważne czy potrzebne, ważne, że kolorowe! I wiadomo od czasu Fenicjan, że zawsze znajdzie się odpowiednia grupa chętnych, którzy to kupią, nie patrząc czy jest to potrzebne. Ważne, że kolorowe!
No coz, pobralem, zainstalowalem, popatrzylem,podlubalem i wrocilem do Windows 2000... Pozdrowienia
@FunF33l "Uruchomienie WMP trwa u mnie 2 sekundy..." - zdaje się, że nadal się nie rozumiemy. Porównywanie czasu startu różnych programów nie jest żadną metodą badawczą. Zbyt wiele zależy od tego, jakie to są programy, co ładują na wstępie podczas startu, ile zajmują pamięci, itd. itp. Nie wspomnę już o metodzie "na oko". BTW - w Amaroku, o ile mnie pamięć nie myli, takie rzeczy jak pobieranie okładek płyt z Sieci, czy zaawansowane sortowanie były... "Nie wydałem kasy na sprzęt po to żeby odpalić Vistę, czy inne 7..." - ok, sorry, jeśli do pracy (i to wymagającej) - rozumiem potrzebę nowego sprzętu. Niemniej nadal nie zgadzam się z wizją "nowy OS = nowy sprzęt", do której przyzwyczaił nas MS. To programy dodatkowe (do pracy, czy do zabawy) powinny mieć wpływ na wymagania sprzętowe. A nie OS!
A i wcale nie traktuję ludzi ze starszym sprzętem jako coś gorszego. Skoro wystarczają Wam inne OSy nie psioczcie na Vistę, czy 7. One nie są skierowane do Was. Gdyby wciąż przejmować się starym sprzętem to stalibyśmy w miejscu.
Uruchomienie WMP trwa u mnie 2 sekundy pierwszy raz po starcie systemu, kolejne razy są tak szybkie, że nie mogę ich zmierzyć stoperem. Nawet nie zdążyłem wcisnąć przycisku na stoperze. Liczę czas od wciśnięcia skrótu do pełnego załadowania programu. Uruchomienie mniej zaawansowanego Amaroka (miał tylko playlisty, żadnych funkcji które wydają mi się niezbędne typu biblioteka wszystkich multimediów, szybka wyszukiwarka oparta o pliki xml, zaawansowane sortowanie, pobieranie z Sieci okładek płyt i tagów. Nie mówiąc już o wypalaniu płyt AudioCD z którego korzystałem kilka razy z powodu braku dostępu do Sieci i niemożności pobrania innego, wygodniejszego wypalacza ;)) i jeszcze kilku innych prostych programów muzycznych wiązało się ZAWSZE z dość długim czasem ładowania, a czasem z pojawieniem się ekranu ładowania (sic!) jak w Photoshopie xD. Nie obchodzi mnie, że nie ma takiego programu na Linuksa. Gdybyśmy porównywali prędkość uruchamiania tego samego programu pewnie byłaby podobna, ale nie obchodzi mnie to. Nie obchodzi mnie potencjał systemu tylko sama jego praca. Windows jest wygodny, bardzo szybki i stabilny (jeszcze nigdy mi się nie zawiesił cały system, czasami zdarzały się zawieszki małych, amatorskich programów którzy go napisali, ale to już raczej wina programistów, a nie systemu). Ładowanie się bibliotek na starcie systemu mi nie przeszkadza. Wręcz mi się podoba. Wolę poczekać na starcie, a potem pracować komfortowo. RAMu nie zabraknie. Nie wydałem kasy na sprzęt po to żeby odpalić Vistę, czy inne 7. Potrzebowałem nowego sprzętu do 3ds Maxa, konwertowania video, odtwarzania filmów HD i możliwości pogrania w nowsze gry pecetowe których na konsolach nie ma, lub nie da się w nie grać (FPSy i RTSy). Zauważyłem po prostu, że już nie ma sensu siedzieć na przestarzałym XP któremu brak paru funkcji i zmieniłem OS na nowszy. Teraz nie wyobrażam sobie powrotu do XP :]. BTW. Czekam na paczuszkę z Ubuntu 9.04. Zobaczymy co pokaże ten system. Znów czeka mnie długi proces konfiguracji :D. Lubię to :).
Jeśli Win 7 będzie dalej taki cukierkowaty jak Vista to ja dziękuję ale postoję. Dal mnie nadal XP jest najbardziej udanym systemem Microsoftu.
@FunF33l "Używając Linuksa (Ubuntu 8.04) musiałem czekać na załadowanie się nawet prostych aplikacji. W Windzie klikam na Windows Media Player i mam odpalony Windows Media Player." - wiesz, a ja mam inne zdanie. Bo porównywanie metodą "uruchomienia Windows Media Playera" i to "na oko" (BTW - nie ma takiego programu pod Lin) jest jedną z najciekawszych metod badawczych, o jakich słyszałem. Pomijam przy tym takie szczególiki, jak ładowanie się pewnych bibliotek MS przy starcie systemu. "Ja mam wygodny system dobrze wykorzystujący mój sprzęt" - popatrz, ja też mam. I nie muszę specjalnie wydawać kasy, żeby chwalić się "odpaliłem Vistę / 7 i nawet edytor tekstu działa!" i uważać osoby, które mają starszy sprzęt za coś gorszego. Bo to dla mnie dziecinada.
@Programator Linuks w środowisku związanym/zainteresowanym informatyką jest dość popularny, a takie odwiedza ten serwis. Stąd ten wynik. Możliwe też, że jakiś fanatyk pingwina przekłamał wyniki tej ankiety w chyba wszystkim znany sposób. @agh Nie wiem z czym związane są te wymagania, ale prędkość uruchamiania softu jest większa pod Windą :]. Używając Linuksa (Ubuntu 8.04) musiałem czekać na załadowanie się nawet prostych aplikacji. W Windzie klikam na Windows Media Player i mam odpalony Windows Media Player. Miej sobie system dla komputera. Ja mam wygodny system dobrze wykorzystujący mój sprzęt :P. @212.244.6.75 2GB to już dość mało ;). Wystarczy Ci starszy sprzęt? Vista nie jest przeznaczona dla Ciebie. Tobie wystarczy prostszy OS. Ale jeśli masz 1GB RAMu to spokojnie możesz zainstalować 7. Ja około miesiąca pracowałem na Win7 z 1GB i nie było różnicy wydajnościowych między nim, a XP. Uruchamiałem CoD5 na maksymalnej grafice w rozdzielczości 1440x900 z wyłączonym AA i czymś tam jeszcze i działało jak marzenie ;). @phi Próbowałeś w XPMode? @DaarWin Doskonałe podsumowanie myślenia wyznawców Pingwina. Win nie bo Win odpycha. Nie ważne jakby był dobry. Moim podstawowym systemem jest Windows, ale od czasu do czasu ściągam jakąś dystrybucję Linuksa (czy nawet innych systemów) i sprawdzam co ma mi do zaoferowania. Miałem już zostać przy Ubuntu, ale nieoczekiwanie się wysypał i nie chciał już uruchomić. Podziękowałem i sformatowałem dysk na system plików NTFS :]
Nie działa: Płatnik (problem z bazą danych), Buchalter (w ogóle się nie uruchamia), WF-MAG (jak wyżej). Nie działa mały SAP, nie działa Symfonia Forte FK ani Handel. Nie udało się zainstalować VMware, by móc w nim odpalić WinXP z ww programami. Do biura się nie nadaje. I to ma być system dla biznesu? Nie dziwię się klapie Visty.
da ktos bezposredni link do pliku 32bit? nie moge za grosz zalozyc konta i zassac w zadnej przegladarce
da ktos bezposredni link do wersji 32bit? nie moge zalozyc konta i zassac
Testów ciag dalszy. Dodalem Skype - dziala, ale Win 7 poinformowal mnie, iz dodatek mastermind nie jest kompatybilny z IE 8 i zaproponowal wylaczenie. Zaistalowalem wtyczke IE7 Pro 2.4.5 - dziala. WMP i Windows Media Center dzialaja znacznie lepiej niz w Win 7 beta. By the way - obok wyniki pojedynku OpenOffice 3.1 v. MS Office 2007. Fajny wynik - Polonez "lepszy" niz Insignia. Co za wiedza:). Pozdrawiam
Ramoresa nie widziałem :P Co mnie okropnie zdziwiło :P Zurich. Jakoś ich przybywa zamiast ubywać :P I na dodatek przybywają ludzie którzy właśnie z Windowsem mają do czynienia. Cóż. W porównaniu do Visty to nie jeden mi mówił że system wypada lepiej. Choć te wymagania nie wiem czy są na serio czy mam je traktować jako żart. Choć nie rozumie ludzi którzy wymieniają komputer na nowy tylko po to by środowisko uruchomieniowe dla aplikacji zwane systemem operacyjnym im się... uruchomiło :-D No ale przeciętny kowalski tylko Windowsa zna i myśli że tak być powinno. A potem się ludzie myślą że nas jest 2% :P (choć wg IDG to jakieś 15 :P)
A czy ktoś próbował MSWin7 na komputerze z procesorem Atom?
Ten system to nic specjalnego. Z wersji na wersję• chodzi coraz wolniej. Jeszcze trochę a będzie działał tak wolno jak Vista. Wydaje mi się, że po XP pozostanie tylko do wyboru Linux.
@"Programator"IP:83.2.207.18 05-05-2009, 18:14 Czy gdzieś widziałeś''ramones''?, bo chyba was olał i skończył zabawę z wami. :D Jak czytam te posty to znów amatorka linuksiarzy i złość ze MSwin7 jednak na kilka lat pozbawi linux nowych użytkowników. :D
Już po instalce Win 7_64. Instalacja trwała 15 minut. Jest dobrze. Zainstalowałem NOD 32 wersja 4 (64 bit). Jest dobrze. Zainstalowałem Microsoft Money Delux - poszło świetnie, lepiej niz pod VISTA. Teraz skończyła się instalacja Office 2007. Bardzo dobrze. IE8 bez zarzutu. Tylko komputer wycenił mi na 5,2 (najsłabszy dysk) na 7,9 mozliwych.
Przypominam, że niektóre wersje RC sprzed kilku dni dostępne w sieci torrent zawierają "zaszytą" niespodziankę w postaci trojana (błędne MD5 i SHA1).
witam,czy ktoś się orientuje czy moge zainstalowac ten system na komputerze biurowym??
Programator- w sądzie to Ramones może co najwyżej wylądować,za obrażanie ludzi ;) .Nad Siódemką nie ma się co znęcać.W porównaniu do Visty wypada całkiem nieźle.Oczywiście są lepsze systemy,ale nie wszystkich to interesuje.
1) Na początku pojawiły się problemy z pobraniem systemu w przeglądarce Opera, w Internet Explolerze poszło. 2) Serwer bardzo wolno wysyła plik, przy internecie 10MB pobierało ok. 2 godzin. prawdopodobnie dlatego, że wiele osób pobiera. 3) System ciekawy, wcześniej instalowałem betę, jestem ciekaw jak ten tryb wirtualizacji, jeszcze nie sprawdziłem, trochę się boję bo Windows7 został odpalony za pomocą wirtualizacji z Visty i może mi trochę komputer przycinać, ale czego sie nie robi ;]
1GB RAM dla systemu - WOW 1Ghz dla systemu - WOW 16GB przestrzeni dyskowej dla systemu - WOW !!!Nie chce mi się tego RC zdzierać i instalować. Ktoś mi wyjaśni co on tam ma takiego że potrzeba mu tyle miejsca i tyle zasobów. ? Eh. Nowoczesne dystrybucje Linuksa z włączonym Compizem, ekranem najeżonym wodotryskami itp nie potrzebuje więcej jak 200MB RAM do chodzenia. O reszcie nie wspomnę. PS: Ramores, zagłosuj w sądzie bo się 1% "piraciarzy linuksiarzy" rozrósł kilkukrotnie co jest niepokojące :P
@mati_oszolom Ja mam niemal tą samą konfigurację, co ty. Przypuszczam, że siódemka pójdzie nam bez problemu nawet z wodotryskami - Windows Server 2008 (x64) działa z włączonym Aero i wszystkimi wodotryskami bez żadnych problemów, nawet, jeśli uruchomi się kilka dużych programów na raz. A w Viście nawet muzyki w Foobarze nie dało się słuchać :D
@agh System operacyjny to taki program, który pochłania 90% zasobów komputera, żeby móc zarządzać pozostałymi 10 procentami :D @cvcvcv Wydałeś na swojego super kompa z Vistą 10 tyś. zł, żeby osiągnąć wydajność kompa z XP za 1 tyś. I ty się uważasz za mądrzejszego?
@mati_oszolom Mi 7-ka chodziła i to na prawdę sprawnie (czas przeszły, bo wróciłem do linuksa) na takiej konfiguracji: Celeron 2,66 GHz 1,5 GB RAM, grafika taka jak twoja. Mimo wszystko podzielam zdanie agh - openSUSE 11.1, którego używam teraz (poprzednio Fedora 10 i Kubuntu 8.10) ma niższe wymagania, po pełnej instalacji z softem włącznie zajmuje mniej miejsca niż czysta instalka 7-ki, a ogólne wrażenie estetyczne, jak dla mnie też jest wyższe (używam KDE 4.2.2). Jeśli, ktoś chce systemu do pracy w edytorze tekstu, słuchania muzyki, oglądania filmów i buszowania w internecie, a nie interesują go zbytnio gry ani inwestowanie w nowy sprzęt,to nie widzę powodu, dla któego miałby wywalać kasę na kobylasty system, któremu obniżono nieco wymagania, żeby uciągnęły go kompy pracujące teraz pod kontrolą XP. Owszem poprawiono to i owo, ale biedniutkie Aero niech się schowa przy Compiz Fusion czy Berylu (których nawiasem mówiąc nie używam, bo nie potrzebne mi wyszukane fajerwerki, tylko sprawny system do pracy).
cvcvcv dlaczego obrażasz ludzi?
@cvcvcvc, FunF33l - a dlaczego Vista, czy 7 musi mieć takie wymagania sprzętowe? Czy jest to super gra 3d, czy może AutoCad? Jak widzę, dla niektórych słowa "system operacyjny" nie oznaczają "środowiska uruchamiania innych programów", tylko coś zupełnie innego. Więc zanim zaczniesz innych obrażać, zastanów się dlaczego kupując nowy system od MS muszę inwestować w nowy sprzęt. Dlaczego do uruchomienia edytora tekstu potrzebny będzie 4 rdzeniowy procek i 8 GB pamięci? Chyba tylko po to, żeby nabijać kabzę producentów sprzętu?
cvcvcvc a czy fakt posiadania najnowszego komputera powoduje ze jesteś lepszym człowiekiem?, piszesz lepsze teksty?, albo stajesz się mądrzejszy? A poza tym to piszemy tu o win7 czy Viście? nie oszukujmy się. Win 7 to Vista ze zmienionymi szczególikami i poprawą wycieku pamięci RAM, która była już w wersjach testowych na początku jakichkolwiek słuchów o Viście, dlatego zrobili większe wymagania na RAM, aby go czasem nie brakło. Badania które sami prezentowali pokazały, że jeśli przykryje sie prześcieradłem znaczek Vista, to ludzie twierdzą , że to całkiem fajny system, więc oderwali znaczek Vista, przykleili win7, i pomalowali pudełko innym kolorem. A wy się na nowo rajcujecie tym, że będziecie mieli nowy komputer, i tak za rok wam zamuli i przeinstalujecie system.
ps.przygłupy - czy ktoś was zmusza do visty?macie linuksa macie win98/95 a dla upartych i dos i 3.11 czy osx9 albo najprostsze dystrybucje linuksowe ale nie macie trupy i chcecie vistę czy win7 zeby ponarzekac?nie rozumiem jak mozna byc takim tepakiem...bez kitu
Slash poszukaj spolszczenia od sCooBy^ na [[www.windows7.pl/forum]] jego spolszczenia działa w 100%
Naprawde nikt nie wie czy jest (a jesli nie to kiedy bedzie) polski pakiet językowy ? To, że do poprzednich buildów było to wiem, ale czy do tego pasuje ?
A teraz zagadka: Czy na tym sprzęcie Windows 7(beta) działa dobrze, czy może się tnie? Czy działa Aero, czy muszę męczyć się z tandetą? Konfiguracja: AMD Athlon 3000+ 2.0GHz, 1 GB RAM DDR1, karta graficzna NVIDIA GeForce FX 5200 128 MB. Wiem, że to co piszę jest trochę dziecinne, jednak spodziewałem się nieco innego rezultatu po zainstalowaniu Windows 7. Ciekawi mnie jeszcze to, że po pierwszym uruchomieniu testu wydajności komputera w Windows 7 (to z tymi numerkami od 1.0 do 7.9) miałem rezultat 1.0, a następnego dnia 3.2. Ciekawe...
Ja też już pobieram, serwery jeszcze nie padły, jest dobrze. :)
Sciagnolem ostatnio nowe Kubuntu a tego trojana (Win7) jakos mi sie nie spieszy sciagac. Dziwne. Niby to i to za darmo a od Win7 mnie odpycha.
Czy można aktualizować Windows XP i Vistę? "W wypadku Visty - aktualizacja jest możliwa, co do XP - już nie. Gdy Windows 7 trafi wreszcie do sklepów, posiadacze XP optujący za zmianą systemu będą musieli wykonać wspomnianą czystą instalację. Aby przenieść pliki i ustawienia systemowe z XP do 7 RC nalezy posłużyć się narzędziem Easy Transfer, zawartym w "siódemce". Po nagraniu pliku ISO z Windows 7 RC na DVD należy skopiować z płyty ów program na dysk peceta z Windows XP i uruchomić go. Aplikacja skopiuje dane i ustawienia - warto w tym momencie posłużyć się pendrive''m, jako ich nośnikiem" OPTUJĄCY ???
i Tutaj właśnie jest sedno problemu... Nikt nie rozumie, że SYSTEM jest dla KOMPUTERA, a nie KOMPUTER dla SYSTEMU. Nie tędy droga, aby system pożerał 40% zasobów, idealny system powinno zaspokoić 512kB pamięci i koniec.... Dlatego śmiać mi się chce z ludzi, który twierdzą, że trzeba iść z postępem i tego typu bzdury... ok, nie popieram regresji, ale nie kupuje się sprzętu, tylko po to aby system operacyjny mógł hulać - taka prawda... No ale niestety, takie coś właśnie nakręca produkcję sprzętu, M$ robi bzdurne wymagania, więc producenci produkują nowy sprzęt, a dzieci neo wołają od rodziców o nowy sprzęt, bo im vista [tak, tak vista, bo 7 i tak ma mniejsze zapotrzebowanie, ale nadal nie jest to ideał, ale czego się spodziewać, skoro jądro / rejestr nadal zawiera rzeczy sprzed epoki lodowcowej] nie chce działać
Witam! Właśnie pobieram siódemkę. Wie ktoś może kiedy zostanie udostępniona polska paczka językowa?
a na ch... mi do pisania tekstów taki BOMBOWY komputer z 2 GB RAM i FULL WYPAS karta graficzna, zżerającą MASę prądu z mojego gniazdka elektrycznego. Czy to nie można zrobić systemu który można rozbudowywać w miarę potrzeb. Tylko buduje się jakieś potwory zawierające GB danych, a tak naprawdę oferujące ledwie zwijające lub rozwijające się okienka.
Od wczoraj nie mogę się zarejestrować w Windows Live. Może ktoś spróbowałby mi zalozyc konto...?
@vcvcvc Dla nich Vista jest zła i ch... ;). Pewnie próbowali ją odpalać na P4, 1GB RAMu i na zintegrowanym chipie graficznym bez obsługi DX9 :>. Albo nie odpalali w ogóle :P.
a co takiego złego jest w viscie?że działa stabilnie i przez 3/4 roku nie miałem ani jednego bluscreena i zawieszki?a moze to ze wyszukiwanie z paska to swietna i wygodna funkcja?szczegolnie jak chce sie uruchomic jakis program bez grzebania po liscie startu?a moze to ze chodzi szybko?(szybciej niz xp na moim kompie)...czy moze to ze wszystko dziala?a moze to ze ladnie wyglada?nowoczesnie jak przystalo na system 21 wieku?a wiesz ze win 2k nie potrafi paru rzeczy?i niestety musi sie meczyc na ie6?moze do serwera ok ale w domu to ja wole miec ladny i wygodny system jak vista wchodzila to meczylem bete - alez naslalem wiazanek bo chodzila tragicznie - po SP1 chodzi jak marzenie i naprawde nie mam sie do czego przyczepic....ale jak ktos tego nie rozumie to h.j mu w oko (nie w d..pe bo jeszcze przyjemnosc bedzie czerpal)
mozna bezposrednie linki do systemu. nie idzie zalozyc konta a co za tym idzie sciagnac win 7
bez nadziejny system, lekko poprawiona vista, ale ciagle vista!
Można już pobierać :P Z obydwu linków. Klucze też dają. Transfery też dobre :D [[http://www.microsoft.com/windows/windows-7/download.aspx]] [[http://technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/dd353205.aspx]]
u mnie chyba już jest 21, albo nie wiem co pobieram...: (7100.0.090421-1700_x86fre_client_en-us_retail_ultimate-grc1culfrer_en_dvd.iso)
@Konio - ma Pan rację, restarty zaczną się 1.03.2010. Przepraszam za pomyłkę.
Właśnie już udostępnili, a nie wydaje mi się, abym bym, wg MS jakimś specjalnym testerem....
Windows 7 RC 1 można pobrać już teraz, szczegóły w linku, zapraszam: lukaszkula.blogspot.com/2009/05/windows-7-rc-1-gotowy-do-pobrania.html
Spolszczyc mozna spolszczeniem ktore jest dostepne w sieci. Uzyj google. Ale czy do tej wersji bedzie pasowalo to nie wiem. O ile microsoft nic nie nazmienial w porownaniu do RC dostepnego w sieci to bedzie sie dalo
"The RC will expire on June 1, 2010. Starting on March 1, 2010, your PC will begin shutting down every two hours." W artykule jest blad. Restarty zaczna sie od 1. marca 2010.
już można pobierać. Mi się w każdym razie już pobiera:)
Ja można go pobrać ten link nie działa . Proszę o pomoc.
Możecie napisać jak spolszczyć Win7 RC?
Win7 jest świetny.
Już jest dostępny :D. Jest XPmode więc pobieram :D.
Sporo dobrych zmian od czasów buildu 7000. Ale i tak niezbyt używalny. Jego vistowata natura objawia się wszędzie. Moim zdaniem M$ powinien jak najszybciej zapomnieć o większości rozwiązań wprowadzonych w Viście i opracować cały system na nowo (tak wiem że tak właśnie było z vistą i jakie są tego efekty), a nie robić płatnego SP do visty. Jedynymi w miarę dobrymi systemami M$ są win2k/winXP (z szczególnym wyróżnieniem win2k).
nie piszczie, że wersja RTM planowana jest na wrzesień bo nie ma oficjalnej informacje. Napiszcie, że wg. różnych nieoficjalnych źródeł RTM ma pojawić się we wrześniu...Ja znam opinie takich popularnych zagranicznych serwisów jak NeoWin.net gdzie podają między innymi lipiec/sierpień na RTM..tak więc nie piszcie tak jakby miało to być pewne, że wersja RTM ma być we wrześniu....
kochani poprzednicy, piekna samokrytyka. Mam Win7 i działa przepięknie, szczególnie te fantastyczne nowości pod spodem (czyli inne niż w interfejsie użytkownika).
