bez pojecia
(do Rogi) to wcale nie jest brzydactwo pacanie
Ponownie brawa dla Brabua.
obciach nie test
2700 zł? Chyba rok temu. Brzydacto ten telefon, ale wiadomo, SE już upada.
Test? Nie róbcie sobie jaj z czytelników. To jest tylko opis + kilka uwag odnośnie pobawienia się telefonem przez kilka chwil. Też mam SE, ale inny model z 2MP i co - porównując zdjęcie wykonane nim ze zdjęciem wykonanym cyfrówką 4letnią na ustawieniu 2MP wynik jest następujący: aparat-rewelka jak na tylko 2MP, telefon-żenujące zdjęcie. Wielkość matrycy a co za tym idzie - jakość czyni różnicę nie ilość MPix.
test? ... z telefonu korzystam od 5 miesięcy - kiedy pojawił się w grudniu kosztował 2500 zł. Polecam, bardzo dobry sprzęt, solidnie wykonany. Wybrałem przed Diamond HD z uwagi na klawiaturę, zresztą rewelacyjną (praktyczniejsza niż w htc diamond pro).
W sklepach HD jest droższy od Xperii (np electro world: HD - 2799, X1 - 2599. Sprzętowo to to samo (Ram, procek, rozdzielczość, jack, HTC), tylko że jedno ma Klawke drugie większy wyświetlacz. Aha i Testem tego nie nazywajcie bo przykro...
LOL ale test. Jakaś śmieszna imitacja. Poza tym fon nie warty swojej ceny. Za tą kwotę lub taniej można już kupić HTC TOUCH HD, który jest kultowym urządzeniem mobilnym i jest genialny.
@~Gość 77.223.242.5: a dokładniej to nie wielkości, a ilości (a zwiększenie ilości komórek światłoczułych, bez zwiększenia powierzchni matrycy jak to najczęściej bywa powoduje pogorszenie jakości - większy szum).
"(...)Aparat o rozdzielczości 3,2 mln pikseli gwarantuje zadowalającą jakość fotografii(...)" Nauczmy się rozróżniać "jakość" od "wielkości"
aha, ten krótki artykulik to ma by test? zobaczcie co to znaczy test w prawdziwie specjalistycznych serwisach jak telepolis czy technologie gazeta.pl pa pa
szkoda tylko że x1 dostępny jest na rynku od ponad roku
-cena