Interfejs HDMI coraz częściej wykorzystujemy do łączenia komputera z wyświetlaczem. Nie wszystkie karty oferują identyczną funkcjonalność tego rozwiązania Ta ostatnia uwaga jest o tyle istotna, że większość modeli z procesorami NVIDII ma np. HDMI w wersji wyjątkowo mało udanej. Karty NVIDII, oprócz modelu GeForce 9400 nie mają zintegrowanego kontrolera audio, który pozwalałby na przesyłanie po HDMI zarówno sygnału audio jak i wideo. Aby przesłać dźwięk niezbędne jest podłączenie karty dodatkowym kablem cyfrowym do wyjścia cyfrowego zintegrowanego układu dźwiękowego na płycie głównej lub do dodatkowej karty dźwiękowej. Jednocześnie modele te nie potrafią obsługiwać ścieżek audio o liczbie kanałów większej niż 6 (5.1) i zakodowanych w standardach innych niż DD 5.1 i DTS 5.1. Na płytach Blu-ray znajdziemy wiele ścieżek wyższej jakości (nowe kodeki audio Dolby TrueHD, DTS HD), które przez karty NVIDII nie są obsługiwane. Nowe, tanie karty serii GeForce 9400 korzystające z podobnego rdzenia graficznego jaki znajdziemy na platformie NVIDIA ION są już pozbawione części wymienionych wad. HDMI występuje w nich w specyfikacji 1.3 i wspiera 8-kanałowy przesył ścieżek audio, lecz wciąż wymagane jest połączenie karty z zewnętrznym układem audio. W modelach ATI takich problemów nie ma bo procesory te od serii Radeon HD2400 wyposażone są w zintegrowane układy dźwiękowe.
ASUS EN9400GT SILENT/DI/512MD2Doskonałym rozwiązaniem także dla użytkowników dysponujących słabszymi, jednordzeniowymi procesorami jest zakup nowoczesnej i wcale nie drogiej karty graficznej wyposażonej w specjalne procesory zajmujące się sprzętowym dekodowaniem materiału HD. Dwie firmy dominujące na rynku układów graficznych - ATI i NVIDIA mają w swojej ofercie karty z procesorami wyposażonymi w silniki wideo AVIVO HD i PureVideo. Warto wspomnieć, że kartę dysponującą tymi mechanizmami można kupić już za ok 150-200 zł, tak więc nie jest to duży wydatek. AVIVO HD spotkamy w kartach serii Radeon HD (od najsłabszych HD2400 do najmocniejszych HD 4870 X2). W kartach NVIDII warto zainteresować się produktami wspomnianej już serii 9400, lecz PureVideo HD obecne jest także w starszych modelach 9600 GT czy nawet 8600 i 8800 GT/GTS-512 MB. Oczywiście także najszybsze karty serii GT200 w pełni obsługują PureVideo HD.
Gigabyte GV-N250OC-1GINiewielkie, ale zauważalne obniżki cen kart ze średniego przedziału cenowego sprawiły, że w części sklepów internetowych poniżej 500 zł dostępne są modele wyposażone w układy ATI Radeon HD 4850 i NVIDIA GeForce GTS 250/GeForce 9800 GTX+. W redakcyjnych rankingach karty te plasują się w przedziale powyżej 500 zł, lecz wynika to stąd, że prezentujemy ceny średnie, a nie najniższe z możliwych prezentowane przez sklepy internetowe. Modele GeForce 9800 GTX+ i GTS 250 pomimo innych nazw są tymi samymi produktami.
wolę PALIT GeForce 9400GT 1024MB DDR2/128bit DVI/HDMI PCI-E (550/700) (1024MB ddr2 700MHz) [[www.klimatyzacjapolska.pl]]
Seria hd 2000 była nie udana. Ja mam x1950pro i gram w Far Cry 2 na 1650x1050 bez problemów. A teraz myślę o hd 4770 tylko nie wiem o ile jest lepsza od mojej.
Zadziwiający BRAK radeonów 4770. To właśnie jest hit na maksa! Właściwie jak 4850, na 40nm, i wszystkie poniżej 500 zeta. I bardzo trudne do kupienia. Nie wiem dlaczego pominięto je jakoś.
nie ma to jak ati hd4850. Kupiłem ja prawie rok temu i choc pojawiaja sie coraz "piekniejsze" i bardzie wymagajace pod wzgledem sprzetowym gry to karta dalej jest wydajna i nie zaamierza zmieniac jej przynajmiej przez kolejne 6 miesiecy. polecam
netbooka to se sam kup niewydajne niewygodne i możliwości do ceny trochę nieproporcjonalne. a wracając do tematu mam radka 4670 i do salonu wystarcza żadnych problemów ze sterami na xp x64
Najlepiej dołożyć 250 zł i kupić netbooka.Za pół roku i tak o tych kartach nikt nie będzie pamiętał.
Mogę wam sprzedać Rivę Vantę ;] 16 mb ram na AGP x 2. Obniżę do 400 zł. Okazja !
mam radeon 3850 i smiga az milo.rzeczywiscie jak sie zasyfi to sa problemy-po czyszczeniu idzie jak burza (gram w wheelmana i konwertuje jednoczesnie nie liczac pobierania plikow z kilku zrodel naraz).
Znów dzieci cos tam kombinują... A po co komus karta do gier w pc? dzieci i gamonie kupić konsolę i wtedy pograć w prawdziwe gry i efekty... :)
Ja mam Radeona 9600 podkręciłem go i śmiga mi od nowości a kupowałem go jak wyszedł do teraz nie miałem problemów a znowu z geforce4 ti 4200 miałem więc nie mogę narzekać bo gf dawno padł :P
@wis, kup, ale na port PCIEx16. Karty AGP mają maksymalnie szynę pamięci 128, PCIEx16 256 bitową, a i tak przejdą za kilka lat do hhistorii.
"modele w trzech kategoriach - do "salonowego" komputera mającego służyć jako odtwarzacz filmów i muzyki, do niedrogiego peceta gdzie koszt karty graficznej nie powinien przekroczyć 500 zł." Trzech kategoriach? Ja widzę dwie ;).
Właśnie muszę wymienić kartę w komputerze, w którym płyta główna obsługuje AGPx4 lub AGP 2.0. Karty AGP, które są dostępne posiadają AGPx8. Czy taka karta zadziała na w/w płycie głównej?
A ja mam kartę zintegrowaną z płytą główną ;]
Inna sprawa iż te karty pracowały na PCIEx16. Pierwsza to AX550, nie zbyt udana, a druga to Powercolor HD3850-komputer mój nie jest w stanie wykożystać pelnej jej mocy obliczeniowej. W tej chwili według mnie najtańsza porządna karta graficzna kosztuje minimum 350 zł i są to Radeony. Za produkt konkurencji o podobnychh parametrach techhnicznych trzeba zapłacić co najmniej 100zł więcej. Ale tak było pół roku temu, kiedy szukałem taniej karty graficznej do swojego komputera.
joe jak sie ma piekarnik w obudowie i pelno syfo to sie nie dziw, ze masz artefakty.. kuplowi ktory ma kafejke internetowa, zamontowal radka 4850 w 10 maszynach, ktore ida non stop przez 12 godzin dziennie, dzieciaki graja w cs-source, grida, crysis''a i wszystko pieknie smiga. sam jestem posiadaczem radzia 4870 i nie zamienil bym go na zadna inna karte, chociaz nvidijek tez wiele przezylem..
Bo ci uwierzę, że nie ma problemów ze sterownikami:/ W windowsie na zwykłym Far Cry przy domyślnych ustawieniach moja karta ATI Radeon 2600 XT AGP wyświetlała przeróżne linie i kolory tam gdzie powinny być drzewa... dopiero po żmudnej edycji ustawień zadziałało... O zmuszeniu tej karty do pracy na Ubuntu nie wspomne (po kilku minutach totalna zawiecha systemu, a w dodatku nie dało się rozdzielczości zmienić) - dopiero otwarte sterowniki pomogły - ale bez 3D... Niech ATI/AMD wydadzą normalne sterowniki to może jeszcze kupie kiedyś ich produkt, a tak to wolę już zintegrowanego Intela (Compiz działa jak burza od pierwszego uruchomienia)
Właśnie się przmierzam do GF9400 wiem że to słaba karta ale mnie wystarczy. Jak myślicie co warto wybrać: ASUS GeForce 9400GT 512MB DDR2/128bit DVI/HDMI PCI-E Silent (550/800) (512MB ram ale ddr2 800) czy PALIT GeForce 9400GT 1024MB DDR2/128bit DVI/HDMI PCI-E (550/700) (1024MB ddr2 700MHz) Obie kart pasywne chłodzenie (warunek konieczny) te same wyjścia
Joe to o czym piszesz to stare dzieje teraz już nie ma problemów ze sterownikami czy z artefaktami itd... Radeony rządzą AMD znowu wraca do pełni sił:) wydajnością przebijają NV JAK MIŁO!!!
mam już drugiego radeona, i nie mialem problemów ze sterownikami pod Windowsem. Pod Ubuntu musiałem się jedynie nauczyć ich instalacji.
radeony i ich wieczne problemy z artefaktami, sterownikami, krztuszeniem się przy włączonym AA i errorami z tego powodu. Przy NV nigdy nie było z tym problemów. Ale jak kto żałuje stówy, znaczy że nie potrzebuje karty do grania.
Mam 4850 od około roku. Jego kupno to był strzał w 10.
@to ja: Oczywiście są w rankingu i jest to dobra propozycja lecz naszym zdaniem minimalnie lepszym wyborem będą modele HD 4850.
a co sie stalo z radeonami HD4770?
gigabyte 9600gt z Zalmanem od 350zł
hd4850 bez konkurencji....rok temu kupilem taniej o 50 zeta heheh

