config trim on minimize i juz ff mniej zre pamieci
Kurcze, ja nie wiem co wy macie z tym pożeraniem RAMu przez Fx-a. Odkąd mam Operę i Firefoxa i używam ich rówlnolegle, porównuję ich zasobożerność. Od wersji 3 Firefox zajmuje mniej pamięci i angażuje mniej procka niż Opera. Także w porównaniu 3.5RC2 z O 10beta Firefox zajmuje sporo mniej RAMu. Na dodatek jest wyraźnie szybszy. Żeby nie było - test na P4 2.6(!)+2GB+XPSP3, ale na szybszym kompie z Vistą również to samo. Także nie wiem o co biega...
claudec ma racje choć u mnie opera ekunde dłużej....ie mnie zaskoczyło bo 4 sekundy ale przy ie7 to kuuuuupa czasu.....czy mam glupie wrażenie czy nowe przeglądarki uruchamiają się znacznie dłużej????(pierwszy start i praca z zakładkami - i tak kolejne okno startuje długo)
gość spod # 90.156.104.13 napisał: "Microsoft ma jednych z najlepszych programistów specjalizujących się w kompilatorach" I chyba żartował. Kompilator, a IDE to dwie różne rzeczy. Ich kompilatory nigdy nie były dobre, mało tego, nie były nawet zgodne z żadnym standardem.
SP1 dla IE8? A niech lepiej sobie to darują i wezmą się do solidnej pracy nad IE9. IE8 owszem w porównaniu do IE6,7 zrobiło spory krok do przodu, ale w dalszym ciągu jest w tyle z przestrzeganiem światowych standardów sieciowych określonych przez organizację W3C.
@KDT "Na moim kompie wersja RC2 nadal jest wolniejsza od Opery 10 beta2, co jest nieco dziwne, bo niby ta Tresowana Małpa ma "kompilator" kodu i powinna zmieść Operę bez przyspieszacza" Opera 10 tak jak Safari i Chrome ma jakąś formę optymalizacji JavaScript. Firefox ma "mini kompilator" który nagrywa w trakcie pierwszego uruchomienia co się dzieje i odtwarza później wersję zoptymalizowaną. Chrome i Safari mają pełny kompilator który od razu zmienia kod do zoptymalizowanej postaci binarnej. Optymalizuje nie tylko pętle ale całość dlatego Chrome jest 2x szybszy niż FF 3.5. Największą niewiadomą jest IE. Microsoft ma jednych z najlepszych programistów specjalizujących się w kompilatorach. W dodatku ostatnie 8 lat budował kolejne maszyny wirtualne dla C# gdzie także jest JIT (kompilacja w trakcie wykonania). Ciekawe czy ten team dostał zadanie pomóc kolegom z IE w stworzeniu maszyny wirtualnej JavaScript. Może pojawi się w tym roku jakiś SP1 do IE8?
@egg, kwestia tego czy na stronie jest flash czy kilka innych rzeczy. Otwórz sobie dowolną przeglądarkę i otwórz kilka takich pokręconych witryn. Zaręczam Ci że która by to nie była, zużycie RAM gwałtownie skoczy.
Ciekawa historia - na www chyba w ogóle nie pojawiła się wersja RC1. Na serwerach już tak, ale na serwerach pojawiła się też wersja "b99" (beta 99), a chyba nie uważamy, że Mozilla taką betę wydała. ;)
firefox musi zrobic cos z tym zuzywaniem ramu :/ dochodzi nawet do 250 mb ram przy 3 otwartych kartach to jest smiech na sali :/ i jeszcze zacinanie sie przegladarki to jest smieszne poprostu
Na moim komputerze to Fx 3.5 RC2 jest szybszy i mniej pożera pamięci RAM niż Opera 10 beta 1 - ale to dopiero pierwsza beta.
Safari 4 jest dość świeże, podobnie jak Chrome. Do tego są puste. Oprócz podstawowych funkcji nie mają nic. Opera i Firefox znowu są mocno rozbudowane. Także nie ma się co dziwić przepaści między nimi a produktami Apple i Google. Co do tych którzy twierdzą że RC jest wolniejsza od Opery to proszę zauważyć że są to wartości nieznaczne i dla użytkownika niezauważalne.
Na moim kompie wersja RC2 nadal jest wolniejsza od Opery 10 beta2, co jest nieco dziwne, bo niby ta Tresowana Małpa ma "kompilator" kodu i powinna zmieść Operę bez "przyspieszacza". Na dokładkę Opera dużo "ładniej" przeszła przez test, a Chrom 3.beta oszukiwał (nie wszystko wyświetlał) i powinien dostać 50% mniej punktów :> Subuektywnie patrząc to RC2 nadal jest wolniejsza od Opery. Chrom 3 też niby ma mieć coś adblokowego.
Ciekawe jak wydajność tej wersji? 3.5 beta4 była dosyć wolna ale to była dopiero beta (szybsza niż IE jednak wolniejsza niż Opera, Safari i Chrome). Sprawdzał może ktoś czy w wersji RC naprawiono wydajność? Goście z 3DMarka zrobili niezależny test - Futuremark Peacekeeper. Wyniki starszych wersji są na stronie jednak tej nowej wersji jeszcze tam nie ma: [[http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.action]]
@Claudec: odpowiednik Adblocka w Safari to SafariBlock
To sprawdź może swój komp bo masz coś z PC nie tak obawiam się.
Update wykonany, ale co raz bardziej podoba mi się nowa Opera :) Chrome i Safari testować nie będę ponieważ nie można zablokować reklam :( Wracając do FF, ta wersja 3.5 bardzo długo mi się uruchamia (40 sekund) :| Czas uruchomienia opery 10 to 4 sekundy
Firefox jak to Firefox. Nie ma się do czego przyczepić. W fedorze 11 jest domyślnie 3.5 Beta 4 i narazie nie zamierzam na siłę samodzielnie aktualizować :) Poczekam aż to zrobią deweloperzy :)
