Wysyłają na orbitę księżyca satelitę, który będzie badał powierzchnię i dzięki temu i innym sprawom dopiero wybiorą miejsce do lądowania dla załogi. LOL! A wcześniej w czasie Zimnej Wojny to oczywiście nie musieli takich rzeczy robić..... Człowiek po raz pierwszy na księżycu będzie dopiero a nie - był.
a co do środków finansowych to dzisiejszy dolar jest strasznie cienki w stosunku do dolara z tamtych lat, nie zamierzam bronić lądowania ani go obalać ale blefowanie w polityce czy uzbrojeniu jest faktem...upodabniano np statki handlowe do pancerników albo nadmuchiwane czołgi...gdyby to był pic z lotem na księżyc to proszę zwrócić uwagę na to ile kasy podatnika pozostałoby do ukradzenia! więc warto by było - wykiwać Ruskich i podatników a jednocześnie ustawić kilka rodzin na pokolenia - i pieniążki na kolejne kampanie wyborcze by były
@piotrek86 Nie chcę prowokować, ani się kłócić - po prostu nie wiem, jak to było z tym lotem na Księżyc. Czytałem zarówno wypowiedzi spiskowców, jak i obrońców i wydaje mi się, że obydwie strony mówią z sensem.
@emzol Nie do końca się z Tobą zgadzam. Zauważ na przykład ile kamiennych budynków budowali starożytni Grecy, Rzymianie. Dzisiaj takich rzeczy już się nie buduje, bo nie są potrzebne, ale nie do tego zmierzam. Próba rekonstrukcji tego typu obiektów nie mieści się w kosztach - słyszałem, że jakiś kraj chciało kiedyś wybudować na nowo jakąś świątynię - skonczyło się na tym, że nawet pojedyncza kolumna była za droga... Po drugie - 40 lat temu, gdy odbywały się pierwsze loty na księżyc, USA była tak bardzo zaangażowana w projekt, że przeznaczała na niego kilka procent ze swoich zysków. Dzisiaj to by się nie mieściło w głowie, a loty na księżyc mimo rozwóju technologii nadal były by bardzo drogie.
Ja tam nie wiem, czy oni wylądowali na Księżycu, czy nie, ale zastanawia mnie to, że przez tyle lat nie powtórzyli tego. Kiedyś, mając prymitywne sprzęty (w porównaniu do dzisiejszych), polecieli i wylądowali niemal na oślep i odnieśli sukces. Teraz badają, warunki, czekają na odpowiedni moment - nawet, mimo tego, że technologia znacznie się rozwinęła, i mają o wiele więcej pieniędzy na takie zabawy. Pytam się, dlaczego tak jest? Może jednak nie wylądowali na Księżycu?
oj Martin, Martin - takie bzdety jak w tych sesjach są to szczyt!...chyba się wprowadzasz w stany "odmienne" za pomocą polecanego tam narkotyku!
Proponowałbym wejść na stronę "Projekt Cheops" i przeczytać bez uprzedzeń, zawarte tam sesje a dowiecie się dlaczego tak bardzo NASA chce "zbadać Księżyc" i jak to było z tym lądowaniem na księżycu!
@Silesianus [[http://tinyurl.com/llxg39]]
@ piotrek86 Chętnie poczytam. Proszę o odnośnik do strony na której była ta dyskusja i są odpowiedzi naukowców. Dziękuję.
* Miało być "nie trudno" :D
W dzisiejszych czasach, w dobie wszechobecnego internetu, nie łatwo sprawdzić, że żadnego spisku nie było. Kiedyś można było łatwiej przekonywać ludzi do takich plotek. Warto jednak przeczytać argumenty spiskowców i odpowiedzi na nie ze strony naukowców. Nie wszystkie rzeczy były dla mnie od razu takie oczywiste (np kwestia nieba bez gwiazd, wysokiej temperatury itd).
no teraz tylko czekać gdzie fanatycy spisku będą obalać pierwsze lądowanie na księżycu, no prosze
