PC World
poniedziałek 15 marca 2010

Aktualności: Internet

Podsłuch w Sieci - czy można go wykryć

.. / Bezpieczeństwo / Bezpieczeństwo komputera osobistego: Programy szpiegujące
.. / Bezpieczeństwo / Bezpieczeństwo sieci: Programy monitorujące

IDG.pl/LK
26 czerwca 2009 11:56

"Głęboka analiza pakietów została opracowana w celu walki ze złośliwym oprogramowaniem i atakami na sieci firmowe. Jednak od zaawansowanego narzędzia służącego do identyfikowania zagrożeń w przesyłanym ruchu dzieli nas już tylko krok od filtrowania ruchu w zależności od przesyłanej treści, słów kluczowych itp." - mówi w rozmowie z serwisem PC World Adrian Dorobisz, Inżynier systemowy w firmy Dagma.

Polecamy
Sprawdź czy twój pecet jest w rękach hakerów

Zobacz także:

Kilka dni temu informowaliśmy o tym, że firmy Nokia i Siemens, dostarczając Iranowi technologię niezbędną do rozbudowy infrastruktury telekomunikacyjnej, najprawdopodobniej wyposażyły władze w system umożliwiający przechwytywanie komunikacji, działający w oparciu o technologię głębokiej inspekcji pakietów (DPI). Więcej na ten temat w artykule: Iran szpieguje Sieć dzięki zachodniej technologii. O wyjaśnienie zasady działania systemu DPI poprosiliśmy Adriana Dorobisza, inżyniera systemowego w firmie Dagma.

PC World: Na czym polega działanie mechanizmu DPI?

Adrian Dorobisz, Dagma: "Deep Packet Inspection" to ogólna nazwa typu filtrowania pakietów, w którym oprócz skanowania nagłówków badana jest również zawartość pakietów - a więc transportowane dane. Urządzenia posiadające możliwości filtrowania DPI sprawdzają więc ruch od warstwy 2 do 7 modelu OSI. Ponieważ oprócz typu ruchu badamy też dane, możliwe staje się filtrowanie i monitorowanie ruchu w zależności od treści, które są przesyłane.

Początkowo tak głęboka analiza pakietów została opracowana w celu walki ze złośliwym oprogramowaniem i atakami na sieci firmowe. Klasyczne firewalle nie posiadały możliwości analizy zawartości samego ruchu, a więc ich możliwości ochronne były bardzo ograniczone - można było jedynie zablokować lub zezwolić na dany ruch w zależności od portu i protokołu. Stąd narodziła się potrzeba powstania systemów IPS/IDS i stopniowo rozwijano technologie coraz dokładniej monitorujące przesyłany ruch. Obecnie dzięki głębokiej analizie pakietów firmy mogą lepiej chronić się przed wirusami, robakami internetowymi, atakami przepełnienia bufora, czy atakami typu denial-of-service.

Czy można rozpoznać, gdy DPI jest wykorzystywana do podsłuchu przesyłanych Internetem informacji?

Od zaawansowanego narzędzia służącego do identyfikowania zagrożeń w przesyłanym ruchu dzieli nas już tylko krok od filtrowania ruchu w zależności od przesyłanej treści, słów kluczowych itp. Politycznie niepoprawna treść może być raportowana do odpowiednich władz, wstrzymywana itp.



Adrian Dorobisz, inżynier systemowy w firmie DAGMA
Możliwość wykrycia tego typu "podsłuchu" zależy od metody, którą jest on prowadzony. Bardzo niewiele wiemy o typie rozwiązania zastosowanego w Iranie. Według doniesień medialnych jest to rozwiązanie dostarczone przez koncern europejski, jednak bardzo mało wiemy o jego metodzie działania, a więc od tego momentu możemy jedynie spekulować. Jeśli ruch jest analizowany poprzez serwery proxy (a więc serwery pośredniczące w przekazywaniu całego ruchu do/z danego kraju), to możliwe staje się wykrycie takiego faktu.

Można też wtedy próbować ominąć takie serwery proxy, chociażby poprzez tunelowanie do ruchu innych proxy z wykorzystaniem protokołu SSL. Istnieje również mechanizm specjalnie stworzony do anonimizacji ruchu internetowego - nazywany TOR (the onion router). Jeśli jednak inspekcja następuje na poziomie firewalla/IPS bądź jeszcze niżej, na poziomie samego osprzętu sieciowego (switche, routery) to wykrycie takiego podsłuchu może być niemożliwe.

Wystaw ocenę: 
 Średnia ocena: 
(Głosów: )

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

goscinny

  • ocena: brak oceny
  • IP: 81.210.48.146
  • 26-06-2009, 13:13

Sory, ale:
albo macie problemy z photoshopem, albo koleś ma 12 lat... no tak przynajmniej wygląda...

~Gość

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.25.99.254
  • 26-06-2009, 13:15

jak ma sens filtrowanie zawartości przy szyfrowaniu połączeń?

aaa

  • ocena: brak oceny
  • IP: 62.121.87.237
  • 26-06-2009, 13:18

Gościnny też to chciałem napisać. ;D Jakiś gosć z podstawówki na na zdjęciu. ;P

Gość

  • ocena: 5
  • IP: 85.222.115.168
  • 26-06-2009, 13:19

Straszne, Iran będzie mógł m.in. trochę bronić się przed niektórymi atakami i kampaniami służb specjalnych, czyli trzeba koniecznie jeszcze bardziej zwiększyć nam budżety na podniesienie poziomu mistyfikacji zwanych obroną przed światowym terroryzmem i adekwatnie dalej zmieniać swoje "prawo" dla dobra poddanych mu szaraczków z państw postdemokratycznych.

LOKOs

  • ocena: brak oceny
  • IP: 188.33.126.166
  • 26-06-2009, 13:21

Szpiegowanie przez NK wykazało wiek Adriana. Ma 24 lata :)

Monika12

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.12.12.234
  • 26-06-2009, 13:47

Juz go znalazlam na NK - wyslalam mu zaproszenie :)

fffatman

  • ocena: brak oceny
  • IP: 90.0.110.228
  • 26-06-2009, 13:48

@Gość IP: 85.222.115.168: Nie sądzę abyś miał wystarczająco rozwinięte władze umysłu aby dostrzec bełkot swojej wypowiedzi.
"Obrona Iranu przed niektórymi atakami" vs. "mistyfikacja zwana obroną przed światowym terroryzmem szaraczków z państw postdemokratycznych"
A dlaczego nie:
"Mistyfikacja zwana obroną Iranu przed niektórymi atakami" vs. "obroną przed państwowym terroryzmem szarych irańskich obywateli"?

emzol

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.25.13.105
  • 26-06-2009, 14:23

@goscinny
A już myślałem, że pierwszy to zauważyłem :D

marr

  • ocena: brak oceny
  • IP: 157.25.119.107
  • 26-06-2009, 15:03

a u nas? ptaka mozna puscic. przeciez to sprowadza sie tylko do jednego: kontroli. nawet najbaradziej SLUSZNA sprawa, to zawsze czyjas opinia, moze czyjs interes. jednak kontrola to kontrola i nic tu nie zmieni wybielanie. nokia... hmmm.. czas rozstac sie z operka i innymi closet-owymi softami.

Kierchu

  • ocena: brak oceny
  • IP: 91.205.174.189
  • 27-06-2009, 13:09

LOKOs i Monika12:
A co to jest NK? Ja znam portal nasza-sekta.pl a NK?
Może chodzi o portal niezla-komercha.pl ???

~Gość

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.24.150.53
  • 27-06-2009, 14:04

CIEKAWY TEMAT:

http://nt.interia.pl/komputery/programy/news/tajne-poprawki-microsoftu,1329547,53

~Gość

  • ocena: brak oceny
  • IP: 149.156.112.55
  • 29-06-2009, 10:26

OMG - u mnie sieć osiedlowa jest następująca:
Admin ukradł pół łącza, i teraz 60 kompów ma 1MBit (całe szczęście na raz chodzi z reguł ok. 10)
Pieniądze na remont serwera poszły na klepanie karoserii wozu Admina - serwer chodzi na czterech dyskach 240MB!
Na każdej ulicy poinstalowane nie switche, a huby ze złomowania.
Więc jak siadam do kompa i włączam Ethereala, by przyjrzeć się co robi mój komputer i do jakich stron się łączy gdy klikam na linki, widzę, jak sąsiad ogląda gołe murzynki z pejczami.

AUKCJE

RNS MFD2 NAJNOWSZA PŁYTA V6 DVD DO NAVI VW POLECA

Kup Teraz: 400 zł
Ilość przedmiotów: 1
Liczba ofert: 0
Data zakończenia: 2010-03-21 11:16:13
Lokalizacja: POMORSKIE