Przeglądarki internetowe - która najszybsza?

Przed publikacją Internet Explorera w wersji 8, Microsoft opublikował dokument, w którym wykazywał, że to właśnie ta przeglądarka działa najszybciej. Podobną taktykę przyjęło Apple, promujące Safari 4 jako najwydajniejszą aplikację do surfowania po stronach internetowych. Szybkość działania przeglądarek stała się jedną z cech, której programiści poświęcają najwięcej uwagi - nowy Firefox przewyższa pod tym względem poprzednią stabilną wersję ponad dwukrotnie, zaś Google Chrome z każdym kolejnym wydaniem wypada lepiej w najróżniejszych benchmarkach. Postanowiliśmy sprawdzić, która przeglądarka zasługuje na miano najszybszej - przedstawiamy test szybkości programów do przeglądania witryn sieciowych.

Producenci wiodących na rynku przeglądarek internetowych prześcigają się w przedstawianiu użytkownikom badań, które wykazują, że ich aplikacja działa szybciej od konkurencji. Najczęściej wyniki prezentowane przez autorów przeglądarek stoją ze sobą w sprzeczności i wykazują bardzo odmienne dane. W Internecie można się spotkać z opiniami, które obarczają za takie zjawisko nieobiektywne testy szybkości przeglądarek, wykazujące rzekomo wyniki na korzyść jednej z aplikacji - np. SunSpider ma faworyzować silnik WebKit (używany przez np. Safari), V8 Benchmark Suite - Google Chrome. Na szczęście, przytoczone testy to nie jedyne dostępne benchmarki prędkości działania przeglądarek - w teście, prędkość działania poszczególnych aplikacji mierzyliśmy dodatkowo narzędziami Futuremark Peacekeeper, Kane's Web Browser JavaScript Benchmark, SlickSpeed Selectors Test, GUIMark oraz CSS Rendering Benchmark.

Procedura testowa

Do celów testowych wykorzystane zostały trzy komputery z różnymi systemami operacyjnymi. Na pierwszy ogień poszedł wyposażony w system Windows XP komputer z procesorem AMD Athlon 64 3000+, 2GB pamięci RAM oraz kartą graficzną ATI Radeon X800 XL. Kolejna maszyna posiadała system Windows Vista Ultimate, procesor Intel Core 2 Duo E6400 2,13GHz, kartę graficzną NVIDIA GeForce 7950 GT i 4GB pamięci operacyjnej. Na koniec, pecet z systemem Windows 7 RC, procesorem Intel Core 2 Duo E8400 3,0GHz, 4GB RAMu oraz kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX280.

Peacekeeper to benchmark stworzony przez autorów m.in. narzędzia 3DMarkKliknij, aby powiększyćPeacekeeper to benchmark stworzony przez autorów m.in. narzędzia 3DMarkTesty prędkości działania przeglądarek przeprowadziliśmy kilkoma dostępnymi w Internecie testami. SunSpider JavaScript Benchmark, Kane's Web Browser Javascript Benchmark, Futuremark Peacekeeper, V8 Benchmark Suite - są to testy, które mierzą szybkość obsługi języka JavaScript, który jest wykorzystywany w dużym stopniu przez większość witryn internetowych. To właśnie prędkość wykonywania kodu JavaScript decyduje w największym stopniu, jak szybko będą działać serwisy takie jak Google Docs, zawierające skrypty AJAX, itd. Dwa wykonane przez nas testy miały na celu sprawdzenie, jak szybko poszczególne przeglądarki radzą sobie ze stylami CSS - są to CSS Rendering Benchmark oraz SlickSpeed Selectors Test. Na koniec zostawiliśmy GUIMark, czyli trzy ważne benchmarki sprawdzające, jak szybko przeglądarka radzi sobie z generowaniem witryn opartych o HTML, Javę oraz Flash.

Szybkość przeglądarek ocenialiśmy w trzech kategoriach:
- szybkość przetwarzania kodu JavaScript - na podstawie ilości punktów z testu Futuremark Peacekeeper
- szybkość przetwarzania stylów CSS - suma wyniku z testu SlickSpeed Selectors Test i wartości CSS Rendering Benchmark pomnożonej razy dziesięć
- szybkość generowania witryn opartych o HTML, Javę i Flash - średnia uzyskanych wartości

107 komentarze

Dodaj komentarz

alfonso

24-04-2014 21:32

Ja zacząłem niedawno używać maxthona http://www.maxthon.pl/ Według mnie najszybsza i najbardziej przyjazna przeglądarka. Szczególnie pod androida. Opera i FF zajmują mnóstwo miejsca i mulą się w starszych typach smartfonów. Także polecam maxthona, dodatkowo ma synchronizację w chmurze z każdym urządzeniem.

Bułka

12-04-2014 13:14

No Internet Exploler jest chyba najwolniejszą przeglądarką świata. jedna strona wczytuje się 2min. i ciągle się zacina! Nie polecam IE. Ja korzystam z Chrome i Firefoxa. Nie instalujcie motywów w przeglądarkach bo to je tylko spowalnia. x-D

Bułka

12-04-2014 13:14

No Internet Exploler jest chyba najwolniejszą przeglądarką świata. jedna strona wczytuje się 2min. i ciągle się zacina! Nie polecam IE. Ja korzystam z Chrome i Firefoxa. Nie instalujcie motywów w przeglądarkach bo to je tylko spowalnia. x-D

spalona opera

08-01-2014 12:48

Do wczoraj miałem Operę 12.16 bo kiedyś uważałem Operę za najszybszą i najlepszą i tak pewne było... Ale ostatnio strasznie mi mulił internet już dłubałem w routerze antyvirusy itp. Na koniec zmieniłem przeglądarkę i to pomogło i to bardzo, porównanie deszczu z burzą! Na razie wgrałem Google Chrome nie wiem czy dobrze trafiłem, bo myślałem jeszcze o Firefox... Faktem jest że mam XP i sprzęt trochę leciwy, pewnie Opera potrzebuje nowego sprzętu i tam może by dobrze chodziła...

TakiNick

30-10-2013 17:09

Pharmg - jak on tam się zwie niezły spam z nódów zgadując ;+

komornik

04-03-2012 22:39

google Chrome to przeglądarka szpiegowska (dla firmy google), ale poza tym to taka sobie,lecz ja tam lubie mozille firefox aby kompa nie muli, tak jak chhrome

Pharmd378

15-04-2012 18:37

Hello! gbdbede interesting gbdbede site! I'm really like it! Very, very gbdbede good!

Pharmb744

15-04-2012 18:37

Hello! bdgedfg interesting bdgedfg site! I'm really like it! Very, very bdgedfg good!

Pharmg612

15-04-2012 18:37

Hello! kgaafag interesting kgaafag site! I'm really like it! Very, very kgaafag good!

Pharme678

15-04-2012 18:37

Hello! cabkbek interesting cabkbek site! I'm really like it! Very, very cabkbek good!

Pharmd716

29-04-2012 10:16

Hello! defbefk interesting defbefk site! I'm really like it! Very, very defbefk good!

Pharmd912

29-04-2012 10:16

Hello! dddkdcd interesting dddkdcd site! I'm really like it! Very, very dddkdcd good!

Pharmc936

29-04-2012 10:16

Hello! cebkkce interesting cebkkce site! I'm really like it! Very, very cebkkce good!

Pharme93

07-05-2012 04:23

Hello! edekdck interesting edekdck site! I'm really like it! Very, very edekdck good!

Pharmd841

07-05-2012 04:23

Hello! dcbcebk interesting dcbcebk site! I'm really like it! Very, very dcbcebk good!

Pharme61

23-05-2012 18:25

Hello! eeegaga interesting eeegaga site! I'm really like it! Very, very eeegaga good!

Pharmg88

23-05-2012 18:25

Very nice site!

Pharmc715

23-05-2012 18:25

Hello! fagdegd interesting fagdegd site! I'm really like it! Very, very fagdegd good!

Pharmf529

24-07-2012 19:05

Hello! akadfbg interesting akadfbg site! I'm really like it! Very, very akadfbg good!

Pharmd35

24-07-2012 19:06

Hello! edfddkd interesting edfddkd site! I'm really like it! Very, very edfddkd good!

Pharmg394

24-07-2012 19:06

Hello! ffeedce interesting ffeedce site! I'm really like it! Very, very ffeedce good!

Pharmd393

24-07-2012 19:06

Hello! ceebbkd interesting ceebbkd site! I'm really like it! Very, very ceebbkd good!

Pharmd566

11-11-2012 19:22

Hello! keakbae interesting keakbae site! I'm really like it! Very, very keakbae good!

Pharmd807

11-11-2012 19:22

Very nice site!

Pharma59

11-11-2012 19:23

Hello! gddedga interesting gddedga site! I'm really like it! Very, very gddedga good!

Pharme620

11-11-2012 19:24

Hello! bdkfdkf interesting bdkfdkf site! I'm really like it! Very, very bdkfdkf good!

Pharme608

17-01-2013 06:23

Hello! efckccd interesting efckccd site! I'm really like it! Very, very efckccd good!

age

17-02-2012 18:42

Nie pobierac Safari 4.0 z tej strony zabiera wszystko nic nie daje jeszcze psuje kompa

a

17-02-2012 18:39

Safari 4.0 to syf szkoda komutera

koliber

20-01-2012 19:29

ja sądze że chrome :P

gdominik100

30-10-2011 21:46

sorki mi chodziło o Mozille Firefox 3.6 i 3.5, bo to są najszybsze xD

alexd40

20-11-2011 05:29

Very nice site!

gdominik100

30-10-2011 21:43

ja polecam Firefox 6 i 5 bo to są najszybsze wersje Mozilli Firefox, a jeśli chodzi o internet explorer 9 to nie polecam se jej ściągać bo wolno chodzi i się zacina xD

piłkarz

26-10-2011 21:21

polecam maxthona 3 k- meleona i opere bo to są najszybsze przeglądarki na sieci bezprzewodowe

~Gość

28-07-2011 12:18

wsassd

alexd937

08-09-2011 23:54

Very nice site! is it yours too

alexg294

08-09-2011 23:54

Very nice site! [url=http://yieopxa.com/yxyxoox/2.html]is it yours too[/url]

alexb743

08-09-2011 23:54

Very nice site! is it yours too http://yieopxa.com/yxyxoox/4.html

alexd63

08-09-2011 23:54

Very nice site!

~Gość

28-07-2011 12:16

moim zdaniem najszybszą przeglądarką internetowa jest Internet Explorer 9, można ją szybko pobrać z tego linku: http://delivery.way2traffic.com/campaign=930/click/5519/click.html?pc=3398&rd=%TIMESTAMP%

phi

23-07-2009 11:55

W tych testach nie ma również K-meleona, a to bardzo dobra i szybka przeglądarka dla Windows. Z taką prędkością powinien działać Firefox. K-meleon jest tylko dla Windows, więc świetnie pasuje do tego testu. Jest to całkiem fajna przeglądarka [[kmeleon.sf.net]] - sprawdźcie, może się komu spodoba. Ja teraz używam FF pod SLED

NOWY

21-07-2009 18:05

IE8 to furtka dla hackerów, Firefox to powolne badziewie - bez wtyczek bezużyteczne na dodatek - po zainstaliowaniu wtyczek jeszcze wolniejsze, czego już w testach nie uwzględniono. Safari trochę za mało funkcjonalne, pozostaje właściwie Opera 10 - funkcjonalna i bardzo szybka. Chrom nawet nie liczę - dość mam reklam na stronach ;) Opera 10 póki co rządzi w tym segmencie.

lol123

14-12-2011 16:25

Skoro jest "za mało funkcjonalna" - vto dlaczego ma tytuł najbardziej zaawansowanej przeglądarki świata?

pestka

27-12-2011 21:24

zacznijmy od tego, że firefox nie jest wolna. A co do reklam to zauważ, że są programy, które tak jakby "usuwają" reklamy, inteligencie.

pytam nie błądze

20-07-2009 16:33

Dlaczego nie ma przetestowanej Opery? Może nie ma jednej-czwartej rynku ale jednak znaczący procent. No i dużo fanów:)

rascal

15-07-2009 16:24

B_u_b_a -> wtyczek w firefoxie sa w ogole nie potrzebne, tylko narazaja na kolejne ataki z sieci, Opera jakos niema zadnych wtyczek a ja tak samo a moze i nawet bardziej funkcjonala, oraz bezpieczniejsza. Ja zostaje przy operze.

Marucins

15-07-2009 12:59

Peacekeeper - Firefox (v3.5) / Scored: 1333 Points Peacekeeper - Safari (v4.0.1) / Scored: 3615 Points Retail 10.5.7 Leopard (Vanilla 9.7.0) Chameleon v2 EFIv9 DELL XPS M1710 PM i945PM, Intel C2D T7600G GF Go 7950GTX 512MB, SigmaTel 9200 2 x 2GB DDR 667MHz Broadcome BCM 4321 Download Speed 4 Mb / Upload Speed 1 Mb

asia

13-07-2009 20:52

Opera is the best! FF is bullshit!

dri

12-07-2009 19:02

A dlaczego można używać safari w stanach? Co to ma wspólnego i phonem i maciem? Przecież to przeglądarka działająca też na windowsie, więc o co chodzi? Nie chodzi mi oczywiści o brak zależności: Apple robi i safari i iphony, ale co mają do rzeczy stany i itunes? Bzdura. Kolego od linuxa: epiphany to przeglądarka na silniku mozilli, więc można uznać, że to trochę inne safari. A dlaczego nie było testów na linuxie? Bowiem jest jakieś milion dystrybucji, bo każda jest inna, bo wszystkie przeglądarki są na gecko albo webkicie, więc zostały tu już ich przedstawiciele przedstawieni. Tyle. Poza tym dlaczego nie testowano na amidze? Albo NextOS? Toż to też systemy są... Gdy w laptopach za 2 tysiące montuje się pamięci 4GB to ilość zajętego miejsca przez przeglądarkę nie ma znaczenia. Działa? Szybko? To nie interesuje mnie t ile zajmuje ramu. Ale jeżeli masz sprzęt sprzed kilku lat to lepiej zostać przy FF2 - na zasadzie, że do poloneza się DVD i nawigacji nie montuje... Tyle.

DimmuR

11-07-2009 09:48

Testy szybkości przeglądarek przestały być miarodajne dawno temu - z prostej przyczyny - działają na różnych systemach operacyjnych i nie ma wieloplatformowych narzędzi do ich testowania (przynajmniej ja nie znam bo jeśli są to czemu autor artykułu pominął nie tak małą liczbę użytkowników innych OS jak Linux/*BSD). O wiele ważniejszym czynnikiem jest ich funkcjonalność i bezpieczeństwo (bo kogo obchodzi że przeglądarka A wyświetla stronę o 35.8ms szybciej gdy przeglądarka B ma 3000 innych dodatkowych dodatków). @emzol Sprawdziłbym DNSy i MTU

porky

10-07-2009 17:26

DO AUTOROW: Robiac CSS Rendering Benchmark zwrociliscie uwage na komunikat: "WARNING: This test cannot give accurate results in Safari or related browsers like Google Chrome due to them failing to allow Javascript to measure actual load and render time. The actual time taken will be significantly longer than the time given by this test. It is not possible to reliably test actual performance in these browsers."? Pozole sobie przetlumaczyc: OSTRZEZENIE: Ten test nie daje wiarygodnych wynikow na przegladarce Safari oraz pokrewnych jak Google Chrome poniewaz nie pozwalaja one zmierzyc aktualnego czasu ladowania i renderowania za pomoca Javascriptu. Rzeczywiste wyniki bedza ZNACZACO DLUZSZE niz czas podany przez ten test. Nie ma mozliwosci zmierzenia dokladnego czasu na ww. przegladarkach.

~Gość

09-07-2009 18:44

Będę używać jeszcze dlugo FireFoxa bo swietnie blokuje reklmay, flasha, i niechciane skrypty dzieki czemu strony wchodzą naprawdę szybko.

jomama

09-07-2009 11:35

[[http://www.codexon.com/posts/a-real-benchmark-real-websites-with-chrome-firefox-opera-safari-ie]] <- Prawdziwy benchmark

LC4

09-07-2009 09:57

Ja zrobiłem wczoraj około 20 testów na speedtest.net i 4 na speedtest.pl oddzielnie dla Google Chrome i oddzielnie dla IE 8 (oczywiśnie nie w tym samym czasie) i wyszło na to, że pod Chrome pingi są zazwyczaj od 4 do 10 razy gorsze niż podczas testów pod IE. Nie używam proxy. Nie sprawdzałem innych przeglądarek. Coś jedenak musi być "na rzeczy", bo wyraźnie daje się odczuć, że Internet "działa" szybciej pod IE niż pod Chrome - pewnie chodzi o te pingi. Jeśli chodzi o Chrome to sprawdziłem wersję 2.xx i 3.xx beta. Testy Firefoxa zrobię jak wyjdzie wersja 3.5.1 ponieważ wersję 3.5 odinstalowałem całkowicie podobnie jak zrobiłem to dziś z Chrome... a szkoda bo zacząłem lubić Chrome. komentarz edytowany przez moderatora

PRAWDA

08-07-2009 21:28

Muszę to powiedzieć specjalnie się pofatyguje, że ten test jest .... ściemą. Najszybsza jest opera i nie jestem jej zwolennikiem bo używam ff, ale takie są fakty, opera jest najszybsza ...

nick...

24-01-2013 21:37

Witam. Kredyt konsolidacyjny dla zadłużonych to fajna rzecz, pod wnirakuem jednak, że jest to kredyt uczciwy. W rf3żnych bankach rozmaicie to wygląda, czasami faktycznie banki chcą na takim kredycie dużo zarobić. Z kolei w PKF Skarbiec prowizje nie są zawyżone, dzięki czemu kredyt konsolidacyjny może być rzeczywiście kołem ratunkowym dla osf3b, ktf3re mają wiele kredytf3w w kilku bankach.

Zdzisław

07-07-2009 09:41

"Dr.KLAMP" zapomniał zmienić IP jak przestawił się na tożsamość "ramones59". Czy ty nie masz czegoś wspólnego z Samoobroną? Oni też sami na siebie głosowali, nawet rękami zmarłych wyborców.

agh

07-07-2009 09:10

@ramones & inne jego jaźnie "ZAKŁADAMY BAN DLA CIEBIE ABYŚ NIE PISAŁ JUŻ PROWOKACJI A RAMONES MA RACJĘ.!!!" - to było nawet zabawne. Tylko wyjaśnij, jak chcesz banować kogoś na forum IDG? Będziesz zamykał oczy, czytając jego posty? ROTFL BTW - oczywiście popieranie samego siebie też jest bardzo zabawne. Swoista demokracja w działaniu...

Wesoły

06-07-2009 23:31

I jak wspomniałem wcześniej dalej obrażasz innych pisząc bzdury z wyssanymi z palca argumentami lub ich kompletnym brakiem. Żal mi Ciebie ogólnie patrząc na te Twoje wypowiedzi. Nie dziwie się że nie masz przyjaciół. Zostawcie Ramoresa w spokoju. Sprowadzi was do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem. Wiecie o co mi chodzi :-] Pozdrawiam i życzę przyjemnych snów.

Dr.KLAMP

06-07-2009 22:06

@"IP: 77.236.6.232 "06-07-2009, 21:46 Tu akurat się trochę mylisz...bo mam usługę turbo20 i płacę za 20mb/s ale wszystkim szybkość podnieśli i faktycznie jest do 30mb/s w tej usłudze po starej cenie.:) Dla mnie nie ma znaczenia nazwa usługi i co sie zmieniło na plus ale aby było OK i śmigało bez problemu... A w Wała robią Ciebie i mało wiesz jak coś naprawdę działa i o co chodzi...

~Gość

06-07-2009 21:46

ramones pobiles sam siebie teraz :D net 20 w upc byl pol roku temu teraz jest 30 ale co ty o tym wiesz co ty wiesz o programach jak na prostym internecie dajesz z siebie WAŁA robic pozdrowienia dla ciebie i twojej delewizji maxHD hahaha

Dr.KLAMP

06-07-2009 21:16

@"plutosek'' Ja korzystam z super szybkiego netu turbo20 i możesz tylko śnić o takim łączu i na pewno mój operator UPC jest zadowolony z takich abonentów których stać na Tv cyfrowe max HD plus net20mb/s. :D Ja nie znikam ale czasem z braku czasu odpuszczam sobie pisanie z gamoniami i biedakami których nie stać na laptop i nowy telefon komurkowy za gotówkę dobry i wszystko na krechę skręcone od rodziców co stare i najtaniej... :D

plutosek

06-07-2009 20:48

Generalnie to pisanie do ramonesa 50 letniego (a dokładniej chyba 53 letniego) dziadka który jak widać odstawił swoje leki jest nawet zabawne. Nie potrafi on podać ŻADNYCH argumentów tylko obraża ludzi. ramones aż dziwne ze nikt Ci jeszcze tej sztucznej szczęki nie obił (: Ale to pewnie dla tego że ludzie nie lubią tykać g.... PS: pisz więcej takich sformułowań, twój dostawca neta się znów bardzo ucieszy i znów "znikniesz na pewien czas" (: komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

06-07-2009 19:48

"ZAKŁADAMY BAN DLA CIEBIE ABYŚ NIE PISAŁ JUŻ PROWOKACJI A RAMONES MA RACJĘ.!!! " Eh Ramores, Ty na prawdę jesteś dziwny. Poza tym jaki sens jest pisać 2 posty z różnymi nickami ? Odpowiadasz samemu sobie tworząc sztuczny tłum Cie popierający ? :-) "kazdemu wciskac linux który da się jeszcze zainstalować na tych starych muzealnych blaszakach jakie macie w domach. :D " Wiesz, dla mnie postęp to element który mogę zamontować wszędzie. Więc system operacyjny który da się postawić wszędzie od starego blaszaka po super-komputery chyba jest tym postępem. Poza tym zobacz jaki postęp jeżeli chodzi o desktopy pokonał Linux którzy przecież kilka lat temu jeszcze prawie na nich nie istniał. Nagle wszystkie popularne przeglądarki zaczęły wypuszczać swoje wersje pod Linuksa. Masę systemów baz danych działa natywnie pod Linuksem. Masę oprogramowania ma już swoje natywne klienty na Linuksa. Sporo nowych gier wychodzi na MacOS. Kilka z nich spokojnie uruchamiasz na Linuksie. Są już gry które już wychodzą również na Linuksa. Przykład ? Doom 3, Quake 3,4 oraz Quake Wars, Penumbra, Neverwinter Nights, X2 czy Unreal Tournament. Tu przykładowa lista gier na MacOS [[http://www.nokaut.pl/gry-mac-os-x/ranking.html]] Dlaczego nagle tak dużo softu pojawia się na Linuksa i MacOS ? Dlaczego przeglądarki i komunikatory (jak np ostatnio Tlen) wypuszczają wersje dla tych systemów ? Dlaczego nagle tak dużo osób pisze o Linuksie ? Zastanów się Ramores troszkę :P Prawda może Cie przerazić. "FF3,5.1 jeszcze ledwo sie nie pojawiła a już ma dziury jak donoszą najnowsze info. " Każdy soft ma dziury. Poza tym w tym wypadku nie chodzi o dziury a błędy w silniku JS które chcą naprawić. Lepiej tak jak z IE 6,7 gdzie wiele dziur w ogóle nie zostało załatanych. "A narodowy socjalizm i linux to brak wyboru i wolności co widć w toku myslenia i zachowania wszystkich funboys cool shit linux. :D" I tu wychodzi Twoje ograniczenie bo święcie jesteś przekonany o swoim MSWin i tylko jego uznajesz. Gdzie tu wybór ? Tyle jeżeli chodzi o odpisywanie Tobie. Jak napisałem, znowu zamiast coś normalnego napisać, starasz się nas obrazić. Nic lepszego poza tak niskim zachowaniem nie spodziewałem się zresztą od Ciebie. Jesteś po prostu żałosny.

ramones59

06-07-2009 19:11

To MSwin. jest OK i The Best.!!! To MS pozwala zaistnieć tym syfom jak FF3 dziurawym i powolnym jak slimak i ten syf miał zastępować domyslnie IE7/8 :) To windows jest liberalny jak możesz jeden z drugim gamonie instalować open source w MSwin. To linux jest shit i tylko wybór FF3 i jakiś inny syf zamiennik kiepski z własnego podwórka... FF3,5.1 jeszcze ledwo sie nie pojawiła a już ma dziury jak donoszą najnowsze info. Opera też ma problem z instalkami aktualizacji i konflikt językowy systemu co powoduje że wszystkie wersje9 nalezy odinstalować-wywalić i ponownie pobrać i instalować. :D Prawdziwy sukces opery i wpadka o której nikt nie pisze i ukrywany fakt błędu i problemu... Tylko Safari4 i IE7/8 sprawnie działają i szybko startują.POLECAM i nie ma co się podniecać i czarować testami na zamówienie open source i bzdurami klakierów przereklamowanego ff3 na forach.

plutosek

06-07-2009 17:19

ramones59 " gamoni linuksiarzy, dziecko emo lub neo, Wybacz, ale nie wszyscy zatrzymali sie w rozwoju i są kretynami..., Spadaj dziecko uczyć się do szkoły " To jest Twój poziom ramones jaki reprezentujesz sobą, to są Twoje argumenty i jedyne słowa w których nie "robisz błędów" mama do Ciebie tak pieszczotliwie mówiła że teraz w każdym zdaniu używasz podobnych słów wobec innych ? " ...w przeciwieństwie do gamoni linuksiarzy i spowalniających jak Wy linuksiarze postęp cywilizacji... " Tym zdaniem udowodniłeś że w sprawach IT jesteś kompletnie nierozeznany, udowodniłeś tylko swoją niewiedze. " Spadaj dziecko uczyć się do szkoły i nie prowadz reklamy Syfu Ff3 i Linux dla nowych gamoni... świat nie chce tego linux i juz dawno ludzie wybrali co lepsze... " Praktycznie cały "świat internetu" stoi na Linux / Unix ale to Ty zatrzymałeś się w rozwoju i tego nie dostrzegasz (nawet Twój kochany MS ma część serwerów na Linux). Ciekawe kto tu musi się "dokształcić" ? ramones ty wyznajesz jedną zasadę "MS to jedyna słuszna firma i tylko ona powinna robić system operacyjny", Takie stwierdzenie jest żałosne i idiotyczne (praktycznie jak wszystko co piszesz). Według Twojej teorii to powinny być np. jedne słuszne buty dajmy na to Kalosze, wszyscy chodzili by tylko w kaloszach, nawet nie wiedział byś co to "sznurówka" dzięki temu "postępowi jedynej słusznej firmy" w którą tak wierzysz. Ramones masz ponad 50 lat ale twój sposób myślenia jest żałosny, że też tacy ludzie na świecie żyją, widać selekcja naturalna działa wolno... (DO MODERATORA:) prosił bym o cenzurowanie lub kasowanie, wiadomości użytkowników w których pojawiają się podobne sformułowania do tych wypisanych na początku wiadomości. Niepodejmowanie akcji odnośnie takich sytuacji świadczy tylko o tym jak Wy (redakcja) traktujecie swoich czytelników. Taka mała przestroga, jeśli Wy dopuszczacie do tego by nas tak obrażano, to nim się obejrzycie sami możecie być tak określani, jak i osoby piszące newsy a wtedy 1 moderator może nie wystarczyć... Pomyślcie i zacznijcie coś z tym robić.

nekirc

06-07-2009 17:02

@fffatman - trudno się czyta taki komentarz i nie bardzo rozumiem co miałeś na myśli pisząc, że jak nie mieszka się w Stanach to po co Safari 4. Możesz to rozwinać co ma przeglądarka do sprzętu Apple ?

Wesoły

06-07-2009 16:43

@plutosek, nawet z nim nie dyskutuj bo nie ma sensu. Ramores, po pierwsze przestań wyzywać ludzi bo to nie miłe ani nie kulturalne. Na prawdę chodzisz do gimnazjum czy co ? Widzisz, laptop jest do zadań specjalnych. W domu mam PC, laptop na trasie. Tak długo jak mam dobry markowy laptop który nie padnie od byle puknięcia - wraz z niezawodnym systemem jestem w pełni zadowolony. Trzeba być idiotom by patrzeć jaki ma OS. Czy to Windows czy Linux. "w przeciwieństwie do gamoni linuksiarzy i spowalniających jak Wy linuksiarze postęp cywilizacji... " Ci "gamonie linuksiarze" Ramores bądź co bądź wprowadzili więcej innowacji i nowych technologi w Linuksa niż Twój święty MS wprowadzi kiedykolwiek. Ten system dla gamoni ma więcej zastosowań niż ten Twój będzie miał kiedykolwiek. Więc zastanów się co mówisz. Poza tym pomyśl dlaczego Linux jest tworzony przez ludzi i rozprowadzany na takiej a nie innej licencji. Jeżeli jesteś choć w minimalnym stopniu inteligentny to powinieneś się domyślić. "Widzisz dziecko emo lub neo, jak juz czasy staroci i hipisów przerobiłem i niechce uzywac Trabanta i Syrenki po rodzicach jak Wy bo wystarczy lub free.:) " Jak wskakujesz na motoryzację to prędzej porównał bym Windowsa do mercedesa a Linuksa do Lamborghini. Mercedes to bardzo popularne auto (w porównaniu do Lamborghini) i każdy może nim jeździć. Znowu Lamborghini trzeba się nauczyć jeździć praktycznie od nowa ze względu na jego szybkość i kopa jaki posiada. Nie mniej ktoś kto umie nim jeździć i go posiada nie zamieni go na nic innego. Jak myślisz, czemu w ogóle korzystamy z Linuksa ? Na Windowsa nas stać w końcu bez problemu. "Idąc takim komunistycznym i zacofanym tokiem myślenia jak Ty reprezentujesz i inni gamonie linuksiarze... to nic nie nalezy zmieniać i kupować i niech tylko trawka dla was rosnie a komputery wystarczą z lat amigi,zxspectrum i commodore64. :D :D :D " Idąc zaś Twoim tokiem myślenia Ramores - powinna być tylko jedna słuszna firma produkująca jedno słuszne oprogramowanie. Nie myślisz jak to się odbija na jakości produktu, nie myślisz co by było gdyby ten produkt miał konkurencję, nie myślisz że można by było mieć inaczej. Dokładnie jak komuniści. Wpajają jedną słuszną partię z jednym słusznym celem i gnębią ludzi. Ale tego już nie dostrzegasz, zaraz pewnie mi wyjedziesz z wyzwiskami. Poza tym nie wiedziałem że trzeba mieć super szybki sprzęt tylko po to by odpalić np system operacyjny. Co ja Ci poradzę że wiele dystrybucji Linuksa jest o niebo lepiej zrobionych jak Windows ? Oferują to samo i więcej zaś wymagania mają 5X !!!!! niższe. "Wybacz, ale nie wszyscy zatrzymali sie w rozwoju i są kretynami uźywającym linux od 15 lat wiecznie w fazie beta" A to już po prostu bzdura. Pomijając fakt że dalej próbujesz mnie tym wpisem obrazić. "ff dziurawe jak ser" Wybacz ale to FF jest o niebo szybciej i skuteczniej łatane jak Internet Explorer który słusznie utrzymuje miano najbardziej niebezpiecznej przeglądarki z tych które mają więcej jak 1% rynku. "linux lub pirackim Mswin. " Kolejna bzdura. Czemu zakładasz że ktoś z nas w ogóle był by zainteresowany Windowsem ? Widzę że z bełkotu przeniosłeś się na "właściwe teorie" poparte własnymi wyssanymi z palca argumentami. "Spadaj dziecko uczyć się do szkoły" Tak plutosek, jak się nie będziesz uczył to skończysz jak Ramores do którego nic nie dociera ani nie potrafi podać JEDNEGO sensownego argumentu na JAKĄKOLWIEK ze swoich wielkich teorii. Odkąd tu jestem i trafiam na jego bezsensowne wpisy. Teraz trzeba się przygotować na stek wyzwisk i bzdur bo tylko na tyle go stać.

ramones59

06-07-2009 15:58

@"plutosek" Z przyjemnością za rok na 100% kupię nowy laptop HP Pavilion z nowym oem win7 i będę zadowolony, że ktoś ma dzięki moim zakupom również pracę,wynagrodzenie dobre i uczciwie uzywam legalny system i programy, w przeciwieństwie do gamoni linuksiarzy i spowalniających jak Wy linuksiarze postęp cywilizacji... Widzisz dziecko emo lub neo, jak juz czasy staroci i hipisów przerobiłem i niechce uzywac Trabanta i Syrenki po rodzicach jak Wy bo wystarczy lub free.:) Idąc takim komunistycznym i zacofanym tokiem myślenia jak Ty reprezentujesz i inni gamonie linuksiarze... to nic nie nalezy zmieniać i kupować i niech tylko trawka dla was rosnie a komputery wystarczą z lat amigi,zxspectrum i commodore64. :D :D :D Wybacz, ale nie wszyscy zatrzymali sie w rozwoju i są kretynami uźywającym linux od 15 lat wiecznie w fazie beta i ff dziurawe jak ser i fajne aby wszystko wszystkim wykradać i szpiegować z powodu dziur i braku zabezpieczeń w tym linux lub pirackim Mswin. *** nie prowadz reklamy Syfu Ff3 i Linux dla nowych gamoni... świat nie chce tego linux i juz dawno ludzie wybrali co lepsze... jak Apple MacOsX nadal bedzie miał wpadki i zaliczał ataki nawet przez sms na iPhone to szybko straci te obecne 9% rynku i znów MSwin odzyska straconych uzytkowników na modę Appla i jego systemu i produktów. :) komentarz edytowany przez moderatora

plutosek

06-07-2009 13:37

Tak romus tak... Tobie się zawsze wydaje że wszystko wiesz i że tylko ty masz rację, na szczęście są ludzie myślący logicznie i potrafiący podejmować własne decyzje. Dzięki temu nie wszyscy siedzą na MS i nie wszyscy siedzący na MS używają IE. Tobie romus już nic nie pomoże, nawet specjalista, jedyne co możesz zrobić to (niedługo) iść do sklepu z komputerami, zakupić nowy komputer. Najlepiej z minimum 2 rdzeniami i 4G RAM, do tego zakup sobie najnowszy Windows 7 w najlepszej wersji za ok 1000zł (tyle Cie wyniesie SerwisPack zmieniający Vistę w Win7), pamiętaj tylko że system powinien być 64bit by Ci ten RAM wykorzystał a to że wtedy sterowników do I/O pewnie nie znajdziesz to inna sprawa. Następnie zakup "Norton Security" na tego Windows 7, i jakiś inny programik do robaków. Nie zapomnij o MS Office, potem już możesz odpalić IE i mieć "nadzieję" że wszystko będzie dobrze :) Jaki z tego wniosek ? Ano taki że wydasz kupę kasy, pokarzesz jaki jesteś ograniczony, ale najzabawniejsze jest to że Ty tego nawet nie zauważysz bo "masz to w co wierzysz" :) Ale nie martw się najważniejsze byś był szczęśliwy, tylko leków nie zapomnij zażyć.

ramones59

06-07-2009 13:36

Chciałbym poznać gamonia linuksiarza który używa tylko linux na dobrym laptopie HP Pavilion za 5000zł. i ten system wystarcza do wszystkiego... :D :D :D Bo Ja uważam jak inni że Linux to shit i nadaje sie praktycznie do pisania bzdur przez gamoni linuksiarzy co widać nan każdym forum i rozsyłania spamu w FF3 bez błedów. :D

~Gość

06-07-2009 13:27

Na szczeście w ameryce syfu i shit Linux i FF3 nikt nie instaluje na laptopach i uciekaja z tym do komunistycznym syfem do kosza... ale polska to dosc ciekawy egzotyczny kraj jak Afryka i mamy dlatego aż 0,4% linuksiarzy i 40% pirackich MSwin.jako Zombie do rozsyłania syfu i spamu innym z muzealnych komputerków polskich gamoni linuksiarzy. :D

ramones59

06-07-2009 13:12

*** Niestety linux to najbardziej niebezpieczny system bez zabezpieczeń jak Apple MacOsX i juz widać jak zadufanie wychodzi dla Appla i system jest z lukami do ataków gdy ma poziom około 9% rynku i aż strach co bedzie dalej... a wywodzi się z Linuxa.:) Linuksiarze gamonie używają również pirackich MSwin.co dodatkowo pozwala kazdemu syfowi sie instalować na tych komputerkach z muzemu po rodzicach które używają polscy funboys linux. Dodatkowym problemem i koniem trojańskim jest FF3 i jej luki i dziury coraz bardziej niebezpieczne i nawet uzytkownik nie wie jaki syf juz mu zainstalowano, a programów dobrych komercyjnych nikt nie uzywa jak Norton Security i mamy efekty że komputery z linux to Zombie i pirackimi Mswin. komentarz edytowany przez moderatora

plutosek

06-07-2009 13:06

Dr.KLAMP Ramonec wstydzisz się swojego starego nick''a ? Ciebie nie przekona nic do tego że IE to nie jest przeglądarka która może konkurować z innymi produktami, nawet testy w których w KAŻDYM i na KAŻDYM systemie pod który tylko jest pisana przegrywa. Ja kiedyś myślałem że ramonest to chyba pracownik MS ale stwierdziłem że nawet MS nie jest tak pie... :) by zatrudniać takiego człowieka jak romus. On bije wszystkie standardy, potrafi wypowiadać się na tematy których kompletnie nie zna, opanował sztukę pisania (i pewnie mówienia) w języku przypominającym polski ale kompletnie nie pasującego do reguł definicji języka polskiego w tym składania zdań. Romuś jak byś był trochę starszy to był bym skłonny twierdzić że swoją karierę w szkole przesiedziałeś w czasie wojny w okopach i dla tego teraz jesteś jaki jesteś :)

Zdzisław

06-07-2009 12:27

"Dodatkowo testy są robione na zlecenie open source gdzie ewidentnie widać co i kto ten test wygrywa i ma pozytywne wyniki..." - co to za kretyn pisał? A może na zlecenie twojej fantazji te testy są pisane?

Dr.KLAMP

06-07-2009 11:59

Dodatkowo testy są robione na zlecenie open source gdzie ewidentnie widać co i kto ten test wygrywa i ma pozytywne wyniki... W dziwny sposób zmowy i ataku na IE od MS zawsze ta przegladarka jest pomijana lub ma złe i nieprawdziwe komentarze celowo umieszczane przez klakierów tandety i syfu jak FF3,Chrome,Opera A polska to dość dziwny kraj i jedyny w którym mamy aż 0,4 linuksiarzy gamoni i syfu, oraz 40% pirackich MSwin. Dlatego gamonie podniecają się swoim ff i dalej w świecie bzdur głosują spamując :D

~Gość

06-07-2009 11:45

Testy są fajne dla świrów gamoni linuksiarzy i funboys cool club linux. :D Przeglądarka ma szybko startować i poprawnie otwierać strony i takie właściwości zapewnia tylko IE i Safari. Do ochrony nalezy kupić i uzywać dobry komercyjny Norton Secirity 2009 i cała tajemnica dla sukcesu. :) Niestety tak proste i oczywiste fakty i zalety nie docierają do linuksiarzy gamoni i dlatego są gamoniami. :D A ich FF3 to Shit, jak inne wynalazki typu open source gdzie na gamoniach testuje się produkty przed komercyjnym sprzedaniem z czasem jak powstanie dobry wlasciwy produkt ktory ktoś zechce kupić.

Marcin-prv

06-07-2009 10:53

Taki test to zrobiłem pół roku temu. [[http://www.frazpc.pl/news/22683-Wielki_test_przegladarek_ods%C5%82ona_druga]] Myślę, że jest to nadal największy test w sieci, chociaż wersje już się pozmieniały.

Dr.KLAMP

06-07-2009 10:11

Znów bełkot i bzdury od linuksiarzy gamoni.:D Co mają funboys cool club linux reklamować i używać jak mają tylko FF2/3 i super syf dziurawy jak serek szwajcarski i ślimak przy starcie i otwiera się 40sek. ten Syf i Shit. :D Jak gamonie maja darmowy system dla dzieci bez kasy to mają co mają, plus piracki MSwin ktory im wiecznie żle działa i wszystko. :D Czasem się zastanawiam dlaczego tylko linuksiarzom gamoniom MSwin i wszystko dla MS tak się sypie i mają problemy, a jedyny linuks to jest dobry bez sterowników i wszystkiego. :D POLECAM tylko IE8 i Safari4. :) Jedyne pewne i szybkie przeglądarki i wszystko działa OK z legalnym MSwin. Opera i Chrome to kiepski wybór i nie polecam w obecnej fazie beta. :( Opera dodatkowo to syf i ma wadę w postaci, że następna nowa aktualizacja wersja9 nie jest zgodna i wywala błąd aktualizacji i za każdym razem aby zmienić wersję-aktualizację od 8m-cy trzeba odinstalować-wywalić Operę i ponownie pobrać i zainstalować dla MSwin. :D :D :D Być może jest to wada i problem zgodności językowej systemu i Opera nie potrafi tego rozwiązać poprawnie podczas aktualizacji wersja-język. Przypomina mi to jak wcześniej jak Java do wersji 6/11 zostawiała wszystko i syf na dysku po pobraniu nowej wersji i wszystkie starsze Java zostawały na dysku jako programy oddzielne. :D Tak samo linux zostawia kermel stary na dysku po pobraniu aktualizacji nowszej wersji i syfi wszystko na dysku po poprzedniej free super syf linux wersji. :D Ale linuksiarzom i tak wada i syf nie przeszkadza,bo trudno zrozumieć wady systemu i jego mierne zalety użytkowe, a jedyna zaleta to że free i ma ff3 dla spamowania i pisania bzdur w necie na każdym forum .:)

Zdzisław

06-07-2009 09:43

tadziu daj sobie na luz, bo jest poniedziałek rano i takie nerwy mogą ci zaszkodzić. Co byś nie napisał, jakiej fikcyjnej kategorii nie wymyślił, Microsoft Internet Explorer jest najgorszy w każdej - pod względem szybkości przegrywa ze wszystkimi, pod względem bezpeczieństwa też, funkcjonalność ma mierną, chyba że porównujemy z przeglądarkami tekstowymi, interfejs kiepski i przyciężki. Do tego jest tak cholernie multiplatformowy, że strach.

als

06-07-2009 09:11

dodam jeszcze.. ze mnie malo obchodzi ile sie uruchamia przegladarka. Z reguly jest tak, ze uruchamiam ja raz i ciagle gdzies w tle jest, takze dla mnie nie jest to istotny argument.

Mike

06-07-2009 08:25

A gdzie testy na Linuksie? Wolę bezpieczniejszą przeglądarkę niż szybszą o kilka setnych sekundy. Poza tym liczy się funkcjonalność i liczba dodatków.

ip

06-07-2009 07:48

a dla mnie możecie pomniki postawić tym przeglądarką jak chcecie i wielbić pod niebiosa , na koszulkach sobie naszywać.

~Gość

05-07-2009 23:16

firefox wciaz muli i ani troszke nie przyspieszyl...safari bardzzo szybko sie uruchami i nic wiecej...ie8 moze chodzi ciut szybciej od 7 - ale otwarcie pierwszej strony lub karty trwa tragicznie dlugo(jak w ff)chrome nie tykalem bo jakos nie przemawia te slabe programiki do mnie

Gość

05-07-2009 23:10

W czym najszybsza? Za całokształt (oczywiście to niepoprawne politycznie) więc tylko w JavieScript, a dlaczego nie w starcie przeglądarki - bo wtedy FF z jego dodatkami (mogącymi robić cokolwiek z tym do czego ma dostęp użytkownik) staje się zwykle wyraźnie najwolniejszy.

emzol

05-07-2009 23:01

Nie wiem, jak wy, ale ja się cieszę, że jest taki wybór wśród przeglądarek.

~Gość

05-07-2009 22:53

uzywam mozilli i jestem zadownolny... G*** mnie obchodzi jej szybkosc... najwazniejsze ze ma duzo mozliwosci i ma mily infrest . . komentarz edytowany przez moderatora

~Gość

05-07-2009 21:01

Safari jest szybka, funkjonalna, i ciekawie wyglada.

~Gość

05-07-2009 20:13

Firefox ma duża grupę wiernych użytkowników. Moim zdaniem to bardzo dobrze. Nawet jeżeli FF nie jest już tak innowacyjny jak kilka lat temu gdy stanowił jedyną alternatywę w stosunku do IE to wciąż jest bardzo dobrą przeglądarką. Choć rolę lidera przejmują oczywiście nowsze projekty w stylu Safari4. Wydajne mechanizmy JS, HTML5, ACID3 na 100%, praca w trybie offline z aplikacjami webowymi, wersja mobilna etc. Podoba mi się także Google Chrome z innowacyjnymi mechanizmami zapewniającymi bezpieczeństwo na wyższym poziomie nie niż robi to konkurencja (jako jedyna niepokonana na Pwn2Own 2009 dzięki dodatkowej warstwie izolacji praw między procesami systemowymi). Jest też zdecydowanie bardziej stabilny niż FF czy Safari dzięki osobnemu procesowi dla Flasha i innych dodatków które często nie mają tak wysokiej jakości (i bezpieczeństwa) jak baza przeglądarki. Mechanizmy te jednak już niedługo trafią także do kolejnego Firefoxa - 3.6.

BLOODY

05-07-2009 20:03

@fffatman Połowa Twego komentarzu jest bzdurą a druga połowa niezrozumiała... no może sie zgadzam co do opery 10. * Apple Safari 4.0 - Jeżeli nie mieszkasz w Stanach, nie używasz Maka, iTunes i iPhone''''a to po co ci to? Szybka i służy do przeglądania stron. Używam jej. * Opera 9.64 - Najdoskonalsza przeglądarka ery Web 1.0, przypomina mi zamówione w rozpędu poczas II wojny św. najdoskonalsze tłokowe myśliwce, prosto linii produkcyjnej przewożone złomowisko. bełkot?? obsługuje bez haczenia zawczasu przyzwyczaiłem do wtyczek się. Wróć się do gimnazjum, tam uczą poprawnej budowy zdań.

qwe

05-07-2009 18:55

boszzzz ile tu fanboyow fiteforxa... az mozna sie zrzygac

Brakowac

05-07-2009 18:47

Szkoda że niema porównania w kwesti systemów, ale można zauważyć że w kategori 3, windows 7 RC jest lepszy nieraz 2x od windows xp... Gdzie vista jest oczywiście daleko w tyle. Zestawcie jeszcze obok siebie systemami różnymi... Może faktycznie coś z tego windows 7 będzie dobrego?

~Gość

05-07-2009 18:03

IE 8 i Safari4 Polecam...

facepalm

05-07-2009 18:02

te wykresy to istna głupota, kogo obchodzi przetwarzanie jakiegoś kodu czy stylów? Nic z tego nie wynika

moon

05-07-2009 17:01

jedynie co mnie gnebi to fakt ze switche zarzadzalne Linksys i Cisco tylko i wylacznie mozna skonfigurowac z gui web z ie pozostalych przegladarek nici :( tak bym ie juz wystawil do ery mamutow

als

05-07-2009 16:31

tak wlasnie.. na innych systemach.. nie pomijajcie przypadkiem AmigaOS czy Haiku :D sprawdzcie rowniez wszystkie dostepne przegladarki na rynku (Galeon, Avant, Off By One Browser czy tam jakas Enigma Browser etc) wydaje mi sie ze ludzie za duzo wymagacie... na ten temat to mozna by spokojnie ze dwie prace magisterskie napisac, w ktorych wyniki testu oprzec o analizy statystyczne czy testy kolejnosci par Wilcoxona hahaha... gdzies jest granica pomiedzy logika, a przesada.. znajdzie ja sami

Taki jeden

05-07-2009 15:52

Przyłączam się do prośby o przeprowadzenie testów też na innych systemach.

Woocush

05-07-2009 14:44

Ja używam bety Opery 10. Mam komputer bardzo podobny do pierwszej konfiguracji podanej w artykule i muszę powedziec, że używanie safari, czy firefoxa, albo co gorsza internet explorera nie należy do najprzyjemniejszych czynności, jakie zwykle wykonuję na komputerze. Google chrome To bardzo fajna przeglądarka, ale stwierdziłem, że za dużo usług googla już wykożystuję i dlatego nie będe jej używał.

Kwpolska

05-07-2009 14:22

Safari? GChrome? Dziękuję, nie skorzystam. 2tBlock (FF3.5)/ 1.5tBlock (FF3.0)? Za długo się ładuje. Internet Exploder? Patrz [[http://toastytech.com/evil/index.html]] - Od 1998 IE jest koszmarem userów Win98-WinVista. Opera - fajne i wygodne (Unite/Music Player/Mail), funkcjonalne (Widgety, Unite/Web Server).

Slavius

05-07-2009 14:16

@sadsad Mam coś około 20-stu wtyczek i jakoś spadku wydajności nie zauważyłem. Powiem więcej. Po zainstalowaniu flashblock''a i Adblock''a strony wczytują mi się szybciej, i mniej RAM-u mi się używa. Zanim coś napiszesz, powielając durne teksty "ekspertów" od Mikrosyfu pomyśl i sam sprawdź.

sadsad

05-07-2009 14:09

takie porównanie jest bez sensu, bo w FF nie ma wtyczek, a nikt jej bez wtyczek nie używa bo jest do 4 liter. Zainstalujcie 5-10 wtyczek i zróbcie wtedy test!

~Gość

05-07-2009 14:06

"* Opera 10 - Zapowiada się pierwsza przeglądarka ery Web 3.0. Czekam. " Zanim napiszesz kolejną bzdurę to zainteresuj się czym jest WEB3.0 i dlaczego jeszcze głuuuuuuuuuuugo na takie cudo poczekamy. Na razie takie rzeczy można tylko w książkach i filmach SF pooglądać. Wiecie, biorąc pod uwagę skalę którą się przystawia do tych testów to powiem wam że i tak dużych różnic nie uświadczycie na sobie. Jeżeli chodzi o możliwości to oczywiście wygrywa Firefox i sam go używam. Jeżeli chodzi o szybkość to tu kłania się Chrome czy Safary. Jednak nie sztuka napisać szybką przeglądarkę która przecież NIE MA NIC. Jeżeli chodzi o standardy to zdecydowanie Opera choć cudów tam nie ma. Inne nie odstają na tyle by było to w ogóle istotne czy brane pod uwagę. Jeżeli chodzi o najgorszą przeglądarkę na świecie (i jednocześnie chyba najstarszą a popularnych) to szczerze polecam Internet Explorer w każdej wersji.

Słonik

05-07-2009 14:02

A ja niekiedy (gdy naprawdę zależy mi na szybkości) używam Linksa - a jego testów tutaj nie ma. A do "normalnego" przeglądania internetu używam przeglądarki Epiphany (pod linuksem oczywiście) i testół działania tejże przeglądarki także tutaj nie ma. No cóż - testy te przeprowadzone jedynie dla OS-u z M$ nie są obiektywne, ponieważ podają jedynie wycinek rynku (pomimo, że duży). Proszę o porównanie z przeglądarkami także dla innych OS - wtedy będzie można powiedzieć, że są to obiektywne wyniki.

matttt

05-07-2009 13:38

Co to jest za test w ogóle ? Safari naj naj pod każdym względem. Pytanie do redakcji, czy nikt z testujących nie wpadł na pomysł aby wpisać adresy kilku stron internetowych w każdą z przeglądarek i sprawdzić po jakim czasie się wyświetli ? Oczywiście aby strony nie były wcześniej otwierane w tych przeglądarkach. Przed chwilą sprawdziłem i niestety ale IE 8 jak i FF bije w kask Safari 4. I gdzie tu sens testu ? Mały Test: uruchomiłem tą samą stronę w IE 8 jak i w Safari 4. IE 8 - zabrało mi około 30MB pamięci. Safari 4 - zabrało mi około 80MB pamięci. Proste, sprawdźcie u siebie. Test przeglądarek w skali od 0 do 10, oceniam na -2. Pozdrawiam.

ejo

05-07-2009 13:23

Safari ? przecież to zabiera tyle pamięci ... nawet przy samym starcie.

fffatman

05-07-2009 12:52

* Apple Safari 4.0 - Jeżeli nie mieszkasz w Stanach, nie używasz Maka, iTunes i iPhone''a to po co ci to? * Opera 10 - Zapowiada się pierwsza przeglądarka ery Web 3.0. Czekam. * Opera 9.64 - Najdoskonalsza przeglądarka ery Web 1.0, przypomina mi zamówione w rozpędu poczas II wojny św. najdoskonalsze tłokowe myśliwce, prosto linii produkcyjnej przewożone złomowisko. * Chrome 2 i Chrome 3 - Zabaweczki. Ubogie. Raz działają, raz nie. * Mozilla Firefox 3.5 - Nie używa się najdoskonalszej przeglądarki a tą, która przy danym sposobie użytkowania jest ma najmniej wq......cą sumę błędów. Ja używam tej. Nienawidzę Ffoxa ale przy zapowiadającej się wojnie co przeglądarka obsługuje a co nie i jak oraz jaki serwis danej przeglądarki nie obsługuje bez haczenia zawczasu przyzwyczaiłem do wtyczek się. * Internet Explorer 8 - Z taką reklamą poza Stanami R.I.P.

~Gość

05-07-2009 12:51

Ciekawe wnioski. Jeżeli stary procesor Athlon64 wymienimy na Core2 Duo wyniki drastycznie się zmieniają. O ile na starszym sprzęcie Firefox bez problemu dogania nowszego Chrome o tyle na sprzęcie nowym (2-3 lata) nie osiąga nawet połowy punktów (im szybszy komputer tym różnica większa). Na nowszym sprzęcie także Opera 10 osiąga zdecydowanie lepsze wyniki niż FF3.5. Czyli mamy prostą zasadę. Masz komputer z jednordzeniowym procesorem wybierz Firefoxa 3.5. Masz nowszy komputer z Core2Duo lepiej zainstalować Chrome, Safari lub Operę 10

Slavius

05-07-2009 12:47

Co do najnowszego Firefoksa to irytowało mnie jego długie uruchamianie się, które trwało prawie minutę tak jak u innych, którzy się na to skarżyli co było dosyć dziwne, bo mój komputer należy do leciwych staruszków. Zgodnie z czyjąś radą wyłączyłem sprawdzanie aktualizacji samego programu, rozszerzeń i motywów. No i teraz uruchamia mi się o wiele szybciej.

B_u_b_a

05-07-2009 12:38

potwierdzam to co mówi emzol :P trochę wtopa może i safari było by fajne gdyby miało dużo wtyczek :P bo mocą firefoxa są wtyczki co inne przeglądarki moga tylko pozazdrościć :P

emzol

05-07-2009 12:33

@Autorzy Do "Szybkość przetwarzania kodu JavaScript w Windows Vista (ilość punktów; więcej = lepiej)" i "Szybkość przetwarzania stylów - Windows Vista (w milisekundach; mniej = lepiej)" daliście ten sam wykres.

emzol

05-07-2009 12:29

Wymyśliłem wierszyk o Operze: Kiedy ch*lera wyjdzie nowa Opera?! Mam pytanie do bardziej zaawansowanych użytkowników Linuksa. Otóż na moim Ubuntu Firefox i Opera strasznie wolno wczytują strony internetowe, natomiast ściąganie plików z repozytorium odbywa się z normalnym transferem (tzn. takim, jakim powinno być). Nie wiem, co może być tego przyczyną (nie ściągam żadnych plików w tle, gdy mam włączoną przeglądarkę). Ktoś mi pomoże? Szukałem pomocy i nie znalazłem jej. Używam najnowsze UbuDSL. Nie kumam tego.

Hatezit

05-07-2009 12:25

Ja pozostaje firefox 3.xx jest może wolniejszy ale bezpieczniejszy, co z tego że szybko się uruchamia a może mieć tyle luk co ser szwajcarski. Jeżeli mam wybierać szybkość czy bezpieczeństwo to to drugie! ale bez przesady firefox nie jest taki wolny:)

Kasia

05-07-2009 12:21

Ja używam Safari 4.0 od czasów BETY i jest z niej zadowolona. Jest szybka, wygodna i innowacyjna. Nie onanizuję się przy tym :) <= Do mojego poprzednika. POZDRAWIAM :)

Aderty

05-07-2009 12:18

A kogo obchodzi która najszybsza ? Chyba ważniejsza jest funkcjonalność, wygoda dla użytkowników, itp. podniecanie słupkami zostawmy dla onanistów.