właśnie chciałem upgradować sobie ipoda, któego w ub. roku kupiłem za prawie 2000 PLN. Z nieukrywanym obrzydzeniem odnotowałem, że apple życzy sobie 4 Euro za łaskę upgrade''u!. No niezłe. W tym samym czasie co ipoda "dostałem" w orange starszy model iphona, który czyta prawie wszystkie formaty plikow wideo - a mój ipod za ciężkie pieniądze nie, bo muszę kupić upgrade oprogramowania!. W taki sposoób to babcie klozetowe zarabiają na papierze ..... a nie poważna firma.
@popdruid - skoro MacBook Pro 13 kosztuje 5 tys. zł, a Sony Vaio Z 10 tys. zł to wychodzi, że to pecety są 2 razy droższe od Maków.
@Ramones59 - jak ci nie pasuje zamknięty Mac OS to Apple ma też otwarty Darwin OS.
@peter - Mac OS X OEM jest za darmo w każdym Maku, a upgrade z starszej wersji kosztuje 29$. Czyli Mac OS X jest średnio kilkanaście razy tańszy od Windowsa.
@peter, skoro po raz trzeci kupisz Vistę Home OEM to nie tyle nie masz wyboru co wręcz jesteś zmuszony kupić ją bo tylko ona spełnia Twoje założenia (możliwości, cena i co tam jeszcze chcesz). W cenie 3x Vista Home OEM masz Vistę Premium Box co zresztą niewiele Ci powie bo nie widzisz różnicy między wersjami tego systemu. Za to widzisz ją miedzy Vistą Home z SP2 dociągnietym z aktualizacji a nowszym z SP2 zintegrowanym na płycie instalacyjnej. Dla mnie jedyną różnicą byłby pewnie nieporysowany nośnik w świeżo zakupionej wersji.
@DrKlamp to samo mozna powiedzieć o uzytkownikach mercedesów. ktoś kto lubi wygodę i błogie nic nie robienie wybiera Apple, ponieważ nie ma problemu z konfliktami sprzętowymi, nie ma wirusów, robaków. jest to w 100% bezpieczny system operacyjny
@"peter"IP: 93.105.191.49 04-08-2009, 18:30 Masz 100% racji ***. Apple nieżle wkręca i skubie naiwnych snobów i szpanerów cool iPhone and macbook :D Ale niech ich dalej skubie ***... Jak trochę dostana w kość od monopolu Apple za kilka latek to zrozumieją jaki system i firma była i jest lepsza i liberalna dla wszystkich producentów sprzętu i aplikacji-programów. Z Apple kiedyś się *** obudzą i zobaczą że tylko zostało im Safari i Apple i zero wyboru-wolności a na wszystkim łapę trzyma ktoś na wschodzie.:D Pozdrawiam... komentarz edytowany przez moderatora
@siwy, policz. Kupiłem jedną Vistę OEM do jednego kompa, a i tak wyszło mi taniej niż jeden BOX do dwóch. Poza tym, pierwsza była bez SP, druga SP2. Dlatego uważam, że do nowego kompa trzeba nowy (lub zaktualizowany) system. Teraz składam kolejnego kompa - będzie znów Vista albo Vista z upgrade do W7. Czyli znów mam wybór. Kupując OEM mam wybór przy każdym nowym kompie. Nie wyobrażam sobie przy moich potrzebach, abym miał używać jednego kompa przez wiele lat, dlatego OEM to dla mnie idealne rozwiązanie. Zawsze mam świeży system do świeżego sprzętu.
jeśli dobrze rozumiem, to mechanizm apple wygląda tak: 1. wydajemy bubla 2. pasjonaci jabłek go kupują 3. poprawiamy bubla 4. pasjonaci jabłek go kupują, bo to przecież nie nasza wina, że wpierw wyszedł nam bubel, to na pewno była wina MS i tych łotrów od linuxa ??? ;]
@peter, czyli 2x zapłaciłes za Vistę OEM a mógłbyś kupić pudełkową i robić z nią co chcesz, nawet zainstalować na 3cim PC jak już Ci się konfiguracja 2go znudzi, (tylko nie pisz że wersje OEM da się przenieść na inną maszynę, ja wiem że da się ale trzeba zrobić 2 rzeczy: złamać licencję i oszukać konsultanata) Nie wszyscy używają komputerów do gier! Jesli nie widzisz różnic miedzy OEM a BOX to już trudno, dla mnie nieprzypisanie licencji do sprzętu i rzeczywiste wsparcie jakaś tam różnicą jest. Czy wartą różnicy w cenie to już sprawa dyskusyjna ale i argument że MS doi klientów gdzie się da.
@siwy, w Vista Ultimate nie ma niczego, co bym potrzebował w domu, lub czego nie da się zastąpić darmowym softem. Od dnia premiery Visty miałem już dwa nowe PC z Vistą i ani razu nie czułem potrzeby przesiadki na inną wersję. Uważam wręcz że Ultimate w domu, jest dla onanistów, którzy muszą mieć wszystko najlepsze i najdroższe. Ja wolę umiar i rozsądek. Co do cen gier - te dla PC są niskie i jest ich trochę więcej niż dla OSX (allegro: 10 tysięcy dla PC vs 90 sztuk dla OSX). A i nikt normalny nie kradnie gier, które kosztują po 15 czy 30 zł. Za to dużo kradnie się dla OSX, ponieważ tam ceny softu i gier są kosmiczne. Co do family pack''a, oferta M$ jest podobna, nadal brakuje oferty OEM, ale wiadomo, że M$ tego nie nagłaśnia. Oferta wersji Windows BOX jest skierowana do wszelkiej maści onanistów, którzy myślą że BOX jest w czymś od OEM lepszy :D Poza tym, zmieniam komputer średnio co 1,5 roku i dla mnie BOX byłby zwykłym utopieniem kasy.
Ciekawe, czy ten system będzie w końcu stabilny. Wersja 10.5 jest (była) mało stabilna. Po rewelacyjnym 10.4 wydano cukierkowego bubla...
@peter, skoro wystarcza Ci ograniczony funkcjonalnie produkt to Twoja sprawa. Tylko że za ten "full" OS od Apple zapłacisz połowę tego co za Vista Ultimate BOX. Nie chce mi się sprawdzać cen gier, windowsowe są "tanie" bo są na torrentach, zresztą do grania sa konsole a argument z grami do mnie nie przemówi ze wzgledu na mój wiek. Po przeczytaniu artykułu dowiedziałbyś się że jak ktoś potrzebuje "domowe" wersje OS Appla zapłaci kilka razy mniej niż za OEM Windy.
@siwy, tylko że M$ daje mi wybór. Wybieram taki OS jakiego potrzebuję, a nie potrzebuję innego jak OEM, więc dla mnie bez różnicy. Kupuję to co mi się opłaca. Klient Jobsa nie ma tego wyboru. Musi kupić system w wersji "full", czyli zapłacić ZAWSZE więcej niż ja :D I nie tyczy się to tylko OSów, ale także większości oprogramowania dla OSX: użytkowego i gier. Te same gry do 4x droższe, te same programy do 2x droższe, z wyjątkiem softu Adobe. To są FAKTY. Użytkownik Apple jest dymany na okrągło. Trzeba przyznać że mają dobry marketing, nawet M$ się chowa, bo słabe umysły są podatne na obiecanki i błyszczące świecidełka :D
ramoles/klamp/87.206.58.156: na OSX masz darmowe antywirusy (np. ClamXav), Open Office i sporo innego softu za free. Kolejny raz piszesz bzdury na tematy, o ktorych nie masz pojecia.
@"siwy" To naprawdę poczytaj co wyprawia Apple i jakie ma zapisy licencji i innych nie uczciwych praktyk na rynku US i UE... Jak masz jakieś jeszcze wątpliwości to kup sobie OSX i spróbuj go zainstalować na HP lub Acer i zobaczysz jak wtedy wygląda aktualizacja dla Appla MacOsX. :D A dlaczego iPhone-iPod masz tylko safari i nie masz prawa do google lub opera mini, przecież to nie MS ale Open Source.:) TO JEST WŁAŚNIE MONOPOL I OGRANICZANIE WOLNOŚCI I WYBORU DLA KONKURENCJI oraz UŻYTKOWNIKA... Jeżeli by nie było MS, a MacOS miałby 90% to wszystko by sie skończyło i upadło i zostałby tylko Apple i od Apple.:D O linux nie wspominam bo to taka sama hegemonia i zagrożenie wolnego wyboru-wolności jak Apple.
@Jay: Windows się nie przerzuca na GPGPU, tylko udostępnia Dx Compute - tak jak OpenCL, Cuda już jest dostępny też na widnowsa i linuksa - tylko nie chodzi tu tylko o udostępnienie obliczeń na gpu innym, a przepisanie okienek i programów, w systemie, aby z niego korzystały!
Tacy są już Polacy... Nie lubimy bogatych ludzi, nie lubimy dużych firm. Microsoft jest fuj, TP jest fuj, Era/Orange/Plus są fuj, nVidia jest fuj. A co to Linux, Netia, Play, ATI są cacy, nawet jeśli okazują się czasami g*wno warte. Ale u nas takie cool i w ogóle jest krytykowanie dużych, a wspieranie mniejszych i gorszych. Bo "trza" być trendy, bo to takie fajne, bo wtedy Polacy czują się tacy lepsi... :|
@doktor z kropką czyli ramones. Przedziwny sposób myślenia swiadczący albo o tępocie albo totalnym ogłupieniu przez marketing MS. Wg ciebie firma która ma mniej niż 10% rynku jest wstretnym i przebiegłym monopolistą a posiadacz niemalże jego 90% dobrodusznie wspiera ciebie w podejmowaniu decyzji i zakupach jedynie słusznego oprogramowania. Żeby nie było że jestem fanbojem Apple: nie posiadam żadnego ich produktu, ale nie widzę powodu by z tej przyczyny być fanem Microsoftu.
@''informatyk"IP: 91.198.118.53 04-08-2009, 11:39 Tak w komunie dzieci biegały z logo Wrangler z reklamy, a teraz z logo Apple aby być cool, ew. linux dla szpanu przed panienkami w gimnazjum bo na rower lub skuter już szpanu i podrywu nie ma, a znaczki zagraniczne też wypadły... więc iPhone lub Macbook jak mamusia kupi na raty i opłaci drogi abonament :D :D :D
@Robert Wolny i darmowy, pewnie. Ale ile trzeba wlozyc pracy zeby zaczac cos na tym komputerze tworzyc. No i niestety na photoshopie itp nie popracujesz.
@"siwy"IP: 83.13.159.122 04-08-2009, 11:11 Do systemu MacOsX również musisz dokupić już obecnie programy i są również dwa razy drożej niż dla MS. :D Więc nie pisz bzdur-kłamstw i nie wprowadzaj w błąd bo jesteś bardzo żle poinformowany ***.!!! Bo sam system OS Mac ma tylko tyle w podstawie jak wcześniej MS lub Linux distro i trzeba dokupić iWork,iLife,Norton Security for Mac,Logic Studio i inne.:D MS przy apple to tanio i naprawdę wolny wybór wszystkiego... Tak czy siak, Apple przesadza z cenami jak za system pochodny Unix-linux i to samo jadro. A ograniczanie wolności wyboru i inne monopolistyczne praktyki to skandal i bardzo zły przykład... To KE i odpowiednik w US powinna zmusić i ukarać Apple za monopolistyczne praktyki i brak wyboru. Jeżeli MacOsX jest w wersji box do kupienia za 500-900zł. to mam prawo go używać i instalować na dowolnym laptopie jak Linux i MS. Apple zabrania wolnego wyboru i zmusza do kupowania tylko Appla i od Appla fabryk-firm itp.itd. Do systemu MacOsX również musisz kupić programy i są również dwa razy drożej niż dla MS. Więc nie pisz bzdur-kłamstw i nie wprowadzaj w błąd.!!! komentarz edytowany przez moderatora
@Dr.Klamp Ale masz wyprany mozg. Gadasz tak samo jak ludzie, dla ktorych np: w komunie bylo lepiej. LoL.
@"peter"IP: 93.105.191.49 04-08-2009, 11:03 Aplle to jest system i produkt dla szpanerów-snobów *** Dzięki bogu mamy wolny wybór softu-systemu-programów-aplikacji i sprzętu i wspiera nas w wolnym wyborze tylko MSwin.;) Apple to monopolista wstrętny i przebiegły.!!! Pozdrawiam... komentarz edytowany przez moderatora
@peter, z premedytacją zawsze przy cenach produktów MS podajesz ceny wersji OEM lub home. Wystarczy sprawdzić ile kosztuje Vista w wersji box aby wiedzieć że po prostu łżesz. Fobie się leczy.
Dokładnie tak, panowie. Oddziały inkwizycyjne Jobsa zapłacą każdą cenę za każdy odgrzewany, tudzież przepalony kotlet, byle miał jabłko na pudełku. Microsoft jest be, bo Vista do nowego kompa kosztuje 300zł. Apple jest cacy, bo OSX kosztuje tylko 650zł. Klientom Apple gratulujemy ekonomicznego wyczucia :D
No proszę... Apple kosztują 2 razy więcej niż odpowiadający im możliwościami PC ale z softem nie ma problemu - 29 USD za system operacyjny! Komuś w USA opłaca się go piratować?! Oczywiście jest Linux - za 0,00 USD... Teoretycznie jest... Ale Mandrake robi dziwne sztuczki wymyślnym interfejsem, Fedora eksperymentuje, oddając do rąk użytkowników niedziałające (pulseaudio) i beznadziejnie powolne dystrybucje, Debian niby jest OK ale każdy kto spróbuje instalacji X-ów wie, że jest inaczej... :-)) Ubuntu i ARch (prawdopodobnie również Gentoo) jest OK, ale wymagaja sieci, żeby uzyskać minimalnie użyteczny system... :-)) I tak oto prosze państwa nieoczekiwanie na scene wchodzi OpenSuse Novell''a... Model licencyjny najnowszej wersji bardziej już przypomina opensource... Firma nie kryje zazdrośnie swych sekretów - jest specjalny system via www do dystrybucji źródeł, który w przyszłości ma być jeszcze rozbudowany... Dobór oprogramowania wydaje się być dobry (nie tak jak w Debianie gdzie połowa pakietów jest chyba tylko po to aby zasygnalizować, że w przyszłości, za jakies 10 lat, Debian będzie miec naprawde wspaniale dobrany i dopracowany soft)... DvD zawiera wszystko co najpotrzebniejsze - w zasadzie nic więcej do skutecznej pracy z linuxem potrzebne nie jest - tak więc możemy stawiac krytyczny z punktu widzenia bezpieczeństwa serwer LAN, bez potrzeby łączenia go z internetem - bardzo ważne! Mozna instalować z iso na dysku twardym przy pomocy małego obrazu startowego net.img... Debian nie ma takiej możliwości, co świadczy o niechciejstwie jego developerów... Wypróbuję OPenSuse na dniach... Ciekawe czy będzie sie wieszać w trakcie instalacji i normalnego uzycia, jak kiedyś... :-)) Mam nadzieję, że nie... No praktycznie poza jedną firmą nawet 1-nej klasycznej i sensownej dystrybucji... Kiedyś gromiłem Bigo za pochwały dla OpenSuse... Ale widze że faktycznie człowiek w takiej sytuacji chwyta się nawet cienia nadziei - chwali nawet to co ma potencjał do prawidłowego rozwoju, jak użytkownicy Debiana dobór pakietów... Bo wtedy gdy Bigo chwalił OpenSUse, faktycznie nie była to jeszcze dobra dystrybucja, choć istotnie miała spory potencjał... A jak jest teraz? NO ciekawe... Czy Novell dlugo utrzyma swoja dystrybucje w dobrej formie? Ano zobaczymy - dotychczasowe przykłady zniechęcają... Dlaczego tak jest? Bez komentarza... Ale czasem myślę, że faktycznie lepiej wywalić 8000 PLN na Apple a potem olewać wszystko i wszystkich i co roku kupowac nowy SO za 29 USD... :-))
Kolejny poprawiony OS od komunistycznego monopolisty dla szpanerów i snobów.:D Czekam jak Komisja Europejska zabroni Apple praktyk monopolistycznych i dyskryminacji producentów sprzętu-aplikacji.!!! Dziwne że linuksiarze popierają monopolistę i atakują tylko MSwin. Ale hipokryci to hipokryci i swój swojego będzie popierał i osłaniał a na MS wymyślał bzdury i wady.
@ Jay z możliwościami DX11 się zapoznaj możliwości może i ma ale w odróżnieniu od Apple (OpenCL), MS karze sobie słono płacić za wykorzystywanie tej technologii.
@sprocket numer wersji nie ma nic do rzeczy. Wg Microsoftu Vistę od Seven różni też jedna cyferka na ostatnim miejscu. Wiele programów opensource ma bardzo niskie numery wersji, mimo że są bardziej dopracowane niż programy komercyjne. To tylko numer, nic więcej.
Z powyższych komentarzy wynika jasno, że Apple ma większych fanboyów niż Linux i Windows razem wzięci. A skoro ten nowy, (naj)lepszy, hiper system ma numer o jedną podwersję większą od poprzednika, to chyba i wg. producenta nie jest on aż takim skokiem do przodu. Po prostu ewolucja. I tutaj w pełni zgadzam się z jednym z poprzedników: service pack, za który chętni i tak zapłacą. Grunt to dobry marketing.
@ 87.116.204.114 Swoim komentarzem dałe¶ popis ignoracji... Uważasz, że licz± się jedynie zmiany wizualne, tak? No brawo... A to, że niemal cały system został napisany niemal na nowo to już szczegół? To, że duża czę¶ć aplikacji będzie pracować w trybie 64-bitowym również? O Grand Central już nawet nie wspomnę. Ale hej! Dla Ciebie być może też co¶ się trafi - w 10.6 pojawić ma się ponoć pełny skalowalny graficzny interfejs użytkownika (oparty na grafice wektorowej).
Zobacz tylko jeszcze co dostajesz do systemu za tą cenę. Kup sobie Windowsa i nie masz nic. System jest goły i wesoły.
@jay z czym ma się pijaczek zapoznać? Z czymś czego nie ma?
Linux, tylko Linux Panie i Panowie, i jesteś WOLNY :)
ale ceny upgadeow są niższe niż w przypadku Winodowsa. I w pakiecie rodzinny jest 5 licencji a nie 3. I reklamy takiej wielkiej nie robili - Ci co chcą i tak kupią.
pijaczek: z możliwościami DX11 się zapoznaj. Nie tylko macosx przerzuci część obliczeń na GPU.
@~Gość: nie ma to jak wiedza ;p. Odgrzewany kotlet to pierwszy system na świecie który wspiera na taką skalę obliczenia na GPU (standard OpenCL), duże przyspieszenie systemu i przepisanie podstawowych aplikacji, aby liczyły na gpu... (a to tylko mały ułamek zmian) - poczytaj fakty, a później zastanów się dlaczego nowy mac nie jest nazywany kotletem, a Win7 tak.
Chyba jestes jakis pier...ety...
na Microsoft by wszyscy psioczyli... psy wieszali a o Apple jakoś nikomu źle pisać się nie chce. A ci sprzedają za kupe kasy odgrzewany kotlet który powinien się jako upgrade lub service pack ściągnąć. zmienią kilka ikonek i wypuszczają nową ver systemu, który nawet XPkowi sprzed 5 letniemu nie dorównuje uniwersalnością i funkcjonalnością. żenada...

