TehMasterOfIdiotz - to nie jest port USB tylko wejście HDMI mośku xD
Wypisują bzdury że takie świetne, a zobaczcie sobie TESTY w grach czy w benchmarku. GTX295 dominuje, a GTX285 dorównuje. Co będzie jak wyjdzie seria GTX300...?
Czytam bo chce kupic dobrego kompa stacjonarnego. Mam zajebistego lapa za 5500 zł, ale co stacjonarny to stc. Chce na sama puche 5000zł wydac moze 6000 zł. Jestem zwolennikiem INTELA jesli chodzi o procki i plyty i tak samo jesli chodzi o karty zwolennikiem Nvidi. Jakos nie jestem przekonany do ATHLON. Co jakis kolega kupil to narzekali z Athlona a z intela miodzio.
proszę Cie za 8-9lat?? hahah Dirt2 jako pierwszy będzie wykorzystywał biblioteki DX11 a co do DX10 to był nie udany i dlatego zrobili 11
Po przezytaniu artykulu, mam wrazenie ze autor jest bardzo stronniczy. Zagladam na testy w internecie i... najnowszy radeon wyprzedza wprawdzie GF GTX 285, ale juz z GF GTX 295 ma spory problem (w oparciu o kilka niezaleznych testow). Uwazam ze autor wykazal sie brakiem profesjonalizmu... Radeon ze wzgledu na dobra relacje cana/wydajnosc, jest bardzo dobra propozycja na obecny czas, ale wydajnoscia ustepuje kombajnowi nvidii
Według tego ,,TESTU,, wiemy tylko tyle ,że jest taka karta :) Pozdro.
Niedawno 5 letni komputer zapalił mi się żywym ogniem, więc trzeba w końcu buło kupić nowy. Bardzo chciałem pobawić się w technologię GPGPU do wyboru było CUDA od nvidii lub Stream od ATI. Karta HD4890 wydawała się najwydajniejszym jeżeli chodzi o moc obliczeniową produktem więc przy doborze cęści do kompa zdecydowałem się na produkt ATI. Po bliższym zapoznaniem się z technologią stream i językiem brook+ załowałem tego zakupu. Pisanie aplikacji dla kart graficznych ati to droga przez mękę.. Kompilator "brook+" w większości przypadków nie zwraca nawet linii numeru w której jest błąd.. alternatywą dla brook+ według amd jest technologia CAL. niby wszystko pięknie na pierwszy rzut oka wygląda(zgodne ze wszystkimi typami aplikacji w visual studio) ale w praktyce to czysty assembler.. typu: const char* ILKernel = "kod asemblera"; Sterowników OpenCL jak nie było tak nie ma więc czekam na serię GT300 od nvidii. ATI zapewnia wydajne karty do gier niestety posiadają marne zaplecze oprogramowania.. Nvidia w tej kwestii jest znacznie do przodu..
Biblioteki DX11 są dostępne dla programistów od SDK z 2007 roku, więc gry pojawią się szybko. Moim zdaniem w ciągu paru miesięcy DX11, 64bity i 4GB RAM, stanie się koniecznością dla prawdziwych graczy. 5870 to potęga jednym procem bije 2 NVidii. Oczywiście zawsze można zrobić bench w którym wykręcony na max GF wygra, dorzucić azot itp, tylko po co? Nawet nie chodzi o możliwość podobnego skręcenia Radka. To jest kwestia różnicy pokoleń. Inna technologia inna epoka. Oczywiście liczę na GT300, bo walka musi być. Każdy monopol czyści nam portfele. Ale NV (i Intel)są tak mocni, że tylko powinniśmy się cieszyć, jeżeli AMD się wzmocni. Gdyby padło mieli byśmy bardzo nieciekawą sytuację. Gratki dla ATI. Po paru latach na kolejnych SLI naprawdę chętnie spróbuję coś innego.
Ta karta to jakiś nie wypał i ja mam dac tyle kasy za "czasem" wolniejsza od GeForce 295 ???
Niezależnie od braku wsparcia dx11 karta oferuje za niewielkie pieniądze (oczywiście w porównaniu z wydajnością) ogromną moc. I nic w tej chwili nie jest w stanie przebić ją, Asusowy Mars to tylko ciekawostka zupełnie nieopłacalna. Tylko kupować jeśli ktoś dysponuje odpowiednią kwotą i ma odpowiedni komp.
ok tylko że na screenie z testów wcale ta karta nie robi jakichś sensacyjnych wyników, minimalnie lepsza od GF, więc wtf?
karta bezkonkurencyjna ale kurde na wykresach testów wcale tego nie widać, więc w końcu jak to jest??
@sin miniaturyzacja to chyba ciebie dotkneła... a zwłaszcza zawartości twojej głowy. jak chcesz upakować ram, kontrolery, gpu, system chłodzenia, kondensatory i inne elementy karty graficznej na małej płytce PCB? płytę główną w kompie też masz małą? to porównaj sobie bo mniej więcej podobne rzeczy znajdziesz i na jednym i na drugim. @aix problem jest w userach i nastawieniu: po co mam wywalić system kótry znam, jest niestabilny i co pół roku trzeba fundować mu format bo nic się nie da robić. Po co mam zmieniać coś, UCZYĆ się czegoś nowego (nawet jeśli jest lepsze), skoro windows daje mi to wszystko co potrzebuje, umiem zrobić podstawowe rzeczy i wydaje mi się że znam system na wyrywki, a że formatować trzeba... cóż przyzwyczailem/am się, bo zazwyczaj to ja coś sknociłem/am i nie umiem naprawić, więc trzeba formatować dysk i czesto tracić cenny czas z własnej glupoty bądź niecheci do nauki i poznawania lepszych rozwiązań
niektórzy pieją z zachwytu na dwin 7 bo z visty uciekają, jednak ten system nie jest wart choćby ułamka swojej ceny. Ludzie zostawcie sobie XP do gier a używajcie Linuksa. Ja mam Opensuse 11.1 z KDE 4.3.1 i jest naprawdę rewelacyjne. Używam Opensuse do internetu, oglądania filmów, słuchania muzyki, gadu, do pisania, liczenia, CAD (Zwcad), nagrywania płytek, montażu filmów i jeszcze kilku rzeczy. Jak się przełączę do XP to widzę jak windows jest w tyle. Visty na laptopie w ogóle nie używam bo lepiej sprawuje mi się ta dystrybucja. Co do gier: moje ulubione Settlers 4 pod wine działa o wiele lepiej niż pod vistą.
Zeke ocena: brak oceny IP: 165.72.200.11 24-09-2009, 12:19 @gabriel Chyba coś nieświeżego na śniadanie jadłeś. "Win7 jest obecnie [...] stabilnym systemem operacyjnym." No popatrz... A ja znam serwery linuksowe działające bez restartu dwa razy dłużej, niż Windows 7 istnieje. Ta, najbardziej stabilnym, bo ci Crysis się nie wiesza... _____________________________________________ Łoj się wiesza, się wiesza i to jak ..... A radki zawsze były dobre tylko, niedoceniane.
Karta mocna! Nie ma co do tego żadnych wątpliwości...Poczekajmy na nowe stery, powinno byc o wiele lepiej :-) Sam posiadam karty Nvidi i mam zamiar kupic tego radeona. Wkoncu przekonam się sam, co jest warta ta firma hehehe...
relaks panowie - najwazniejsze jest to ze seria 5 jest 80% szybsza od serii 4......to nie kilkanascie procent jak bylo do tej pory u ati czy NV...to skok i to powazny...i takie powinny byc nowosci - MUSZA COŚ ZAOFEROWAĆ KONKRETNEGO
super wydajność i obsługa 3ech monitorów czyli dla graczy super dla biznesu także a dla płacących rachunki za prąd wiecie co :D (jeżeli ich dzieci grają kilka godzin dziennie) tato kup mi tą kartę już słyszałem
Windows 7 jest tyle co łatwy w obsłudze i ładnie wygląda z tymi bajerami. Linux ma swoich fanów i tego nie zmienicie. Osobiście sam już skasowałem Windows XP i przesiadłem się na Win7 ale po pierwsze dokupiłem 2GB ramu (łącznie 4GB) bo to moim zdaniem potrzebne do normalnej pracy tego systemu i 3.5GHz procek podkręcony już 1.5 roku tak sobie chodzi od nowości. Z testów wychodzi że ta karta od AMD od GTX 295 wychodzi tak samo. Tyle że te monitory można tak sobie podłączyć 6 to już bardzo dobry wynnik i cena 1300zł nie jest aż tak straszna.
@gabriel Chyba coś nieświeżego na śniadanie jadłeś. "Win7 jest obecnie [...] stabilnym systemem operacyjnym." No popatrz... A ja znam serwery linuksowe działające bez restartu dwa razy dłużej, niż Windows 7 istnieje. Ta, najbardziej stabilnym, bo ci Crysis się nie wiesza...
re gabriel: brawo dla tego pana. Zarzucać komuś pisanie bzdur, a samemu palnąć trzy głupoty w krótkiej wypowiedzi. Yeah!
TehMasterOfIdiotz To nie jest port USB tylko DisplayPort do podpięcia monitora - nowy standard zastępujący D-SUB i DVI ale na razie się jeszcze nie przyjął
@Pawel idź coś porób konstruktywnego zamiast bzdury pisać. Win7 jest obecnie najbardziej wydajnym i najbardziej stabilnym systemem operacyjnym. Poczytaj o testach jakie przeprowadzono. Nawet linuks wypadł marnie przy tym porównaniu. Zresztą o czym tu mówimy, linuks nie obsługuje gier, chyba że w wine ;) Ja się z przyjemnością przesiądę na Win7.
W tematyce gier proponuję się trochę zorientować - Gry pod DirectX 11 są już tworzone, a niektóre z nich są wręcz na ukończeniu (chociażby Colin Mc Rae Dirt 2 ma oferować częściowe wsparcie dla nowego API, czy nowy AvP). Pozdrawiam i proponuję więcej czytać, a mniej pisać - będzie bez szkody dla większości.
A czemu nie wzięli do testów GeForce GTX 295???
Corey... nie sadze zeby win7 odnioslo sukces. to jednak wciaz windows, czyli lifting bez istotnych nowosci a do tego wciaz to samo jadro, ten sam rejestr. Nie sadze, by uzytkownicy windowsa byli az tak slepi, by sie po jakims czasie nie domyslec, ze win 7 to podrasowana vista. Kazdy co bardziej swiadomy uzytkownik kompa wie, ze nie da sie stworzyc systemu w krotkim czasie. Windows wymaga zmiany architektury i zupelnie nowego jadra. Tego nie da sie zrobic samymi pieniedzmi jednej z najbogatszych firm. Oczywiscie, udzial rynkowy win7 bedzie typowy dla widowsa, bo niezadowoleni uzytkownicy visty go wezma. I wezma go ci, co XP maja jednak dosc.
Ludzie liczączy w BOINC na GPU się ucieszą ;)
Czy premiera tej karty odbędzie się 21 października to znaczy że już w tym dniu będzie w sklepach ? Chętnie bym ją kupił bo właśnie składam komputer Oraz Czy będzie na tą kartę pre order ??
@f2k - Helloł! Na ostaniej stronie jest tabelka z benchmarkami, która mówi wszystko. Mistrzu - doczytaj, otwórz załączniki potem komentuj!
czy dla was znane jest pojecie "miniaturyzacja" ? wiem, ze amd zna pojecie "gigantyzmu"
wezcie przestancie podniecac sie bo wam zylka peknie ! nie widzicie ze to jest zwykla cegla ? kazdy glupi moze stworzyc cos takiego wielkosci cegly i upakowac tam rozne szpeja ! nedlugo zrobia dla was karty graficzne o wielkosci pustaka pianowego a wy bedziecie cieszyc sie jak dzieciaki ! zalosne !
bossot - co do Windowsa 7 to będzie on się przyjmował o wiele szybciej niż Vista. Skąd to wiem? Bo mam już ten system i jest bardzo dobry. I wszyscy znajomi, którzy go mają, bardzo sobie go chwalą. Gdzieś na jakieś zagranicznej stronce widziałem ranking systemów operacyjnych i W7 miał prawie 9%, a system jeszcze nie miał oficjalnej premiery. Dlatego będzie większy popyt. I co ty piszesz, że produkcja gry zajmuje 4-5 lat i przy dx11 będzie trzeba dodać rok. Colin Dirt 2 został opóźniony o 3-4 miesiące, żeby wprowadzić dx11, a więc o wiele szybciej go wprowadzą od Twojej teorii. A gdyby od początku robili grę z myślą o Dx11 pewnie ten okres byłby jeszcze krótszy. Przy wprowadzaniu Dx10 pierwszą chyba grą, która go wykorzystywała był Crysis. Teraz jeszcze oficjalnie nie było premiery W7 i Dx11 a już jest zapowiedzianych kilka tytułów pod Dx11. Będzie jeszcze więcej gier z prostego powodu... Dx11 daje więcej realnych korzyści niż przereklamowany Dx10.
fdsfds: całkiem słuszna uwaga. Co jednak AMD/Ati dorzuciło nowego do swoich kart poza znacznie obniżonym poborem mocy ? Bo wciąż sterowniki nvidii i CUDA biją na łeb ofertę AMD. O wsparciu Ati dla innych systemów szkoda już w ogóle gadać. Cóż, może przez pół roku będzie to produkt no.1 Bardziej interesuje mnie połączenie gpu z cpu, ale na tym polu AMD ciągle kwiczy.
a czy może ATI wspominało coś o sterownikach? Zatrudnili by może kilku zdolniejszych... Pobór mocy mnie bardzo cieszy. Gdyby się jednak dało jeszcze bardziej ''organiczyć'' zużycie przy zwykłym 2D do dajmy na to 5W to byłoby wspaniale. Podobnie jak wielu starszych użytkowników komputera używam do netu, nauki, oglądania DVD/HD, strumieniowania filmów z youtube, no i grania (na szarym końcu). Zużycie w trybie grania nie obchodzi mnie aż tak bardzo (może być wysokie), ale interesuje mnie tryb 2D właśnie ze względu na to, że 80-90% czasu nie gram.
Wyniki testów od 6 rano kiedy to opublikowaliśmy test zamieszczone są w tabeli zbiorczej na 3 stronie artykułu.
@ja widocznie ci "pececiarze" nie sa tacy glupi skoro stac ich na karte za 1300zl co pol roku. Poza tym podoba mi sie twoje myslenie. Do tej pory jezdzisz maluchem? LOL
Phi, to ma być zabójca GeForców? Żarty. Nie jest wcale tak o wiele bardziej wydajny od gtx280. Liczyłem na coś więcej, a w tekście same peany. Wielki błąd popełniono z szyną danych. Utrzymywanie ciągle się na poziomie 256 bitów jest jak amputacja nogi. Co z tego, ze zawodnik dobrze zbudowany, skoro nie będzie mógł tego dobrze wykorzystać. Za to z taktowaniem pamięci przeginają. Prawie 5 giga. Ciekawe jak to się grzeje. No i jeszcze już widzę te pierwsze sterowniki geniuszy ATI:) Poczekamy na nVidię i wtedy zobaczymy jaki naprawdę będzie postęp. W sumie i tak dobrze, że ATI dotrzymuje w jakiś sposób kroku. To pozwoli nVidii jeszcze bardziej się postarać. Przewiduję, że zanim ATI zrobi w pełni działające i nie awaryjne stery (co zazwyczaj trwa z pół roku w ich wypadku), to Gtx300 już na dobre zadomowi się na rynku^^
@ja: a po co od razu wydawać 1300? wystarczy jakieś 500 żeby przez 2 lata pograć na nowych grach na full detalach. sprawdzone w praktyce ;)
Wydawajcie kolejne 1300zl zeby przez pol roku pograc w nowe gry. Glupota "pececiarzy" jest po prostu zenujaca.
hmmm ,jednak poczekam na jakiegoś GTX 385 albo coś od zielonych...
To świetna wiadomość dla fanów AMD/ATI. Trochę jednak przekręciliście słowa Króla Jana Sobieskiego ;)
Portal pclab opublikował wyczerpujący test z nieco chłodniejszym podejściem.
Zawiodłem się. Napisane test, a nie ma żadnych wyników bechmarków (no dobra, może są, tylko tak ukryte że nie widzę?). Toż to... pobawiliście się nową zabawką, fajnie. Ale co konkretnie z tego wynika dla nas? ile to jest kilkadziesiąt procent? Przy czym konkretnie ta karta jest o tyle słabsza od marsa, a przy jakich operacjach daje radę?..
Porty w Radeonie to : 2 x DVI 1 x HDMI 1 x Display Port
Patrząc na testy na portalach komputerowych to Radeon z nowej serii nie jest wcale tak wydajny. Dlaczego PCW nie opublikował żadnych wyników - w chwili obecnej artykuł wygląda jak czysta reklama.
re Corey po 1 skąd ta pewność że 7 odniesie aż taki sukces? po 2 produkcja gry trwa 4 -5 lat, a tutaj jeszcze trzeba się będzie uczyć wiec co najmniej rok trzeba by dodać (a że póki co niewiadomo jak seven przyjmie się na rynku (xp z sp2/3 jest całkiem dobry jak na Windowsa, i ciężko będzie go zastąpić) raczej nikt grami pod dx11 się nie zajmuje, no chyba żeby Microsoft i studia w pełni od niego zależne).
Czy mi się wydaje, czy w tym Radeonie jest port USB. A jak jest to proste pytanie - po co?
@Bossot - DX10 nie przyjął się, bo był dostępny tylko w Viście. A ten system zbyt popularny nie był. Dlatego programiści robili gry pod DX9, aby były zgodne z WinXP. Teraz z wejściem Win7 sytuacja trochę się zmieni - bardzo wiele osób zdecyduje się na przejście z WinXP do Win7, czego nie zrobiło w przypadku Visty. A to znak dla producentów, że warto będzie opracować gry, które wykorzystają DX11, bo po prostu będzie na nie popyt.
nvidia leży i kwiczy teraz :D
Wsparcie dla dx11 nic nie znaczy, nawet 10 nie została jeszcze w pełni wykorzystana. Tak więc zanim dx11 będzie faktycznie potrzebne (za 8-9 lat?), to ta karta będzie już stanowczo zbyt wolna
Ciekawe czy jest kompatybilna ze starszymi płytami głównymi, ale szkoda że i tak droga;[
Zdecydujcie się, Mars kosztuje 4000 cz 40000zł?
