Mnie nie przekonuje. Nie zmieniam, u mnie się sprawdził antywirus od pc toolsa. Po co zmieniać coś co dobrze działa?
superr
Testowałem go dzisiaj i od razu złapał trojana,którego eset nie widział,pozytywne zaskoczenie,ale poczekam na polską wersję!Skanuje w miarę szybko,prosty w obsłudze,można go śmiało używać,bezpieczeństwo zapewnione!
Defender to parodia programu zabezpieczającego, jeśli MSE jest zamiennikiem, to szkoda czasu nawet na zasysanie.
Zastępuje Windows Defender''''a (wbudowanego w Vistę i 7), czyli powinien być dostępny, tak jak Defender, dla każdego systemu Windows nieżależnie czy jest użytkowany prywatnie czy komercyjnie. Jednak widocznie Microsoft przekalkulował sobie że straciłby przychody ze sprzedaży Forefront dla przedsiębiorstw, więc umieścił w warunkach licencyjnych taki zapis: "You may install and use any number of copies of the software on your devices in your household for use by people who reside there or for use in your home-based small business."
Spróbowałem. Wywaliłem avasta i wrzuciłem MSE. Mam legala Vistę, więc nie kombinuję jak koń pod górę. Razem z zaporą Visty może dać dobre efekty. Poczekam, zobaczę.
nie ma szans. jedyny + że jest darmowy, a druga rzecz będą go teraz wszędzie wciskać na siłe
Ciekawe czy zamiesza, czy będzie tak jak z poprzednią próbą MSa. Ciężko będzie zagrozić firmom z większym doświadczeniem jak Panda czy Avira
chyba powstała jakaś moda na darmowe antywirusy. Najpierw Panda Cloud teraz to...
W Vistę mam wbudowany Defender i przy nim zostanę. Kiedyś miałem zainstalowane różne inne pakiety sekurity i system zawsze źle chodził a mi chodzi o to żeby był szybki a nie ładował się 5 minut dłużej ale pewnie nowy antywirus Microsoft też nie będzie zabierał zbyt dużo zasobów systemu.
VNC! Skubaniec ubija RealVNC! Próbowałem dodać do wyjątków i nie pomogło! Mikro-miękki jak zwykle nie lubi konkurencji
Pozostane przy Nortonie, mimo ze platny. Jakos nie do konca wierze temu pakietowi od MS
gdzie polska wersja , tak by bardziej pasował do reszty :)
Testowałem z paczkami wirusów... nie jest źle ale dobrze też nie jest. Jako "jakiekolwiek" zabezpieczenie to jest ok. Jednakże skuteczność alternatywnych i darmowych antywirusów (do zastosowań domowych) jest duuuużo wyższa. Osobiście polecam "Avira", ale jeżeli ktoś "kocha" AVASTa, to też niech przy nim pozostanie.
Ciekawe i tak używam avasta i przy tym zostanę. [[www.naszeaikido.fora.pl]]
Czyżby Microsoft próbował stworzyć coś na wzór cloud computing? :) Niestety, ale darmowego Cloud''a od Pandy raczej nie prześcigną, więc nie spodziewam się rewelacji po tym wypuście...
@Zbyszek - nie, "pretty complete". [[http://www.networkworld.com/news/2009/092809-microsoft-security-essentials-ships.html?hpg1=bn]] Jakby tego nie przetłumaczyć (kompleksowy, kompletny), wychodzi po polsku potworek...
@Autor: Czy przypadkiem "całkiem kompleksowy" nie jest tłumaczeniem z "quite complex"?