@grafmarr "W całej historii istotne jest to, że przeglądarka mająca ponad 90% udziału w rynku w ciągu zaledwie 2 lat straciła niemal wszystko na rzecz beznadziejnego IE, a stało się to tylko w wyniku jednej operacji, dołączenia jako domyślna przeglądarka w systemie Win." Jest to nieprawda. Netscape przegrał konkurencję z IE ponieważ był w porównaniu z nim niesamowicie zacofany. Porównanie wersji 4 tych przeglądarek (kiedy to rozegrała się lwia część wojny przeglądarek) wypadało zdecydowanie na korzyść produktu Microsoftu. Ilość błędów w Netscape powodowała, że pisanie dla niego było katorgą, pomijając już że była także niezbyt innowacyjna w dziedzinie interfejsu użytkownika. Podsumowując, dołączenie IE do Windows oczywiście miało znaczenie, ale Netscape przegrał przede wszystkim przez swoją kiepską jakość.
re rusineck: ale ja chciałem takie fachowe określenie, coś jak yaebus totalus albo coś w tym stylu;)
Ja, ja powiem. yyy trolowanie? Zapomniałeś dodać, że jeszcze oprócz tego zmienia IP, zapominając, że można sobie podejrzeć skąd dany osobnik pisze, a wskazania IP Locatora wskazują nieomylnie na to, że nasz ulubieniec pisze z Warszawy i jest podłączony do Aster - zmienił z UPC. A co do tematu. Artyukuł napisany po łebkach, a przecież rynek przeglądarek, to nie tylko IE, Chrome, Firefox i Opera (o Netscape nie wspominam, bo to niestety historia). No ale wypełniacze muszą być, bo trzeba dzienną normę w RSS wyrobić.
Zeke, jak to się nazywa fachowo, jak ktoś potwierdza własne zdanie i chwali sam siebie za przenikliwość i mądrość?
Brawo ramones59. Znów udowodniłeś ***, że jednak tylko windows jest ok i to dzięki MSwin. mamy wybór używania wszystkich dowolnych przeglądarek z MSwin. A MS nie obawia się żadnej konkurencji, a linux i Apple OSX to zabawki ***. 0.8%linuksa i 9%Apple(już dziurawe z problemami) to nie 90%Win. :) *** Pozdrawiam i więcej kultury i mniej prowokacji. komentarz edytowany przez moderatora
re Zeke: masa articulae ?;) re siwy: ramoles pójdzie i poprosi liberalny i uczciwy MS, to MS wypuści IE8 nawet na Linuksa. Po przecież jako jedyny jest uczciwy i pomocny fszystkim nawet maupom piraciażą.
@max, ale w po¶cie ramonesa brakuje tylko linków z których można pobrać IE8 da OSX i Linuxa:) Ramones ma dużo czasu na pewno wygrzebie je z downloadu Microsoftu i wklei.
@max W wyrobach farmaceutycznych jest pojęcie "masa wypełniająca" :) - i już wiesz, "dlaczego".
Ogólnie powstaje pytanie - kto to pisał i dlaczego. Przecież to temat rzeka, a Wy pokazaliście jedynie mokre ślady na ścieżce obok na wpół wyschniętego strumyka. O wiele ciekawsza od artykułu jest lektura komentarzy. No, może z wyjątkiem jednego, który w ogóle nie powinien być dopuszczony do publikacji.
Bardzo, bardzo wycinkowy i słaby artykuł. Po pierwsze nie wspomnieliście nawet o przeglądarkach tekstowych, chociaż to są początki Internetu. Dobrze, że napisaliście o Netscape, ale zapomnieliście dodać dlaczego Netscape miał taki udział. Wtedy Microsoft nie potrafił zrobić nawet porządnego stosu TCP/IP dla swojego systemu Windows for Workgroups, używało się Trumpet Winsock. Dopiero wykorzystanie kodu rozwijanego w modelu open source na licencji BSD mu to umożliwiło. Zapominacie o epoce kombajnów internetowych (Netscape Communicator), które łączyły przeglądarkę z klientem poczty, grup dyskusyjnych oraz własnym edytorem HTML. Zapominacie o tym, co było jednym z motorów napędzających adopcję Firefoksa - potworne luki w bezpieczeństwie Internet Explorera i jego zacofanie technologiczne (co jest prawdą do dziś).
@"grafmar" IP: 95.48.74.186 Nikt nikogo nie zmusza do używania IE z MSwin. i to dzięki liberalnemu i uciwemu podejściu do wyboru w MSwin. możesz sobie wybrać-instalować dowolną przegladarkę jakiej zapragniesz, w przeciwieństwie do innych systemów gdzie nie masz wyboru a jedyny wybór to FF lub Safari. Może by tak wlaśnie zakłamany Linux i jego syf distra w 100 odmianach dla mniejszości i fanatyków i OSX Apple dali uczciwy inny wybór instalacji i wyboru w tych systemach wszystkiego i nawet IE8. :) Pozdrawiam...
W całej historii istotne jest to, że przeglądarka mająca ponad 90% udziału w rynku w ciągu zaledwie 2 lat straciła niemal wszystko na rzecz beznadziejnego IE, a stało się to tylko w wyniku jednej operacji, dołączenia jako domyślna przeglądarka w systemie Win. Rację więc mają wszyscy Ci, którzy wskazują na brak możliwości uczciwego konkurowania innych przeglądarek z IE, przynajmniej jeśli chodzi o dominujący na rynku system Win.
@~Gość IP: 90.156.104.13: Popisujesz się kompletną niewiedzą.
Brakuje jeszcze takich przeglądarek, jak Arachne, NetSurf, Voyager, AWeb, IBrowse, czy The Wave :)
@Rober, o tym właśnie napisałem wyżej. Pisząc coś warto też zainteresować się tym co inni piszą.
Też z Lynxa korzystałem. Rewelacja!
niestety, drodzy "profesjonaliści" - artykuł mizerny. Brakuje zarówno przeglądarek tekstowych jak i genealogii silników przeglądarek.
Niestety denny artykuł...
Lynx fajnie się prezentował, miło powspominać przeglądanie WWW na konsolce przy kiepskich transferach naście lat temu... A i jeszcze Netscape Navigator odpalane na 3.11 pamięta ktoś z Was? :-D komentarz edytowany przez moderatora
Netscape Nawigator czy moze Netscape Navigator???
Jakiś czas temu na Discovery był świetny program o przeglądarkach m.in.Taki łysy dziennikarz prowadził ten program-a raczej serię programów.Coś wspaniałego-wyciągał od wielu swoich rozmówców informacje,o których mało kto wiedział.
Tęsknię za tamtymi czasami...
Jaki h*** /bot odrzucił mój post w tym temacie? komentarz edytowany przez moderatora
A pamiętacie przeglądarke, CELLSCAPE 1.0. Była super przeglądarką, była tak szybka ze nadganiała głupiego IE, z masą błędów niemówiąc juz o netscape.
Słaby ten artykuł. Powinni wspomnieć o Safari w końcu jest to najszybsza przeglądarka na rynku. Jest kilka razy szybsza od Firefoxa, IE itd. oraz ma wersję mobilną która jest niekwestionowanym liderem wśród przeglądarek mobilnych (to jedyna przeglądarka mobilna która odnotowywana jest w globalnych rankingach) Nie ma także słowa o przełomie jakim okazał się WebKit. Pierwszy otwarty silnik który nie jest związany z żadną przeglądarką. Aktualnie nad silnikiem pracują ludzie z Apple, Google, Nokii, Palma oraz IBM. Jest to możliwe dzięki licencji na jakiej udostępniany jest projekt która zezwala na wykorzystywanie w projektach komercyjnych o zamkniętym kodzie. Tym samym nawet Microsoft może wykorzystać fragmenty silnika WebKit co nie było możliwe przy silniku Gecko (możliwy do wykorzystania tylko w projektach o kodzie otwartym) No i na koniec warto wspomnieć trochę więcej o Google Chrome. To nie tylko prosta, szybka przeglądarka, to także najbezpieczniejsza przeglądarka na rynku. W całej historii konkursów hakerskich Pwn2Own tylko ta jedna przeglądarka nie została pokonana przez specjalistów od włamań. Podczas Pwn2Own 2009 Google Chrome pozostało samotnie na polu walki na któym poległ Firefox, IE oraz Safari. Jako pierwsza wprowadziła także takie funkcje jak: obsługa wielu procesów, przeglądanie prywatne, zintegrowany debuger javaScript oraz kompilator JavaScript do kodu natywnego (V8). Ciekawym zakończeniem mogłaby być informacja o pierwszym internetowym systemie operacyjnym opartym o przeglądarkę. Czy Google Chrome OS odniesie sukces? Tego nikt nie wie, na pewno jednak zasługuje do dopisania do listy jako odważna (być może szalona) koncepcja :)
Nudne, nieciekawe, pisane na kolanie chyba. Rzeczywiście krótka ta historia była :P Poza tym ktoś by mógł łaskawie napisać skąd wywodzi się Firefox :P
Prawdziwa historia Internetu: Bitwa przeglądarek [1/5] Polecam- znajdziecie na youtube
Co to? wycinki z historii? Słabe.
A Safari? A Konqueror? A gdzie przeglądarki tekstowe?
