Ja również odniosłem wrażenie, niektórych sprzętów nie widzieliście na oczy a wypisywane błędy czy zalety są naprawdę czasami zabawne.
@Seb: masz rację, chociaż nawet przepisać ze strony producentów nie potrafią rzetelnie. W wielu miejscach gdzie podane są jakieś dane, oni wpisują "brak danych". I jeszcze śmią twierdzić, że "...eksperci dołożyli starań by były rzetelnie opisane". PCWorldy, NIE chwalcie się ! Tylko weźcie się rzeczywiście do roboty !!!
Popieram Seb, testy PCW moglby pisac kazdy jako tako zorientowany w branzy IT. Ot przepisanie specyfikacji w pelne zdanie i dodanie do tego swojej opinii. Taki "testy" wiekszosc czytelnikow "pisze" sobie sama przegladajac strony sklepow.
wasze testy w gazetach są tak bardzo stronnicze, jakby były opłacane przez dystrybutorów zwycięskich produktów rankingów.
@Seb: Skad te przypuszczenia? Zapewniam, że laboratorium PC Worlda jest w pełni rzetelne, wyniki testów nie są tajemnicą, można je sprawdzić w kartach produktowych PC World Testy. Jeśli wysuwa Pan poważne zarzuty to warto byłoby rozwinąć temat. Każdy prezentowany przez nas produkt został gruntownie przebadany przez redakcyjnych ekspertów.
Testy? Nie wiem czy śmieć się czy płakać... Przepisujecie parametry ze strony producentów i wydajecie osądy nie mając nawet urządzeń w ręce... KPINA, a NIE TESTY...
Wszystko ok. :)
No daje rady, ale przydalby sie w grafikach filtr pt. maksymalny pobor mocy [W] lub przynajmniej typowy - kazdy porzadny producent musi podac na tacy takie info.
No w końcu zrobiliście cos z tymi testami, bo tamta wersja wyglądała tragicznie! Przejrzałem na szybko, i jest ok. Póki co brakuje mi tylko bardziej dokładnego podawania zakresu cen w filtrach. Kombinujecie dalej to zbliżycie się do konkurencji czyli chiplab.pl
wstawcież linka!
