SessionManager - świetny dodatek w języku polskimSessionManager
Googlepedia - wikipedia w wynikach GoogleGooglepedia
Fireclip - ulubione fragmenty wielu stron na jednej karcieFireclip
Mousless Browsing - surfowanie bez myszkiMouseless Browsing
Myślałem że są tu same śmieci ale znalazłem perełkę "Mouseless Browsing" Świetna sprawa podczas ładowania myszki (już mam dosyć tego TAB''a)
Dzisiaj FF3.5 uratował z opresji IE8 w moim systemie. Za cholerę nie chciała mi się w IE zainstalować aplikacja Microsoft Update, która rozszerza działanie Windows Update. IE się wywalał. Uruchomiłem Firefoksa, a potem za pomocą dodatku ''IE Tab'' przełączyłem się na silnik IE, wszedłem na stronę Microsoft Update i poszło. Firefox funkcjonalnością bije na głowę IE i inne przeglądarki.
errata: A teraz pora na niezbyt popularne dodatki bez których sam nie potrafię żyć
"nie widzicie że ten Ramones czy Tad to po prostuj edna wielka ściema?? wypisuje gość co popadnie i się zadowala, czytając wasze odpowiedzi i wyciskając pryszcze, a wy się dajecie g... podpuścić." To się nazywa Troll. I owszem, masz całkowitą rację, nie należy dawać się mu prowokować. A teraz pora niezbyt popularne na dodatki bez których sam nie potrafię żyć: *Add to Search Bar - możesz dodawać dowolną wyszukiwarkę do paska wyszukiwania w FF *AutoPager - automatycznie wczytuje kolejne strony, chociaż wymaga nieco ręcznej konfiguracji *BugMeNot - hasła na całkiem sporo stron. Działa może 10% z nich, ale wtyczka sama wpisuje kolejne (prawie jak brutal force xD ) gTranslate - tłumaczenia tekstu pod prawym przyciskiem myszki ^^ ImageZoom - bo nie raz obrazki są sporo za małe User Agent Switcher - bo czasem trzeba udawać inną przeglądarkę... i inny system :P
Fajnie by było, gdyby PCWorld linkował po prostu do odpowiedniej strony na Mozilla Addons, zamiast swoim głupim zwyczajem wrzucać (na cholerę?!?) wszystkie pliki na swoją stronę (dzięki czemu się szybko deaktualizują). Zawsze ściągam pliki ze strony producenta, a nie jakichś "zbyt pomocnych" serwisów.
A ja polecam dodatek Fox Tab
A ja polecam dodatek FoxTab ;-))
Zabrakło tak dobrych dodatków jak : 1/ PDF Download, 2/ Cookie Culler, 3/ Customize Google, 4/ GMail Notifier, 5/ AI Roboform toolbar for Firefox, 6/ Better privacy. I jeszcze mógłbym kilka fajnych i użytecznych podać.
nie widzicie że ten Ramones czy Tad to po prostuj edna wielka ściema?? wypisuje gość co popadnie i się zadowala, czytając wasze odpowiedzi i wyciskając pryszcze, a wy się dajecie g... podpuścić.
Rapidshre downloader nie źle działa nawet na koncie free. Szkoda że nie obsługuje hotfile i innych.
@Gość Certyfikatów zgodności z Windows nie mają nawet produkty Microsoftu :D "Z waszymi systemami róbcie co chcecie ale nie kapryście jak niedziała bo coś zainstalowaliście lub wydaje się wam,że odinstalowaliście." Wydawało mi się, że odistalowałem IE, a on ciągle siedzi w systemie i ma się dobrze. Ale najciekawsze jest to, że śmieci pozostawiły nawet aplikacje Microsoftu, których NIGDY nie miałem zainstalowanych np. Frontpage (m.in katalog "microsoft frontpage" w Program Files).
FF nie spełnia wymogów MS ? I dobrze Tad. Dlaczego ? Bo standardy MS Win to brak poszanowania jakichkolwiek standardów i liczne bugi. Już nie mówiąc o ostatnich praktykach. Jak można bez zgody użytkownika zainstalować dziurawą wtyczkę do produktu konkurencji ? To jest po prostu żałosne. O standardach W3C to Ty się nie wypowiadaj. Bo akurat Firefox, Chrome, Safari, Opera i inne przeglądarki na rynku świetnie sobie z tym radzą. Jestem webmasterem z zawodu i przez lata pisałem na te przeglądarki jeden poprawny kod. Zgodny ze standardami W3C, semantyczny i estetyczny. No i pisałem liczne poprawki na Internet Explorer który obsługę standardów W3C zaimplementował bardzo nieudolnie. Również w wersji 8 która jest pod tym względem tylko mniej żałosna od swoich poprzedników. Internet Explorer zwiększa ceny witryn o około 30% (gdyż przeglądarka ta wymaga od nas od 30-100% nadkładu pracy przy skomplikowanych projektach). I to jedyna co ta przeglądarka robi. A jeżeli chcesz ze mną na ten temat dyskutować to proszę bardzo. Zobaczymy kto z tej batalii wyjdzie. Już widzę jak mi udowadniasz "namiastkowe implementacje standardów". Bo ja mogę całą lekturę na ten temat napisać o IE. Zapraszam do dyskusji.
FF nie spełnia wymogów do certyfikacji aplikacji zgodnej z Windows7 ani z Windows2088R2. Co z tego, że spełnia w znacznym stopniu wiele standardów np. W3C czy kogokolwiek sobie zechcą, jak realizuje ledwie namiastkowo, fragmentarycznie, opacznie lub nie realizuje, to co powinna każda popularyzowana aplikacja pod Windows, nawet gdyby nie była przeglądarką. Z waszymi systemami róbcie co chcecie ale nie kapryście jak niedziała bo coś zainstalowaliście lub wydaje się wam,że odinstalowaliście.
Split Browser jest moze fajnym pomyslem (choc nie wlasnym - opera ma to od zawsze) ale ten dodatek jakościowo jest załosny.
no wlasnie tka aplikacja jest swietna ktora robi zrzuty z stron internetowych bo wszystkie strony sie gdzies zapisuja w katalogu i moznaby bylo bez sieci przegladac np swoja historie serwowania pare lat temu tzn lepiej zrzut calej strony z fotografia i drukiem czyli all
Mała poprawka "Skąd się bierze w ludziach takie zapatrzenie w normy i certyfikaty MS, który sam nie potrafi zrobić przeglądarki zgodnej z normami, o stworzeniu których MS również decyduje?"
@ramones "a samo FF dziurawe i nie spełnia normy MSwin" - no tak, nie spełnia norm MS, bo jest za mało dziurawe... Skąd się bierze w ludziach takie zapatrzenie w normy i certyfikaty MS, który sam nie potrafi zrobić przeglądarki zgodnej z normami, o stworzeniu MS również decyduje? "wtyczki to nie produkt systemowy MS, ale firm innych dla MSwin" - a może zamiast FUD-u, byś to jednak sprawdził, co? [[https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/9449]] Bo za chwilę uznasz, że Win nie jest produktem MS, tylko firm trzecich i to dlatego ma dziury, no nie?
@"agh" IP: 213.135.34.123 A co tu komentować jak FF wyłącza usługę Framework3.5 dla FF3.5 a samo FF dziurawe i nie spełnia normy MSwin.:) Dodatkowo przypominam że biblioteki Framework i wtyczki to nie produkt systemowy MS, ale firm innych dla MSwin. i można pobrać dla systemu dodatkowo. :) Więc jak coś nie jest Ok, to nie wina MS. Moim zdaniem MS powinien zabronić instalacji takich programów jak FF3 i Opera i przestać się ceregielić dalej z intruzami-trojanami w systemie od Mozilla i Opera. Niech sobie zrobią i zapłacą za system własny i tam zmieniają i ustalają kto co instalować ma. Pozdrawam...
@ramones - a dlaczego nie było żadnych Twoich wypowiedzi w tym temacie? [[http://www.idg.pl/news/351487/Krytyczna.dziura.Microsoftu.zagraza.uzytkownikom.Firefoksa.html]] Czyżby dlatego, że news ten nie pasuje do Twoich "objawień" i pokazuje, że to produkty MS "zachowują się jak trojan" w Ff?
no nie wiem czy polecałbym fireshot. "Click to check your PC for Common System Errors" nie nastraja optymistycznie co do pewności, że to nie trojan -> Kosz
Ech, Ramoles... ty to zawsze musisz się wciąć tam gdzie cię nie proszą, nie przymierzając jak majtki w p... A z dodatków poleciłbym jeszcze: do przeglądania bez myszy - Firefox Accessibility Extension (przydatny również dla webmasterów) - Fire Vox (jak sama nazwa wskazuje - mało że myszy nie potrzebuje to jeszcze na głos czyta) - [[firevox.clcworld.net]] Dla tych co nie chcą męczyć oczek czytaniem: - CliCk,Speak - [[clickspeak.clcworld.net]]
Wszystko fajnie...ale dlaczego ff3 nadal posiada tyle dziur i zachowuje się jak trojan w systemie. NIE POLECAM FF3 i jego wtyczek które bardziej zamulają i spowalniają przy starcie ff
Dodałbym jeszcze cztery bardzo przydatne rozszerzenia: DownloadHelper - zapisywanie filmów z np. YouTube w formacie flv lub mp4, McAffeSiteAdvisor - sprawdzanie bezpieczeństwa stron, Calculator - wiadomo co; puki co dostępny wyłącznie po zalogowaniu - jeszcze w wersji beta, ale działa bez problemu; ma rewelacyjny interfejs - zapamiętuje wszystkie działania oraz Fast Dial - podobny do opisywanego wyżej dodatku, z tym, że nie otwiera stron a tworzy miniaturki stron coś na wzór nowej strony w Operze czy Chrome
"Dodatkowo add-on umożliwia " "przeciwieństwo add-onów wprowadzających" Przeszliscie chyba samych siebie w tym momencie. Czy Wy probujecie pisac nieudolnie po angielsku czy po prostu macie tak ubogie polskie slownictwo, ze nie znacie slowa "dodatek"? Piszcie albo po polsku, albo po angielski, a nie w jakichs wynalazkach [[http://pl.wikipedia.org/wiki/Ponglish]]

