ALE JAKBYM MIAŁ TAKI KOMPUTER TO BY MI WSZYSTKIE GRY CHODZIŁY!! FAJNIE
PS. chcesz porownywać różnice między architekturami dzięciole? procesor kontra procesor miszczu. to że masz osobne i wydzielone jednostki SIMD w cellu wynika z jego architektury. To co... zaraz będziemy porownywać sprawność rejestrów może? Nie możesz się pogodzić z tym że cell jest tylko i wyłącze w konsolach, bo tam jest jego zakichane miejsce jako przeciętny procesorek do zabawy dla dzieciaków grających w gry. Taki lajf, i twoje smęcenie od niemal 4lat tego nie zmieni. Miał być PC z cellem na pokładzie pod koniec 2007 roku. i co ? jest? jakoś nie widze. pod koniec 2007 roku mówiłeś że intelowi zostało 6 miesięzy zycia... mija 18 miesięcy i ma niemal najwyższą sprzedaż w historii firmy... ale jedno mogę ci przyznać! masz dar rozśmieszania ludzi. Moi starzy profeorowie z uczelni pękają ze śmiechu czytając twoje wypociny.
nie unoś się dzieciaczku, bo bredziesz jak potluczony. Procesor musi mieć staly dostep do cache, który jest współdzielony w c2d. Pozatym co ty porównujesz.... piepski procesorek do zabawy dla duzych dzieci, z procesorami wykozystywanymi w każdym niemal segmencie IT. Gnioty intela? IBM daje ciała na każdym kroku. ile ma udziału w rynku? 1,5%? powerpc stal się już 6 lat temu nieopłacalny. przerost formy nad treścią. IBM ośmieszył sie tym że apple przesiadło się na wydajniejsze intele i teraz prakycznie nie robi juz procesorów, gdyż musiałby dokładać do tego interesu.
nie mozna porownywac 6-rdzeniowego dziada ktory ma powiedzmy 1,5-2 mld tranzystorow do CELLa ktory ma 0,241 mld tranzystorow ! 6-rdzeniowy amd mozna porownac tylko i wylacznie do 6-u CELLi !
jeden wydzielony rdzen z c2d nie jest zdolny do samoczynnej pracy ? to sa zupelnie autonomiczne jednostki - kazdy ma ALU+FPU+SIMD+inne bzdety. SPE to tylko koprocesor SIMD - "odetniesz" 1 PPE i nawet 100 SPE sama nie ruszy ! Caly CELL ma tylko ok 241 mln tranzystorow a nie milard jak gnioty intela ! tak jak napisalem c2d mozna porownac do dwoch CELLi - inne porownanie jest bledne !
Jestem wielkim fanem HPC, na bieżąco jestem z top500, z architekturami zarówna samych klastrów jak i cpu (gpu) w nich użytych, (kibicuję w tej materii AMD - bo zwykle kibicuję słabszym - w sensie możliwości finansowych w tym przypadku - w sporcie tym skromnym z drugiego planu co nagle atakują WR i wprawiają w osłupienie liderów), do dzisiaj z nostalgią wspominam surowe, tekstowe ekrany OS 390, tylko coraz bardziej widząc te konstrukcje które zaledwie w 2 dekady przeszły od megaflopów do petaflopów - nie widzę takiej zmiany (o chociaż % tych rzędów wielkości) czy to w wydobyciu ropy naftowej, czy to oszczędności i poprawy osiągów współczesnych samochodów czy samolotów, dalej nie potrafimy przewidzieć pogody lepiej niż w latach 80'' o trzęsieniach ziemi nie wspominając, energetyka jądrowa dalej jest trudnym tematem i inżyniersko i energetycznie, w technice materiałowej też nie widać przełomu a masowe obliczenia i obrazowania w medycynie ciągle nie przyniosły upragnionych leków na raka, SM czy alzheimera. Fizyka kwantowa pomimo narzędzi obliczeniowych już z XXI wieku dalej spoczywa na podstawach lat 1900-1950... I można tak mnożyć. Troszkę jak w moim ukochanym wędkarstwie - jak dzieciak łowiłem na leszczynę (bambus był poza zasięgiem) ale rybę miałem praktycznie z każdej zasiadki, dziś mając x wędzisk z włókien szklanych, węglowych, przynęt z silikonów i innych tworzyw epoki kosmicznej, częściej wracam o kiju niż z rybą w koszu... Pewnie marudzę ale takie mam wrażenia po tych niusach w tle których wydano miliony dolarów, tysiące ludzi zrobiło doktoraty na tych maszynach etc, a jakiejś rzeczywistej rewolucji nie widzę...
@sin a odkąd to porownuje się procesory w ten sposób co podaleś? CELL ma 8 niezależnie dzialających jednostek SIMD, co odpowiada 8 rdzeniom. nie masz co się rozpisywać nad innymi mozliwościami, bo dokładnie tak jest. 8 jednostek racuje niezależnie jak rdzenie procesora. rożnice wynikają tylko i wyłącznie z innej architektury c2d. dzielenie procesorów na poszczególne rdzenie też nie ma sensu, bo wydzielony rdzeń nie jest zdolny do samodzielnej pracy. Ergo - mylisz się pod kazdym względem.
w swoim pow. poście miałem na myśli oczywiście "a nieoficjalnie z powodu przejęcia złóż ropy naftowej." za drobną nieścisłość bardzo przepraszam. Wygląda na to że Win7 powoli przestaje być cacy. Ale spoko Microsoft ma już dla ciebie kolejną ofertę, Windows8. Bonus link: [[http://www.tomshardware.com/news/Microsoft-Windows-OS-Pc-engineer,9077.html]]
@MaveRick Obawiam się że to nastąpi wcześniej, na przełomie 2009/2010, kiedy to Izrael zaatakuje Iran oficjalnie w celu "walki z terroryzmem" a oficjalnie z powodu przejęcia złóż ropy naftowej. Wtedy zacznie się holokaust atomowy, w którym brutalnie zostaną uwikłane inne państwa, w tym nasze. 2012 to raczej prezent od pana Boga żeby to wszystko zatrzymać.
re Yeti: a niech sobie programuje. Od kiedy żyję, słyszę złowróżbne opowieści o przerażających maszynach, o koszmarnych zwierzętach, o wrogich obcych, o winnych wszystkiemu diabłach. A to bzdury są, drodzy państwo. Zło jest w ludziach, nie w maszynach, nie w mitologicznych stworach.
Dzień sądu jest bliski gdy ktoś zaprogramuje dla takiego potwora autonomiczną świadomość.
bo AMD jest bardziej energooszczędne. Ma lepszy stosunek MIPS/W. W tej chwili zawsze lepiej kupić AMD, jednak jeszcze wielu ludzi o tym nie wie.
nie można porównywać pojedynczej jednostki SPE CELLa do zwyklego rdzenia np. c2d wszystkie SPE stanowia calosc wraz PPE. SPE nie jest autonomicznym procesorem tylko koprocesorwm. tak wiec 1 CELL mozna porownywac do np. core 2 solo caly procesor CELL ma min 2-3x mniej tranzystorow niz c2d !!! czyli c2d mozna porownac do 2 procesorow CELL a 4-rdzeniowy c2d mozna porownac tylko i wylacznie do 4-rech procesorow CELL. inne porowanie nie ma sensu
dokładnie momus.....przy okazji dlaczego nie sa na intelach?oj cos te ichnie i7/xeon nie bardzo się nadaje
Komputer pożerający niewyobrażalne ilości energii będzie badał zmiany klimatyczne :D w tym ocieplanie się klimatu :D
No i co z tego jak w 2012 bedzie koniec swiata... ;D
