@87.206, sam nie mieszkam w mieście :P Dlaczego ? Do pracy mam 4km a dom mam w takim miejscu że wieczorem co najwyżej mi pies zaszczeka. Ramol akurat z tego co jakiś jego znajomy pisał jest remizowym grajkiem. Puszcza umc-umc na sobotniej dyskotece gimnazjalistą. Tak z woli wyjaśnienia. @Garoo, owszem, dopiero ukrywają ale nie od razu Rzym zbudowano. Kwestią czasu jest przeniesienie oryginalnego AdBlocka z FF. Co do HTML5 to nie trzeba na niego czekać. SVG i JavaScript potrafią bardzo wiele. Problemem jest to że w przeglądarkach nie ma kompletnej obsługi SVG zaś zacofany Internet Explorer 8 nawet nie wie co to jest. I pewnie długo wiedział nie będzie. A co do Flasha to się zgodzę. Ale wszystko co wystarczy zrobić to albo wywalić wtyczkę albo zainstalować coś co elementy flash będzie blokować. Żeby nikogo nie wkurzały flashowe bzdury a taki youtube sobie śmigał.
Garoo - Flash nie jest elementem przeglądarki :) Bardzo, bardzo, bardzo nie jest. To jest zewnętrzna wtyczka, a zasłyszana przeze mnie tutaj historia, że to dlatego, że plugin Flash do FF jest "wielki i ciężki" to, za przeproszeniem, bzdura. Ma kilka MB. Pan r59 poprawiał mi humor, aż zauważyłem, że on naprawdę wierzy w to, co pisze i naprawdę da się żyć w społeczeństwie będą człowiekiem niepotrafiącym odpowiadać na pytania i nie wrzeszczeć. W ramach prywatnego komentarza nadmienię, że zapewne mieszka z rodzicami na wsi, pracował 3 miesiące w komisie komputerowym i z nudów czyta bez zrozumienia kolorowe statystyki, po to, żeby móc wrzeszczęć na innych, ale tylko przez internet, bo na żywo sie boi :]
@~Wesoły: Nie ilosc , a i jakosc rozszerzen powinna byc brana pod uwage. AdBlock pod Chrome tylko ukrywa elementy, ktore i tak sa sciagane i przetwarzane przez przegladarke. Podobnie z reszta rozszerzen. Lata swietlne im brakuje do addonow z FF. Roznice sa zauwazalne i to dosc znaczenie. To z tymi 20 i 3sek to nie byla przesada. Tak jest na prawde w wielu przypadkach. Szczegolnie w przypadkach ktore opisuje ~max co do Flasha. Swoja droga mam nadzieje ze Flash umrze w strasznej agonii gdy udomowi sie HTML5.
Bełkotu r59 nie będę komentował, ale chętnie podejmę wątek ostatnich wypowiedzi - to, jak szybko działa przeglądarka nie jest dobrze mierzalne na szybkich, nowoczesnych maszynach. Ostatnio złożyłem sobie komputerek klasy Pentium III, 866MHz, 1GB pamięci, do tego w miarę szybki dysk i karta NVidia 4200. Całość chodzi wyśmienicie pod Ubuntu 9.10. Dobrze działają strony internetowe zarówno pod FF3, Chrome jak i Arorą. Problem zaczyna się podczas korzystania ze stron wykorzystujących flasha - tam nie pomoże żadna przeglądarka. Strony chodzą powoli i w gruncie rzeczy tak samo w każdym browserze. Oczywiście, w testach syntetycznych wygrywa WebKit (czyli Safari, Chrome i Arora), szczególnie tam, gdzie jest dużo Javascriptu. Ale w praktyce to flash rozwala całą wydajność.
Garoo, stanowczo przesadzasz :P Zwłaszcza że między Chrome a FF jest już tylko jedna różnica na korzyść FF. Ilość wtyczek. Zobaczymy co mozilla pokaże pod koniec roku z FF4. Z tymi 20 i 3 sek toś grubo przesadził :P Różnice są niemal niezauważalne jeżeli witryna nie korzysta z zaawansowanego javascript. A tutaj różnice wychodzą bardziej na korzyść Chrome. Opera i FF są porównywalne pod tym względem. IE oczywiście na szarym i dalekim końcu.
Zaboli was to o napiszę ale jednak: Chrome, Safari, IE, Opera i reszta syfu nie ma startu do Firefoxa. FF+AdBlock+NoScript i strona ktora ostwiera sie w Chrome/Operze 20sek w FF otwiera sie 3sek. Nie placzcie tu fanboje do FF, bo bije on na leb i bierze brutalnie od tylu wszystkie wasze pseudo-przegladarki.
@lanti, to chory psychicznie człowiek. Raz pisał że Chrome OS wymiecie Linuksa a jak mu wytłumaczyliśmy że Chrome OS za podstawkę również ma Linuksa to potem pluł jadem jak opętany. Raz pisze że Firefox to "syf, trojan" itp a za chwile pisze że używa Firefoxa. Raz pisał że "jest w branży" a wyszło na to że to jakiś podrzędny dj z remizy. I tak dalej i tak dalej i tak dalej. Jego trzeba leczyć zamiast do komputera puszczać. @Pablo, ja to wiem. Na to samo cierpi Tad który ostatnio się tu nie pokazuje. Ale jak ktoś tu z obecnych wspomniał - bełkocze gdzieś na dobreprogramy bodajże. Nieuleczalne. Można się znudzić.
ramones59 Dlaczego tak nienawidzisz firefoxa? Ile masz lat?
Wesoły Po prostu jest to facet które na konkretnie postawione pytanie nie potrafi udzielić poprawnej odpowiedzi i odpowiednich argumentów tylko wciska tu wszystkim swoje fantazje.
Lol, chyba sobie dam siana z pcworld. Ostatnio wszystko pod tematami obraca się w jedno. Głupi Ramol kontra cała reszta. Ale nie ma się co dziwić bo to dziecko nawet mnie potrafi na tyle rozśmieszyć że aż się prosi o głupi komentarz.
Zgadzam się z Polo!
@Ramones "Nie pitol mi tu bzdur że masz wszystko kupione w sklepie co słuchasz-oglądasz-używasz" A tutaj pierwszy komentarz Ramola: [[http://www.idg.pl/news/354220/Transcend.nowe.karty.SDHC.Class.10.html]] Pozwolę sobie zacytować: "Może sobie kupię do eeePc lub HP na dodatkowe śmieci-mp3, aby nie trzymać tego na SSD lub HDD. :) " Ramol używa mp3? Przecież to piracki format! RAMOL !! JESTEŚ PIRATEM !!!!!!!!!!!!!!! Potwierdzasz regułę, że większość użytkowników windows piraci :)
Ramones I widzisz w dalszym ciągu nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie w jaki sposób ktoś kto używa Linuxa łamie prawo - jest piratem. Znam te statystki i więc daruj sobie te info. Udowodnij mi to że np dlaczego gdy przeciętny Kowalski używa Linuxa na licencji GPL GNU to automatycznie staje się złodziejem i piratem. A jak nie potrafisz to idź z tąd człowieku i nie wypisuj bzdur. Bo sam zgrywasz cwaniaka tylko nieudolnie ci to wychodzi. Jak sam twierdzisz że jesteś w branży to powinieneś wiedzieć że licencja GPL GNU pozwala na darmowe korzystanie z oprogramowania modyfikowanie go pod warunkiem udostępnienia kodu źródłowego, które jest dystrybuowane na tych zasadach. Nie przejmuj się o mój laptop bo od dawna używam legalnego MS Windows 7 i masz racje dobieram te programy które mi są potrzebne i nie zawsze te zalecane przez jednego słusznego producenta MS, którego na szczęście monopol w niektórych segmentach dobiegł końca.
poprawka bo źle napisałem zdanie, Jeżeli piraci ten system używają to bardzo mylisz się, ten fragment poprawiam
~Polo Dobrze napisałeś z IT dla ramones59 i to się zgadza Internetowe Trollowanie!
~ramones59 Jeżeli dla ciebie jest linux nielegalny i że tylko piraci ten system używa to jesteś bardzo mylisz się! Co z tego że z branży jesteś, ja też jestem i wiem co kto używa. Sam jesteś piratem a powiedzenie jest takie " Kogo tak oceniasz to taki sam jesteś" tyle małolacie!
@ramones "Jestem z branży i wiem lepiej kto kradnie," aha, czyli Ty wiesz lepiej czy ktoś jest piratem czy nie.. Ciekawe, że unikasz odpowiedzi na moje pytania.. Może po prostu znasz odpowiedzi, ale wiesz, że pisząc je tutaj skazałbyś się na pośmiewisko, bo przyznałbyś że nie masz racji? ''jestem z branży'' - jakiej? branża IT? W Twoim przypadku IT oznacza INTERNETOWE TROLLOWANIE!
~ramones59 ty to masz nawalone w kask !!!
No to daj Linka trollu a jak nie to wracaj do swojego nędznego życia. Troll to troll i nic tego nie zmieni.
IP: 83.31.140.44 @"Pablo" Dane są w MS i nie są tajemnicą...nawet nie masz pojęcia jak się zbiera info z każdego logowania do sieci i zapewniam że pod linux, to złodziej za złodziejem .:D Nie pitol mi tu bzdur że masz wszystko kupione w sklepie co słuchasz-oglądasz-używasz. Jestem z branży i wiem lepiej kto kradnie, a w Polsce 90% to piraty kopiowane-ściągane przez takich pajacy jak Ty. :)
@ramones - podaj linka do tych statystyk... I o ile w 60% pirackich wersji windows jestem w stanie uważyć, do 4 na 100 użytkowników używa linuxa - w to też wierzę, to powiedz mi dwie rzeczy: skąd wziąłeś te 3.99%? I dotyczy ono wszystkich użytkowników czy jest to 3.99% z uzytkowników linuxa? Może to nie jest dobry przykład, ale to tak jakbyś powiedział górnikowi, że kradnie węgiel, bo dostaje go od kopalni za darmo (jako deputat). Podaj konkretne źródła tych danych! A poza tym sam sobie zaprzeczasz - jeśli nawet aż tylu użytkowników linuxa ma windowsy (pirackie czy nie - nie ważne, chociaż osobiście mam zainstalowane ubuntu i LEGALNEGO windowsa XP), to kim jest ta osoba? linuxiarzem,czy windziarzem? Podaj mi takie dane (wraz z ich źródłem): Ile procent użytkowników windowsa ma pirackie programy? Ile procent użytkowników linuxa ma pirackie programy? Nie uwierzysz.. Linux wybierany jest przez użytkowników właśnie ze względu na otwarty kod i całą masę darmowego oprogramowania. Ale Ty tego nigdy nie zrozumiesz.. Zresztą.. chciałbym sobie zobaczyć Twój dysk - pewnie 200GB filmów, drugie tyle obrazów ISO gier i programów... Bo najczęściej najwięcej takie osoby szczekają...
@ramones "Jak podają polskie dane MS to piratów" - jak podaje pewien szaman z Afryki, Ziemia jest płaska... Ty kiedyś słyszałeś o podawaniu źródeł cytatów? Pewnie nie, bo 95% Twojej "tfurczości" to kopiuj + wklej bez martwienia się o podanie linka...
Tak ramol, ciekawe skąd masz te wspaniałe dane. Idź skorzystaj z mojej porady. Wyjdź na dwór do ludzi i zajmij się w końcu tym swoim nędznym życiem. Żałosny jesteś z tymi swoimi wywodami. Nic, pod koniec roku mamy mieć Firefox 4. Puki co przerzuciłem się na Chrome na co dzień. Firefox został mi do pracy. Powodzenia życzę Mozilli.
Ramones: Tak co do używania pirackich kopii MS Windows to zgoda, ale po części przyczynia się do tego MS swoją nie do końca zrozumiałą polityką cenową np: w Wielkiej Brytanii ceny Win7 są tańsze niż w Polsce. Ale wytłumacz mi jedno w jaki sposób ktoś kto korzysta z Linuxa łamie prawo skoro jest to system oparty na licencji GPL GNU. Tak jak również krytykowany zawzięcie przez ciebie FF3.
Szczęśliwego NowegoRoku 2010 ! ......\~~~~~/.....\~~~~~/ .......\~~~~/.......\~~~~/ ........\~~~/.........\~~~/ .........\~~/...........\~~/ ..........\~/.............\~/ ...........||...............|| ...........||...............|| ...........||...............|| ......./****\........../ ****\. Kiedy Nowy Rok nadchodzi kieliszeczek nie zaszkodzi, kufel piwa to za mało, litr szampana by się zdało. Trzeba opić wszystkie troski by następny rok był boski!!!
IP: 83.31.99.213 @"Pablo" Jak podają polskie dane MS to piratów jest około 60% w polsce zainstalowanych i czynnych i czego 3.99% z 4% polskich linuksiarzy ma piracki również MS. O cała prawda o MS i linuksiarzach... w przypadku muzyki-programów-gier jest piratowane aż 90% wszystkiego i wielokrotnie widzę jak beszczelnie wszystko jest kopiowane i bez żadnej moralnosći, a czym bardziej ktoś ujawnia fakty, to bardziej złodzieje i chamstwo atakuje co widać w postach waszych... Pozdrawiam i szczęśliwego nowego roku.2010
ciekawe czy filtr wyłapie [[www.bzykanie.com.pl]]
Onet? Tu się technologie z gazeta.pl zrobiły sprzed ostatecznego upadku.
heh.. no i nie doczekam sie odpowiedzi ramonesa.. Widocznie nie wie co powiedzieć :P a może teraz jest zajęty bo czyta licencje GNU GPL, żeby wiedzieć o czym mówi ?
ramones 59 jeszcze nigdy nie spotkałem w necie bardziej stronniczych i nieuczciwych opini, do tego stopnia iż śmiem przypuszczać że obrażanie użytkowników innych przeglądarek stało się celem dla samego obrażania. ps. swoją drogą szkoda że dane statystyczne każdy definiuje na swoją modłę a przecie każdy ma prawo pozostania przy tym co lubi i czemu ufa tk jak z kobietą pozdrowienia w nowym roku dla wszystkich mniej i bardziej upartych forumowiczów.
Co za młotki opowiadaj± o zagrożeniu html5? Że niby kto¶ pu¶ci audio lub video z głosem Kaszpirowskego, żebym wył±czył antywirusa i otworzył kompa na wirusy? :> Tia, "m±drych inaczej" ludzi nie brakuje na tym ¶wiecie.
HTML5 oczywi¶cie wprowadzi nowe zagrożenia i nowe możliwo¶ci dla hakjerów. Mozilla pewnie sobie z tym poradzi, tak jak i google czy programi¶ci antywirusów, ale Microsft zapewne polegnie na całej linii.
HTML5 wprowadza nowe zagrożenia dla użytkowników - tak samo HTML 4,3,2,1 też, noże, komórki i cała reszta. Gdybyśmy myśleli tak jak Ramones, dalej używalibyśmy gophera i modemów. O ile mielibyśmy prąd, przecież on też jest niebezpieczny... Zaraz zaraz, przecież kołem można kogoś przejechać, a ogniem podpalić!
No i widzisz! ~Pablo? Po co I to było? Twój rozmówca ramones jest już kłębkiem nerwów. Zobacz jak się miota, nieszczęsny. Jeszcze sobie w łeb kiedy strzeli, jak go tak dalej będziesz prowokował :-)
Powiem wam jedno, wystarczy ze taki ramones napisze jakąś jedna bzdurę, a wszystkie komentarze odnoszą się potem do niego i do jego bzdury, przecież on jest dzięki temu w 7 niebie. wiecie jaki on się czuje ważny i doceniany. Zauważony i cytowany. Nawet wydaje mu się że mu wolno obrażać innych. Przecież te komentarze to całe jego ,,bogate,, życie, nie odbierajcie mu tego i nie blokujcie go.
ramones - moze kultury troche?
Oj Ramones coś by na mój temat nie na wypisywał to i tak nie jesteś mnie w stanie obrazić. Po prostu brak ci klasy i wiedzy na temat niektórych dużo lepszych aplikacji Open source np jak przeglądarka Firefox, bo wole jednak bezpieczeństwo Firefoxa niż IE. Co prawda pracuje na OS Windows ale to że wyzywasz użytkowników Linuxa, od piraciarzy to już świadczy tylko o twoim poziomie rozumienia czegokolwiek. Bo jak ktoś kto używa Linuxa może być piraciarzem jak ten system jest rozprowadzany na licencji darmowej GPL GNU. Znajdź mi w tej licencji zapis że nie mogę za darmo użytkować tego systemu. Człowieku dokształć się najpierw a nie wypisujesz tu swoje głupie fantazje. Ale i tak wiem że zostanę za to wyzwany od czegokolwiek, bo jakich bym tu lub ktoś użył argumentów to i tak to nie trafi do twojej wyobraźni. Tak jak ktoś tu napisał odpocznij odejdź od komputera dobrze ci to zrobi dziecko.
Największe zagrożenie Internetu to trolle typu ramones59, opłacane przez MS albo innego nieudolnego producenta oprogramowania.
"W przyszłym roku na rynku pojawi się zapowiadany przez Google Chrome OS z obsługą HTML 5. Specjaliści ostrzegają, że nowy system operacyjny zatrze różnice między programami webowymi, a zainstalowanymi w komputerze. To furtka dla cyberprzestępców. " @Ramones (po raz kolejny) Toż przecież to raczej nie jest problem firefoxa,a raczej google !
"Zaraz będziemy mieli tu drugi onet." - przecież już mamy ;)
Tylko gnębicie to zakompleksione dziecko Ramola. Moderacja rzeczywiście powinna w końcu coś z nim zrobić. Zaraz będziemy mieli tu drugi onet.
Ramones, wyjaśnij mi coś: Dlaczego jeśli ktoś używa firefoxa, to jest ''linuxiarzem i piraciarzem''? Dlaczego jeśli ktoś jest ''linuxiarzem'' to jest ''piraciarzem''? Bo ściągnął linuxa z internetu dlatego, że nie potrzebuje windowsa? Że nie zapłacił za coś co jest za darmo? Chyba ktoś tu powinien się zastanowić nad tym co pisze :) Myślisz, że jeśli ktoś nie chce płacić za coś, czego nie używa to jest piratem? Znam masę osób, które nie używają windowsa w ogóle, nawet go nie mają - nie potrzebują.. bo po co - dla gier? nie grają (ja też nie gram). Pod linuxa jest oprogramowanie - z tym że darmowe.. które wg, Ciebie jest piracone. Sam też używam linuxa (ale także windowsa) i żadne z tych systemów nie jest piracone. Nie mam na żadnych pirackich programów ani pod jednym ani pod drugim systemem. Używam firefoxa - nazwiesz mnie piratem? Wyjaśnij KONKRETNIE dlaczego? A teraz powiedz (ale z podaniem źródła) ilu użytkowników windowsa jest piratami a ilu użytkowników linuxa piraci.. Czekamy :)
Nie wiem o jakim zamuleniu piszecie? Faktycznie, może na słabszym sprzęcie FF będzie działał wolniej niż jego poprzednie wersje. U mnie na moim Ubunciaku śmiga równie szybko co chrome więc nie wiem w czym problem. FF to moja ulubiona przeglądarka i nie zamienię jej na nic. Co do trolla Ramonesa faktycznie przydałoby się coś zrobić. Niby każdy Panie Administratorze ma prawo do wypowiedzi ale nikt nie powinien mieć prawa do obrażania innych. A ten człowieczek podpisujący się równie śmieszną ksywką obraża wszystkich za każdym razem nie mając pojęcia o niczym, pisze komentarze (czyt.głupoty gdzie się da)
Kiedy admini w końcu zablokują IP tego mega-trolla schizola Ramonesa, vel Luke, vel kilka innych ksywek ?????????????
Juz widze te setki wirusow, ktore pojawia sie na moim linuxie ;D Yhy
Firefox był naprawdę niezłą alternatywą dla IE, lecz niestety jego zasobożerność oraz tendencje do zmulania są coraz większe. Google Chrome nie dość że otwiera się dużo szybciej to jeszcze o wiele szybciej renderuje strony... Generalnie jeśli komuś zależy na szybkości to Firefox jest kiepskim wyborem.
Ramol, już chyba 10 raz kopiujesz ten sam tekst z jakiegoś głupiego serwisu. Kogo to obchodzi ? Nie znasz się na projektowaniu aplikacji webowych więc po co się odzywasz. Może skomentujesz tekst o lukach który umieściłem wyżej ? Chętnie posłucham Twoich wspaniałych wywodów na temat tego jak wszyscy "linuksiarze" opłacają wszystkich i panują nad światem ze swoim 1% :-)
@"Pablo" IP: 83.31.93.168 Widzę że znów przespałeś nowe fakty i prawdę jak inni linuksiarze i piraciarze z ff3 a udawanie głupa to najlepszy sposób na bycie cool dla idiotów i dzieci o niskim poziomie wiedzy o wszystkim którym każdy syf i trojan sie szybko instaluje i wchodzi w system jak w masełko za przyzwoleniem takich pajacy, zaden z was nawet nie uzywa ochrony komputera bo i po co jak syf stary i linux lub pirat.:D Dla ciebie info i zejdz na ziemie z innymi kretynami gamoniami... Kolejne zagrożenie związane jest z wprowadzeniem standardu HTML 5, który może stworzyć zupełnie nowe szanse dla niebezpiecznego oprogramowania. W przyszłym roku na rynku pojawi się zapowiadany przez Google Chrome OS z obsługą HTML 5. Specjaliści ostrzegają, że nowy system operacyjny zatrze różnice między programami webowymi, a zainstalowanymi w komputerze. To furtka dla cyberprzestępców. Baw się dalej w nie wiedzy i klikaj w swoje gry piraty...:D
@ ramones59, a ty potrafisz coś skreczować, czy tak z cd puszczasz muze na potańcówkach?
Wszyscy już wiedzą ramones59 żeś troll. Ale powiedz nam jakim rodzajem trolla jesteś? Najczęściej spotykanymi rodzajami trolli, jak podaje brytyjski serwis teamtechnology.uk, są osoby, które odczuwają psychiczną potrzebę szkodzenia innym, jak również takie, które udają kogoś innego, niż są w rzeczywistości.
Chcesz prawdę Ramol ? Raport secuni. IE6 - 23 niezałatane luki, 11% rynku wg w3c. IE7 - 10 niezałatanych luk, 11% rynku wg w3c. IE8 - 3 niezalatane od dawna luki, 13% rynku wg w3c. RAZEM 36 NIEZAŁATANYCH luk oraz 45% rynku. A teraz FIREFOX 3 oraz FIREFOX 3.5 - 47% rynku wg w3c (czyli więcej jak wszystkie IE razem wzięte). ZERO niezałatanych luk. Odejdź lepiej od komputera Ramol. Spotkaj się z prawdziwymi ludźmi. Chciałeś prawdę to masz prawdę.
Oj dzieci dzieci linuksa i piratów z ff3. Czas poczytac prawdę o ff3 a nie udawać głupa dalej...
@mołot: porownywac mozesz wszystko, ale czy te porownanie ma jakas wartosc to juz inna bajka. mowisz ze to idiotyzm, to jak wg ciebie powinno sie porownywac przegladdarki pod wzgledem luk? a moze w ogole nie powinno sie porównywć tak...
Porównywanie ilości luk w wolnym oprogramowaniu z ilością w oprogramowaniu o kodzie zamkniętym to totalna bzdura. Z oczywistych względów zrobienie tego rzetelnie jest niemożliwe, bo tylko pracownicy producenta naprawdę wiedzą, ile błędów było w zamkniętym oprogramowaniu. My dowiadujemy się tylko o tym ułamku całkowitej liczby, do którego chcieli bądź musieli się przyznać. Przy otwartym źródle dla odmiany znamy wszystkie poprawki, po prostu. Tak więc te liczby i zestawienia procentowe ewidentnie robił ktoś, kto przespał pierwszy wykład ze statystyki a na następne nawet nie poszedł. Porównywać, sumować itp można tylko wartości tego samego typu, tylko analogiczne!
Ramones widzę że tobie nawet najnowszy język budowy stron internetowych HTML5 kojarzy się z trojanami. Idź człowieku stąd i nie prowokuj swoimi marnymi idiotycznymi prowokacjami normalnych userów. Idź wielbić swój IE 8 który na byle czym bez powodu potrafi się zawiesić wyłożyć. Testowałem to twoje cudne IE8 pod legalnym Windows 7 Home Premium jest tak sam prawie g***o warte jak pod pod Vistą czy XP. W dodatku do dziś do końca nie połatane. Jak byś czytał ze zrozumieniem to byś przeczytał że tak Firefox owszem miał 102 luki ale wszystkie praktycznie na bieżąco łatane. Daj Boże żeby MS tak podchodził do kwestii bezpieczeństwa.
Bredzisz jak zwykle. Odejdź w końcu od komputera, pójdź na spacer, ochłoń trochę... I odstaw w końcu ulubione używki. Pewnie to one dodają "polotu" twoim tekstom.
A niech poprawiają dziury i łatają swój super dziurawy syf roku 2009 i 60% poprawek-luk krytycznych, nawet przebili IE6/7/8(13% razem) Więc mają co poprawiać w tym badziewiu przereklamowanym dla fanboys linuksiarzy i piraciarzy.:) Teraz FF bedzie przypominał niebawem G''Chrome i Safari a wstążki z MSO2007/2010. :) Chłopaki z Mozilla robią zmiany i jak wprowadzą format HTML5 to dopiero będzie syf i atak za atakiem na każdy system.:D Jak trojan to trojan ff musi zdobyć zasłużone swoje 50%rynku i pomagać hakierom w dostępie do komputerow tych idiotów co to zainstalowali sobie dobrowolnie aby być cool. :D Pozdrawiam i życzę szczęśliwego roku 2010.:)
