@Konio Proszę bardzo - [[http://userscripts.org/scripts/show/66103]]. Wesoły jeszcze raz piękne dzięki. Świat od razu stał się piękniejszy.
Co to za skrypt? Dajcie namiary, bo tez nie chce czytac tego ciula. Szkoda, ze PCWorld nie umie sobie z tym poradzic.
Skrypt Wesołego jest genialny:) Wreszcie da się czytać ten portal:)
Ramol kogoś obraża? Też nowość. Na szczęście skrypt Wesołego pięknie działa i nie trzeba oglądać marnych wypocin ramonesa.Wesoły, dzięki, wreszcie ramolowi można powiedzieć papa.
"Wesoly" i "max", nie wiem czy wiecie, ale Ramol Was tutaj jawnie obraża - jest podstawa do założenia mu sprawy za obrazę.. Jeśli tylko komuś chce się w to bawić ;) A ja czekam i czekam na nowego Firefoxa (i na Gimpa 2.8) :) Ciekawe kiedy ramol doczeka się nowego IE ;)
@Wesoły Np. zobacz tu: [[www.vojtol/opera.html]], w Operze na "hover" na klawiszu ("hover" tylko zmienia przezroczystość elementu) znika górny i dolny border. Coincidence? :)
Oj dzieci dzieci... prawdziwe z was pajace i cioty "Wesoly" i "max" A wasz skrypt tyle wart co linuks Udanej zabawy kretyni...
@vojtol, może wrzucisz gdzieś kawałek kodu (np [[www.wklej.org]]) z przykładem ? Bo pisząc zgodny ze specyfikacją jeszcze nigdy nie natrafiłem na problemy w Operze lub Chrome.
@Gość Zawsze sprawdzam we wszystkich dostępnych przeglądarkach. 100% zgodności z acid3 nie oznacza że silnik renderujący wolny jest od bugów... Opera też ma czasem problem z wyświetlaniem borderów na elementach z pseudoklasą "hover" (których nie ma Chrome i inne przeglądarki-100% acid3)
@vojtol Prawdopodobnie nie napisałeś tego CSS''a zgodnie ze standardami W3C. Chrome podobnie jak Opera i Safari ma 100% zgodności z ACID3. IE oraz Firefox nie są w pełni zgodne. Może trafiłeś na jakiś element który w IE lub Firefoxie jest odmiennie interpretowany, sprawdź czy twoją stronę poprawnie wyświetla Opera oraz Safari.
>Firefox traci jakością do Chrome niestety i Chrome u mnie rezyduje Nie wiem o jakiej jakości piszesz, Chrome ma tragiczny sposób wygładzania fontów i potrafi czasem nieźle zaskoczyć swoją interpretacją css-u (i to wersja stabilna, bo Chrome beta jest zupełnie nieprzewidywalna). Do Firefoxa zarzut mam jedynie taki że dość muli gdy na stronie jest dużo deklaracji "text-shadow" i "box-shadow".
jak z microsoftem, poczekam na service packi do 3.6 :). pierwsze podejscie do wersji 3.5 mnie tak zniechecilo...
Ja tam czekam na wersje 4 i świeże podejście. Firefox traci jakością do Chrome niestety i Chrome u mnie rezyduje. Wersja 4 ma szansę to nadgonić jeżeli nie będzie ona przedłużeniem wersji 3. Ja jestem ciekaw co się dzieje z projektem Aurora od Mozilli. Zapowiadał się on bardzo obiecująco.
Wszystko brzmi całkiem obiecująco. Ale pełnię możliwości będzie można ocenić i tak dopiero po wydaniu wersji stabilnej. Kto wie, może wrócę do liska. Póki co u mnie wygrywa Opera, choć Firefox mam zawsze jako drugą przeglądarkę.
