re Wesoły: inaczej. To .NET ma szanse, jeśli Microsoft całkowicie go uwolni. Przecież to i tak jest jedynie platforma deweloperska (no, uruchomieniowa też), więc zyski będą mieli mimo uwolnienia.
@Gość, ASP.NET jest nowszy od PHP. Zauważ że niemal każdy nowy język jest lepszy jak inne tego typu z prostej przyczyny. Projektant zna wady dotychczasowych rozwiązań i stara się je usunąć. Nie można też zapominać o tym że jest to język wymyślony ze względu na Javę. Różnica między PHP, Javą i platformą .NET jest taka że te pierwsze 2 chodzą zawsze i wszędzie nie kosztując przy tym złamanego grosza (nie licząc złomu) gdzie .NET chodzi Ci tylko na kiepskich serwerach Microsoftu, generuje koszta (zwłaszcza przy dużej ilości stanowisk) a z wydajnością nie jest za wesoło. Pomijam fakt ze Microsoft ma jakieś uprzedzenie do wydawania łat i przyznawania się do dziur. Dzięki temu nie raz dowiadujemy się że coś tam zostało załatane po 3 miesiącach bo zaczęły się ataki. Microsoft ma jakieś szanse z .NET tylko wtedy jeżeli aktywnie będą wspierali Mono firmy Novell.
Z tego co widzę, to PCWORLD jest napisany w ASP a nie ASP.NET, który co prawda jest następcą starego ASP, ale to coś innego. Przewaga technologii Microsoftu nad PHP jest pełna obiektowość no i wsparcie - ale PHP też ma swoje zalety, np cenę :) Nie ma co się kłócić co jest lepsze, trzeba dobierać odpowiednie technologie do danych potrzeb i to jedyne słuszne wyjście.
nie okłamujmy się Windows jest systemem tymczasowym. Przekonuje się o tym co parę miesięcy. Jedynie rozwiązanie na jego bóle to reinstalka. Wiecie nawet w laptopach to jest taki przycisk. Wciskasz i system się instaluje od nowa. Jakby to nie było konieczne to nikt by nie dawał takich przycisków. Nie dam się już zwieść reklamą. Dane trzymam na Ubuntu. Potrzebuje kompa do pracy, nie mam czasu na zabawę w informatyka. Pozdrawiam pasjonatów Windowsa.
@wesoły @max On i tak wie lepiej, czyj komp został zawirusowany - w końcu jest specjalistą od ASP :) Po co się męczyć z ASP i .NET, skoro można z powodzeniem używać JEE. I tak też robi większość. Zaś profesjonaliści z PHP i Ajaxem potrafią robić prawdziwe cuda. Według mnie PHP dla Web jest tym, czym C++ jest dla PC.
kolego jak juz to: lysy grzywa o kant kuli.....
re 83.22.140.9: "Te błędy przy otwieraniu witryny mogą wynikać z zawirusowania twojego kompa! U mnie nic się nie dzieje." No to żeś teraz przywalił, jak łysy czupryną o framugę. Błędy, o których pisze Wesoły to błędy serwera. No wiesz, klient-serwer, mówi ci to coś? Jak niby wirusy mają powodować błędy po stronie serwera, wyrocznio ty moja? "Mamy w firmie doświadczenia", no właśnie widzę. Jak się nazywa eksperyment, którego ty jesteś częścią?;)
Lol, @up, ciężko zawirusować kompa z systemem na którego wirusów nie ma. Ciężko też by taki wirus szczególnie nienawidził PCWORLD :P I nie tylko ja śmiałem się z tych błędów. Co jakiś czas w komentarzach ktoś o tym wspomni. To że jest sporo pseudo koderów to wiem. W każdym języku. Takie życie. Tym programistom PHP musisz wybaczyć. Nie dziwie się że ktoś piszący w PHP ma opory przed ASP.NET. W końcu najpierw musi się go nauczyć. To tak jak bym dzisiaj miał coś wykonać w Ruby. Muszę być biednym programistom PHP skoro nie znam Ruby zbyt dobrze tak ? A jeżeli uważasz że witryny tworzy się za 50 zł to wybacz. Może powinieneś wyjść z domu. Wiesz... do ludzi.
~Wesoły Te błędy przy otwieraniu witryny mogą wynikać z zawirusowania twojego kompa! U mnie nic się nie dzieje. Na rynku trudno znaleźć specjalistów od ASP i tę historyjkę z bezrobotnym znajomym to sobie wymyśliłeś. Pełno natomiast jest pseudo koderów PHP, którym wydaje się, że programują, bo napisali parę linijek skryptu w Notatniku. Mamy w firmie doświadczenia z programistami PHP, którzy mieli się wdrożyć w stosowany u nas wyłącznie ASP.NET, niestety ich opór mentalny (wrogość od innych systemów i niechęć do nauki) oraz fatalne nawyki spowodowane pseudo obiektowością PHP nie pozwoliły na to. Wierzę, że nie narzekasz na brak pracy, pełno jest ludzi, którzy napiszą "stronkę" za 50 zetów i takich, którzy na to idą. Tylko, że życie to nie hobby, nie chodzi o to żeby mieć dużo pracy, ale żeby z tego jeszcze wyżyć, W prawdziwym życiu, gdzie mamy do czynienia z zaawansowanymi technologiami biznesowymi to się nie sprawdza.
Programy ....? Poważne Na podstawie tej technologii, takich jak całej technologii, wysokiej wydajności, działający na kod skompilowany ASP.NET, serwer WWW, a nie dawne i nieskuteczne w skrypcie PHP w oparciu o wykładnię plików tekstowych.
@83.27.133.140, jeżeli są równie wydajne i stabilne jak PCWORLD to ja szczerze podziękuję. Codziennie, czasami co dwa dni widzę jakiś komunikat błędu przy otwieraniu witryny. Dodatkowo IIS który wymagany jest do technologi .NET jest po prostu kiepski i ograniczony do jednej platformy która ma problemy z wydajnością. Nikt tego nie chce. Jeszcze pamiętam artykuł jak developerzy IIS spotkali się z tymi od Apache by się czegoś w końcu nauczyć. A PHP ? Cóż, na pewno ma liczne wady ale ten język jest po prostu stary. Wersja 5 dodała (w sumie w 4 też było) kilka cech obiektówki ale nie jest to język obiektowy a zorientowany obiektowo. No i Twoje wszystkie argumenty idą na odstrzał po jednym stwierdzeniu. Znajomy zna świetnie ASP.NET i Windowsa. Jest bezrobotny. Ja z kolei znam kilka systemów choć pracuje głównie z Linuksem. Znam między innymi PHP (głównie w tym pisze). Jakoś nie narzekam na brak pracy.
@83.27.133.140 HAHAHAHAHAHAHAHA... Oczywiście .NET jest multiplatformowy i można sie nim posługiwać w systemach Linuks, Solaris, AIX, BSD i całej reszcie systemów operacyjnych które sa filarami internetu, mainframe. Ale oczywiście... fakt że windows króluje na maszynkach domowych i tylko tam, musi być przemilczany, a flejm rozgłoszony...
(~emzol)Poważne programy....? Na tej technologii bazuje np. cała technologia bardzo wydajnych, operujących na skompilowanym kodzie serwerów webowych ASP.NET, nie tak jak w archaicznym i niewydajnym PHP, opartym na interpretacji skryptowych plików tekstowych.
To jednak powstają poważne programy na .NET... Buahahahahahah! Żartowałem :P
