PC World » Aktualności » Business Center

Aktualności: Sprzęt

iPad kontra netbooki - porównanie na niekorzyść tabletu Apple

.. / Sprzęt / Komputery / Komputery przenośne / Tablety: iPad
.. / Sprzęt / Komputery / Komputery przenośne: Notebooki

Ludwik Krakowiak
28 stycznia 2010 14:30

Steve Jobs to mistrz marketingu i nie piszemy tego ze złośliwością, ale z podziwem. Szef Apple umiejętnie buduje atmosferę wokół sygnowanych logiem jabłka produktów, dzięki czemu na długo przed rynkową premierą zyskują one ogromną popularność. A w dniu oficjalnej prezentacji - zwykle z miejsca stają się rynkowymi przebojami. Tak było z iPhonem i MacBookiem Air. Sytuacja powtórzyła się w przypadku tabletu iPad.

IDG.plPC World Testy - netbooki

Kliknij, aby powiększyć
Kliknij, aby powiększyć
Polecamy:
Tablety (z iPadem na czele) to wg Jobsa nowa siła w segmencie urządzeń mobilnych. Maszyna Apple została przedstawiona jak idealne połączenie smartfona i laptopa - ma przewyższać oba typy urządzeń w zakresie przeglądania Sieci, pisania i wysyłania e-maili, oglądania zdjęć i wideo, zabawy w gry oraz czytania e-booków.

Jobs na konferencji, w czasie której zaprezentował urządzenie, zapewnił zgromadzonych, że oferowanie przez nie wrażenia z przeglądania stron WWW to najlepsze przeżycie, na jakie użytkownik będzie mógł liczyć w tym zakresie (czytaj więcej: Apple prezentuje iPad! Cena 499 dolarów!).

iPad jest wyraźnie pozycjonowany jako konkurent komputerów klasy netbook. Jobs stwierdził, że netbooki właściwie "nie są lepsze od jakichkolwiek innych urządzeń" - są powolne, mają słabsze możliwości wyświetlania od laptopów i działają na oprogramowaniu PC. W efekcie netbooki nie są lepsze od urządzeń, które stanowiły ich pierwowzór, a ich podstawową zaletą jest niższa cena.

Bez względu na to jak mocno Jobs będzie zaklinał rzeczywistość, zadanie jakie stoi przed iPadem, nie jest tak proste, jak się może wydawać. Jak się bowiem okazało, cena miała znaczący wpływ na wzrost popularności netbooków w ostatnich kilkunastu miesiącach. Netbook jest traktowany jako maszyna pomocnicza, a nie podstawowe narzędzie pracy - tę funkcję nadal pełnią pecety stacjonarne lub pełnoprawne notebooki. Dlatego użytkownicy wybierają tanie, mobilne rozwiązanie, godząc się na słabszą wydajność.

Sonda: iPad to:
droga i niepotrzebna zabawka 39,78% - 592
ładny i interesujący gadżet 24,73% - 368
tylko taki większy iPhone do czytania gazet 22,11% - 329
rewolucja w świecie mediów 9,27% - 138
trudno powiedzieć 4,10% - 61


Spróbujmy więc porównać najnowszy produkt Apple z netbookami.

@ Design - iPad pod tym względem jest bezkonkurencyjny. Tablet, podobnie jak inne urządzenia Apple, jest po prostu ładny i wygląda bardzo estetycznie. Oprócz tego jest lekki - 680 gramów to mniej niż połowa tego, ile waży większość netbooków.

@ Wyświetlacz - ekran iPada to 9,7-calowy wyświetlacz dotykowy z obsługą technologii multitouch, wykonany w technologii IPS. Z kolei w netbookach ekrany 11-, 12-calowe to już standard, a coraz więcej producentów nosi się z zamiarem wyposażania je w ekrany OLED, jaśniejsze i bardziej energooszczędne od LCD. Punkt dla netbooków.

@ Kamera - kamera internetowa (lub w wypadku smartfonu - aparat fotograficzny) to jedno z podstawowych narzędzi interaktywnej komunikacji. Szkoda, że w iPadzie tego zabrakło, chociaż - patrząc na szerokość ramki otaczającej ekran - uważamy, że miejsce na taki moduł by się znalazło.

@ Pojemność dysku - w tablecie Apple maks. 64 GB (SSD), czyli porównywalnie z netbookami wyposażonymi w napędy SSD. Komputery te są produkowane jednak także w wersjach z HDD, a to już znaczna różnica w ilości miejsca na dane. Poza tym w iPadzie brak portu USB lub slotu na karty pamięci.

@ Cena - iPad w zależności od pojemności dysku będzie kosztował 499, 599 lub 699 USD - w wersji bez modemu 3G. Obecność tego opcjonalnego komponentu zwiększa cenę tabletu do 629, 729 lub 829 dolarów (cen na polskim rynku jeszcze nie znamy). Ceny netbooków mieszczą się zaś w przedziale 250 - 700 dolarów.

@ Przeglądanie Internetu - brak obsługi formatu Flash w tablecie... Netbooki vs. iPad - 5:1.




W takich kategoriach jak oprogramowanie czy obsługa (wprowadzanie danych) nie udało nam się jednoznacznie wskazać zwycięzcy.

W kwestii oprogramowania system pod którego kontrolą pracuje iPad będzie dla fanów produktów Apple niezastąpiony. Z drugiej strony, rozwiązania dobre dla rozrywki nie zawsze sprawdzają się w biznesie.

Jeśli chodzi o wprowadzanie danych to dotykowe ekrany to bez wątpienia rozwiązanie nowocześniejsze. Powstaje tylko pytanie, czy za pośrednictwem wirtualnej, wyświetlanej na ekranie klawiatury, można swobodnie i efektywnie pracować. W zestawie z iPadem jest co prawda stacja dokująca, umożliwiająca przyłączenie opcjonalnej klawiatury, ale to z kolei wyklucza ideę mobilności.

Czy zgadzacie się z naszą opinią o iPadzie? Zapraszamy do dyskusji.

Wystaw ocenę: 
 Średnia ocena: 
(Głosów: )

Komentarze

~fix

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 15:30

Brak kamerki z przodu i aparatu z tyłu, flasha, multitaskingu, chociaż jednego USB2.0, mini display port jak dla mnie dyskwalifikuje to urządzenie, wolałbym kupić della mini v10 i postawić na nim osx, jeśli już faktycznie potrzebował bym mały sprzęt z tym systemem, miałbym wszystko to czego nie ma iPad z pominięciem multitoucha co jakoś mnie nie odrzuca. Po mimo że lubię firmę to tym produktem dali ciała ;/

~Konio

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 15:37

"W takich kategoriach jak oprogramowanie czy obsługa (wprowadzanie danych) nie udało nam się jednoznacznie wskazać zwycięzcy."

Oczywiscie nie mogliscie, bo nie mieliscie go w swoim "laboratorium". A klawiatura ekranowa to tylko substytut i nigdy nie bedzie sie lepiej sprawowac od klawiatury fizycznej. Na kazdych zajeciach z HCI to sie powtarza, ze przedmiot fizyczny jest lepszy niz ten, ktory go udaje na ekranie. Jest to banalnie oczywiste, nawet gdyby klawiatura ekranowa podskakiwala i tanczyla.

~Leon

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 15:49

I co z tego, że iPad ma jakieś braki? iPhone (I generacji) też je miał, a był hitem. iPhone III generacji nadal jest lekko wybrakowany i jest hitem. Po prostu goście mają niesamowitych marketoidów, którzy wiedzą jak wyssać kasę z gadżeciarzy. Za rok będzie iPad 2.0, potem iPad 3.0 itd. Za każdym razem będzie miał parametry gorsze niż konkurencja, cenę dużo wyższą a i tak sprzeda się doskonale, bo ma "to coś" (czyli lans +10).

~Jankes

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 16:00

Swoja droga zastanawia mnie jak można napisać artykuł oceniający urządzenie którego w rekach się nie miało. Przecież IDG aspiruję do poważnego branżowego portalu a tutaj takiej żenujące klopsy. Chyba że jest to sponsorowany artykuł przez kogoś z środowiska związanego z notebookami.

~Rafał

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 16:01

"miałbym wszystko to czego nie ma iPad "

10 godzin pracy na baterii, 10 godzin pracy na baterii... prosimy przepisać 50 razy, się utrwali :)

~Gość

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 16:11

błąd w ankiecie:
nie należy porównywać iPad do iPhone, a do iPod Touch.
iPhone jest telefonem, a funkcji tych brakuje w iPad

~Gość

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 16:46

"Maszyna Apple, łącząca najlepsze cechy smartfonów i laptopów została przedstawiona jak idealne połączenie smartfona i laptopa"
Kto to w ogóle pisze ? Poza tym porównanie jest równie bezsensowne co słabe. Bo równie dobrze mogę porównywać sobie kalkulator z PC mówiąc że kalkulator jest wolniejszy, ma mniej oprogramowania, nie ma kamerki, wejścia na słuchawki, nie ma dobrej grafiki, crysis na nim nie chodzi a jego jedyną zaletą jest to że jest mniejszy PC i pobiera mniej mocy. Sorry ale jakoś nadal wolę mieć w kieszeni kalkulator jak PC :P

~Mołot

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 16:48

iPad z modułem gsm/3g może działać jak telefon. W każdym razie może móc, więc porównanie z iPhone jak najbardziej na miejscu.

Mnie irytuje, że wszystkie pierdółki trzeba przepuszczać przez sklep Appla..

~Mołot

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 16:50

PS:
@Rafał a przepisz sobie 100 razy, że nie pracy, tylko zabawy, a 200, że jak długo inni uprzejmi, należy odpłacać im tym samym, nawet jeśli z opiniami się nie zgadzasz. Może tobie się utrwali...

~Wojtas

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 16:56

Porównywanie tego z netbookiem to pomyłka. Powinniście porównać to z jakimkolwiek tabletem, to iPad to przecież tablet (netbook bez klawiatury). @Wyswietlacz dałbym plus iPadowi, bo jest to multitouch o którym można pomarzyć na netbookach. @Bateria 10h, plus dla iPada. @Aplikacje +dla iPada, bo na netbookach nie pograsz, na iPadzie pograsz we wszystko co jest na iPhonie (ponad 100tys. aplikacji). @Dysk, też plus dla iPada za to że wstawia SSD. Normalnie kupując netbooki mamy super wolne dyski o 5400obrotach. Ogólnie myślę, że dzięki temu produktowi tablety, nie netbooki, staną się popularne jak kiedyś dzięki iPhonowi stały się popularne telefony z dotykowym ekranem

~fxc

  • ocena: brak oceny
  • 28-01-2010, 17:07

będą lepsze tablety i bardziej funkcjonalne

~Adam

  • ocena: 3
  • 28-01-2010, 17:27

.. z mulącym Windowsem 7 Tablet.

PROGRAMY DLA FIRM


IDG
© copyright 1999-2012 IDG Poland SA
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel. (+48 22) 321 78 00  fax (+48 22) 321 78 88