fxc pisze: "będą lepsze tablety i bardziej funkcjonalne" Bo ja wiem, raczej nie. To tak jak z iPhone-killerami lub iPod killerami. Są ich setki. I co? Pstro. W biednej Polsce i tak tryumfują zetafony. Tu nikogo nie stać na komputer stacjonarny, laptopa i iPada. Może być maksymalnie jeden a więc musi być "wszystkomający". iPad nie jest dla "prawdziwych Polaków". I wszystko.
iPad to iPod Touch dla Na''Vi! Steve Jobs powiedział że "trzecia" kategoria urządzeń (pomiędzy laptopami i smartfonami) musi służyć do przeglądania sieci, fotografii, muzyki i video, gier i czytania ksiażek. I we wszystkich musi być lepsza od innych bo inaczej nie ma powodu do zaistnienia. 1) Przegladanie sieci bez flasha na pewno nie daje przewagi. 2) Foto bez wbudowanej kamery, bez slotu na karty pamięci i bez złącza usb robi z iPada ramkę do zdjęć. 3) Muzyka. O wbudowanych głośniczkach można z miejsca zapomnieć. Przy podłączeniu słuchawek wielkość nie sprzyja wsadzeniu do kieszeni marynarki. Przy podłączeniu zewnętrzych głośników większość netbooków sprawdzi się lepiej. 4) Video. Nie pełne HD. Brak obsługi wielu formatów (np matroska .mkv). 5) Czytanie książek. Od czasu powstania urządzeń e-ink, komfort czytania na ekranie LCD jest oceniany dużo słabiej niż parę lat temu. Dodatkowo im większa rozdielczość tym lepiej się czyta. Laptopy górą. 6) O ile nie wspomniał o e-mailu tutaj polscy użytkownicy z miejsca zauważ braku wsparcia dla polskiej klawiatury. Tak więc Steve jobs powiedział: "Jeżeli będzie urządzenie w trzeciej kategorii to musi być lepsze w tych zadaniach albo nie ma prawa bytu". Biorąc pod uwagę obecny stan iPada, nie powinien on wogóle powstać. Dokładny cytat: "They’ll have to be better at browsing the web than these devices. Doing email. Photos. Video. Enjoying music collection. Playing games. Reading eBooks. If there’s going to be third-category device, it’ll have to be better at these tasks or else it has no reason for being."
@temporary - Jeśli chodzi o netbooka HP, to w mediach już w połowie ub. roku pojawiły się doniesienia o zastosowaniu w nim panelu OLED. I nie były to media typu "IT-Pudelek". Jeśli komputer w tej konfiguracji wciąż nie jest dostępny w sprzedaży, to istotnie musze zweryfikować informacje. A co do zarzutu, że "punkt przyznany wyświetlaczom netbooków jest pełną bzdurą" - jest to moja autorska opinia, oparta nie tylko na tym, że panel iPada to IPS, ale że jest to ekran 4:3, na dodatek z powłoką "glare". Technologia multitouch - owszem, ciekawe rozwiązanie, ale wg mnie bardziej przydatne w rozrywce (gry, e-booki), niż w pracy. O oprogramowaniu już wspomniałem - dla zwolenników Apple nie ma nic lepszego, użytkownikom niezdecydowanym (sceptycznym) koncepcja przymusu korzystania z jedneo oprogramowania może nie przypaść do gustu. W tym wypadku pana porównanie z iPhone jest jak najbardziej zasadne.
Wham bam thank you, ma?am, my questions are asnweerd!
Aby nie było, że krytykuję niekonstruktywnie, to zamiast nierzetelnej oceny wyświetlacza proponuję dodać jeden z ważniejszych aspektów tyczących iPada czyli jedynie słusznego źródła oprogramowania. O ile w netbooku można wrzucić sobie dowolną aplikację, to iPad skazany jest na politycznie poprawne programy ze sklepu Apple. Będzie jak w przypadku iPhone - albo jailbreak i brak gwarancji, za to wolność w wyborze softu i zwiększone możliwości sprzętu (w tym multitasking), albo skazanie na to co Apple dopuści do swojego sklepiku. Aspekt multitaskingu również wydaje się istotny, w netbooku można odpalić tyle softu ile ram wytrzyma, w iPadzie nic w tle nie podziała, a to poważne ograniczenie funkcjonalności.
1. HP Mini 5101 ma zwykłą matrycę LCD z podświetleniem LED, tak samo jak wiele innych laptopów, monitorów i telewizorów. Nie ma to kompletnie nic wspólnego z technologią OLED. 2. Nie stwierdziłem, że "OLED ma dopiero w tym roku szansę zaistnieć mocniej w netbookach", bo to sugerowałoby, że W OGÓLE istnieje w netbookach. To może napiszę jaśniej: NIE MA NA RYNKU ANI JEDNEGO NETBOOKA Z PANELEM OLED. Ani laptopa, ani tabletu. Ogólnie z ekranem OLED większym niż 4'''' (obecne w telefonach, odtwarzaczach typu Zune HD itp.) są tylko telewizory Sony 11'''' i LG 15''''. Oba telewizory w absurdalnych cenach, ok. 6.000zł za Sony i 2.500 dolarów za LG (sprzedawany tylko w Korei). Cała reszta to projekty pokazowe na targi, nieobecne na rynku. Autorze szanowny, napisałeś bzdurę - ok, każdemu się zdarza, ale po co w to brnąć zamiast skorygować artykuł? Największe nadzieje w pojawieniu się większego ekranu OLED pokładano właśnie w tablecie Apple, jak widać, nie sprawdziły się. Ten punkt przyznany w artykule wyświetlaczom netbooków jest pełną bzdurą, bo żaden nie jest OLEDEM czyli nie są ani oszczędniejsze ani jaśniejsze. Za to z reguły nie są dotykowe, a już multitouch to zupełna rzadkość. Tak więc w rzeczywistości punkt dla Apple.
@Wojtas - "Porównywanie tego z netbookiem to pomyłka" - proszę to powiedzieć S. Jobsowi. To on netbooki chce zastępować iPadem. @andy - "nie dziwcie się autorowi, wszak to znany i zagorzały przeciwnik produktów Apple" - grubo się pan myli. Nie jestem ani przeciwnikiem, ani fanem. Obowiązkiem dziennikarza jest nie ulegać masowej histerii wywołanej premierą dowolnego produktu, bez względu na to, czy jest to iPad czy Windows 7. @Żbikiela - "Wydajność Netbooków jest po prostu żałosna, wszystko trwa na tym wieki." - może jakieś konkrety? Nie uważam żeby, jak na tę klasę sprzętu, wydajność netbooków wykorzystujących np. układy Tegra (nie mówiąc o Tegrze 2) była żałosna. "Sam Microsoft nawet chciał ograniczyć ilość uruchamianych programów do 3 sztuk" - i co, ograniczył? "To rewolucyjny produkt i nie ma co z tym polemizować." Będę przewrotny, ale jestem pewien, że kiedy Apple wprowadzi iPada 2.0 z portem USB, kamerą, wyjściem wideo i jeszcze większym dyskiem, pojawią się głosy zachwytu, że producent znacznie rozszerzył funkcjonalność sprzętu. Proszę mi więc pozwolić trochę popolemizować. @temporary - "Liczę, że autor wskaże mi te netbooki wyposażone w ekrany OLED bo chętnie bym taki nabył." - o ile mnie pamięć nie myli, to HP Mini 5101. A ze stwierdzeniem, że OLED dopiero w tym roku ma szansę mocniej zaistnieć w netbookach, całkowicie się zgadzam.
At last, someone comes up with the "right" aneswr!
Thanks for the insight. It brngis light into the dark!
"coraz więcej producentów wyposaża je w ekrany OLED" Autor chyba nie ma bladego pojęcia o czym pisze, niech wskaże choć jeden obecny na rynku netbook z ekranem OLED, szczególnie 11 czy 12 cali. Nawet netbook Samsunga z 7'''' ekranem OLED był prezentowany tylko jako wczesny prototyp. 11'''' OLED TV od Sony kosztuje 6.000zł, ile musiałby kosztowac netbook z takim ekranem? Liczę, że autor wskaże mi te netbooki wyposażone w ekrany OLED bo chętnie bym taki nabył. Ta technologia to przyszłość, a póki co ekraniki OLED mam tylko w zegarku od Sony-Ericssona i telefonie Omnia 2 od Samsunga.
no nie bardzo rozumiem tego rodzaju porównania, Ipad to nie kolejny netbook tylkoTABLET. Ma zupełnie inne przeznaczenie, nie ma za zadanie obsługiwanie jakiegoś tam windowsa, kamerek czy też być demonem prędkości w testach. To nie jest coś tam do czegoś tylko ściśle określone urządzenie do ściśle określonych rzeczy i tyle. Podoba się mieć dostęp do aplikacji jakich nikt więcej nie oferuje a może fajnie jak operator GSM sprzedaje urządzenie w abonamencie z dostępen do neta i WI-fi unlimited, a może fajnie być leniwcem i poprostu włączyć coś co działa szybko i sprawnie... nie ma Flash a i co z tego jeśli wartościowe serwisy widząc zysk i tak pisza pod App store aplikacje i to tak zajebise że odpowiednika zazwyczaj lepszego nie ma. A więc Tablet i Tablet i spokojne życie z zabawką która działa miła w dotyku, ładna dla oka i choć bez kamerki czy innych dodatków i tak z jakiegoś powodu dociera do wyobraźni jakiś 250 mln ludzi na świecie.
Witam ! Co do komentarza autora mam kilka ale. Kamera dostępna po porcie USB - przejciówka jest dostępna z iPadem Czytnik kart pamięci sytuacja wygląda identycznie - dostępna z iPadem Dysk SSD 64 GB kosztuje kllkaset złotych, więc mówienie że to standard w Netbookach to chyba kpina, to jest opcja i owszem, ale nie standard, w iPadzie to standard. Co do wygody korzystania z klawiatury w Netbooku to też jakiś żart, zastosowanie dodatkowej klawiatury, monitora i myszy to chyba norma. To że klawiatury nie trzeba zabierać a można ją mieć na ekranie to niebywała zaleta. Wydajność Netbooków jest po prostu żałosna, wszystko trwa na tym wieki. Sam Microsoft nawet chciał ograniczyć ilość uruchamianych programów do 3 sztuk bo ze względu na ogólną wydajność tego typu " komputerów " ich flagowy produkt Windows XP Home zaczyna mulić niemiłosiernie. O akceleracji w tych cudownych produktach możemy pomażyć, a więc iPad bije na głowę Netbooki na rynku rozrywki o czym nikt tutaj nie napisał. To również konkurencja dla konsoli do gier. Sam używam iPhone i mam na nim wieleprogramów do codziennego użytku oraz gier. Podczas podróży to idealna forma połączenia rozrywki z możliwością pracy, serfowania w internecie, obsłudze poczty, komunikatorów itd. Napewno rozważę zakup iPada ponieważ spełnia większość wymagań użytkownika domowego oraz nadaje się do pracy pod warunkiem że posiadamy jako uzupełnienie komputer czy to stacjonarny czy to przenośny. Możliwość synchronizacji danych pomiędzy komputerami, kalendarzami, kontaktami itd.to bardzo ułatwia zarządzania informacją a to przecież pozwala robić iPad. To rewolucyjny produkt i nie ma co z tym polemizować.
a brak flasha to kwestia czasu jaki potrzebuje Jobs, aby wypelnic odpowiednia liczbe zer na czeku dla Adobe.
Now I'm like, well duh! Truly tahnkful for your help.
iPad bedzie hitem, nie wazne ze ma tyle brakow, w postaci kamerki, portu USB etc. jak juz ktos powiedzial beda napewno te opcje dostepne w kolejnej wersji tabletu. narazie trzeba obadac rynek, czy takie cos sie przyjmie, a w USA napewno sie przyjmie majac do wyboru iTunes, NY Times, iBooksy, z ktorych ludzie korzystaja a nie jak u nas wszystko kradna. poza tym wyprodukowanie kamerki + USB podnioslo by koszty na czym wzroslaby cena iPada, mimo iz to sa bzdetne gadzety i warte moze z 3$ to i tak Apple by nie przeszlo do gardla to zainstalowac bo napewno by sie to wiazalo z wiekszymi kosztami instalacji. iPad jest fajny bo ma system pod ktorym wszystko elegancko chodzi, a nie jak Windows gdzie jest jedna wielka niespodzianka. w USA sie przyjmie a w Polsce moze za 5 lat jak dorosniemy technologicznie zeby wszystkie funkcje iPada wykorzystac. ja bym wolal osobiscie iPada niz jakis netbook.
nic nie stoi na przeszkodzie aby w netbookach montować dyski flash-owe...z resztą takie też są...niebawem netbooki będą na tyle wydaje że da się pograć...z normalnymi pełnoprawnymi os-ami więc wszystkie javy i flash-e będą działać - już działają...a prawdziwa klawiatura to jest to! i nic nie stoi na przeszkodzie aby miały ekrany dotykowe
Drogi gadżet, ale podparty agresywną reklamą, którą ogarnięci kupujący przyniosą zysk firmie Jabłuszko. Tablet Jabłuszko - byle by niebieski!
Po pierwsze: nie dziwcie się autorowi, wszak to znany i zagorzały przeciwnik produktów Apple. Więc wynik mógł być taki a nie inny. Po drugie: porównanie nie na miejscu, bo nie ta kategoria. Po trzecie, do komentujących: kto z Was kupił wadliwego iPhona, to mógł go wymienić w ramach reklamacji, a nie narzekać, że pierwszej generacji iPhone był "niedorobiony". Niedorobiony to chyba jest ten co tak twierdzi...
Nie zapominajmy, że pierwsze modele iPhonów tez były bardzo kiepskie i niedorobione. Poczekajmy na kolejne odsłony produktu, a z pewnością staną się bardziej funkcjonalne i przemyslane.
Konio: Nie używam klawiatur ekranowych, więc nie mówię o swoim doświadczeniu a o ludziach, którzy używają lub usiłują używać - jedyna jaką znam, co ludzie dają radę a nawet śmigają to Apple''owska (na iPhone''ie, więc tutaj nie może być gorzej. @Rafał: Co z tego, że 10h skoro nie ma USB ani jednego a powinno być 2 v 3.
.. z mulącym Windowsem 7 Tablet.
będą lepsze tablety i bardziej funkcjonalne
Porównywanie tego z netbookiem to pomyłka. Powinniście porównać to z jakimkolwiek tabletem, to iPad to przecież tablet (netbook bez klawiatury). @Wyswietlacz dałbym plus iPadowi, bo jest to multitouch o którym można pomarzyć na netbookach. @Bateria 10h, plus dla iPada. @Aplikacje +dla iPada, bo na netbookach nie pograsz, na iPadzie pograsz we wszystko co jest na iPhonie (ponad 100tys. aplikacji). @Dysk, też plus dla iPada za to że wstawia SSD. Normalnie kupując netbooki mamy super wolne dyski o 5400obrotach. Ogólnie myślę, że dzięki temu produktowi tablety, nie netbooki, staną się popularne jak kiedyś dzięki iPhonowi stały się popularne telefony z dotykowym ekranem
PS: @Rafał a przepisz sobie 100 razy, że nie pracy, tylko zabawy, a 200, że jak długo inni są uprzejmi, należy odpłacać im tym samym, nawet jeśli z opiniami się nie zgadzasz. Może tobie się utrwali...
iPad z modułem gsm/3g może działać jak telefon. W każdym razie może móc, więc porównanie z iPhone jak najbardziej na miejscu. Mnie irytuje, że wszystkie pierdółki trzeba przepuszczać przez sklep Appla..
Wow, your post makes mine look fbeele. More power to you!
"Maszyna Apple, łącząca najlepsze cechy smartfonów i laptopów została przedstawiona jak idealne połączenie smartfona i laptopa" Kto to w ogóle pisze ? Poza tym porównanie jest równie bezsensowne co słabe. Bo równie dobrze mogę porównywać sobie kalkulator z PC mówiąc że kalkulator jest wolniejszy, ma mniej oprogramowania, nie ma kamerki, wejścia na słuchawki, nie ma dobrej grafiki, crysis na nim nie chodzi a jego jedyną zaletą jest to że jest mniejszy PC i pobiera mniej mocy. Sorry ale jakoś nadal wolę mieć w kieszeni kalkulator jak PC :P
błąd w ankiecie: nie należy porównywać iPad do iPhone, a do iPod Touch. iPhone jest telefonem, a funkcji tych brakuje w iPad
IJWTS wow! Why can't I think of thigns like that?
Your answer was just what I neeedd. It?s made my day!
"miałbym wszystko to czego nie ma iPad " 10 godzin pracy na baterii, 10 godzin pracy na baterii... prosimy przepisać 50 razy, aż się utrwali :)
Swoja droga zastanawia mnie jak można napisać artykuł oceniający urządzenie którego w rekach się nie miało. Przecież IDG aspiruję do poważnego branżowego portalu a tutaj takiej żenujące klopsy. Chyba że jest to sponsorowany artykuł przez kogoś z środowiska związanego z notebookami.
I co z tego, że iPad ma jakieś braki? iPhone (I generacji) też je miał, a był hitem. iPhone III generacji nadal jest lekko wybrakowany i jest hitem. Po prostu goście mają niesamowitych marketoidów, którzy wiedzą jak wyssać kasę z gadżeciarzy. Za rok będzie iPad 2.0, potem iPad 3.0 itd. Za każdym razem będzie miał parametry gorsze niż konkurencja, cenę dużo wyższą a i tak sprzeda się doskonale, bo ma "to coś" (czyli lans +10).
"W takich kategoriach jak oprogramowanie czy obsługa (wprowadzanie danych) nie udało nam się jednoznacznie wskazać zwycięzcy." Oczywiscie nie mogliscie, bo nie mieliscie go w swoim "laboratorium". A klawiatura ekranowa to tylko substytut i nigdy nie bedzie sie lepiej sprawowac od klawiatury fizycznej. Na kazdych zajeciach z HCI to sie powtarza, ze przedmiot fizyczny jest lepszy niz ten, ktory go udaje na ekranie. Jest to banalnie oczywiste, nawet gdyby klawiatura ekranowa podskakiwala i tanczyla.
Brak kamerki z przodu i aparatu z tyłu, flasha, multitaskingu, chociaż jednego USB2.0, mini display port jak dla mnie dyskwalifikuje to urządzenie, wolałbym kupić della mini v10 i postawić na nim osx, jeśli już faktycznie potrzebował bym mały sprzęt z tym systemem, miałbym wszystko to czego nie ma iPad z pominięciem multitoucha co jakoś mnie nie odrzuca. Po mimo że lubię tą firmę to tym produktem dali ciała ;/
