re 91.90.185.47: wszystkie TNki mają 18 bitów koloru. Pozostałe 6 bitów głębi symuluje się (z mizernym skutkiem) przy użyciu układu FRC.
Większość (wszystkie?) matryc przeznaczonych do laptopów ma 6 bitów na kolor co daje nam 262 tyś. kolorów. W laptopach i tanich monitorach z matrycami TN ten parametr jest wstydliwie pomijany, dla ogłupiałego reklamami nabywcy najistotniejsze jest i tak naciągane 2ms GtG. Na dowód parametry jednej z popularniejszych matryc 15,6" montowanych w laptopach [[http://www.lgphilips-lcd.com/homeContain/jsp/eng/prd/prd301_j_e.jsp]]
a skąd Ty wziąłeś 18 bitowy kolor??
Godny uwagi jest tylko pobór prądu. Pozostałe parametry czyli wejście analogowe, wyssany z palca kontrast, 15,6 cala czyli zapewne laptopowa matryca, a co za tym idzie przeciętna jasność, tragiczne kąty widzenia i 18 bitowy kolor. Nie ma się czym podniecać panowie profesjonaliści.
Drogi Gościu, Twój profesjonalizm raczej pozostawia wiele do życzenia. Nazwa dioda LED jest jak najbardziej poprawna, LED jest skrótem obcojęzycznym i jako taki nie jest przez nas rozdzielany (np diody LE ???). Można oczywiście powiedzieć o podświetlaniu technologią LED, ale równie poprawne są diody LED. Tak samo pisze się przecież, także w literaturze fachowej: protokół IP (Internet Protocol) system ABS (Anti-lock Braking System), czy wyświetlacz LCD (Liquid Crystal Display). Następnym razem, kiedy będziesz miał ochotę kogoś obrazić - autora, pismo, czytelników - sprawdź przynajmniej czy to co piszesz nie jest bzdurą.
Do Autora: Co to jest "dioda LED"? Masło maślane? Nazwa LED zawiera już w sobie słowo dioda - "Light-Emitting Diode" czyli po naszemu dioda elektroluminescencyjna, więc jak rozumiem to co autor chciał przekazać to: "Korzystające z podświetlenia diodami diodami elektroluminescencyjnymi", czy też "Korzystające z podświetlenia diodami diodami świecącymi" a może poprawniej było by napisać "Używające podświetlenia LED"? Z tego co widzę powoli zbliżacie się do poziomu gazety technicznej na poziomie "Pani domu", czy innego "Bravo" ale takim brakiem profesjonalizmu tylko się ośmieszacie.
a gdzie ty tam dziecko widzisz 50 000??? czytajk uwaznie bo nie masz pojecia o czym piszesz.przy okazji siedze wlasnie przed fujitsu p17 za jakims va....kontrast padaka w porownaniu do nowych tn nie mowiac o marnych kolorach - no ale to stary monitor a technika poszla do przodu
ciekawe, że kiedyś jak był kontrast 100:1 to obraz wcale nie był 50 000 razy gorszy niż teraz