Jednym słowem Linux to zwykła kupa dla ludzi którzy nie korzystają z komputera i tyle w temacie Windows jest o 100 razy lepsze i nie powinno to nikogo dziwić i zastanawiać a teraz taka ciekawostka , gość który kupuje kompa z 4 rdzeniowym prockiem i jakąś dobrą kartą graficzną itd i instaluje linuxa no istna głupota bo ten system może wykorzysta 1 % procent zasobów komputera
trochę nieprawdy z tym niewłączaniem owszem resetuje się co 2h ale wszystko działa jak należy , do dzisiaj tj 20styczeń 2011 poza resetowaniem żadnego zwisu , wersja 64bit
No bo wiecie. Jak jakaś karta nie działa na Linuksie to wina Linuksa. Jak nie działa na Windowsie to wina firmy która kartę wyprodukowała. Takie życie. A argumenty mają. Windowsowy Half-Life nie działa na Linuksie. To było mocne :-D
Obniża się, a jakże. Najlepsi są fachowcy od "wklejania scalonych komórek". Ci to już mnie kompletnie rozwalają. Na szczęście spadła liczba spamu zawierającego słowa "Autocad" i "Photoshop".
@max Nie UMD, tylko SOA#1 :) -> standardowa odpowiedź administratora nr. 1 "a u mnie działa". Czy to tylko moje wrażenie, czy poziom FUDziarzy konsekwentnie się obniża? Powtarzają te same bzdury, kompletny brak kreatywności.
kolejny windowisany palant. co ma moja wiedza na temat linuksa do twoich głupich problemów? UMD = u mnie działa. komputer wykorzystuję do pracy i zarabiania pieniędzy. ty do zabawy. nie mamy o czym rozmawiać.
@peter "twoja wiedza dzieciaku na temat linuxa mnie poraża" - wiesz, swoją wiedzą też się nie popisałeś, a żadnych konkretów już nie podałeś... "Linux ma kiepskie i zabugowane sterowniki" - 1. Jeśli wydają je producenci, to dlaczego oskarżasz środowisko Linuksa? 2. Jeśli robi je społeczność, to jak ma je zrobić dobrze, jeśli nie ma dostępu do źródeł, a jedynie metodę prób i błędów? "Jakoś mój komputer nie stwarza żadnych problemów pod Windows" - a mój stwarza, np. przez brak drivera do drukarki. Prawda boli? "Jednak to środowisko jest pełne agresywnych czubków" - gratulujemy obracania się w "kulturalnych kręgach" ramonesa. Skoro to środowisko jest takie złe, to z nim nie dyskutuj.
@max, twoja wiedza dzieciaku na temat linuxa mnie poraża. https://wiki.ubuntu.com/Gutsy_Intel_HD_Audio_Controller Linux ma kiepskie i zabugowane sterowniki. Jakoś mój komputer nie stwarza żadnych problemów pod Windows. Prawda boli ? Tacy to właśnie pseudoeksperci od linuxa. G.. wiedzą, a chcą "radzić", albo po prostu obrażają, bo się nie znają. Jednak to środowisko jest pełne agresywnych czubków.
@peter FUDziarzu, przyjdź do mojej firmy, popatrz na serwerownię gdzie stoi parę tysięcy szafek, i powiedz że linuksy są słabe. Jakoś dziwnym trafem klienci chętnie płacą za serwery na tym akurat systemie, a udział windowsowych spada z roku na rok... Ale obok firmy jest przedszkole, tam będziesz mógł paplać, co chcesz.
@82.210.163.220 "Ło... to powiedziałeś... zazwyczaj to ty obrażasz, szydzisz i plujesz na użytkowników linuksa" - przecież pisząc "Jak kończą ci się dziecko wiadomości i wiedza prawdziwa, to zaczynasz ubliżać i obrażać" ramones złożył samokrytykę i przyznał się do swoich błędów. Nie dostrzegłeś jego ironii? ;)
@Ramol "Jak kończą ci się dziecko wiadomości i wiedza prawdziwa, to zaczynasz ubliżać i obrażać. " Ło... to powiedziałeś... zazwyczaj to ty obrażasz, szydzisz i plujesz na użytkowników linuksa. Widzisz jak to przyjemnie?
peter to trol. dla niego poważnym bugiem jest brak automatycznego przełączania w tryb słuchawkowy. Oczywiście o tym, że to samodzielnie skonfigurować nie pomyślał. Dla twojej wiadomości peterku: szukaj błędów oznaczonych jako "BLOCKER". "Aktywny pcspeaker" - ty człowieku kup sobie lusterko. Zobaczysz największego buga na świecie. Humbuga.
co wy macie z tymi wirusami i reinstacja windows''a? ani z jednym ani drugim nie mialem do czynienia od ponad poltora roku.. system wcale nie chodzi gorzej niz od poczatku..fakt antywirus zwalnia troche system, ale przy dobrej konfiguracji systemu ja nie widze zadnej straty wydajnosci
@peter "Linux - system dla biednych i nieświadomych" - to po co się z nim męczysz? Chcesz być "biedny i nieświadomy"? W każdym systemie błędy się zdarzają - uwaga! - dotyczy to też Windows. Jeśli Cię to zaskoczyło, poszukaj sobie dowolnego forum tego systemu i zobacz, ile masz tam postów sfrustrowanych użytkowników. Akurat w Lin problemy nie są ukrywane i dlatego funkcjonuje bugzilla (jest coś takiego dla Win)? BTW - uśmiałem się przy zarzutach o "kompilacji" i "zależnościach". Używałeś kiedyś apt / yast / jakiegoś innego menadżera?
Przytaknę ci. Windows jest naprawdę świetny. Jedną z największych jego zalet jest podatność na wszelkie wirusy i popularność. Można w bardzo łatwy sposób wykradać przy jego pomocy dane użytkowników za pomocą programów szpiegujących, podsyłać znajomym wirusy w plikach a nawet budować sieci komputerów przy pomocy których można dokonywać ataki na serwery kolegów. A poprostu można na nim łatwo zarobić, bo każdemu siada co parę miesięcy, jest wtedy fucha podczas instalacji wszystkiego po kolegach i znajomych. No same zalety. Dlatego wiem za co go cenisz. Jego wady są dla ciebie zaletą. Ręka rękę myje. Dlatego Linuks się nie upowszechni, o każdy sprzedawca zarabia na Windowsie. Sprzedaje gry, programy, antywirusy i robi reinstalki co jakiś czas. Przy Linuksie byście byli bezrobotni. Wszystkie programy w rezpozytoriach, brak wirusów i nie trzeba robić reinstalek. Chociaż teraz w laptopach to jedno kliknięcie ponoć, ale i to nie każdy potrafi.
Dla wszystkich kretyńskich komentarzy oraz udawających ekspertów polecam ten artykół [[http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2009/04/01/dlaczego-windows-musi-]], wszystkie te nie douki Linuxowe i Windowsowe wreszcie się dokształcą a ja spadam z tego głupiego forum.
Na 40 z firmowych desktopów znam następujące oficjalne bugi: - po ustawieniu rozdzielczości 1600x1200 następuje bluescreen. Oficjalny problem z kartą, karta wbudowana i nie można jej wymienić. Windows 7 nie akceptuje innych sterowników do tej karty. - nie działa skaner bębnowy Firewire, nie ma sterowników do siódemki i nie będzie. Skaner kosztował 8 tys zł, działa jedynie w XP SP2, po nałożeniu SP3 dołączenie powoduje bluescreen. - po ustawieniu blokowania połączeń z kilku konkretnych usług następuje zwis systemu. Nic nie pomaga poza manipulacją rejestrem offline. - przy zamapowanych zasobach wyjęcie wtyczki lub zanik połączenia powoduje zwis systemu. Definitywny, tylko reset lub wyłącznik pomaga. Problem ze sterownikami do karty sieciowej, support załamuje ręce. Sterowniki - wbudowane w Windows 7. O takich drobiazgach jak nieudane starty (które de facto w 7 są obchodzone za pomocą hibernacji) to nawet nie wspominam. Czas startu przekracza 2 min na nowej, czterordzeniowej maszynie.
Na moim nowoczesnym kompie, mam 3 z oficjalnych bugów: - komp nie wstaje po uśpieniu - system nie wyłącza głośników po podłączeniu słuchawek - gnome nie zapamiętuje ustawień okien - aktywny pcspeaker - to miałem w mandrivie 2010.0, w ubuntu błąd poprawili niedawno PO 3 LATACH OD ZGŁOSZENIA ! Linux - system dla biednych i nieświadomych.
Zapomniałeś peter dopisać że Crisis nie chodzi na Linuksie. Dla Ciebie to najpoważniejszy "bug" Zamiast pobieżnie czytać o błędach trzeba było się bardziej zainteresować. Większość dotyczy "bugów" zgłoszonych przez użytkowników konkretnych dość czasem egzotycznych konfiguracji sprzętowych i starych pozbawionych supportu wersji Ubuntu. Ze względów czysto technicznych może co 20 mógłby teoretycznie dotyczyć Windowsa 3.0 więc nie przesadzaj. W pracy naprawiam właściwie tylko sprzęt pracujący z Windowsem (przynajmniej kilkanaście tygodniowo) i uwierz mi w każdej z wersji Windows znalezienie podobnych "kwiatków" nie jest żadną sztuką. Bywa że to czego nie da się zmusić do działania pod Windą bez problemu rusza z Live CD Knoppixa czy OpenSUSE.
Typowe podejście linuksiarzy. Zamiast przyznać, że system desktopowy oparty na Linuxie to jeden wielki bug, idą w zaparte, że to użytkownik głupi. Tutaj proszę lista błędów samego tylko ubuntu: [[https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux]] Nawet pobieżne rzucenie okiem na opisy przeraża. Błędy są wręcz szkolne - problemy, z którymi borykał się może Windows 3.0. Wiele błędów wisi od lat, widać wyraźną stagnację, zero rozwoju. Aż strach tego używać. Cud, że komukolwiek to w ogóle działa. Cała reszta wmawia sobie jaki to ma wspaniały system. Ludzie bez większych oczekiwań i potrzeb. Powtarzam, wolę wydać 350zł na DZIAŁAJĄCY WINDOWS, niż używać Linuxa za darmo. Użytkownik o mniejszym doświadczeniu od mojego, nawet nie będzie sobie Linuxem zawracał głowy. Taki to jest megaprzyjazny system dla domu.
staly nudny wyglad? > idz na wystawe sztuki placenie za nowsze oprogramowanie > a kto ci da cos za darmo? "go gier mi nie potrzebny" <> "gry w nowym windows nie zawsze działają stabilnie niż na poprzedniej wersji sysetmu".. no bez przesady => pisze ze by pisac "coraz większe wymagania systemowe po nowe edycje" > jezdzij nyska po co vanem "niebezpieczny pod stały dostęp do internetu po włamania hakerskie,okradanie haseł itd. " zaden system nie jest bezpieczny.. poza tym okradanie hasel? no w sumie raz moje haslo szlo samo do sklepu po piwo i wtedy zostalo napadniete i okradzione :D haha "Windows XP był sto razy lepszy od Windows 7" tyle to lepsze jest 100zl od 1zl :) chociaz i to jest wartosci wzgledna Uwaga.. w tym momencie mam Blue screen.. czy ktos wie jak to odinstalowac? hahaha
Dlaczego nie kupie więcej Windows. -stały nudny wygląd brak możliwości zmian, które potem psują cały system. -płacenie za coraz nowsze oprogramowanie przy którym Linux jest na licencji GPL. -do gier mi nie jest potrzebny,Linux mi wystarcza do stałej sieci bez obaw po wirusy itd. -coraz większe wymagania systemowe po nowe edycje,które nie potrzebnie mi żrzera pamięć RAM. -łatwy do zainfekowania,co jakiś czas trzeba robić reinstalacje systemu. -niebezpieczny pod stały dostęp do internetu po włamania hakerskie,okradanie haseł itd. -gry w nowym windows nie zawsze działają stabilnie niż na poprzedniej wersji sysetmu ze względu na wzrastające wymagania. -poprzedni Windows XP był sto razy lepszy od Windows 7,oraz Vista. -każdy nowszy Windows staje się coraz gorszym i żrzerającym pamięci RAMU, stała zmiana oprogramowania jak i sprzętu.
time exploit i po zabawie
Dlaczego nie kupie Windows 7 a wybiore Ubuntu 9,10 -darmowy i taki ma zostać -chęć nauki czegoś nowego, zmiana nawyków, pozbycie się Windowsa na zawsze. -system lepiej pracuje pod siecią niż jakikolwiek Windows. -następne wydanie nowej wersji już w kwietniu a w nim nowe możliwości po zmieniony i dopracowany wygląd, każdy będzie brał udział w spółtworzeniu Google Chrome OS, który ma zostać siłą napędową Linuxa. -próba wejścia w rynek, którego Microsoft blokuje mu dostęp ale z biegiem czasu napewno inne firmy go wspomogą to możesz znależć w sieci. -małe wymagania sprzętowe w porównaniu do Windows wymusza nie tylko zmiane sprzętu co i systemu jeśli masz już paroletni komputer musisz się liczyć ze sporymi kosztami modernizacji komputera oraz oprogramowania. -na Linuxie szybko działa sieć w porownaniu do Windows, nie muszę mieć programów antywirusowych itd. -nowe wkraczające technologie takie jak Cloud Computing otwiera nową erę na internet znaczenie znajdziesz w sieci. -system na licencji w przyszłości masz płacić tylko za programy dostępne pod ten system czy nie chciałbyś przestać płacic za komercyjne oprogramowanie a mieć to wszystko na licencji GPL ? -coraz nowsze technologie oraz możliwości. -system stale dopracowywany. Dla mnie te informacje, które znalazłem w sieci przemawiają do Linuxa a wszystkich innych którzy nie więdza i nie mają pojęcia i piszą bzdury na forum niech się dokoształcą a potem niech wipisują komentarze bo normalnie BZDURY piszecie ! .
IP: 88.199.116.7 @"Wesoły" a''la "Gość" Jak kończą ci się dziecko wiadomości i wiedza prawdziwa, to zaczynasz ubliżać i obrażać. To jest właśnie wizerunek marginesu waszego 0,2% w Polsce i poziomu jaki reprezentują sobą linuksiarze i nic dziwnego że ludzie wolą kulturę i normalny przyjazny system MSwin, a nie bucowatych prostaków chamów jak Ty. Życzę ci więcej mądrości i pokory z nauka kultury-etyki i moralnosci, jak wiesz co to wszystko oznacza dla cienie i twoich 0,2% kolesi w Polsce.:) Komentarz raczej zbędny i widać twoje osiągnięcia w pisowni postów i prowokacji.
@88.199.116.7 tak standard funkcjonalnosci mowie. To takie cos kiedy wybieram sobie sprzet jaki mi sie podoba podlaczam i dziala. To takie cos kiedy bez wysilku moge robic rzeczy bezposrednie do ktorych planuje wykorzystac komputer, a nie tracic cenny czas ktory de facto drozej wychodzi niz ten caly manifest darmowosci.
Proste. Bo prostak z Ciebie i nikt nie chce mieć z Tobą do czynienia. Mam specjalnie jechać do jakiejś warszawskiej remizy by uczyć Cie jak korzystać z komputera ? IDŹ I KOGOŚ POPROŚ!. Znajomych nie masz ? A może również nie chcą mieć z Tobą do czynienia. Z WIFI nie ma problemu jeżeli masz kartę pod Linuksa. Rozumie że w życiu też narzekasz kiedy próbujesz założyć prawego buta na lewą nogę że nie da się tak chodzić. Zabawny jesteś.
IP: 88.199.116.7 @"Wesoły" Linux ubuntu 8.4 rozsypał się jak papierowy produkt i o dziwo po problemie z logowania się do sieci po 3-4razie i dziwnie twierdził że złe hasło na ruter:D Do dziś żaden z was spece nie potrafi nawet zrozumieć tego faktu ze miało to miejsce i zaden z MSwinXP/Vista nigdy nie miał u mnie takiego problemu z WiFi i połączeniem sieci auto z ruterem. Nic dodać i nic ująć bo komentarz już zbędny, od roku nikt nie potrafi w W-wa zgłosić się do mnie i poprawnie zainstalować-ustawić mi linux jako drugi system nawet odpłatnie, co również zostawiam bez komentarza. Jedno co wam użytkownikom indywidualnych odmian linuksa wychodzi najlepiej to anonimowo obrażać i wyśmiewać się z każdego kto nie z wami cool linux. Jak przychodzi do konkretów to mity i bzdury pisane i zero realu waszego.:D Ja się nie wstydzę pokazać swój laptop i system aby komuś pomóc-pokazać-doradzić jak to zrobić w miarę swoich znajomości praktycznych, z wami od linuksa jest jakiś problem w W-wa/Polska
IP: 81.190.40.81 @"peter" Dokładnie napisałeś co od dawna próbuję tym Polskim dzieciakom wyjaśnić, ale cymbały nadal nie rozumieją problemu z linux i dlaczego nikt tego nie chce, a jak zainstaluje z mozołem lub kupi taki netbook to wywala ten badziew linux i instaluje użytkowy i przyjazny MSwin. Ja mimo wytrwałości i zainteresowania linuksem, już tracę cierpliwość jak ci kretyni tylko obrażają i zero pomocy-wsparcia a każdy mądry w pyskowaniu, ale jak w W-wa nikt nie jest zdatny do pomocy faktycznej to co tu rozmawiać i widocznie ten linuks nadaje się tylko do kosza jak ma tylko w Polsce 0,2% wszystkich odmian co przekłada się na kilka dziesiąt osób jednej dystrybucji i porażka. IP: 88.156.206.177 @''rusineck'' Tu masz rację że każdy używa tego co mu pasuje, ale widocznie coś jest problemem że jednak ludzie uciekają od linuks i wybierają finalnie MSwinXP/vista/7.:) Może błąd również jest po stronie waszej jak nikt nie pomaga nowym i wyśmiewacie każdego jak mnie, ale i błąd polega również w samym systemie czego Wy znawcy już nie dostrzegacie i to blokuje rozwój linuksa i nowych użytkowników a jeszcze 100 odmian taka i siaka, to wszystko dodatkowo wprowadza bałagan i totalny burdel z nowymi co 4-6m-cy poprawkami-wydaniami alfaRC, w tym wszystkim to naprawdę można się pogubić i przekonać.:D MSwindows oem dostaję z nowym laptopem i mam spokój na 5-6lat i tylko dostaję za free SP i aktualizacje w auto, programy dogrywam-instaluję które tylko potrzebuję jak po sznurku i wszystko bez problemów i tracenia czasu na jakieś szukanie... peryferia w usb również działają bez niespodzianek i tego oczekuje nowy użytkownik systemu na danym laptopie i wszystko kompatybilne z innymi globalnie.:) Pozdrawiam...
Kontynuujmy. - Rozumie ze Twój Windows nie potrzebuje 2gb RAM by chodzić. - Rozumie że sam sprawdza wersję Twojego oprogramowania i Ci je uaktualnia. - Rozumie że możesz sobie przeglądnąć w oknie aplikacje które Cie interesują, zaznaczyć te które chcesz i jednym kliknięciem zainstalować. - Rozumie że możesz listę taką uzupełniać o aplikację każdej firmy i osoby prywatnej która taką listę udostępnia. - Rozumie ze nie potrzebujesz antywirusów, antyspyware, antycośtam, antysrośtam. - Rozumie że instalując kolejną wersję Windowsa wszystkie aplikacje oraz cały sprzęt chodzi. - Rozumie że nie martwisz się że jak zmienisz pakiet biurowy na inny to trafi Ci wszystkie dokumenty. - Rozumie że możesz sobie rozdzielić dysk na różne partycje i dyski przenośne nie psując sobie struktury katalogów. - Rozumie że masz dowiązania które mogą działać jak skróty a nawet zarządzać plikiem tak jak by to był oryginał.
Hehe, peter, zadziwiasz mnie. - system Ci się zawiesza przy próbie uśpienia. Łał, masz problem. Vista kolegi morduje mu dysk twardy na laptopie (a raczej mordowała dopóki nie przerzucił się na Linuksa), też nie wiedział czemu. - czemu głośniki mają być wyłączane kiedy tego nie chcę ? To ja o tym decyduję. Mi się nie podoba to że w Windowsie głośniki są wyciszane kiedy podepnę słuchawki. - HalfLife 1 i 2 jest grą NA WINDOWSA. Weź grę z Linuksa i odpal na Windowsie. Ciekawe czy w ogóle się uruchomi. Trzeba być ograniczonym by narzekać że Windowsowa aplikacja nie chodzi na Linuksie. Płaczesz kiedy ciężko Ci się je zupę widelcem ? I trwa to 10x wolniej. - Metacity nie ma problemu z rozmiarem okien. Chcesz to opisz dokładnie o co Ci chodzi. Poza tym jak Ci się nie podoba metacity albo gnome to sobie zmień. Wolna wola. A trwa to parę sekund. - Tworzenie aktywatora. Nie prościej było Ci utworzyć dowiązanie ? Wiesz po co w ogóle są aktywatory ? Łyżka nie nadaje się do krojenia chleba tak ? Straszne. Przycisku przeglądaj by sobie wybrać katalog czy plik też nie widziałeś. - Za zabawę w zależności odpowiedzialny jest menedżer pakietów. Drzwi otwiera się łomem zamiast używać klamki ? Jak nie chcesz kompilować czegoś to popatrz za paczką. Niemal zawsze są one udostępniane do popularnych dystrybucji. Poza tym kompilacja to 2 polecenia. A aplikacja skompilowana na Twojej maszynie działa wydajniej. - Repozytoria są aktualne. Ale zanim się w nich coś umieści należy to sprawdzić. Więc aplikacja w repo jest później niż na stronie producenta. Ale dzięki temu mam zawsze stabilne wersje aplikacji które na pewno będą działać jak należy. Rozumie że repozytoria w Windowsie są zawsze aktualne tak ? Poza tym jak chcesz to możesz sobie ściągnąć FF3.6 samemu tak jak to normalnie robisz. Bo w Windowsie rozumie że instalowałeś ją z wiecznie aktualnych repozytoriów. - dystrybucji jest ponad 30. Te popularne na desktopach korzystają najczęściej albo z deb albo z rpm. Oczywiście na Windowsie nigdy nie brakło Ci jakiegoś pliku dll co ? Po to są paczki byś się o to nie martwił.
@peter Bardzo słaby FUD, i wypisałeś sporo pojęć których zrozumienie ciebie przerasta. Jesteś pewien, że chcesz się tym chwalić publicznie? :)
"system zawiesza się przy próbie wybudzenia ze stanu uśpienia. Sprzęt certyfikowany Intela. Chodzi bezbłędnie na każdym możliwym Windows." A widzisz, a u mnie Intel PIII 866 nie rozhibernowuje pod Windows 2000. "nie udało mi się uruchomić HalfLife2 pod WinE. PlayOnLinux świruje i się zawiesza. HalfLife z roku 1998 za to działa, ale jakoś 10x wolniej niż pod Windows. Niegrywalne." A ja gram spokojnie w Deus Ex''a pod wspomnianym 866 pod Wine. "Świruje i się zawiesza"... a w logu co masz napisane? "Tylko że najpierw trzeba wiedzieć gdzie ta ikona JEST" Bo pod windowsem to nie trzeba wiedzieć. Program sam się znajduje, gdy powiesz "sezamie otwórz sie". "repozytoria nieaktualne. Aby zainstalować np. nową wersję Firefoxa 3.6, trzeba wiedzieć gdzie znajduje się repo." Tym zdaniem poświadczasz, że nie umiesz używać czegoś tak prostego, jak repozytorium. "- kolejna wada linuxów - każda dystrybucja ma inny system pakietów." A w Windowsie co? Żadnego systemu pakietów. Każdy program trzeba osobno ściągnąć, zainstalować (na własne ryzyko), a to z zipa (tylko rozpakowanie), a to z msi (różne wersje! niektóre nie chodzą pod pewnymi wersjami systemu), a to z exeka. Program nie informuje, że wymaga praw admina. Wiele programów pisze do katalogu, w których są zainstalowane. To jest wg ciebie lepsze? Pogódź się z tym, że komputer opanowałeś na poziomie jedynie trochę wyższym niż ramol. On zatrzymał się na instalce Ubuntu, ty zaraz potem.
@peter Każdy kij ma dwa końce. Masz swoje racje, dla których wolisz Windows i OK. W końcu każdy używa tego co dla niego wygodniejsze. Z mojej perspektywy kwestia kupić czy nie Win7 wygląda tak: Dlaczego nie kupię Windows 7 i pozostanę przy darmowym Ubuntu 9.10: - system jest stabilny i nieobciążony dodatkowym oprogramowaniem typu antywirus - nie gram, więc Windows jest mi zbędny - nie chcę OSu, którego licencja stanowi, że mimo, że za niego zapłaciłem, to nie jestem jego właścicielem - modułowość - zawsze mogę usunąć dany program, system nie narzuca mi z czego mam korzystać - kompilacja? a co to takiego? - zależności? apt rozwiązuje je sam - bogate repozytoria, programy dostępne w ramach kilku kliknięć/jednej komendy, nie muszę szukać po Google I mógłbym tak jeszcze długo. Powtarzam jednak jeszcze raz - każdy używa tego co dla niego wygodniejsze. Ja wybrałem linuksa, na którym mogę swobodnie pracować a także poeksperymentować.
Dlaczego kupię Windows 7 zamiast zostać przy darmowym Ubuntu 9.10: - system zawiesza się przy próbie wybudzenia ze stanu uśpienia. Sprzęt certyfikowany Intela. Chodzi bezbłędnie na każdym możliwym Windows. - nie wyłącza głośników po podłączeniu słuchawek - nie udało mi się uruchomić HalfLife2 pod WinE. PlayOnLinux świruje i się zawiesza. HalfLife z roku 1998 za to działa, ale jakoś 10x wolniej niż pod Windows. Niegrywalne. - Gnome/Metacity nie zapamiętuje pozycji i rozmiarów okien. Bug siedzi w trackerze od 3 lat. To tak odnośnie "błyskawicznej reakcji developerów linuxa". To jest Anty-UX feature. - ogólnie cały desktop jest Anty-UX. Choćby tworzenie "aktywatora" - skrót na pulpit do uruchomienia programu. Należy ręcznie wybrać ikonę, ręcznie wpisać ścieżkę do pliku. Tylko że najpierw trzeba wiedzieć gdzie ta ikona JEST :D - zabawa w kompilacje, wyszukiwanie zależności z bibliotekami czy poprawianie plików sh - czyście na głowę upadli ? Przeciętny użytkownik nie ma czasu na takie pierdoły - repozytoria nieaktualne. Aby zainstalować np. nową wersję Firefoxa 3.6, trzeba wiedzieć gdzie znajduje się repo. Przeciętny użytkownik straci pół dnia zanim znajdzie to co chce. Instalacja ff 3.6 pod win była dostępna natychmiast po premierze. Sam proces instalacji - 2x klik myszą. W przypadku linuxów nie jest już tak różowo - kolejna wada linuxów - każda dystrybucja ma inny system pakietów. Jedne rpm, inne deb. Niektóre aplikacje dostepne tylko w źródłach do samodzielnego zbudowania - nie do zrobienia przez początkujących i strata czasu. Do tego różne rodzaje środowisk UI - KDE, Gnome. I 20 dystrybucji. W zasadzie to jeden wielki burdel. Linux desktopowy, to system dla majsterkowiczów. Strata czasu dla ludzi, którzy na komputerze _pracują_.
Lol, Ramol, jesteś bez kasy a Linuksa ani nic innego nie używasz tylko Windowsa. Więc należysz do 0.2% ? I co to jest "AppleOsX" ? W życiu takiego stworka nie widziałem. Na Ubuntu Linuksy się nie kończą jak byś nie wiedział. Tak samo na jednym środowisku graficznym itp. Dodatkowo jak ostatnio patrzyłem to Ubuntu które dla Linuksów jest tym co Vista dla Windowsów jeżeli chodzi o wymagania ma 3x mniejsze wymagania jak Windows Vista/Seven. 8.04 zużywał poniżej 200mb na suchym ciągu z serwerem Apache w tle i compizem do bajerów graficznych. Nie wiem jak 9 bo nie patrzyłem, nie ma sensu mając 2gb RAM. Wróć lepiej do grania swojego umc-umc. Choć pewnie i do tego w ogóle się nie nadajesz skoro nigdy o Tobie nikt nie słyszał. A jaki dogoni ? Heh :-D Tu nie ma czego doganiać. Może w gierkach żeby wśród takich jak Ty się rozpowszechnił bardziej.
IP: 88.199.116.7 @"Wesoły" Jak linuks kiedykolwiek? dogoni użytkowo MSwin7 to tez będzie potrzebował lepszy specyfikacyjnie laptop-pc i będzie bardziej ocięzały od MSwin.:) Dla porównania sprawdż AppleOsX i co się już dzieje, bo napewno oferuje cos lepszego niż wszystkie dystrybucje distro linuksowe i porównywalnie potrzebuje tego co dla MSwin7. :) Na forach linuksa już wszyscy piszą że od ubuntu9.10 system potrzebuje lepszy sprzęt i kończy się era linuksa na kiepskich starych blaszakach w zastępstwie po win95/98/Me/2000 Nie ma co się oszukiwać, linuks jak ma być rozwojowy to musi się poprawić tak aby spełniał potrzeby większej grupy osób a nie mniejszości 0,2% w Polsce bez kasy.:) Pozdrawiam i madrości wam wszystkim życzę...
@81.6.128.142, standard funkcjonalności mówisz ? ostatnio w jednym artykule autor bezmyślnie napisał że system ma prawo zwolnić po dłuższym czasie użytkowania. Cóż, na razie tylko Windowsy zwalniają. Ale ciężko wymagać czegokolwiek od ludzi którzy traktują to jako rzecz oczywistą. Tak samo jak antywirusy, defragmentację, czyszczenie rejestru, reinstall systemu raz na jakiś czas, dłuuugie uruchamianie, wirusy, trojany, spyware, adware i całą maść bloatware od Microsoftu. Nie wspominam nawet o zabawie "Pójdzie mi na następnym MS Office ? Pójdzie mi na następnym Windowsie ? Będą sterowniki ? Czy to coś w końcu będzie potrafić wyświetlić nowoczesną stronę internetową bez sztuczek ze strony programistów ? Kiedy załatają tę dziurę ?" itp. Nom, funkcjonalność po byku.
Viva CBM BASIC & linux go trash bin PS> perspektywa wlasnego pogladu w wersji "istotne i sluszne" powoduje ze reszta uwazana za zamknieta, bezmyslna jednostke, ma odlam zwany linux gleboko w czarnej strefie swojego ciala i poki krzyki fanboyow nie zakoncza tego pchniecia w rozczarowujacy bezsens nadal niszowosc pozostanie ponizej czerwonej kreski zw. godnym standardem funkcjonalnosci.
Według badań dotyczących rynku internetowego, aż 10% osób łączących się z Internetem korzysta z systemu Windows 7. W sumie użytkownicy korzystający z oprogramowania Microsoftu to aż 92,02% internautów. Badania na ten temat opublikowała firma Net Applications. Dotyczą one stycznia tego roku. Windows 7 od czasu swojej premiery w październiku 2009 r. zdobył popularność 10% internautów na całym świecie. Natomiast z systemu Mac OS X korzysta 5,13% osób surfujących w sieci, a z rozmaitych dystrybucji Linuksa - 0,6%. Z Internetem można łączyć się również za pomocą smartphone’ów. Z iPhoneOS korzysta 0,47% użytkowników sieci. Źródło: Electronista Tak wygląda prawda o linux i jego fanboys i jak obecny RCwin7 się skończy dla tej grupy za free to zostanie im tylko dalej używać piracki XP crack a''la mx7 MalcolmX i pisać dalej bzdury mity o MSwin. i zachwalać swój linux dla mniejszości bez kasy. :) Pozdrawiam i madrości wam wszystkim życzę...
Tak jest kombinują już jak mogą żeby Linuxa nie dopiśić w Rynek [[http://www.idg.pl/news/161843/IBM.pomoze.Ubuntu.Ubuntu]].
"Używasz Windows 7 ? Koniec jest bliski" Hehe, zawsze potraficie człowieka rozbawić :-D
Nie bój nic. Dwie godziny dziennie na łyndołz zyben powinny wystarczyć każdemu, a od maja mamy dodatkowy trzymiesięczny bonus na łenterprajsie. A potem to już wejdzie następny RC!
siwy dla takich jak ty jest linux...cała reszta uzywa windowsa i nie slucha twoich bredni
Redakcja już może pisać lipcowy artykuł "Microsoft z X,XX mld USD zysku za 2 kwartał 2010" a tadek oczywisty komentarz o naiwniakach od open i optymalności za całokształt:) Myślę że sporo użytkowników 7 RC zakupi OEM ze zwykłego lenistwa czy nienawiści do mulastej Visty. Tak swoją drogą czy określenie tej wersji że jest użyteczna do 1 czerwca nie jest naciągane skoro przez 3 miesiące nadawać się będzie co najwyżej do sprawdzania poczty, wklejenia paru fotek na NK czy ułożenia pasjansa? aaa jeszcze film mozna obejrzeć pod warunkiem że trwa krócej niż 2h. Czy system dobrotliwie uprzedzi użytkownika żeby dokonał zapisu stanu gry w Kryzysie bo się musi restartnąć bo centrala każe
No nic, w tym miesiącu trzeba będzie zakupić fulla :)
