Trojan był ale tylko ten poprawny politycznie, który pomyłkowo został wykryty przez kilka róznych skanerów. Trojanów prywatnych oczywiście nie było. Wiadom efekty FX.
"Mozilla: był trojan, ale tylko jeden" No ja nie wiem jak Wy, ale ja już w liście tematów zrozumiałem to tak, że ludzie z Mozilla stwierdzili, że ''był trojan, ale tylko jeden''.. Po kliknięciu okazuje się, że..dobrze zrozumiałem. Przecież tak się zawsze robi, np: "Prezydent:ptasia grypa nie straszna" Czyli po dwukropku przytoczone słowa osoby wymienionej na początku.. Ale może ja jestem jakiś dziwny, że to rozumiem ;-) (tym bardziej, że tak pisze się we większości portali i gazet!). Czytanie ze zrozumieniem nie boli! Ciekawe co wywołało taki alarm w tym dodatku..coś jednak z nim musiało być ''nieteges'' ;-)
Mozilla Firefox to trojan sam w sobie... Beznadziejna ta przegladarka.
Pytanie - ile przez ostatnie 2 tyg było tekstów w których ktoś wyłowił jakiegoś bubla lub zdanie napisane chyba przez gimnazjalistę ?
re Zeke: nie naskakuj na szanownego pana dziennikarza, bo zaraz dostaniesz op. Przecież on wielkim poetą jest i basta.
re qwerty11: no bo jest trojan w Microsofcie. Ballmer się nazywa.
~qwerty11: i jeszcze gdyby ten program był na stronie Microsoftu, a to już jest różnica.
Nie wiem, kto jest zatrudniony w IDG, ale widzę tu jakieś problemy. Zadanie dla autora - proszę powiedzieć, czym się różnią te dwa zdania: "Mozilla: był trojan, ale tylko jeden" - w tytule, "W rozszerzeniu [...] dla Firefoksa nie było konia trojańskiego." - w treści. Po rozwiązaniu zadania proszę się zgłosić po jogurcik i piórnik - przydadzą się w gimnazjum.
Tragiczny tytuł wiadomości :|
W Mozilli? Chyba w dodatku do Firefoxa. To tak jakby w Windowsowym programie był trojan, a wy byście napisali, że trojan był w Microsofcie!
