Onet wierzy w eksplozję zainteresowania usługami "wideo na życzenie"

Trzeba jasno powiedzieć, że oglądanie kradzionych filmów jest paserstwem i jeśli powstanie legalna i niedroga, a do tego łatwa w użyciu i bezpieczna alternatywa dla P2P, to ludzie z niej chętnie skorzystają - mówi w rozmowie z PCWorld.pl Paweł Klimiuk, rzecznik portalu Onet.pl.
Okazją do rozmowy z przedstawicielem Onetu było uruchomienie pełnej wersji serwisu "wideo na życzenie" OnetVOD. Usługa po niespełna dwóch tygodniach funkcjonowania jako beta, ruszyła pełną parą 16 lutego. Pełna wersja serwisu OnetVOD zawiera, w porównaniu z wersją beta, znacznie szerszą ofertę seriali, programów telewizyjnych i filmów pochodzących z TVN i Warner Bros.

Nowością jest pierwszy w Europie Środkowowschodniej dedykowany kanał WarnerTV oraz premiera nowych seriali TVN w online, jeszcze przed ich emisją w telewizji. W pakiecie seriali, oferowanych przez OnetVOD, jeden odcinek kosztuje ok. 40 groszy, a film z wytwórni Warnera (również w pakiecie) - mniej niż 1 zł.

Bez oglądania się na konkurencję

Onet.pl wszedł na rynek VOD zaledwie kilka godzin po ogłoszeniu przez serwis Iplex.pl zmiany modelu biznesowego (nastąpiło to 4 lutego), jednak Paweł Klimiuk zapewnia nas, że nie było to bezpośrednią reakcją na zniesienie opłat w konkurencyjnym serwisie.

Mieliśmy swój harmonogram projektu i posuniecie Iplex.pl ani go nie przyśpieszyło, ani nie opóźniło. Nad OnetVOD pracowaliśmy od kilku miesięcy, a sprzedaż contentu wideo testowaliśmy w serwisie plejada.pl i innych serwisach od kilku lat. Analizując dodatkowo poziom nasycenia rynku infrastrukturą szybkiego Internetu dostrzegliśmy dobry moment na stworzenie własnego projektu VOD opartego o unikalne treści i technologię wysokiej jakości - informuje rzecznik Onetu.

P2P vs. serwisy wideo. Kto wygra

O tym jakie niebezpieczeństwa wynikają dla użytkownika w związku z piractwem nie trzeba przypominać - podkreśla Klimiuk. Trzeba natomiast jasno powiedzieć, że oglądanie kradzionych filmów jest paserstwem. Naszym zdaniem, jeśli powstanie legalna i niedroga alternatywa, a do tego łatwa w użyciu i bezpieczna, to ludzie z niej chętnie skorzystają - przekonuje.

Uważamy, że o sukcesie i popularności usługi decyduje nie tylko szeroka oferta, ale przede wszystkim łatwość dostępu i korzystania, intuicyjność obsługi oraz przemyślane funkcje serwisu - tłumaczy rzecznik Onetu. Zapewnia też, że oferta materiałów wideo będzie rozbudowywana, ale chociaż już na początku w OnetVOD pojawi się wiele atrakcyjnych pozycji programowych - przede wszystkim seriali (w tym amerykańskich), filmów fabularnych i programów telewizyjnych. Wg Klimiuka to te ostatnie zdecydowały o sukcesie usługi Hulu.com.



Onet prowadzi też rozmowy z kolejnymi zewnętrznymi dostawcami treści z Polski i zagranicy, ale w tej chwili jest za wcześnie, żeby zdradzać szczegóły.

Kondycja VOD w Polsce

Aby przyciągnąć uwagę użytkowników OnetVOD będzie musiał systematycznie rozbudowywać katalog filmów o kolejne - i to te najświeższe - produkcje. W jakim tempie zamierzacie państwo poszerzać swoją ofertę wideo? Co odróżnia państwa od konkurencji spod znaku Iplex.pl czy Ipla.pl? Co waszym zdaniem jest główną przewagą OnetVOD nad tymi usługami?

Paweł Klimiuk jest zdania, że konkurencyjne wobec OnetVOD usługi pojawiają i będą się pojawiać, a funkcjonowanie każdego takiego serwisu ma wpływ na rozwój rodzimego rynku VOD. Z miesiąca na miesiąc rynek staje się coraz bardziej dojrzały, ludzie przyzwyczajają się do tego, że w Sieci można legalnie znaleźć wysokiej jakości wideo. Wierzymy, że to będzie prawdziwa eksplozja zainteresowania w Polsce w tym roku i jesteśmy na nią gotowi z naszym produktem - przekonuje rzecznik Onetu.

W tym sensie Polska stanie się z czasem podobna do innych krajów w Europie czy do USA, gdzie serwisy VOD mają znacznie bogatszą ofertę, niż ktokolwiek w Polsce może pomarzyć - konkluduje nasz rozmówca.
Tagi: Onet.pl, OnetVOD, wideo na życzenie, filmy w Internecie
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (14)

~shenk

13-03-2010 18:53

ładne hity hahaha.. brzydula... majka... niania...ktos to kupi ?

~george

13-03-2010 18:29

smiac mi sie chce z vod onet,wybór tragiczny...majka ..brzydula..tomek i kasia..ja tego na pewno nie kupie

~M

20-02-2010 09:20

A ja myślę ża jak zwykle wygra rozwiązanie nielegalne. Coś podobnego do P2P. To tylko kwestia czasu.

~Szczery

18-02-2010 11:02

Dla porządku, pirackie treści już dawno przeniosły się do serwisów z kodami rapidshare i podobnymi. P2P to już obawiam się historia. Po drugie nie ma się o co bić. Dostawca treści już jest i nazywa się YouTube/Google :) Pytanie tylko, kiedy zechcą wejść w VOD w Polsce i na świecie. Każdy tego typu biznes w Polsce rozbije się oto co najważniejsze czyli o treści, TVN produkuje rocznie może jeden wartościowy film/program, cała reszta to jakieś tańce z lodem, tak więc co oni chcą sprzedawać? Według mnie YouTube/Google szykuje sporą serwerownię gdzieś na pustyni w Teksasie i uruchomi po prostu jeden wielki VOD na cały świat. A, że Googlowi żaden Warner czy Foxik nie podskoczy (wiadomo monopolista) to będą mieli tyle treści ile dusza zapragnie. Żeby zgarnąć cały rynek w rok pozwolą embedować filmy i zarabiać na ich sprzedaży innym, tym samym będą mieli cały tort :) Wniosek jest taki, 99% poszukiwanych treści dostarcza Hollywood, a że świat to globalna wioska to nie ma sensu tracić kasy na kilku pośredników, dostarczą towar po prostu bezpośrednio do domu polskiego użytkownika przez Googla/YouTube.

Emdzin

18-02-2010 10:41

Eksplozja zainteresowania ??? Akurat... drogie jak cholera :-) Filmy na życzenie po zarejestrowaniu kosztują 29,90 PLN ważne jeden miesiąc !!! Dołożę 10, czy 15 PLN i mam na zawsze i oglądam ile chcę !!!

~Kierchu

18-02-2010 01:06

Dlaczego nie pojawiają się moje komentarze? Coś za dużo słów tu się filtruje widzę...

LL

17-02-2010 22:21

Jest dla mnie jasne, że jest oszustwem lub conajmniej doprowadzeniem do niekorzystnego rozporzšdzenia mieniem reklamowanie kiepskich produkcji i nakłanianie do zakupu produktów w tym "utworów" typu film i muzyka, których warto?ć artystyczna jest równa zeru. Jednak w sytuacji gdy władze państw ze swoimi aparatami ucisku służš przede wszystkimi wszechmogšcym koncernom (a wła?ciwie imperiom ) zwanymi przez niektórych wytwórniami filmowymi, fonograficznymi do których należš tak zwane prawa autorskie do własno?ci intelektualnych, pozostaje chyba tylko jedno wyj?cie: olać ich wszystkich i nie korzystać z ich "utworów". Być może wtedy tak zwani "tfurcy" jak zacznš przymierać głodem to może niektórzy z nich zajmš się tworzeniem rzeczy warto?ciowych a nie tylko gromadzeniem pieniędzy.

~adam

17-02-2010 19:18

a ja wierzę w rozwój VOD. Oczywiście content is the king, czyli wygra ten kto da dobre treści. Onet ma szanse być znaczącym graczem w tej działce, dzieki podpisaniu umowy z Warner. Dzisiaj jest 30 filmów, ale za pół roku może być 300. Ważne dla nich będzie połączenie tego ze "zwykłymi" telewizorami. Tak jak youtube można oglądać już na coraz to większej liczbie telewizorów, tak i oni powinni pomyśleć w tym kierunku, a płacenie za filmy powinno być raczej jak płacenie za aplikacje w Appstore. rejestruje się raz. podaje numer karty kredytowej lub paypal i przy zakupie treści podaje tylko swoje hasło a kasa spada z konta. wygodne.

~fffatman

17-02-2010 17:24

"P2P vs. serwisy wideo. Kto wygra"? W obecnej sytuacji prawnej i przy zwiększającej się mobilności tych w których ta sytuacja godzi? Póki co, nie mam wątpliwości: Kupujta terabajty.

~fffatman

17-02-2010 17:21

Ja odbieram gł. to: na Hulu - content not available (IP), na BBC - content not available (IP), na polskich (legalnych) serwisach VoD - content not available (IP). Moje kondolencje dla Polaków w Polsce, którzy zainstalowali se na smartfonie przeglądarkę proksującą poza PL - tu jednak jest rozwiązanie, zmienić.

~Gość

17-02-2010 16:39

Ta usługa to badziewie przez duże B... Iplex jest 100 razy lepszy i na dodatek za darmo. Ludzie mają to do siebie ze kiedy maja wybor płacić lub nie to wola nie placic... Innymi slowy wroze szybki koniec tej "usługi"...

~karzeł reakcji

17-02-2010 13:08

Całe 32 filmy (stan na 16-tego lutego), w tym takie nowości jak "Bodyguard" czy "Tamwaj zwany pożądaniem". Do tego opis płatności przy filmie jest bez sensu: 30 filmów za 29,90 pln, przy płatności online jest to kwota za miesiąc. To w końcu te ~30PLN na co idzie ? W ciągu miesiąca mogę oglądać ile chcę tych 30 filmów z listy ?

~popdruid

17-02-2010 13:07

No - i czemu? I czemu sprzedajecie nielegalne tresci swoim oczom bando niepoprawnych paserow?!

~J

17-02-2010 11:32

mogą sobie wierzyć...w iplexie jest za darmo a w tym onetowskim badziewiu to chyba wszystko płatne (filmy) wcale nie można znaleźć podziału na płatne i darmowe...może za krótko szukałem ale to powinno być czytelnie zbudowane - a nie jest

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »