Taka ma opinie i nie jest to moj wymysl. Wymien lepszy, z wieksza iloscia roznorodnego softu, dla wiekszej ilosci urzadzen. Wiecej aplikacji dostepych jest w zasadzie tylko dla iPhoneOS, ale to system dedykowany dla jednego typu urzadzen, konkretnie pod niego dostosowanych podczas gdy Windows jednak musi dzialac i dziala w bardziej roznorodnych konguracjach.
~BlahFFF jeśli windows mobile to jeden z najlepszych systemów na telefony to ja jestem księdzem, zakonnikiem i zakonnicą w jednej osobie.
@max, w przypadku bankomatow chodzi tez o niezawodnosc. Owszem, slyszy sie bluescreenach, czasem nawet widzi, ale to jednak jakis promil problemow. Nic lepszego poki co nie wymyslono, a z OS/2 dawno zrezygnowano Fakt, ze bankomat to w rzeczywistosci klasyczny PC, ale jednak ma nieco inne zastosowania. W przypadku Servera, jak juz pisalem wiele zalezy od zastosowan. Jest calkiem sporo takich, gdzie Linuks, BSD czy inne podobne po prostu nie zdaja rezultatu, a Windows i owszem. Mobile wciaz ewoluuje i wciaz ma sie dobrze mimo konkurentow. Ba, Mobile jest w dalszym ciagu uwazany za jeden z najbardziej udanych projektow Microsoftu. Symbian kuleje, cierpi na brak uzytecznych aplikacji a zabawy z certyfikatami tylko sprawiaja wiecej problemow. Moze teraz, po otwarciu cos sie poprawi. iPhone OS jest celowo dosc ograniczony (choc sporo klientow zabral) ze wzgledu na swietny marketing Apple, Androidowi wciaz czegos brakuje choc idzie w dobrym kierunku. Tu wciaz brakuje odpowiedniego softu, i na tym polu Apple wykonalo lepsza robote. Czas pokaze co z tego wyjdzie. Do superkomputerow nie odnioslem sie celowo bo nie widze powodu, aby korzystac na nich z Windowsa. Nie jestem tez jakis specjalnym fanem Windowsa, sam korzystam na codzien z Linuksa i telefonu z Symbianem. Uwazam jednak, ze wytykanie Windowsowi ciagle problemow, ktore w wiekszosci wynikaja z sypiacych sie aplikacji dostepnych dla tego systemu rowniez nie jest fair.
Wow, your post makes mine look febele. More power to you!
Enlightening the world, one helpful acrtlie at a time.
@Gwint, w artykule jak wół stoi że konstruktorzy na razie nie wiedza jakie zastosowanie ma miec to co udało im się stworzyć a Ty już pakujesz to w komórki tak jakby karty SIM nie mogły być stosowane w innych urzadzeniach. Ja nie piszę że na tej karcie jest 2 rdzeniowy ARM tylko chcę zaprzeczyć Twojemu bzdurnemu twierdzeniu że nie nadaje się on do poważniejszych zastosowań. WeĽ dowolny router, znajdziesz w nim prawie na pewno procesor ARM, co 2gi HDD ARM, to samo z PDA i wkrótce tablety, przenosne terminale itp, to jest przyszło¶ć, nie ma co ukrywac że jest to o niebo nowocze¶niejsza i wydajniejsza architektura niż x86. @BlahFFF niegdysiejszy sukces WM to wynik konkurowania z nie mniej kulawym Symbianem, w tej chwili jest kilku dodatkowych konkurentów.
Bzdury, bzdury. Argument to podstawa. Od kiedy bankomat "to więcej niż desktop"? Bankomat ma jedną prostą aplikację i stosowanie do niego windowsa powinno być karalne jako działanie na szkodę firmy. Jeśli Tobie się wydaje, że Windows Server jest całkiem dobry, to masz rację - wydaje Ci się. Nie jest dobry i nigdy dobry nie będzie, bo jest rozwinięciem głupiutkiego systemiku przeznaczonego do zabawy. Windows Mobile - najlepszy Twoim zdaniem system dla komórek. Widzę, że zatrzymałeś się dobre 5 lat temu. Choć i wtedy były lepsze systemy mobilne. Jakoś nie odniosłeś się do superkomputerów. Wiesz co to takiego?
@max, to bzdury. Windows odniosl sukces na desktopach, odniosl sukces w przypadku telefonow (Windows Mobile to jeden z lepszych OSow dla PDA), wersja serwerowa rowniez jest w porzadku choc tu wiele zalezy od zastosowan - po prostu nie do kazdych sie nadaje, bez problemu stosowany jest rowniez w bankomatach. To duzo wiecej niz desktop. ARM i tak nie wyjdzie na desktopy poki co, problemem wciaz sa tysiace aplikacji, ktore po prostu nie mialyby szans dzialac.
Przeczytajcie tę notatkę jeszcze raz. To jest procesor ARM umieszczony na karcie SIM, a nie żaden XScale z zegarem 1GHz w dodatku 64 bit. Ta karta SIM musi być zasilana z telefonu komórkowego. Procesor o jakim myślicie (też z rodziny ARM) niestety wymaga akumulatora takiego, jaki stosuje się w netbookach. Procesor na karcie SIM ma być umieszczony po to, by stare telefony, które nie mają odpowiedniego procesora ani pamięci mogły realizować funkcjonalność o której napisałem. A co do Windows, to MS dostarczał kiedyś wersje tego systemu na inne procesory niż pochodne X86 i nadal dostarcza (np. IA64) ale to inna bajka. Zastanawiam się, co ma to wspólnego z telefonicznymi kartami SIM?
Błąd, Gwincie. Windows startuje wszędzie, gdzie może. I ponosi porażkę zawsze, za wyjątkiem jedynej kategorii - desktopa domowego. Jest Windows Mobile - porażka, jest Windows Server - wywołuje śmiech u adminów i przerażenie u zaopatrzeniowców, jest Windows na netbooki (a przynajmniej do nich jest ładowany) Starter - kompromitacja. Jest Windows na superkomputery - korzystają z niego jedynie te instytucje, które lubią eksperymenty i niską pozycję na liście top500.
@Gwint, Jest dystrybucja Debiana na architekture ARM, to system wg mnie tak zaawansowany jak Windows lub nawet bardziej. Istnieją dwurdzeniowe 64 bitowe procesory ARM o predkościach ponad 1GHz bjące na głowę wydajnością wszelkie Atomy więc i z Windą by sobie poradziły gdyby istniała wersja na ARM. Jest wiele dziedzin życia gdzie tak zminiaturyzowane systemy mogą mieć zastosowanie, a skoro ma byc małe to Windows nie startuje do tych kategorii... bo nie może. Ciężki, mało skalowalny i mało bezpieczny system wymagający dodatkowo przestarzałej architektury x86.
Umieszczenie procesora na karcie SIM wiąże się z zamiarami integracji funkcji płatniczych z telefonią komórkową. Mówiąc bardziej zrozumiale chodzi o to, by telefon komórkowy mógł też służyć jako bardzo zaawansowana karta płatnicza - proszę zwrócić uwagę na informacje o "głupim terminalu". Procesor ARM nie startuje w kategorii procesorów do systemów o takim zaawansowaniu jak Windows, a system Windows nie startuje w systemów operacyjnych do kart płatniczych, zatem bye bye Adam.
Fajne i bardzo ciekawe rozwiązanie gdyby jeszcze były telefony przystosowane do ładowania systemu z karty SIM to niezależnie do jakiego telefonu byś wsadził kartę to będziesz miał nie tylko swój numer ale system operacyjny i wszystkie ustawienia. zastanawiam się czemu Netbooki mają taką wielką elektronikę w sobie skoro można na tak małej powierzchni upakować to wszystko w karcie SIM, przecież można by było dać 4x większą baterie dzięki której Netbook by działał 7 dni bez ładowania lub dłużej.
krotko mowiac kazdy moze nosic swoj komputer w kieszeni w postaci karty elektronicznej. bajer...
Jak widać przyszłość należy do procesorów ARM. A więc bye bye Windows.
Powiem krootko. Szacun za miniaturyzację i postęp.
