Dzisiaj oglądałem LG 42 full led 8500. Zwróćcie uwagę na narożniki w tym tv. Chodzi o tę czarną ramkę wokół tafli telewizora. Wygląda to jak naklejka, która łatwo się odkleja i źle to wygląda
No nie dość, że nowe tv LG Infinia wyglądają naprawdę świetnie to i jakość obrazu dzięki podświetleniu LED /EDGE i Full LED nadaje obrazowi bardzo dobrą jakość, dobrze nasycone kolory, głęboką czerń (porównywalną z plazmami które de facto LG też pokazał - np. PK950). Czekam jeszcze na ceny.
LED niemalże zlikwidowało dystans pomiędzy jakością obrazu LCd i plazm. Szczególnie podświetlenie FullLED. A telewizor poza parametrami bardzo ładnie wygląda. LG bardzo mocno stawia na design i nie idzie to na marne
Nowe modele LG rzeczywiście są bardzo atrakcyjne zarówno ze strony designerskiej jak i możliwości technologicznych. Czekam tylko na cenę. Co do porównania LEDów do plazm - Full LED (RGB) można śmiało porównywać do plazm. Np taki model LG LE8500. Jak dla mnie rewelacyjnie wygląda ta plazma K950 od LG, w porównaniu do nudnego Panasonica wygląda lekko, ma dosyć cienką obudowę a i na hdtv.com.pl pisali, że jakość ma też bardzo dobrą.
Tyle lat minęło a LCD dalej nie może zbliżyć się do jakości obrazu na plazmach. Coraz więcej cyferek w specyfikacjach a obraz dalej plastikowy.
Odpowiadam w imieniu LG. Tekst dotyczący telewizorów LE8500 jest błędny. Telewizory te NIE mają podświetlenia krawędziowego, a wykorzystują tehnologię podświetlenia BEZPOŚREDNIEGO IOP (Integrated Optical Plate).
wystarczy by rozpoznawał w ilu klatkach jest film i tak ustawiał....100 czy 200 nie jest kompatybilne z 24 czy 30 klatkami chocby nie wiem co....przedewszystkim juz od dawna powinno byc sztywno 60 klatek wszedzie...synchro do zasilania od lat jest niepotrzebne i problemu by nie bylo z niczym
bardzo ciekawe ze telewizor z gorszym podswietlaniem ma lepszy kontrast (mimo ze dynamiczny ktory i tak jest nic nie warty) fira ktora podaje kontrasty dynamiczne a nie mowi nic o statycznym jest co najmniej podejrzana ciekawe jak osiagneli te liczby pewnie liczbe sobie ktos z marketingu lg wymyslil a te 200Hz to najpewniej jest interpolowane czyli kolejne oszustwo. Wspolczesny telewizor ktory nie ma odswiezania 100Hz nie powinien byc nawet produkowany
niższa seria ma lepsze podświetlenie?niexle hahahah...pozatym na co komu 100 i 200hz?mamy technikę cyfrową - nie potrzeba taktowania linii zasilających - materiał powinien być juz tylko w 60 Hz minimum...24, 25,29,98 i 30 powinno kompletnie wyleciec z rynku...zapewnia słaba płynność a to tego stwarza bardzo wiele problemów pomiędzy różnymi odtwarzaczami/wyświetlaczami...