czy sin - ekspert slyszaly że platforma ma być WinCrap kompatybilna? IBM Power 7, byćmoze deklasuje konkurencje jak kazdy procesor IBM, ale AMD procesory sa budowane na technologii IBMa. P za tym w Formule One BMW-Sauber-Ferreari też używa silników Ferrari a i nie BMW! A gdyby babcia miała hooya, to by zapuściła wąsy!
"Dzięki firmie Gigabyte wiemy już dzisiaj z jakimi częstotliwościami będą pracowały nadchodzące sześciordzeniowe procesory AMD o kodowym oznaczeniu "Thuban". Desktopowe procesory AMD o kodowym oznaczeniu "Thuman" mają się pojawić na rynku za około miesiąc. Pierwszymi " TAK TO BYWA JAK TUMAN pisze o TUBANACH!
Eeee... Wiecie co - wymagana do sprawnej pracy moc obliczeniwa procesora to wypadkowa oprogramowania i potrzeb... Ktos tu na poczatku napisal ze P IV 2,8 GHz to leciwy sprzet... :-)) Ale pod odpowiednio skonfigurowanym linuxem (windows xp prof tez mozna ladnie ogolic z serwisow za pomoca konsoli sterowania) i z odpowiednio dobranym softem (np. awesome windows manager pod linuxem i mortyr2, gorky2, chrome etc pod windows) wystarczy nawet noteukowy celeron 1,2 GHz... Do filmow i chodzenia po necie z kolei moze byc P III 450 MHz + Matrox g200 (dzieki sprytnej sztuczce programistycznej w sterach opensource i szczegolnym wlasciwosciom kart matroxa mozna odtwarzac filmy w DOSKONALEJ jakosci z xvid, oczywiscie max 720x576)... Zestawy ktore wystarcza jeszcze na cale lata... Jedyne co planuje wymienic w przyszlosci to byc moze obudowy - teraz mam ibox-magic - male i fajne i byc moze jednak juz przy nich zostane... Podsumowujac: w tuban tego tuman ktory wymyslil, ze multimedialne kompy zaczely sie od p IV 3 GHz... :-)) PS. Do grupy programow podkrecajacych wymagania dolaczyly ostatnio CADy 3d - proc minimum sse4, karta graficzna nvidia tesla i juz mozna wymiarowac plaski prostopadloscian z 4-ma otworkami - z raytrasingiem czasie rzeczywistym... Wczesniej specjalista w tym zakresie byl windows... A no coz...
Sin - przecież niedawno nadawałeś na wszystkich falach że najlepszy to Cell.. Czyżby coś się zmieniło???
re Brum: to nie słuchaj "chodzących" opinii, tylko sprawdź sam i wybierz zgodnie z rzeczywistością, a nie propagandą i fanbojstwem na forach. U mnie AMD wygrywa od lat, bo oferuje o wiele lepsze ECONO. Do tego wybieram konkretne modele, które są chłodne (niskie TDP), ale to już spośród obu firm.
Kiedys bylem za AMD, ostatnio stalem sie fanem Intela mimo, ze drozszy acz podobno stabilniejszy. Chodzi taka opinia, ze AMD lepszy dla graczy, do pracy Intel i chyba cos w tym jest. Gracz ze mnie zaden, kompa uzywam glownie do pracy.
sin - żenada, nikt Ciebie nie chce słuchać, nikt Ciebie nie chce czytać, Brak zainteresowania w świecie rzeczywistym przenosisz na internetowy ? Czy może Osiągasz dziwne przyjemności z oglądania IBM ? Jesteś typowym trollem internetowym - wiec co dokarmić Twój głód ? Przecież Ciebie nawet nie będzie na niego stać :) i co przez szybkę podniecasz się kawałkiem krzemu ? ... TO JUŻ CHORE :P ba nawet pokićkały się Tobie grupy odbiorców :P Skończ sin, wstydu sobie oszczędź ... chyba, że na bezrobotnym Siedzisz i już nie Masz co zrobić z czasem i zaprawdę nie interesuje mnie jak super szybszy jest Twój IBM :P pozdrawiam znudzony już sinem ... obawiam się tylko tego by po otwarciu nowego procesora Intela albo AMD nie przeczytać notki od sina jak to super lepszy jest IBM. (to taki stary kawał)
Sin-ekspert skończ śmiecić w każdym temacie tą samą wklejką o IBM Power7. W kieszeń możesz sobie wsadzić ten procesor i zrobić ładny breloczek do kluczy bo w standardowych zastosowaniach on po prostu nie ma szans. Masz tak od ręki - nie wspiera x86, X64, SSE2/3/4 i w normalnych zastosowaniach leży i kwiczy. Wyskakujesz z jakimś cudakiem w temacie o procesorze desktopowym więc skoro jako rywala wstawiasz swojego IBMa to postaw na nim Windows lub Linux zgodny z x86 lub x64 i wrócimy do rozmowy.
Nie porównujmy procesorów serwerowych z desktopowymi. To całkiem inna branża ! W domach nie potrzeba takich mocnych maszyn, bo i tak się ich w pełni nie wykorzysta.
z czym do ludu ? czy bąki slyszaly o IBM Power 7, ktory deklasuje konkurencje jak kazdy procesor IBM specyfikacja: # zegar 3-4,14 GHz # 4, 6, lub 8 rdzeni na uklad # 4 SMT watki na rdzen # superskalarny RISC z 12 (SZOK !!!) jednostkami wykonawczymi na rdzen: * 2 fixed-point units (jednostki staloprzecinkowe) * 2 load/store units * 4 double-precision floating-point units (jednostki zmiennoprzecinkowe binarne) * 1 vector unit supporting VSX (jednostka wektorowa) * 1 decimal floating-point unit (jednostka zmiennoprzecinkowa dziesietna) * 1 branch unit * 1 condition register unit # 32 kB L1 instruction and data cache (per core) # 256 kB L2 Cache (per core) # 32 MB on-die L3 cache, shared by all cores max 33.12 GFLOPS per core (4,14 GHz) max 264.96 GFLOPS per chip (4,14 GHz) MASAKRA !
@85.128.36.194 Jeśli tak uważasz to widać, że brak Ci jakiegokolwiek doświadczenia w programowaniu. Od niepamiętnych czasów można w większości języków programowania i kompilatorach używać wielowątkowości wykorzystując dowolną ilość rdzeni. Wszystko zależy od implementacji programisty i faktycznej potrzeby takiego rozwiązania (nie ma najmniejszego sensu rozkładać na kilka rdzeni programu, który np. ma policzyć pierwsze 100 liczb pierwszych, albo wyświetlić prosty GUI, bo jemu po prostu takiej mocy nie potrzeba).
aplikacje wykorzystujące te rdzenie w sposób efektywny na swoim poziomie i na poziomie systemu operacyjnego to niesty na razie nowe Visual Studio i rozwiązania oferowane w nim zarówno na poziomie róznych języków oraz na poziomie bibliotek w zakresie poprawnego zrównoleglania pojedynczych operacji, pętli czy wątków w róznych modelach współczenych w tym automatycznie i z pełną kontrolą pozwalającą rozwijać np. własne.
no albo wydajna wirtualizacja z czymś takim jak ipady :) plus szybkie wifi tylko więcej aplikacji wykorzystujących i pięknie
Oj już się nie mogę doczekać informacji o cenach! Planuję za jakieś dwa miesiące składać sobie w końcu nowy komputer (dla zastępstwa leciwego już P4 2.8 + 512DDR) i takie 6 rdzeni brzmi nad wyraz kusząco :-) Już sobie wyobrażam jak pędziłoby w połączeniu z Ubuntu 10.04 i Win7 na pokładzie :-D