Test: najlepsze programy Internet Security

Bardzo dobrym rozwiązaniem jest KIS+Reseter.Do tego w pełni darmowym.

Używam pc toolsa i jest ok. Nie mam żadnych problemów z wirusami czy spyware. Nic przy nim nie robię pełna automatyka i o to chodzi.

Niestety ale trzeba się zabezpieczać. Inaczej format i nic nie pomoże. Trochę już miałem programów antywirusowych. Teraz mam Spyware Doctor z AntiVirus pc tools i jestem zadowolony. Nawet zdziwiłem się jak wykrył mi spyware o którym nie wiedziałem. Ciekawe czy kiedyś będzie system na którym nie trzeba będzie instalować antywirusa.

Testowalem kilka programow mimo to co jakis czas wkrada mi sie w komputera jakis spam lub niechciany programik, co bedzie na prawde skuteczne ?

NIS 2010 - cena licencji na 3 stanowiska - brak takiej opcji. Że co proszę? Ten pakiet zawsze był dostępny w wersjach jedno- i trzystanowiskowych.

@ Nagash co napisał: Programy typu Internet Security są dla amatorów, którzy chcą mieć wszystko w jednym i nie potrafią sami zadbać o bezpieczeństwo systemu (Windows). Tak, jestem amatorem i wolę mieć Norton Internet Security, który mnie kompleksowo zabezpiecza i uzywać komputera normalnie, niz rozkminiać gdzie i kto może mnie zaatakować.

Do viśtek?: Najarełeś się grzybków i opowiadasz głupoty.

Ja od dawna korzystam z Pandy i nie narzekam. Jeszcze mnie nie zawiodła.

Comodo Internet Security Free

Ja polecam Comodo Internet Security. Jest bardzo dobry i na dodatek darmowy.

Ja używam ZoneAlarm Extreme Security. To jest to . Dziwię się, że nie wzięliście tego programu do testu. Od 3 lat go używam ( oczywiście różnych wersji) i dotychczas wyłapał wszystkie ataki na mój komputer. Mike

Ja używam ZoneAlarm Extreme Security. To jest to . Dziwię się, że wzięliście tego programu do testu. Od 3 lat go używam ( oczywiście różnych wersji) i dotychczas wyłapał wszystkie ataki na mój komputer. Mike

Zgadzam się z Tobą ~Raz - wersja Nortona jest sprzedawana na 3 stanowiska w cenie 149,99 PLN (cena podana na oficjalnej stronie Nortona ; cytat: "Norton™ Internet Security 2010 Roczna ochrona nawet trzech komputerów domowych. 149,99 PLN"). Coś mało rzetelny ten test - jeżeli reszta danych jest tak samo przekłamana to ten test można sobie wsadzić gdzieś...

Autor artykułu nie testował wszystkich antywirusów. Najnowsza wersja Norton 2010 została wyposażona w narzędzia do konserwacji systemu operacyjnego, F-secure zwalnia w znacznym stopniu przeglądanie stron internetowych(aż 7 połączeń po poleceniu netstat było z lokalhostem!), i blokuje nie które usługi i gry sieciowe(grzebanie w opcjach nie znacznie poprawia ten stan, radio internetowe Openefem działało dopiero po rezygnacji z ochrony przeglądarki), natomiast Kasperski wykrywa w każdej grze kaylogera. Jak na razie pakiet Kasperski i ZoneAlarm(mimo nie najlepszego skanera ma dobry fairawall) są według mnie najleprze, no i Norton dla graczy, mimo iż TRS Clasic generował nie które błędy.

Dobrze, ze w koncu wiecej mowi sie o pakietach internet security.. samu uzywam pakietu norton internet security i jestem bardzo zadwolony z jego dzialana zarowno od strony firewal jak i antywirusa. zaskakuje stosnkowo malo znany bitdefener.. ciekawe jaka bedzie jego pozycja w kolejnych zestawieniach..

Polecam Comodo Internet Security 4 ... chodzi na 64bitowych systemach. Próbowałem wszystkich wymienionych w teście i byłem rozczarowany ich możliwościami. Zastanawiam się tylko, dlaczego Comodo nie było w tym teście? Może dlatego, że jest darmowy a bije na głowę wszystkie inne aplikacje?

Zaskakuje wysoki wyniki bitdefendera.. obawiam sie ze to moze byc gwiazda jednego sezonu, wiec wole jednak polegac na sprawdzonym przeze mnie Nortonie. 3 miejsce ktore zajal jest niezle, ale dla mnie jednak to wciaz nr 1:)

Nagash ty pewnie dla swojego systemu konfigurujesz firewall na PIX''ach. Po to są pseudo fachowcu automaty takie jak IS aby ułatwić życie i czerpać przyjemność z czasu jaki zaoszczędzimy dłubiąc w żmudnej konfiguracji.

Używam Avast Fre,jestem zadowolony.

Też używam Nortona zero problemów

Programy typu Internet Security są dla amatorów, którzy chcą mieć wszystko w jednym i nie potrafią sami zadbać o bezpieczeństwo systemu (Windows).

Ja uzywam 2 programy jedn to Norton a drugi Microsoftu Security Essentials, i jestem bardzo z nich zadowolony, proste a zarazem wzajemnie sie uzupełniają.Wprawdzie SE w trakcie pobierania aktualizacji- instalacji jest strasznie mułowaty trwa on do ść dlugo.Mnie to nie przeszkadza no ale zawsze wiem ze jestem "jakoś" zabezpieczony.

Zgadzam się z poprzednikiem, Comodo a w szczególności pakiet IS który jest darmowy w wersji home a z tego co widziałem firmy mają pięć licencji pakietu Comodo IS za free.Używam pakiet Eset IS ale szczerze powiem pakiet Comodo IS zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie. Co do Avast 5 to on nie chroni przed wirusami trojanami a raczej je przyciąga. Pozdrawiam emocjonujących się "profesjonalistów"

Najlepszy G Data Internet Security 2010 i kropka.

no dobrze wszyscy chwalicie Nortony, Kasprzaki i Nody, bo używacie ich w firmie i podstawowym kryterium jest cena Dlaczego nie zastosujecie rozwiązań darmowych? Comodo ma najlepszego darmowego firewalla, który daleko w tyle zostawia niemal wszystkie komercyjne daleko w tyle (a na pewno wszystkie wymienione w tym artykule). W czołówce 5 najlepszych obecnie antywirusów macie "darmowe" (wystarczy mieć oryginalną Windę) M$ Essential Security, które naprawdę bardzo dobrze się sprawuje. Źle rozumiane oszczędności, w przypadku gdy są darmowe alternatywy, prowadzą do tego co obecnie mam w swojej organizacji, zakupiony pakiet bezpieczeństwa jednolity dla całej organizacji, dobry, znany i tani nie rozpoznaje zagrożeń, które są w tym samym czasie rozpoznawane przez soft M$,czy też darmowe wersje Aviry, AVG oraz nielubianego prze zemnie Avasta. Soft o którym mówię często jest promowany (nawet na tym portalu), niestety testy nie potwierdzają wypocin działu PR.Do tego testu jednak się nie załapali :) JA aby zapewnić zapewnienie bezpieczeństwa przez ten pakiet zabezpieczający, muszę wyszukiwać zagrożenia pojawiające się w moim intranecie za pomocą darmowych rozwiązań i przesyłać ich próbki do centrali firmy, aby dodali szkodnika do bazy rozpoznawanych zagrożeń :)

kiedyś używałem eseta z problemami teraz mam darmową Avire i jestem zachwycony :)

"Codziennie powstaje kilkadziesiąt tysięcy nowych zagrożeń" a może kilkanaście, a może kilka set, a może miliard? skąd to wiadomo? Wiem że propaganda być musi, ale nie przesadzajcie już.

Dokładnie! Tylko własne doświadczenie to najlepsze kryterium żadne testy. Też używam Symanteca na firmowych komputerach i większości są to stare maszyny. Kryterium w moim przypadku była cena 3 stanowiska x 2 i cena jednego rocznie wyszła coś koło 50 złotych.

Kazdy swoje chwali. Ja uzywalem przez ostatnie trzy lata Mcafe bo dostalem razem z laptopem potem Nortona aktualnie Eseta i wroce z powrotem do nortona IMHO szybciej dziala i ma przyzwoity sejf tozsamosci pod FF co mi znacznie ulatwialo zycie.

COMONDO ... uzywałem już kilka dziesiat antywirusów z płyt które mi przysyłacie i odkąd używam COMONDO to przestałem się martwić o swój komputer. Mam windows 7 i nie mam żadnych problemów od zainstalowania tego programu. !! Niech się kaspersky schowa. Nie ma antywirusa który zwalczy wszystkie wirusy!!

Tylko Norton Security 2010 Polecam i cała reszta za free to porażka.

McAfee to kicha jakich mało. Ingeruje w system i trudno go wywalić. ODRADZAM!!!

Moim faworytem, od lat, jest konto użytkownika o ograniczonych uprawnieniach, wyłączone skrypty w przeglądarce oraz wyłączone autoodtwarzanie. Od czasu do czasu skanowanie skanerem online. Czy da się zainfekować takiego Windowsa ? Obawiam się, że nie. Jeżeli się mylę to niech ktoś mnie wyprowadzi z błędu i przekona, że pieniądze wydane na pakiet Internet Security nie są pieniędzmi wyrzuconymi w błoto. P.S. Programy AV lub całe pakiety bezpieczeństwa na tyle silnie integrują się z systemem, iż same stanowią dodatkowe zagrożenie.

Moim faworytem jest Norton - uzywam go od 2 lat i jestem zadowolony - nic nie zamula, jest skuteczny. Cena ptzystepna

głupszego artykułu dawno nie czytałem, wygląd jako kategoria oceniania, LOL, i Panda w Top 10 :) oj radzę przeczytać PROFESJONALNE rankingi a dopiero potem myśleć o ocenianiu... kategoria możliwości też fajna, a może pytanie jak to się sprawdza w praniu? jak działa, czy naprawdę z tego korzystamy, czy systemu nie obciąża za bardzo?

W przypadku Norton''a autorzy pominęli to, iż posiada on wersję z licencją na trzy komputery, która do tego jest tańsza od kwoty, którą podali jako cenę za licencję na jedno stanowisko. W tym zakresie nie było potrzeby prowadzenia żadnych testów porównawczych, a sprawdzenie pierwszego z brzegu sklepu internetowego. Ciekawe jak się ta kwestia ma w przypadku innych programów - zaś skoro cena/możliwości umiejscowiła NIS na trzeciej pozycji, to podważa wszystkie wyniki "testu".

Polecam Comodo, to znakomity pakiet. Ja zainstalowałem komplet antywirus+firewall, ale jak ktoś ma antywirus to może wybrać sama zaporę. Sam firewall to czołówka światowa, w Polsce niedoceniany, a moduł Defense+ praktyczne nie daje szans na zaistnienie żadnemu procesowi, wirusowi bez naszej zgody. To wszystko gratis. :)

czyms trzeba karmic trzode by nie folgowala zbyt mocno. Tu nie ma zadnej mafi kolego tu jest biznes lepszy lub gorszy jak nie potrafisz zakumac to caly czas bedziesz tworzyl bledne pespektywy. Tu wszyscy pracuja razem z ustaleniami rzadow panstw w to zaangazowanych. Niewygodnych ludzi odstawia sie od koryta za pomoca 9mm.

zwykłemu użyszkodnikowi powinien wystarczyć mse + windowsowy firewall i odrobina rozumu.. a każdemu paranoikowi który twierdzi inaczej zalecam wizytę u lekarza specjalisty oraz odstawienie warezów i prno stronek.. zresztą odnoszę wrażenie że mnożenie dodatkowych modułów tych pożal się boże komercyjnych antywirusów to atak wymierzony w całą windowsowa platformą.. mający na celu nic innego jak tylko zdyskredytowanie w oczach klientów MS i jego produktów oraz stopniowe ale sukcesywne ogłupienie tychże klientów... stwarzaniem złudnego bezpieczeństwa podczas używania tych podejrzanych aplikacji od firm wywodzących się z ruskiej mafii... z tej samej zresztą z której wywodzi się najwięcej tego złośliwego crapu..

~iDAREK: jest tak cienki że nie zmieścił się na liście top10. Może w top100 dałby radę.

A gdzie Avast 5 Internet Security!

Wiecie co oznacza słowo test ? jak można oceniać takie pakiety i nieuwzględnic,wykrywalnosci zagrożeń,usuwalności ? zamiast konkretnych danych w "teście" są uwzględniane wszystkie inne rzeczy oprócz najważniejszych

a mks?

Ja używam Comodo. Co do powyższego artykułu, BitDefender może i jest łatwy w obsłudze, ale niestety w testach Proactive Security Challenge nie przechodzi większości prób i z wynikiem 24% jest daleko w tyle za innymi.

mi wystarcza Comodo

Czy jest jakikolwiek darmowy firewall, który umożliwia bezproblemowe wejście do i wyjście z stanu wstrzymania poza windowsowym? Często tak używam kompa więc to istotna sprawa. Poza tym to Avast, Spybot, Noscript i zdrowy rozsądek.

Ja używam dwóch: Comodo i Avira Premium Security Suite Z pierwszego mam firewalla - najlepszy z darmowych, i prawie najlepszy ze wszystkich softowych ogniomurków. Wyprzedza go jedynie Online Armour, jednak pod względem walorów użytkowych i mniejszej upierdliwości w trybie superbezpiecznym ja osobiście wybrałbym Comodo. Tak się składa, że posiadam licencję na OA i używam go na Viście wraz z Mamutu. Bardzo nieprzyjemne połączenie - muli, przycina, blokuje nie to co trzeba i jest strasznie upierdliwy. Dodatkowo OA przestał zapamiętywać moje decyzje. W dwóch słowach podsumowując: darmowe rządzi :) ! Co do pakietu Aviry: antyvirus jest jednym z najlepszych na rynku (jest wersja darmowa), nad firewallem muszą jeszcze dużo popracować.