Spodziewałem się nowości w tym artykule. Nie dość, że artykuł był oparty na starych faktach i przesłankach nie uwzględniających chociażby dysków SSD to poziom tego artykułu jest poniżej dopuszczalnych granic. Wstyd! Kasuję [[pcwrold.pl]] z moich zakładek.
Spodziewałem się nowości w tym artykule. Nie dość, że artykuł był oparty na starych faktach i przesłankach nie uwzględniających chociażby dysków SSD to poziom tego artykułu jest poniżej dopuszczalnych granic. Wstyd! Kasuję pcwrold.pl z moich zakładek.
Dzięki Panowie - miałem taką nieśmiałą nadzieję;-) że mi ktoś doradzi coś w tym temacie!!!
dokładnie, adamasz, gparted. tylko najpierw zrób backup co ważniejszych danych, bo nigdy nie wiadomo, co się może nie udać. i nie daj sobie wmówić żadnego partition magicka.
adamasz: uzyj GParted LiveCD
Wszystko fajnie, ale znów nie dowiedziałem się jak powiększyć partycję systemową bez reinstalacji systemu??? Okazało się, że dałem kiedyś jej za mało i teraz mam zaledwie 1GB luzu na C: - cud, że jeszcze coś mi chodzi:-()
"wtedy sugeruje na nie piątą partycje" - mialem na mysli oczywiscie inny dysk... Koniec, szkoda mi czasu i tak za duzo go zmarnowalem jak na artykul na poziomie szkolej gazetki...
MTBF - jesli autor kopiuje w wikipedii, to niech kopiuje do kocna, a nie pisze zdania ktore nic nie znacza: [[pl.wikipedia.org/wiki/MTBF]]
- Fragmentacja pliku wymiany - informacja nieaktualna, MS dawno to naprawil (chyba ktorys SP do WinXP) - Oddzielna partycja nie poprawia bezpieczenstwa - awarii ulega zwykle caly dysk, nie partycja. Zreszta podzial na partycje nie ma juz od paru lat wiele wspolnego z wewnetrzna struktura zapisu danych na talerzach przez firmware dysku. Jesli wydajnosc dysku spada, radze sprawdzic status S.M.A.R.T. dysku - zwykle pojawily sie jakies problemy o ktorych Windows nie wie. - do podzialu dysku na partycje wystarczy windows. Vista potrafi nawet resizowac partyce "on the fly" - W normalnej pracy nie powinno sie wylaczac swapa, bo: zmniejszamy wydajnosc operacji dyskowych, uniemozliwiamy windowsowi buforowania plikow, ryzykujemy, ze wysypia sie wymagajace aplikcaje (niektore gry, photoshop itp.) - indeksowanie danych powinno byc wylaczone przez nastolatkow, ktorzy uzywaja PC-ta tylko do grania. Jesli ktos uzywa kompa do pracy, jest to mu przydatne przy wyszukiwaniu informacji (INDEKSOWANIE DZIALA TEZ NA ZAWARTOSC DOKUMENTOW) - autor nie do konca wie co to jest prefetch. Przyspiesza on uruchamianie najczesciej uzywanych progranow, wiec znow aktualana uwaga o nastolatkach. Prefetch nalezy jedynie co jakic czas "restartowac" by od nowa nauczyl sie naszych przyzwyczajen. Poza tym informacja zawarta w nim pomaga w systemowej defragmentacji. - Czesta defragmentacja nie ma sensu bo ZMNIEJSZA ZYWOTNOSC DSYKU ;P defragmentuja sie wtedy tylko te dane ktore i tak od razu ulegna znow fragmentacji, wiec po co?? - Najlepszym narzedziem do defragmentacji jest to wbudowane w Windows - bo tylko ono korzysta z informacji zawartych w indeksach prefetch i optymalizuje defragmentacje pod katem najczesciej uzywanych programow. - Co to znaczy, ze gry nie powinny byc zmieszane z danymi? Czy autor wie, ile % objetosci gry zajmuje dzwiek i grafika (wiec dane) a ile kod? - Dlaczego autor sugeruje umieszczanie systemu i programow razem? TO ZMNIEJSZA WYDAJNOSC. Optymalna wydajnosc uzyskamy, gdy umiescimy na 4 (czterech) oddzielnych DYSKACH - nie mylic z PARTYCJAMI- swap, katalogi tymczasowe (Document and settings), windows, i programy. Polozenie muzyki i filmow nie ma znaczenia - dostep do nich jest okazjonalny, nie wplywa na wydajnosc. Chyba ze chcemy wdczytac na raz 10 tys. plikow do winampa - wtedy sugeruje na nie piątą partycje :P
Bledy: - Partycja systemowa nie ma najmniejszej wydajnosci, spada wydajnosc dysku na ktorym jest partycja systemowa, wiec wydzielenie takiej partyczji nie zmienia wydajnosci - Sam plik wymiany nie spowalnia pracy pc-ta. Jesli jest on uzywany za czesto, to znaczy ze mamy za malo RAM. Wrazenie spowolnienia widoczne jest wylacznie wtedy, gdy po 10 minutach przelaczymy sie na aplikacje w tle. Jest to spowodowane tym, ze windows "mysli" ze jest ona juz niepotrzebna bo przez 1o minut jej nie uzywalismy.
I już na pierwszej stronie dowiadujemy się, po co ten artykuł. Po lakonicznym, nic nie wnoszącym wstępie przechodzimy szybko do reklamy płatnego Paragon Hard Disk Manager. Żenada
Plik systemowy używany jest wtedy, gdy brakuje pamięci operacyjnej (RAM). Można go wyłączyć, jeżeli komputer z Windows XP lub Vista wyposażony jest w 2GB RAM-u lub 4GB, gdy korzystasz z Windows 7 mam Windows 7 32bit, 4GB RAM wiec Windows widzi 3.25 - normalne niestety wylączenie pliku wymiany to kiepski pomysł w tej konfiguracji - np Battlefield nie działa tak jak powinien - o tym tez powinno sie napisac w artykule
LOL kto to pisał? Rada żeby wyłączyć indeksowanie plików mnie rozwaliła osobiście. Mam kilka tysięcy dokumentów i co, wg autora mam tego szukać ręcznie? Mądrości życzę
rozczytany - bądź poważny - artykuł to amatora pełną gębą....nie taki mamy poziom
Po zachęcającym tytule sądziłem, że uzyskam nową wiedzę i informacje... A tu du...a. Nie dowiedziałem się nic nowego. Ponadto, jeśli chodzi o ten wspomniany przez autora "plik systemowy" to z tego co ja wiem to plik ten powinien mieć rozmiar w zależności od pamięci RAM zainstalowanej w kompie. Ten artykuł poleciłbym osobie zaczynającej swą przygodę z kompami. Autor mógł także opisać dokładniej o niektórych opcjach- np. że indeksowanie plików przyspiesza ich odnajodwanie. Dlaczego nie są opisane np. typy partycji(podstawowa, rozszerzona i ich krótka charakterystyka). Paragon Hard disk Manager był dostępny w pełnej (32bitowej)wersji w jednym z magazynów komputerowych. Dyski twarde można podzielić na partycję także bezpłatnymi aplikacjami lub za pomocą np. rescue CD Linux- o czym autor nie wspomniał(). Artykuł do poprawki. Pozdrawiam
Polak to taka ziemska istota, ktora potrafi tylko krytykować i krytykowac, pluć na kogo sie da, a nic samemu konkretnego nie zrobic. Te opinie o artykule, to po prostu tylko dziecinada młodocianych "fachmanów" !!
To wszystko teoria w tym artykule, a praktyka wygląda troszkę inaczej. Te wszystkie sztuczki tak naprawdę więcej problemów mogą spowodować z różnymi programami niż pożytku. Poza tym dyski się od tego psują ale w teorii tylko, nie w praktyce. A i przyspieszenie systemu raczej minimalne. Zabawy nie warte zachodu i tyle.
chim dokładnie - wystarczy wyłączyć plik wymiany i mając 2 giga ramu wcisnąc kopiuj na 4 gigabajtowym pliku - odrazu error fragmentacja nie ma ŻADNEGO wpływu na prace dysku i jego awaryjność...zasadniczo na jego awaryjnośc ma wpływ wyłącznie sam dysk z racji że działa
Szpece od PC nie powinni dac sie emocjom. A ja uwazam ze artykol jest dobry. Gdyby wiekszosc z nas przynajmniej te metody stosowala, ich problemy mogly byc mniejsze. Etapy konfiguracji PC to rowniez to co napisano. Pozdrawiam.
ale brednie - w większości systemów windows plik wymiany jest KASOWANY I USUWANY przy zamykaniu systemu - nie ulegnie więc żadnej fragmentacji a to jak często będzie zapisywany zależy tez od ilości pamieci w komputerze reszta ustawień dla dysku to włączenie AHCI(jesli płyta i dysk na to pozwalają) i ustawienie 48 bitowego adresowania... 3 zdania dzieci a nie marny artykuł na 4 strony
poziom tego artykułu jest poniżej dna rowu mariańskiego
profesjonalizm godny idg.pl :D
"Pendrive jest znacznie wydajniejszy niż twardy dysk i dzięki temu rozwiązanie to przyspiesza działanie komputera. " Really? ;)
Interesowalo mnie zgarnie plyty 1:1 bez dokladania dodatkowych kompresji, ograniczania wielkosci pojedynczej plyty Po wybraniu zrodla i kliknieciu start i odczekaniu ok 40 minut plik video byl gotowy, a takze dostosowany do wielkosci 700mb plyty CD To w koncu jak? Robi sie tym kopie 1:1, czy kopie w DivX?
smrt defrag nie jest lepszy iobit to chinczycy kilka miesiecy temu byla afera jak sie wydalo ze ich antywirus oparty jest na kodzie bardzo dobrego programu usuwajacego trojany i szpiegi malwarebytes i pewnie smart defrag tez skopiowali bo na pewno nie wymyslili nic leprzego niz auslogics firma ktora swoje narzedzie ma juz cale lata @chim - nie masz racji ja wylaczam plik strony a mam 1,5GB ramu na xp i nie ma zadnych problemow problem to sie moze pojawic jak zuzyjesz caly ram - np. uruchamiajac pamieciozerne apliakacje do grafiki 2d, 3d albo gry i ma sie za malo ramu. Autor dobrze napisal ze majac 2GB ba xp nie powinno byc problemu a jesli juz bedzie problem to co za klopot wlaczyc ten plik ponownie?
...dajcie się wypowiedzieć fachowcowi, czyli mnie.Artykuł dla przedszkolaków. Najlepszy sposób na defragmentację to w wierszu poleceń wpisać defrag :wybrany dysk -f albo po prostu wpisać format hehehe.
Spodziewałem sie jakiś nowych ciekawych informacji a tu nic! Co do programu defragmentującego to polecam Smart Defrag iObit moim zdaniem lepszy od Auslogic i też darmowy.
zasadniczo dla własnej wygody jak bym miał za duzo miejsca w kompie sprawiłbym sobie 3 dysk -i 1 systemowy - zawsze moze polecieć i trudno i 2 na dane (w RAID 1 jak dane strasznie ważne a jak nie to w RAID 0 jak chcemy miec szybko) i gitara bez zabawy w partycionowanie - bo co jak nam elektronika padnie na jednym ? łatwiej wyciagnąc dane z mirroringu niz z dysku z padnięta elektorniką - za duzo zabawy
Niestety dno i wodorosty. Po pierwsze - sam system pozwala na podział na partycje. Po drugie - brak informacji o konf. dysku Po trzecie - co to znaczy, że gry mają być mieszane z danymi?
Kilka uwag: "Plik systemowy używany jest wtedy, gdy brakuje pamięci operacyjnej (RAM). Można go wyłączyć, jeżeli komputer z Windows XP lub Vista wyposażony jest w 2GB RAM-u lub 4GB, gdy korzystasz z Windows 7." - stek bzdur. Tego pliku NIE wolno wyłączyć. Duża ilość aplikacji (np: Photoshop) korzysta z niego nawet gdy ma się zainstalowane 16 GB Ramu. "Bezawaryjną pracę dysku przedłuża defragmentacja danych." - a co z dyskami SSD ? Z tego co pamiętam efekt może być odwrotny (przynajmniej w starszych modelach).
Szczerze mówiąc dość kiepski artykuł. Tytuł powinien być "Jak skonfigurować system, żeby nie zajechać dysku", bo konfiguracji samego dysku to tu raczej nie ma.
