IH-BD - format, który ma mieć szczególne zastosowanie na rynku gier: płyta może mieć jedną warstwę (25 GB) danych tylko do odczytu i drugą wartstwę (25 GB) do odczytu i do zapisu. Dzięki temu użytkownik mógłby na płycie zapisywać stan gry, czy ilość zdobytych punktów. żart heheheh filmy ok rozumiem
"Nie może być tak że jest wprowadzony standard na rynek i okazuje się że jest niedopracowany. Mogli poczekać trochę i wprowadzić 100GB zamiast mniej." Ale wtedy była wojna między HD-DVD a Blue Ray, na szczęście wygrało Blue Ray bo na HD-DVD (który był oparty na czerwonym laserze - takie podkręcone DVD) trudniej by było "upchać" film HD 3D.
Chociażby to było 128EB, jeżeli te płyty będą jakości dzisiejszych płyt średniej klasy niech producenci wsadzą sobie te płytki gdzie słońce nie dociera!! Do codziennych backupów dzisiejszych płyt CD się nie da nawet używać, bo połowa idzie do kosza zaraz po nagraniu. Mam CDki sprzed ok. 6 lat kupione w takich samych cenach i do dziś działają. Dzisiaj nie kupuję płytek, tylko większy dysk. Z DVD jest to samo - płyty w tej samej cenie, ale jakość i trwałość coraz niższa.
Nie może być tak że jest wprowadzony standard na rynek i okazuje się że jest niedopracowany. Mogli poczekać trochę i wprowadzić 100GB zamiast mniej.
Nikt tego nie reklamuje jako nośników danych do np. robienia backupów, bo wiadomo że do tego lepsze są taśmy, mające i 1,6TB. BR jest reklamowe jako nośnik dla materiałów wysokiej rozdzielczości (czyt. filmów) i w tym sprawdza się doskonale.
i co z tego skoro tego i tak nikt nie kupuje...popularnośc BD jest wręcz żałosna ale co sie dziwic skoro to uzywane jest wyłącznie do odtwarzania filmów i ewentualnie gier na ps3....nikt normalny nie uzywa tego w informatyce bo jest to kompletnie nieopłacalne
Bzdura. Ja osobiście mam w domu PS3 (czytnik blue-ray) + ok.15 filmów, koncertów itp. Moi znajomi tak samo, więc może średnio wyjdzie po 3 filmy na głowę w Polsce, ale sporo ludzi korzysta z BR. Na TV powyżej 40 cali nie da się oglądać sygnału SD!
a ja sądzę że mało kto ma BR w domu a jak ma to ma 3 może 5 filmów - są skandalicznie drogie - więc jednak oglądają z dvd albo sygnał hd z satelity
* ~No ten teges Ja Oni oglądają filmy z piratów i to z takich 10 GB bo mają szybkie łącze i udają świętych choć sami są złodziejami :P Też taki bym był ale wolę pozłodziejować materiały wideo z ukochanymi hokejarzami. Żadne ciotowskie intelektualne artyzmy nie umywają się do kupy marketingowej Owjeczkina (celowo spolszczam) takiej radości ze zwycięstwa i z z samej gry świat długo, długo nie ujrzy :P
Dlaczego piszecie, że umiera? Przecież ci wszyscy ludzie z telewizorami full HD nie oglądają filmów tylko na płytach DVD, bo to bez sensu, a telewizja nie daje tego samego, co płyta!
nie byłbym takim optymistą. Film z płyty jest jednak zdecydowanie lepszej jakości niż filmy z sieci. Podobno są pliki do ściągnięcia i mają po 40 GB - lepiej iśc i wypożyczyć płytkę i niż tyle ściągać. Taniej wydzie niż prąd.
Standard pojawił się za późno, nie może konkurować z pamięciami flash, przede wszystkim jest za drogi.
Też odnoszę wrażenie, że pomimo tego całego zgiełku i podniety Blu-ray, ten standard umiera.
Raczej się nadyma :P Przecież już wiadomo że ten format umarł. Sony nerwowo się miota ale to już koniec. Nośniki tego typu nie mają już racji bytu ...
Te zmiany co chwila standardów dla nowych płyt BD i przymusem kupowania nowego sprzętu jest hamulcem jego wchodzenia na rynek i może okazać się gwoździem do trumny tego standardu.
