Teraz procek ten kosztuje coś około 700-900 zł ale podobno jego mocna wersja jest lepsza od intela i5
Ja powiem krotko - mi to wystarcza - szybki i nie zawodny procek - dla maniakow polecam cos za tysiace i miliony zlotych - moze zyskaja sekunde :-)
Pomijając masakrę jaką musiałem przeczytać sam procek wydaje się być super i mam zamiar go zakupić, autor artykuliku pisze o niskiej cenie, nic o niej nie wspominając w rzeczywistości. Ten artykuł jest dość beznadziejny, i napisano go koszmarnie, ale produkt tu opisywany jest całkiem fajny.
nie trzeba być na topie by gryźć tort. amd pokazało po raz kolejny, że można dobrze i tanio.
witam ~A ile ty masz lat kolego sadze ze nie wiele bo tylko malolaty bawia sie w podkrecanie
@Autor "pozorna _zaległość_ AMD wobec rywala" Czy to na pewno to słowo, o które chodziło? :) Zaskoczył mnie sposób napisania tego akurat artykułu (w porównaniu z innymi z tego serwisu); zaskoczył na plus. Zasłużona piątka.
Haha... z ta dziewica to niezle jest :-))
Procesor na standardowych ustawieniach obsługuje DDR3 1333MHz, podniesiesz FSB, podniesie się też taktowanie pamięci. Ja czekam, aż standardem będzie ustawianie taktowania pamięci niezależnie od procesora, bo co z tego, że mam DDR3 1600MHz skoro mój przetaktowany na 3400MHz Core Quad Q6600 daje radę puścić pamięci "tylko" na 1400MHz? Wiem, gdybym kupił droższą płytę to dałoby radę więcej wycisnąć.
Za ostatnie zdanie artykułu 5/5. Jedno mnie martwi - po co robić tak rewelacyjne procesory, płyty główne, a szczególnie pamięci, skoro maksymalnie procesor obsługuje DDR3 1333 MHz? A nie jest problemem znalezienie na rynku pamięci 2000 MHz lub szybszych.
No to redaktor popłynął z tym Playboyem :)
Co mnie cieszy to fakt, że komputer złożyłem 6 miesięcy temu na AM3 i widzę, że spokojnie będę mógł go modernizować :) Za to kocham AMD. Na razie 4 rdzenie są dla mnie w pełni wystarczające choć do "zabawy" w BOINC 6-cioma bym nie pogardził :)
Zarząd AMD wciąż za bardzo tkwi w ideałach z czasów studenckich a Intela raczej nastawia się na optymalnie precyzyjne trafianie w segmenty rynku i ich stałą analizę i animację. W najbardziej dochodowych zastosowaniach wygrywa intel, w niektórych zastosowaniach spektakularnych (ale zwykle nie biznesowo, chyba, że niższych) czasem górą bywa AMD. czyli nie do końca z marketingiem a raczej z mentalnością są problemy. Swoją drogą każdy z tych zespołów menedżerów byłby skarbem w poważnych firmach polskich a być może nawet za mocni na nasze rządy urzędników i kurczaków.
Zarząd AMD wciąż za bardzo tkwi w ideałach z czasów studenckich a Intela raczej nastawia się na optymalnie precyzyjne trafianie w segmenty rynku i ich stałą analizę i animację. W najbardziej dochodowych zastosowaniach wygrywa intel, w niektórych zastosowaniach spektakularnych (ale zwykle nie biznesowo, chyba, że niższych) czasem górą bywa AMD. czyli nie do końca z marketingiem a raczej z mentalnością są problemy. Swoją drogą każdy z tych zespołów menedżerów byłby skarbem w poważnych firmach polskich a być może nawet za mocni na nasze rządy urzędników i kurczaków.
Po ostatnich testach muszę stwierdzić że AMD ma kiepski marketing bo choć są lepsi to ich spece od marketingu jakoś nie umieja tego wykorzystać
