Dobra rada: od czasu do czasu przeczysc C:\Windows|temp., tyle ze ta rada nie skutkuje, droga redakcjo. Nie moge wywalic wielu rzeczy, poniewaz otrzymuje komunikat: "Nie mozna usunac - tu nazwa pliku. Plik jest uzywany przez inna osobe lub program. Zamknij wszystkie programy, ktore moga uzywac tego pliku i sprobuj ponownie". Czesc sie usunela, ale czesc pozostala, choc to niewielki procent w stosunku do stanu sprzed usuniecia tych smieci. Jak calkowicie oczyscic ten folder? No, i na koniec- chyba nie bede reszty rad stosowac, sadzac po wypowiedziach przedmowcow! Rozwalic kompa nie sztuka!
Porobiłem większość zaleceń, menedżer zadań pokazuje obciążenie procesora 10-15%, moja diagnoza - przestarzały sprzęt(TravelMate240), ma około 10-12 lat.
Weeeee, what a quick and easy solutoin.
Weeeee, what a quick and easy solutoin.
Great stuff, you hleepd me out so much!
Hekcuva good job. I sure appreciate it.
Hekcuva good job. I sure appreciate it.
I was looking everywhere and this popped up like notnihg!
I was looking everywhere and this popped up like notnihg!
Powiem szczerze przedmówcy mają więcej racji niż ci co sądzą, że pisząc te porady zoptymalizowali działanie systemu... Takie bajki to mogą lamerom dawać, którzy kupują wasze czasopismo... Warto zapoznać się z treścią czasopisma i opiniami fachowców z branży IT niż tym co napisali te 5 porad...
A mi te porady i tak niewiele dają ... powinnam kupić nowy sprzęt. Ten jest tylko trochę młodszy ode mnie i ma dysk prawie(!) 20 giga no i jest slaby.
jak tak to najlepiej pozbyć się "Windowsa" radze zainstalować Linus, mac i wiele innych... nie będzie problemów przynajmniej z "windom"
This is way better than a brick & mortar esbltaishment.
Dobrym sposobem na przyspieszenie Visty jest aktualizacja do Windows 7
@Prox "Firefox tez muli i jak ktos ma slabszy komputer to dobry jest chocby Chrome." Pan ¶mie żartować? Chrome ma stosunkowo duże minimalne wymagania sprzętowe i programowe. A Firefoksa i Operę bez problemu używam na komputerze z procesorem PentiumIII i 512 MB RAM.
Porady dla laikow... Najlepsze jest dbanie o czystosc, dobry antywirus, nie uzywanie obciazajacych system aplikacji w tym wlasnie GG (polecam Konnekt lub Mirande). Firefox tez muli i jak ktos ma slabszy komputer to dobry jest chocby Chrome. Poradnik slaby. Nic nowego.
Wywalić windows, wywalić linux zainstalować BSD :)
~informatyk - a w jaki to niby sposob pliki w TEMP zwalniaja system ??? to sa pozostalosci po instalacjach i dzialaniach programow, siedza tam sobie potem, system sie do nich nie odwoluje, wiec za chinskiego boga nie wiem, jak moga wplywac na wydajnosc systemu :-(
Wracając do tematu należy pamiętać, że oprócz wymienionych powyżej sposobów przyśpieszenia systemu, jest usunięcie Zapisu ustawień zaawansowanych dla każdego folderu z osobna i ustawieniu na domyślne. Polecam usunięcie Net Framework który także spowalnia. Jednym z problemów wydajności i zużycia dysku jest system indeksowania, powinien być wyłączony, przynajmniej takie jest moje zdanie.
@85.128.36.194 Szanowny Panie Żyd. Cieszę się, że przyznał się Pan do błędu, chociaż odpisywanie na własne posty jest generalnie dziwn± form± wypowiedzi. Proszę zainwestować w nowoczesny system operacyjny z dobr± przegl±dark± internetow± (np. system Windows oparty na j±drze NT 6.x z przegl±dark± internetow± Internet Explorer 8) a pańskie problemy powinny znikn±ć. I proszę skończyć te dywagacje pt. "Windows czy Linux", bo wiadomo, że tylko ten pierwszy zapewnia odpowiedni komfort pracy, przynajmniej je¶li chodzi o zastosowania desktopowe. Linuksa proszę zostawić osobom, które lubi± eksperymentować i nie zależy im na stabilnym systemie produkcyjnym z odpowiednim wsparciem technicznym. [[http://wstaw.org/h/4bdac011eb1/]]
There's a terrific amount of knowledge in this arctile!
@tad "Skoro główny argument to poprawność, ortografia czy insynuacje itp., to znaczy, że brak argumetów, co oczywiste." Twoje argumenty: - gdybyś miał system poprawny lub umiał konfigurować - wydaje mi się, że jesteś programem komputerowym - przecież tym gorześ śwadczysz o takich jak ty Konkurs dla czytelników: wskażcie, co jest powyżej argumentem merytorycznym, a co typową dla trolli próbą obrażania innych (insynuacjami, etc).
85.128.36.194: gdybyś miał system poprawny lub umiał konfigurować (co nie jest jak widać trywialne) to słowo "rzeczywi?cie" napisałbyś "rzeczywiście". Zeke: wydaje mi się, że jesteś programem komputerowym, lub niewiele brakuje, bo jak zwykle odczytujesz treść doskonale zlośliwie, właśnie m.in. taką mamy opinię o linuksiarzach. Wiesz, że chodziło o udostępnienie użytkownikowi, w szczególności jego programom - niepotrzebnie tak sie silisz, przecież tym gorześ śwadczysz o takich jak ty. Skoro główny argument to poprawność, ortografia czy insynuacje itp., to znaczy, że brak argumetów, co oczywiste.
@tad "Jeżeli byś udostęnił tylko tyle co ma w sobie linuks..." Widzisz, misiu, rzecz w tym że ja nie chcę żeby mój system udostępniał reszcie świata wszystkiego, co mam na dysku - tak, jak robią to Windowsy ;) Nie mogę się nadziwić - z wypowiedzi tadzia wynika że ten Linux to taki nieudany system, a we wszystkich miejscach, gdzie prowadzono najbardziej zaawansowane technologicznie badania i prace, widziałem właśnie Linuksy (współpracujące z innymi wersjami Unixa). Jak to możliwe...
@85.128.36.194 "Jednak Windows nie jest za zwyczaj po to aby być ubogim pod spodem." Szanowny Panie Żyd. Widać, że Pana Windows jest ubogi w słowniki ortograficzne. Rozumiem, że obcokrajowcowi nie jest łatwo biegle władać językiem polskim. Czy jednak zainstalowanie odpowiedniego oprogramowania pod Windows do sprawdzania pisowni w czasie rzeczywistym jest rzeczywi¶cie takie trudne?
PisarzKsiazkowicz: 15 minut wyłącza się mocno zoptymalizowany. I widać jaki fachowie, jak sobie naszkodził instalująć i ew. deinstalując (optymalizując?) lub eksperymentując z "konfigurowaniem" bez rozumu ani wiedzy (optymalizując mocno?). Jeżeli byś udostęnił tylko tyle co ma w sobie linuks, w tym usługi i bufory (z ustawieniami tak miernymi jak linux) to Windows wyłącza się nieco szybciej, wiem, ż enie uwieżycie, ale byłem na pokazie i sami to też sprawdziliśmy. Jednak Windows nie jest za zwyczaj po to aby być ubogim pod spodem.
Szczerze mowiac zawsze uwazalem IDG za pozadny portal z jednego powodu - forum. To, co jest opisywane w topikach na stronie glownej jest... Pozal sie Boze. Niestety...
@sfdsdfsd iTunes nie żre wcale wiele pamięci. Dla przykładu - teraz żre ok. 13 000K, okno jest zminimalizowane. Otwarte okno zużywa ok. 72 000K, co i tak jest mniejsze od tego co robi Songbird czy FF, nie mówiąc już o setkach innych programów (nawet moja amatorska gra we wczesnej fazie rozwoju to przebija). Rozumiem, że ten stoper w nagłówku artykułu podaje czas w godzinach? Bo mój mocno zoptymalizowany Windows wyłącza się 15 minut...
Przełączyłem dość dawno kompozycję na klasyczną a''la win98 i wraz z wyłączeniem głupot typu ''animowane menu" oraz wywaleniem reszty głupot które przyszły z lapkiem (jak np. cud-aktualizacje które nie działają), mam zdecydowanie szybszego kompa. Jedyne co warto zostawić to ClearType i coś tam z ikonami.
Windows XP najefektywniej działa gdy folder Windows zajmuje 400MB
ile ja razy czytałem porady nt "przyśpieszenia" komputera przez ostatnie 20 ponad lat to moje
pawcik. założę się że nie da, bo ludzie nie mogli by uważać się za ekspertów w gronie znajomych, gdyby nie było potrzeby ci±głych defragmentacji i reinstalacji, a ci drudzy nie mieli by okazji do zagadywania z pro¶b± o pomoc, lub narzekania na komputery. W sumie też używam Linuksa i gdy kto¶ mnie prosi o pomoc w Windozie, to po prostu mówię, że ja się na tym nie znam. Szczególnie na tych wynalazkach, czyli Vi¶cie i Win7.
This is the pefrcet way to break down this information.
I don't know who you wrote this for but you helepd a brother out.
że niby fragmentacja dysku jest mała w windows xp?!? BULLSHIT!!!
Mam Linuxa na swoim kompie PC, nie muszę nic konfigurować aby system działał szybciej mam go już długo i po prostu działa, Linux to przyszłość również i komputerów PC czy to się komuś podoba czy nie Linux za parę lat da w kość systemom Microsoftu i całej tej Firmie.
Dokładniej Documents and settings\<nazwa_usera>\Ustawienia lokalne\Temp. Co do tego że wszystko oprócz systemu pochłania pamięć itd. to troszke jest niezbyt prawdą. Vista pochłania aż za dużo zasobów. Z siódemką jest troche lepiej. Cd. readyboost - to tylko zajeżdżanie usbka. Każdy ma określoną ilość kasowań. O ile to nie jest zwykły talerzowy dysk to nie opłaca się. MFT zawsze jest pofragmentowane, a plik wymiany jest na największej niepofragmentowanej przestrzeni.
Radze wywalić Documents and settings\<nazwa_usera>\Ustawienia lokalne\Temp. Żaden cleaner tego nie wywala. Jak to zauważyłem to po wywaleniu tego zwolniło mi się ~12gb. A jak najlepiej przyśpieszyć windowsa? Zainstalować go na ramdysku :D cd. pana co się podpisał "ja": ReadyBoost to tylko zarzynanie USBka. Co do defragmentacji nie radze używać windowsowych narzędzi - jakimś cudem zniknęło mi przy tym 0,5gb z dysku. Co do pliku wymiany i mft. MFT może sobie być pofragmentowane, a plik wymiany jest zazwyczaj na najdłuższej ciągłej przestrzeni dysku i windows go co restart wywala. Więc jak się ma zdefragmentowany dysk to fajnie jest. Defragmentacje robiłem dzisiaj w nocy i jakoś nie zauważyłem jakiegokolwiek wzrostu wydajności.
trzech autorów -5 porad- rzeczywiście wydajność pracy "wielka"-niecałe 2 porady na autora:).Co najśmieszniejsze te porady są sprzeczne i nic nie warte.Po co np. radzić instalować CCleaner i jednocześnie radzić ręczne opróżnianie Temp skoro sam program to robi- przynajmniej nie usunie potrzebnych plików.Jedyna dobra rada-uporządkowanie autostartu i usług, ale z kolei podawać link do strony gdzie są opisane usługi po angielsku...kiepska to wskazówka dla początkującego użytkownika- bo chyba do takich skierowany ten poradnik , co dostaną komputer na komunię?Co do autostartu-msconfig nie pokazuje wszystkich programów , a już na pewno ukrytych , niepożądanych czyli takich które są nam absolutnie zbedne.Tu też nie trzeba instalować kombajnów polecanych - wystarczy HijackThis-darmowa aplikacja i przydatna w walce z niechcianymi programami.Wyłączanie ''fajerwerków " systemu pominę milczeniem- to była dobra rada po przejściu z W98 na XP i pamięcią w komputerze 256Mb-teraz jest bezsensowna.Mity- tu autorzy dali ciała!Zwłaszcza przy defragmentacji.Zacytuję "W czasach, gdy dyski miały niewielką pojemność, a systemy operacyjne nie były tak złożone jak obecnie, defragmentowanie okazywało się konieczne."Właśnie teraz gdy systemy sa złożone i zajmują wiecej miejsca , zasobów defragmentacja ma większe znaczenie niż wcześniej!Ile teraz zajmuje MFT w W7?im system bardziej złożony, więcej plików na większym dysku-tym MFT większa, a jeżeli jest pofragmentowana to wydajność komputera znacznie spada, a systemowa defragmentacja nie daje sobie z reguły rady !zresztą nawet komercyjne aplikacje nie zawsze są skuteczne.Tak samo z plikiem wymiany- dziwne też że nie ujęto tego w radach...MFT i plik wymiany mają olbrzymi wpływ na wydajność!powinniśmy dbać aby nie były pofragmentowane , a plik wymiany powinien być na innej partycji niż systemowa- na najszybszym dysku, tak jak i zmienne środowiskowe, o funkcji ReadyBoost jakoś nie wspomniano ..ale nie ja piszę o optymalizacji:)
Oczyszczenie katalogu C:\Windows\Temp pomaga w Windowsach 95/98/ME (ale kto ich jeszcze używa?) Windowsy oparte na rdzeniu NT - np. popularny XP, Vista i 7 prawie nie używają katalogu C:\Windows\Temp - te za to używają katalogu Temp, który znajduje się w podkatalogu "ustawienia lokalne" a ten znajduje się w podkatalogu o nazwie użytkownika - najlepiej poszukać tego katalogu "jakimś" Total Commanderem :-)
"Format c:; install Linuks" "Zainstalować Linuxa i sprzedać zbędny RAM..." no widze ze dewianci w kazdym watku gdzie wystepuja slowo Windows sie pojawia.. jacy wyznawcy taka spolecznosc
Big help, big help. And superlative news of cuosre.
Times are changing for the beettr if I can get this online!
Ja mam dwie lepsze porady: - przeinstaluj Windows - zainwestuj w wydajniejszy sprzęt.
Naprawdę duży i widoczny (rzędu 100-200%) przyrost wydajności (w sensie szybkości reakcji na klikanie i uruchamiania się programów) uzyskałem poprzez wymianę starego dysku HDD z systemem WinXp na SSD (230MB odczytu/170 MB zapisu) - nastąpił koniec ciągłego mielenia dysku przez setki usług i programów.
a poradnik ten spisało aż 3 ( TRZECH ) specjalistów IDG :D
Zainstalować Linuxa i sprzedać zbędny RAM...
3 Najlepsze sposoby przyspieszenia komputera: - wywal GG - wywal IE/FireFox - wywal WindowsMediaPlayer/iTunes/QuickTime
Format c:; install Linuks
Mity dotyczace mitow: W zaleznosci od ustawienia, przywracanie systemu moze miec okolo 10gb. Wystarczy nadac sobie na chwile uprawnienia wlasciciela folderu: System Volume Information, i podejrzec ile w nim siedzi. Co do "srodku bezpieczenstwa", to oddam glos Pani od Polskiego: w srodku bezpieczenstwa to mozna siedziec, a srodka bezpieczenstwa mozna sie pozbawic. Dziekuje Pani za wspolprace. Ponadto, to bezpieczenstwo watpliwe jest zwalaszca, ze niektore infekcje nawet usuniete lubuja sie wlasnie w ponownym rozprzestrzenianiu sie stamtad. Co do defragmentacji i optymalizacji rejestru, to czyszczenie smiecia zawsze jest korzystne, o ile sie wie co robi. Co zas do defragmentacji dysku... sie nie wypowiem, ale fajnie by bylo, jakby szanowny autor nie zapomnial dodac, ze XP, Vista i 7 swoje przecudowne mechanizmy defragmentacji dysku kupily w wersji okrojonej od Diskeeper Corporation, tak gwoli przyzwoitosci chociazby. O kryptoreklamie Nortona we fragmencie dot usuwania zlosliwego kodu wspomniec wypada? no, moze i wypada: autor, obudzcie sie, synu, i dla przyzwoitosci nie twierdzcie, ze jedynie norton wydal wersje 2010, tak? Porada numer 5 mnie po prostu rozwalila: zalecenie uzytkownikom, by przelaczyli grafike na styl XP-like w celu poprawy wydajnosci jest po prostu boskie :D:D Ankieta: powinno byc pytanie: jak duzy wzrost uzyskales, stosujac nasze zalecenia, a jaki, kiedy zastosowales te opisane przez autora jako mity :)
Zapomnieliście o usuwaniu śmieci z katalogów tymczasowych z IE na czele. usunięcie kilku tysięcy plików z TEMP potrafi zadziwiająco przyspieszyć komputer. Gdzie są te czasy, gdy w prasie komputerowej byli zatrudniani fachowcy z olbrzymią wiedzą... Jak porównuję obecną prasę do powiedzmy Entera z 1998 roku, to mnie przerażenie ogarnia.
