Linux - mało rynku, dużo spamu?

Komputery pracujące pod kontrolą systemów operacyjnych z rodziny Linuksa stanowią stosunkowo niewielki odsetek wszystkich maszyn, a mimo to rozsyłane są z nich zaskakująco duże ilości spamu - poinformowała firma Symantec.
Wynika tak z raportu MessageLabs Intelligence. Został on sporządzony przez wchodzący w skład Symanteka dział Message Labs (nosząca tę nazwę spółka, dostarczająca rozwiązania z zakresu zabezpieczeń internetowych systemów wymiany wiadomości, została przejęta przez Symantec w 2008 r.).

Firma zwraca uwagę na fakt, że komputery z Linuksem odpowiedzialne są za 5,14 proc. niechcianych wiadomości. Jest to szczególnie znamienne, jeśli wziąć pod uwagę, że udział Linuksa w rynku PC wynosi 1,03 proc. (tak wynika ze statystyk, ma które powołuje się Symantec).

MessageLabs Intelligence to kolejna analiza dotycząca bezpieczeństwa IT sygnowana marą Symantec, która opublikowana została w ostatnich dniach. W odróżnieniu od "Raportu o zagrożeniach bezpieczeństwa w Internecie", dotyczącego całego ubiegłego roku, nowy dokument skupia się na okresie od listopada 2009 do marca 2010 r.

92,65 % przeanalizowanych niechcianych wiadomości pochodziło z komputerów z Windows. Maszyny z Mac OS X prawie w ogóle nie rozpowszechniały spamu, a innym, mniej popularnym systemom Symantec przypisuje 2,22 % spamu.

W badaniach posłużono się techniką pasywnego rozpoznawania systemów operacyjnych na podstawie ich cech szczególnych - "odcisków" (ang. passive fingerprinting). Pasywna analiza stosu TCP/IP systemu polega na zwykłej obserwacji zachowania tego systemu i przechwytywaniu rozsyłanych przezeń pakietów (w odróżnieniu od testu aktywnego, w czasie którego wysyłane są spreparowane pakiety i badana jest reakcja systemu na nie).

Paul Wood z Symantec, komentujący wyniki analizy, przyznał, że były one zaskakujące (to przecież komputery z systemami Microsoftu najczęściej są infekowane szkodliwym oprogramowaniem umożliwiającym rozsyłanie spamu na masową skalę).

Wood przedstawił jednak przekonujące wytłumaczenie tej sytuacji. Większość dostawców usług internetowych nie pozwala na przesyłanie korespondencji e-mail za pośrednictwem portu 25, w przeszłości służącego do wysyłania dużych ilości spamu. Maile przed wysłaniem do adresata przepuszczane są przez serwer pocztowy danego dostawcy. A firmy ISP korzystają często z Linuksa jako systemu nadzorującego infrastrukturę serwerową.

Tym sposobem nagłówek w wiadomości spam, wysyłanej z komputera z Windows, ale przechodzącej po drodze przez linuksowy serwer, może wskazywać na komputer z Linuksem jako źródło spamu.
Tagi: spam, passive fingerprinting, port 25, analiza stosu TCP/IP
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (26)

~Gość

30-04-2010 20:29

@Sławek: Spamerzy chcą też wysyłać DUŻO spamu a windows sztucznie ogranicza ilość możliwych do nawiązania połączeń TCP/IP. Linuks jest po prostu wydajniejszy.

~Wesoły

30-04-2010 09:33

@antylin, gratuluje. Wykazałeś się umiejętnością czytania bez zrozumienia tekstu. Wybacz ale jeżeli Ty i Ramones jesteście reprezentatywnymi przedstawicielami przeciętnych użytkowników Windowsa to współczuje tej Waszej społeczności. Wiesz, ja wiem że uciekanie z lekcji w szkole było cool a kto poszedł na studia zamiast do zawodówki czy na ziemniaki do Niemiec był leszcz ale nie zmienia to faktu że minimum inteligencji jest mile widziane kiedy piszesz coś publicznie.

~antylin

29-04-2010 23:08

Az boje sie komentarzy linuksiarzy przekonanych o wielkosci systemu Linux i badziewiu windowsowym ktory musi byc latany przez porgramy typu symantec internet security... Jak widac Wasz kochany system tez nie jest doskonaly..

Polo

29-04-2010 21:11

Ramol, pomijam początek Twojej wiadomości, bo to Twoje przywitanie jak zwykle... Ale jaki spamer? Przeczytałeś artykuł do końca, czy Twój móżdżek nie pojmuje ostatnich słów artykułu? "Linux to syf i badziew dla kretynów" - i właśnie dlatego Ty masz 6 odmian linuxa i z żadnej nie potrafisz skorzystać... No i się podpisałeś w końcu swoim prawdziwym imieniem ;-) a ja powiem: LINUX NIE DLA IDIOTÓW!! (bo idiota nie będzie potrafił z niego korzystać i boi się tego czego nie rozumie)... A wieczne problemy od lat to Ty masz.. Z tym samym... z samym sobą ;)

~emzol

29-04-2010 00:07

Ramon, nie rozumiem cię. W realu też taki jesteś?

~Gość

28-04-2010 23:36

Linux to syf i badziew dla kretynów. System na poziomie softu do telefonu i wieczne problemy od lat z tym samym... i najwiekszy spamer

~a

28-04-2010 22:16

TAD skoro jesteś aż tak zachłyśnięty wspaniałością Windows i środowiska VS i jest ono tak bardzo zyskowne dla jego twórców, i ciebie, to nie bardzo rozumiem dlaczego tak ci przeszkadza to, że istnieje jeszcze Linux i kilka osób, które nie chcą uwierzyć w twoją bajkę. Powinieneś być zadowolony, liczyć pieniążki i mykać po świecie (oczywiście dzięki twojej wiedzy programistycznej) w celach turystycznych. A ty ślęczysz przed kompen i wypisujesz nudne posty, z których bije twoją frustracją. Co znów black screen, czy wirusik ?

~Robert

28-04-2010 21:53

No tak, a co innego może ogłosić firma, której programy nie są nikomu potrzebne pod systemem Linux ????? Najlepiej, opluć system, użytkowników,bo i tak nikt ze świata opensource nie będzie protestował, bo i niby jak to można zweryfikować, jeśli programy symentaca nie pracują pod tym systemem ??? Żenada

~Gość

28-04-2010 21:03

77.254.201.210: zapewne opisujesz (ad rebour) swoje idealistyczne wyobrażenie o wspaniałym świecie. A cytowany przez ciebie opisuje raczej samo dno frustratów (przeciwny kraniec do twojej idealizacji), których spotyka się zbyt często, niezależnie jak duży procent ogółu róznych indywidułów stanowią, a majacych fobię na suces Windows (którego sami nie dostąpili?), więc cośtam produkują czując się zmuszen udowadniać cośtam. Receptą jest opanowanie jednego i drugiego środowiska: niezbyt zaawansowanym administratorom wydaje się łatwiej administrować linuksami, jednak dla zdecydowanej większości wykształconych programistów, zdecydowanie lepiej i sprawniej tworzy się soft w takich narzędziach jak nowsze VS z dodatkami, dlatego nie mając współczesnych podstaw obu środowisk w szerszym zakresie ani takowej praktyki, macie problemy i tak rospaczliwie usiłujecie niedowierzać.

~piterek

28-04-2010 20:43

A to ciekawe:))) pracuje na windowsach i linuxach od 12 lat - windowsy zarażone widziałem ale linuxa od 12 lat nie zauwazylem aby był jakkolwiek zarażony ;p... Wirusy itp na linuxa są jak UFO firmy takie jak symantec kaspersky itp piszą że jest ich pełno ... tylko ciekawe że żadnego nie spotkałem do tej pory ;p PROPAGANDA FIRM PRODUKUJĄCYCH OPROGRAMOWANIE ANTYWIRSOWE! Boją się bo na linuxa nie ma sensu robić av ;p a z m$ pewnie są w układach ;p

~och ty karol

28-04-2010 18:16

Gdyby taki tekst ukazałby się od pewnej firmy na K. to zapewne nie byłoby żadnego logicznego wyjaśnienia, a jedynie zachęta do kupowania produktów tejże firmy mające "zabezpieczyć" linuksowe maszyny przed infekcją. Ulubiony tutaj przez niektórych "tad" vel "tadek" chyba nie zrozumiał redakcyjnego tekstu. Może nie był na tej lekcji ? Zapewne przydałby się w PC World taka podstrona z "wybitnymi" komentarzami, coś jak humor z zeszytów szkolnych. Tego typu komentarze jak "tadzia" świetnie się do tego by nadawały. Ubaw po pachy. P.S. Nie zastrzegam sobie jakichkolwiek praw autorskich ani innych roszczeń do wspomnianego pomysłu.

~fffatman

28-04-2010 16:20

@tad: Na poziomie garści chwytów i wspomnień z imprez studenckich to się programuje z VBS i podobnych. .NET nie Java a VisualBasic i cała filozofia "piszemy prosty skrypt a o resztę martwi się MS" to pisanie widżetów a nie programowanie. Nie jestem przeciwko programistycznym CAD-om, czyli ja szkicuję a maszyna wyrzuca gotowy kod z interfejsem do zintegrowania ze środowiskiem ale jeszcze daleka droga przed wami.

~fffatman

28-04-2010 15:58

Najprawdopodoniejszy mechanizm w artykule jest na końcu wyłożony i o co tu flejmować? @tad: Nie zrozumiałem, co napisałeś ale mi nie szkodam bo i tak pewnie nie na temat.

~hahaha

28-04-2010 15:48

Nawet spam na Linuksie jest wydajniejszy :P

~oświecony

28-04-2010 13:55

Zawsze wiedziałem, że Linux jest be. Teraz wiem dlaczego.

~Sławek

28-04-2010 13:06

Spamerzy chyba chcą, by ich spam był bardziej atrakcyjnym/wiarygodnym, skoro twórcy antywirusów są zaskoczeni tą sytuacją ;-) .

~Gość

28-04-2010 12:54

Pewnie że nie ma co dyskutować z echem. Dobrze że nie należysz do ludzi którzy nie mówią do siebie :-) Uwierz mi Tadziu że My nie siedzimy w kapturach przed komputerem, w pokoju bez okien ostrząc zęby pilnikiem między wypuszczaniem kolejnych śmiertelnych wirusów na Windowsa. My na prawdę jesteśmy ludźmi. Nieraz specjalistami, ludźmi wykształconymi którzy wiedzą czego chcą. To Ty po prostu cierpisz na chorobę psychiczną. Lecz się.

~olo

28-04-2010 12:28

Wracaj do swojej tokarki lub spawarki w Willson&Brown Metal, przerwa śniadaniowa dla upośledzonych pracowników już się skończyła. A informatykowi przekaż aby zabezpieczył wasz dziurawy serwer IIS.

~Gość

28-04-2010 12:16

no i tak to właśnie jest. Dlatego nazywacie się wyznawcami, twardym jądrem, pewnie nie macie już wyjścia. Wszystko w odróżnieniu od ludzi zajmujących się skuteczniej biznesem i rozwojem, ale co zrobić bez podstaw, nawet bez wiedzy informatycznej, ot gdzieś na poziomie garści chwytów i wspomnień imprez studenckich. Z echem nie ma co dyskutować, za puste. Wracam do pracy, fajna przerwa na kontakt ze specyficzną niszą, ot taka atrakcja.

~kris

28-04-2010 12:14

A ja tam sie ciesze ze mamy Tadzia. Taki forumowy klaun, z ktorego mozna sie posmiac. Czytam jego posty jak bezsensowne zarty i ZAWSZE poprawiaja mi humor!!! POZOSTAN SOBA TADEK!!!

~`

28-04-2010 12:07

Linuxowcy okradają windowsiarzy? Oj Tadek, tabletki się skończyły? linuxiarze nie drwią z windowsiarzy, tylko takich oszołomów jak ty :) "mało który uzytkownik Windows szkodzi sobie", jasne, a wirusy pod win klepie się na linuxach. Przypomnij swojemu psychiatrze aby zapisał ten slogan w twojej kartotece, kolumna urojenia.

~emzol

28-04-2010 12:03

Tad: alez po co powtarzać po was lub pisać inne głupoty. Wystarczy zauważyć, kto tworzy spam (soft do tego), kto rozsyła (IT wpomagające), kto ma taką etykę nastawioną na siebie, co stale podkreśla w swoich postach; współcześnie odpowiedź jest prosta: mało który uzytkownik Linuksa szkodzi sobie, ale zbyt wielu użytkowników Windowsa sprzyja lub faktycznie szkodzi nie windowsowcom, szczególnie użytkownikom Linuksa. Tak zostaliście "wychowani", drwicie, z tych których okradacie i bywacie z tego dumni w swoim środowisku, niestety tak macie, korzystająć ze swoich praw kolejnej większości.

~Gość

28-04-2010 11:52

Wesoły: alez po co powtarzać po was lub pisać inne głupoty. Wystarczy zauważyć, kto tworzy spam (soft do tego), kto rozsyła (IT wpomagające), kto ma taką etykę nastawioną na siebie, co stale podkreśla w swoich postach; współcześnie odpowiedź jest prosta: mało który uzytkownik Windows szkodzi sobie, ale zbyt wielu użytkowników linuksa sprzyja lub faktycznie szkodzi nie linuksowcom, szczególnie użytkownikom Windows. Tak zostaliście "wychowani", drwicie, z tych których okradacie i bywacie z tego dumni w swoim środowisku, niestety tak macie, korzystająć ze swoich praw kolejnej mniejszosci.

~Gość

28-04-2010 11:40

Mysmy, już kilka lat temu preparowali stosy TCP/IP aby wykrywany był stos Windows chociaż był Linux, i odwrotnie, stos Unixa gdy było Windows, co w tym dziwnego, takie kolejne zabezpieczenie przez dziećmi z programikami w sieci dobierającymi się do intranetu itp.

~Wesoły

28-04-2010 11:37

Lol, teraz Tad i Ramones będą bełkotać głupoty. Oczywiście pominą ostatnie zdanie bo proste wytłumaczenie jest mało ważne. Swoją drogą czemu od razu zainfekowane komputery muszą rozsyłać spam ? Bierze się i wykupuje serwer WWW gdzieś na wschodzie i mamy fabrykę spamu jak znalazł.

~phi

28-04-2010 11:36

Wystarczy, by po drodze stał aplikacyjny serwer proxy. Wtedy połączenie z Windows ma dla pasywnych fingerprinterów cechy maszyny linuksowej. Takim urządzeniem może być np. appliance filtrowania poczty McAfee. Takie komercyjne i dość drogie urządzenia pracują niemal wyłącznie na Linuksie. Przepisaliście PR od Symanteka - to typowe dla tego portalu.

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »