Starsze aplikacje skorzystają z wielu rdzeni CPU?

Litości ! Jak można reagować na taki bełkot prezentowany przez jednego ludzika. To kliniczny przykład tego dla kogo jest tzw demokracja. Jakiś osobnik potrafi zaangażować ludzi w puste dyskusje o d ... Maryni gdy tylko dostanie medium do prezentowania swoich poglądów. W realu jest identycznie. Ludzie zajmują się "zwalczaniem", dyskusjami z podobnymi jak "tad" osobnikami zamiast ich zwyczajnie zignorować. Stąd też różni interesujący ludzie z cennymi poglądami stają w cieniu takiego "tada" lub angażują się w dyskusje z kimś kto na to całkowicie nie zasługuje, a jedynym celem jego działalności jest pozostawanie w centrum uwagi. Zastanówcie się nad tym co robicie ! Szczególnie w realu.

ale się znowu namnożyło fachowców... mq na przykład napisał "GUI nie oznacza wielowątkowości -- taka aplikacja ma najczęściej kolejkę zdarzeń (tzw. event loop) na które reaguje po kolei w jednym wątku" a obok siedział świstak i po kolei w jednym wątku zawijał te głupoty. Jeśli twoim zdaniem ściąganie plików w Firefoksie realizowane jest w tym samym wątku, co obsługa GUI i obsługa wymiany komunikatów HTTP, to gratuluję wiedzy. Idź kup od tadzia Wiżułal Sztudio, to może twoje programy nie będą tak lamowate, jak to, co wypisujesz.

Tak wiem co niestety sponsoruje i gdzie należy pan Bill. System miar SI też wymyślili wyznawcy wymordowania niepotrzebnych i członkowie lóż, niestety - ale to, że twórcy swietnych produktów są be nie znaczy, że inni twórcy gorszych produktów prubujących konkurować są od nich lepsi bo zwykle nie są (np. w mojej dziedzinie), czego mam dowody nie tylko na górze ale tez wśród ich zwolenników - życie nie jest ideałem ale realem i trzeba tu robić dobro a nie usprawiedliwiać miejszą efektywność tym, że zarządy, profesorowie lub politycy są be.

W AMD od kilku lat pracują nad tzw. reverse Hyper Threading, co ma teoretycznie pozwolić na dzielenie wątku na wiele rdzeni. Coś takiego będzie przełomem, a nie opisywana proteza...

z tad-em to mam kłopot bo z jednej strony jak się odnosi do spraw związanych z moralnością to słusznie prawi a z tym Windowsem to ... bezpośrednio do tad-a pytanie: czy wiesz co sponsoruje Bill Gates?

@emzol GUI nie oznacza wielowątkowości -- taka aplikacja ma najczęściej kolejkę zdarzeń (tzw. event loop) na które reaguje po kolei w jednym wątku. I swoją drogą to jest znacznie wydajniejsze niż wymagające dużo zachodu od systemu operacyjnego tworzenie nowych wątków.

@Adam - To jest powszechnie znany troll forowy, wynajęty przez PCworld by nakręcał trochę ruch na forum. Bot ten bazuje na dawniejszym bełkocie niejakiego Tadeusza G. z Regionu, ale jest od oryginału znacznie gorszy.

widzę że 85.128.36.194 to zawodowy ewangelista :)

a dzieci slyszaly o IBM POWER 7 ? pytam sie slyszaly ?

@gość Czyżbyś był kolejnym kłamczuszkiem, który za cel życiowy obrał sobie gadanie głupot wprowadzanie ludzi w błąd? Zapewne mówisz o tym, że Firefox nie obsługuje zakładek w osobnych procesach - tak tego nie obsługuje, jeszcze. Firefox jest napisany wielowątkowo - jak niemal każda aplikacja z GUI (mądry skrót - zapamiętaj sobie). Dzięki wielowątkowości możesz też np. surfować w internecie i jednocześnie ściągać pliki, jednocześnie - nie czekając, aż któryś z tych procesów się zakończy.

Idealna technologia dla Firefoxa... Skoro programiści Mozilli nie potrafią tego zrobić od 4 lat... Z reszta ta przegladarka i tak bedzie mułem...

@tad Kłamczuszek z ciebie :* Ale nie kłam już więcej, bo nie pójdziesz do nieba! Czy ty nie masz sumienia człowieku? Tak oszukiwać biednych, nieświadomych i ograniczonych tylko do produktów jednej firmy... nieładnie jednym słowem.

@tad Chcesz mi powiedzieć że aplikacje pisane w VS umieją korzystać z wielu rdzeni podczas gdy windows nie potrafi nimi zarządzać? VS działa bezpośrednio poprzez windows, ponieważ jest to środowisko zintegrowane. Póki windows nie będzie aktywnie wspierał wielordzeniowości, póty żadna platforma łącznie z .NET i VS nie wykorzysta pełnej mocy dwóch rdzeni.

Bardzo dobrze. Ta technologia przyda się też nowym aplikacjom pisanym poza VS10, gdzie nie jest tak łatwo tworzyć efektywnie i poprawnie (i np. też debugować czy wogóle pisać zgodnie z tdd i ddd) aplikacje wykorzystujące wiele rdzeni (dowolnie wiele lub ich ustaloną liczbę czy procent) z poziomu języka wysokiego poziomu w ramach pętli czy wręcz predykatów (a nie tylko wątków czy procesów czy ich asynchronicznych wywołań lub ledwie specjalnych bibliotek). Biedni (ci z wyboru też) mają gorzej i drożej - płacą swoim czasem i problemami, choć może o tym nie zawsze wiedzą lub nawet udają, że tak nie jest.