Komputer dla profesjonalisty - wykorzystaj dostępną moc

Lanie wody. Można by sprawdzić w allegro co jest najdroższe i wysmarować taki artykuł z dowolnej branży, nie koniecznie o składaniu komputera:P Przede wszystkim profesjonalistom można radzić jaki kupić sprzęt, ale jakiego użyć oprogramowania, to już zakrawa na kpinę. Zwykle człowiek pracuje na jakimś konkretnym programie i już. I najwyżej chciał by się dowiedzieć jaki sprzęt lepiej się sprawdzi, np. do 3ds, czy montażu video. Chętnie bym się dowiedział, jaką kupić kartę graficzną, ale widać autor zna tylko karty do gier i takie poleca. "Nie warto w komputerze przeznaczonym do intensywnych obliczeń instalować słabszego procesora niż czterordzeniowy"... a w grafice wektorowej 2d, jest sporo operacji przy których procesor ledwo zipie, a dodatkowe rdzenie niczego nie poprawią, bo i tak wszystko liczy jeden :P Warto więc poszukać najszybszego dwurdzeniowca. Ale autor proponuje kupić najdroższy model, który ma podobna wydajność pojedynczego rdzenia, ale kosztuje x razy więcej... Jest coś takiego jak minimalizowanie kosztów. W profesjonalnych zastosowaniach też

re rusineck: ramol to naprawdę specjalny przypadek, specjalnie dla niego zrobiono "stateczne IP". Pewnie dlatego, że ramolowi do stateczności wiele brakuje. Stary a za młodszymi pannami lata.

@ramol Jak zabierasz głos, to się doucz - nie ma statecznego adresu IP, jest co najwyżej statyczny, a tak na marginesie jak daleko sięga twoja wiedza, skoro nawet wiesz jakimi łączami dysponujemy? To ja bardzo poproszę o sprawdzenie mojego łącza i podanie jego szybkości. P...sz waćpan od rzeczy a twoja ignorancja sięga daleko poza granice wszechświata :P

phi IP: 89.74.193.47 A czy ktoś mi coś może zabrać jak płacę, i nie masz zilonego pojecia o róznicy statecznego i dynamicznego IP i to że mam prawo do zmiany IP kiedy chcę jak mam inne łacze od twojego badziewia 512mb/s :D Jak zabierasz głos do doucz się o usługach i szybkościach łącza

@ramol Widzę, że nie rozumiesz co się do ciebie pisze, więc zapytam jeszcze raz. A jak kupię laptop Dell z 5000 zł, albo Toshibę, czy jakikolwiek inny to już nie będzie prawdziwy laptop? Tylko HP robi prawdziwe laptopy prawda?? A poza tym po twoich wypowiedziach widać jaki z ciebie profesjonalista.

To jednak Ramonesowi oddali łącze? Muszę poprawić antyramola. Dla ludzi w "mojej" firmie najważniejsze parametry to czas pracy na baterii oraz sprzętowy port RS-232. Reszta jest mało ważna. I to są profesjonaliści, dysponujący wiedzą, której trolle na tym forum mogą jedynie zazdrościć (o ile w ogóle wiedzą co to jest).

@emzol A jakież to ja głupoty wypisywałem? Na każde zdanie mogę ci znaleźć konkretny wpis tobie podobnych zatwardziałych Linuxiarzy. To były trochę zmodyfikowane cytaty. A że są to okropne głupoty to się z tobą w 100 % zgadzam. Ale to nie ja je wymyśliłem tylko tobie podobni. Mnie by coś takiego do głowy nie przyszło koleżko. I tyle. Pozdrawiam

rusineck IP: 88.156.206.177 Z pewnością za 1900zł jak kupisz te swoje super laptopy netbook to będą napewno bardzo profesjonalne i program będzie śmigał każdy piracki.:D Jak kupisz HP Pavilion za przynajmniej 5000zł.w dobrej specyfikacji to zobaczysz róznicę swojego badziewia z linuksem.

Już wam napisałem...Linux to porażka i na pewno nie dla profesjonalisty w pracy zawodowej.

@ramol A jak kupię laptopa Dell, Toshiba, albo Acer to już nie będzie prawdziwy laptop? @nn Z tą konfiguracją to pojechałeś. Fakt linuks na tym w odpowiedniej konfiguracji będzie hulał, ale kto przy zdrowych zmysłach coś takiego kupi? Zamiast prowokować prowadź normalną dyskusję, bo ja tez potrafię wyśmiać twój Windows.

@nn Czy ja ciebie obrażam? To ty zacząłeś wypisywać głupoty, a ja je po prostu wyśmiałem :P Zabolało cię, że twoja marna prowokacja została olana? Niepotrzebnie się napracowałeś, ale nie przejmuj się, innym razem będzie lepiej ;)

@emzol emzol czy ty jesteś idiotą czy tylko udajesz? Przecież jak zainstalujesz swojego linucha to nie misisz płacić MS. To takie proste a ty tego nie zrozumiałeś biedaku. Ten twój histeryczny śmiech też coś mówi o tobie. Zabolało co? Takie głupoty wypisujecie właśnie.

"Częstotliwość taktowania nie powinna być mniejsza niż 3GHz. To obecnie standard." <turla się po ziemi wyjąc ze śmiechu> :B

ile mozna ? OD dzis kasuje adres z ulubionych, niestety IDG zeszlo na psy, a inne portale jak wp.pl kopiuja teksty lub modyfikuja na wlasne potrzeby. stad tez przestaje czytac beznadziejne artykuly ze strony glownej

@nn Rozwaliłeś mnie tym swoim komentarzem. Leżę i kwiczę :D "A poza tym nie trzeba płacić tym złodziejom z MS." LOL. Więc według ciebie musimy im płacić nawet, jeśli nie mamy zamiaru korzystać z ich oprogramowania? Jeśli tak, to ze złodziei* awansowali na mafiozów :D Tak mnie rozbawiłeś, że odechciało mi się spać :D Pozdrawiam! :D ---------- * to oczywiście żarcik, bo chyba nigdy nie nazwałem ich złodziejami - ceny ich programów po prostu mnie nie dotyczą :P

Ideał artykułu dla pingwiniarzy tak głośno tu jęczących. System oczywiście jakiś Linux - to podstawa, przecież jest tak profesjonalny, wydajny, bezpieczny że aż strach. A poza tym nie trzeba płacić tym złodziejom z MS. Komputer może mieć procesor P III. Przecież Linux śmiga na nim jak smok. Po co wydawać kasę na niepotrzebną moc. I jeszcze można zaoszczędzić na prądzie i nie płacić haraczu tym zdziercom z elektrowni. Pamięci tak na max 1 Gb. Linux nie potrzebuje więcej. Śmiga nawet z 256 Mb. Z prądem i kasą to samo jak przy procesorze. KArta graficzna zintegrowana. Linux nie potrzebuje dobrej karty. On ma takie bajery graficzne które działają bez wydajnej karty.Z prądem i kasą jak powyżej. I mamy super komputer Linuxiarza z tego forum. A kto to jest to zapewne się zaraz okaże. Uderz w stół.....

@luka Nie wiem, czy zauważyłeś, ale tytuł tego artykułu to: "Komputer dla profesjonalisty - wykorzystaj dostępną moc".

emzol IP: 83.25.17.109 Dziecko kup sobie prawdziwy laptop HP a nie zabawkę dla dzieciaków z gimnazjum, aby badziew linux na nim zainstalować. :D A może kup sobie Trabanta za 500zł. i zrób z niego Mercedesa to będziesz miał taniej.:D

dz IP: 89.72.243.144 Taki z ciebie profesjonalista i znawca oprogramowania jak każdy linuksiarz, jedno jest faktem że żaden z programów za free pod linux,nadaje się tylko do kitu i zabawy a nie do profesjonalnych zastosowań w fotografi,grafice,księgowości i innych dziedzinach użytkowych wszystkich branż. Raczej nie masz zielonego pojęcia o niczym pajacu a twoja wiedza to Gimp lub OO''3 które nawet się nie umywają do prawdziwych komercyjnych programów dla MSwin. i na poziomie domowego badziewia za free to wystarczają amatorom i dzieciakom z gimnazjum, a nie profesjonalistom w pracy zawodowej.

Kubuntu 10.04, żeby było ściślej.

Kurcze, zawiodłem się :( Przymierzam się powoli do zmiany komputera i miałem nadzieję, że artykuł mi się przyda, bo nie interesuję się sprzętem i liczyłem na "gotowca". Tu zaś opisano jakiś komputer dla gracza. Co myślicie o komputerku MacMini? Linux dobrze by na tym działał?

ja bym wolal mini iso

@Autor Przykro mi, ale będę musiał zrezygnować z prenumeraty. @luka2010 Nie wiem, skąd wyssałeś te mleko, ale system operacyjny dobiera się według potrzeb użytkownika końcowego i nie ma nic wspólnego z inteligencją użytkownika, gdyż do każdego systemu operacyjnego trzeba podchodzić rozsądnie i z rezerwą - to pisał człowiek. Równie dobrze korzystam z narzędzi dostępnych pod systemami linuksowymi, jak i z rodziny Windows i nie przeszkadza mi ich różnorodność.

Po pierwsze dobrana specyfikacja konfiguracji pc-laptopa i program wybrany komercyjny to wykladnia tego co potrzebuje profesjonalista w wybranej branży zawodu i do czego używa wybrany program... Nie ma to nic wspólnego z wypasionym pc w nowości i prawdziwy zawodowy profesjonalista zna swój zawód i program. :) Jak zawsze linuksiarze piszą głupoty i mity... ale czego się spodziewać po gamoniach którym pały w gimnazjach wystawiają i dalej przepuszczają do następnej klasy... Za kilka lat będziemy mieć takich speców gamoni którym nawet do małego programu będzie potrzebny super procek i giga ramy, przecież linux za free tylko ogłupia jego użytkowników a 1% to dokładna wykładnia tych speców co z pałami gimnazjum zaliczają dalej... :D

Jakby i7? "Teraz to nic nie jest jednoznaczne i jasne, tylko ''jakby'' jasne. Ja p******e!"

Skoro to są jakby i7, to niech nie piszą, że to jest i7. Zwykła rzetelność dziennikarska.

rusineck: tak i7 w sprzedaży ma 4 rdzenie i po 2 wątki HT na rdzeń, ale jest seriajakby podobna np. Intel Xeon 7nnn która ma i 8 i 6 i 4 rdzenie, zwykle po dwa wątki na rdzeń; podobnie seria 6000 (dla serii 5000 ograniczonie do 6 rdzeni). Nic nie stoi na przeszkodzie używać płyty mającej taki lub parę takich procesorów, przeciez to dla profesjonalisty, który używa np. serwerów, a to całkiem częste ;) [[http://www.intel.com/cd/products/services/emea/pol/processors/xeon7000/specifications/386727.htm]]

Dosłownie przed chwilą sprawdziłem na stronie Intela - i7 nie istnieje w wersji sześciordzeniowej, chyba, że o tym nie informują. Z informacji podawanych na stronie producenta wynika, że i7 ma maksymalnie 4 rdzenie i obsługuje maksymalnie 8 wątków. Tak więc nie wiem skąd autor brał informacje, chyba mu się przyśnił ten i7.

A któż ten artykuł pisał<lol>

@tad Znów cię wypuścili? Problem ze sprzętem jest taki, że dla zaawansowanych projektów graficznych potrzebne są grafiki QuadroXF/PNY Tesla, które swoją mocą i sterownikami zwiększają efektywność pracy użytkownika. Mieszasz całkowicie pojęcia, ponieważ nawet Twój przykład pokazuje że warto wydać te 10k. Dlaczego? Nie wzrost jest ważny. Najważniejszy jest czas.Czas jest tą rzeczą której nie kupisz, a łatwo jest go przeliczyć na pieniądze. Dlatego warto wydać dwa razy więcej kasy na sprzęt, żeby tekstura renderowała się 3x szybciej. Oszczędność czasu w procesie produkcji daje największe oszczędności. Jeśli więc komputer jest narzędziem pracy - kupuje się taką maszynę, aby to właśnie czas pracy był w dobrym stosunku co ceny rozwiązania.

Cóż, być może ktoś ma magazyn z topowym cenowo ale już w swojej klasie starzejącym się sprzętem i trzeba było pomóc koledze w potrzebie a i przyjemne z pożytecznym połączyć przy tej okazji. Artykuj nie jest najgorszy ale oczekiwałbym co najmniej o klase wyżej jako minimum.

Autor tego "artykułu" spłodził już "Komputer do biura - oszczędnie i stabilnie" - po jego poziomie oraz komentarzach mu towarzyszących widać, że autor kompletnie nie zna się na sprzęcie. Coś mu świta o jednym, o drugim, więc "Hej!", myśli sobie, "Czemu nie napisać artykułu o tym - damy 10% treści, 90% lania wody i będzie OK". Dla chętnych próbka prac tego Pana: [[http://www.idg.pl/news/358870/Komputer.do.biura.oszczednie.i.stabilnie.html]]

Nie zgadzam się z polgądem, że sprzęt dla profesjonalisty nie ma (nie może nie powinien itp) górnej granicy dla ceny. Otóż, są profesjonaliści na różnym poziomie potrzeb. W biznesie szuka się maksymalizacja przychody-koszta. Jeżeli maksymalną wartość przychodu zapewnia sprzęt za np. 5000zł i (i daje przychów np. 100tys zł) to po co łacić za sprzęt np. 10tyś jeżeli przychód wzrośnie ledwie do np. 102tyś zł, nie ołaci się. Cięzko z tym pogodzić się idealistom open source czy innym ucnim skół zawodowych limitowanych do hołubienia linuksa ale realia są zawsze takie (tylko konkretne wartości się zmieniają zaleznie od wyników kalkulacji w danych realiach) albo mamy doczynienia z nieprofesjonalnym marnotrastwem.

Prenumeruje PCWORLDA od 95 roku, o ile jeszcze treść papierowa jest w miarę ok, aczkolwiek coraz mniej o szeroko rozumianym it a coraz więcej telefonów, telewizorów i tego typu podobnych rzeczy. Natomiast treść www jest poniżej jakiegokolwiek poziomu!

"Minimum niezbędne do pracy z profesjonalnymi aplikacjami to 4GB." Czy aby autor na pewno zna znaczenie słowa "profesjonalny"? Profesjonalny znaczy związany z pracą, profesją, zawodem. Jak ktoś używa komputera do prowadzenia biznesu przez allegro, to jest to właśnie użycie profesjonalne. A do tego nie potrzeba, do stu beczek zgniłych gwoździ, czterech gigabajtów RAMu. "Nie warto w komputerze przeznaczonym do intensywnych obliczeń instalować słabszego procesora niż czterordzeniowy." A cóż to są intensywne obliczenia i kto ten fakt stwierdza? Najintensywniej pracują komputery graczy, a nie zawodowców. "Najlepszy stosunek wydajności do ceny oferują modele Intel Core i5, i7." to już są bzdety, drogi prawie-jak-dziennikarzu. Akurat i7 oferuje jeden z najgorszych możliwych stosunków wydajności do ceny. Gdzie są w tekście procesory AMD? Tanie jak barszcz i niewiele słabsze od Inteli? "Trzy kości DDR3 po 2GB każda to aktualnie optymalne rozwiązanie." Niby do czego optymalne? Co zamierzasz robić z tymi sześcioma gigabajtami? "Warto zwrócić uwagę na produkty EIZO." Ano pewnie, że warto. O ile ktoś używa monitora do prac graficznych. "Monitory tej firmy oferują znakomite odwzorowanie kolorów i nie męczą wzroku nawet po kilku godzinach pacy." A co to jest ta paca? Ok, żartuję. Problem w tym, że to nie monitor męczy wzrok, tylko wzrok się męczy z powodu skupiania na bliskich obiektach. "Karta graficzna nie powinna być zintegrowana z płytą główną." A dlaczegóż to kurde nie? Jak ktoś jest programistą, dla przykładu, to ma wydawać setki złotych na głupkowaty akcelerator i potem jeszcze składać się na haracz dla elektrowni? "Musi mieć jednostki cieniowania pikseli w wersji 3.0." No jasne, bo bez tego profesjonalista leży i kwiczy. "Najlepszym systemem operacyjnym będzie 64 bitowa wersja Windows 7. System ten najlepiej wykorzysta możliwości sprzętu." No tu żeś już pojechał. Gdybym nie miał wykształcenia wyższego z fizyki, to wolałbym nie robić wykładu dla fizyków na uniwersytecie. Gdybym w życiu chleba nie upiekł, to nie pouczałbym piekarzy. Gdybym zwierza widywał tylko na obrazku, nie snułbym gawęd przy ognisku na święcie Hubertusa. Skoro nie znasz się na komputerach, to czemu, ach czemu, tak chętnie o nich piszesz?!

"Dla projektanta do detali 3D najważniejsza będzie karta i tyle." wlasnie, ze nie tyle. RAM!!!

Rozumiem że to artykuł (choć lipny) to w celach informacyjnych dla nie zaawansowanych użytkowników, bo profesjonalista chyba wie najlepiej co ma kupić i do czego ma mu to służyć -,- (chyba wywale idg z ulubionych)

Co wy to za brednie opowiadacie! Ze niby niski poziom od niedawna? OD ZAWSZE na IDG.pl poziom byl przystosowany do pana Franka, ktory przychodzi do domu po ciezkiej pracy w fabryce. Odpala NK, wrzuca swoje zdjecie kolo beemki sasiada i czyta PROFESIONALNE arty tutaj. Dzieki temu czuje sie mega informatykiem. IDG po prostu sluzy do dowartosciowywania niedzielnych komputerowcow i ZAWSZE do tego sluzyla. Dlatego placz, ze niby poziom im spadl wywoluje usmiech na mej twarzy.

nic tylko zal.pl nie wiem kto jest naczelnym,ale niech sie opanuje - staczacie sie coraz szybciej i coraz nizej. Komputerswiat jakosciowo was bije swoimi poradami. Gdzie PCWORLD sprzed 10lat??

Według mnie artykuł o niczym. Kolejny tekst laika, któremu wydaje się, że profesjonalistą jest ten, który używa najdroższych i najnowszych narzędzi. A to nie jest prawda. Jak ktoś jest profesjonalistą, to wie jakich narzędzi potrzebuje. Znam wielu profesjonalistów z różnych dziedzin, często używają takich narzędzi, na jakie amator by na półce w sklepie nawet nie spojrzał, roześmiał się na ich widok, lub by mu nie przyszło do głowy do czego mogą one służyć. Ale profesjonalista nie patrzy na ich wygląd czy parametry, tylko na rzeczywistą przydatność do konkretnych zastosowań. Z kolei w firmach, przynajmniej tych porządnych, każdą złotówkę obraca się kilka razy zanim się ją wyda, więc z reguły używane tam są narzędzia, między innymi programy i komputery na których one pracują (kolejność nieprzypadkowa, bo fachowiec zaczyna od doboru programu czy programów, których potrzebuje, a później szuka odpowiedniego do ich uruchomienia komputera) są tak dobre, jak to potrzebne, ale nie lepsze, żeby za nie nie przepłacać. Znam zastosowania, gdzie komputerem dla profesjonalisty może być kilkuletni laptop, byleby miał sprzętowy RS232 i w miarę sprawną baterię. To może następny artykuł o takim sprzęcie? ;)

"Specyfika rynku IT ma to do siebie, że każdy z profesjonalistów wymaga nieco innego środowiska" Racja - w sumie to specyfika każdego rynku tego wymaga. Samochód dla profesjonalisty, rower dla profesjonalisty, długopis dla profesjonalisty... Jest to sformułowanie tak szerokie, że w sumie nie oznacza nic! Po prostu najpierw trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie kto to jest ten profesjonalista? Dla projektanta do detali 3D najważniejsza będzie karta i tyle. Widziałem różnicę w projekcie samochodu zrobionego na GF9600 i FireGL 5200. Niby podobna półka i projekty rzeczywiście wyglądały podobnie, do czasu aż nie zrobiono z nich animacji. Ten z FireGL bym spoko, wszystko ok, ten robiony na 9600 wyglądał jak "klepany". 9600 jest szybszy, ale mniej dokładny, a to w 3D często liczy się najbardziej. A na koniec dygresja. Ja jestem handlowcem i uważam się za profesjonalistę. Jaki komp jest dla mnie najlepszy? Notebook 12cali z pracą na baterii 10godz i wbudowanym modemem bezprzewodowym :)

Poziom PcWorld''a ostatnimy czasy tragicznie upadł. Wszelkie porównania, propozycje, recenzje, sa tak złabe że masakra, dla osób nawet na średnim poziomie zaawansowania czytanie tych artykułów jest żenujące.. kto to pisze ?

Przyznam szczerze, że dawno nie czytałem artykułu na tak niskim poziomie. Specyfika rynku IT ma to do siebie, że każdy z profesjonalistów wymaga nieco innego środowiska. Wiele osób zamiast procesorów z serii Core wybierze ich serwerowe odpowiedniki (Intel Xeon czy AMD Opteron, jakoś IDG notorycznie zapomina o rozwiązaniach tej drugiej firmy). Użytkownicy CAD/CAM czy środowisk do projektowania 3D wybierają również karty im dedykowane (np. Quadro czy FireGL, które mają specjalne sterowniki). Dla środowisk integracji danych i baz danych, zapewne istotne będą pamięci z korekcją błędów (często 8GB i więcej) oraz duża liczba dysków (5 i więcej). No i oczywiście sam system operacyjny - nie wszyscy pracują na platformie Windows.

może się czepiam, ale nie ma czegoś takiego jak cena do... w sprzęcie dla profesjonalisty cena nie ma górnego przedziału