@# 85.222.41.80 Trollu to może zobacz to [[http://www.pcworld.pl/ocena/dzial.asp?dzial=news&id=360505&akcja=pokazkomentarze]]
Co ten biedny Ramones_59 pocznie teraz? Skoro ma wielkiego trojana kupionego za ciężkie pieniądze ... :)
@Biba wytlumacz pani bani z recepcji jak zamontowac cd czy tez rozwiazac zainstalowanie aparatu cyfrowego zeby ogladac chociazby zdjecia w momencie kiedy owy aparat nie moze sie automatycznie zainstalowac.. zgadnij... gdzie ten problem sie szybciej rozwiaze.. pani basia bedzie rozwiazywac ten problem
Jak zawsze - bardzo szybka reakcja redaktorów pcw.
Windows to jednak szajs jakich mało a do tego "pani Basia z recepcji" nie raz zamiast plików dołacza do e-maila skrót z pulpitu. I wytłumacz takiej niuanse NTFS-a, jak ona nie odróżnia skrótu od pliku.
eh ten windows :)
@Gość# IP: 85.222.41.80 (tad) Co z tego, że NTFS ma różne bajery, skoro użytkownik tworząc skrót nie ma jak z nich skorzystać? Powiesz "pani Basi" z recepcji, że ma robić twarde dowiązanie do pliku i wytłumaczysz te wszystkie cuda w NTFS? Gdyby interfejs użytkownika domyślnie robił linki jak w *niksach, ludzie by ich używali tak samo jak teraz tworzą pliki .lnk. Skoro system robi plik .lnk zamiast dowiązania, to skąd zwykły człowiek ma wiedzieć, że da się inaczej? I dlaczego miałby sobie komplikować życie? Tu "douczenie" nie ma nic do rzeczy. Skróty zostały wymyślone w czasach, gdy większość dysków była sformatowana w FAT16/32 i MS nie dopilnował tego, żeby w kolejnych systemach zrobić to porządnie, przez co nie mam tygodnie, żeby nie kłócić się z kimś, że to jego wina, że wysłał mailem skrót a nie plik i dlatego został obcięty przez Outlooka.
raj: Windows od dawna ma w NTFS różne rodzaje linków, w tym symboliczne, twarde czy do montowania, które są wykorzystywane w systemie całkiem intensywnie (nie tylko znane winsxs). Wystarczyło się douczyć,ponadto reszta własności dla plików i systemu plikowego też jest obecna jednak zwykle znacznie rozszerzonej postaci. naprawdę warto się uczyć coś więcej niż namiastki.
Bo nie mogli zrobic normalnych linkow na filesystemie, tak jak w unixach, tylko wymyslili jakies glupie skroty ktore dzialaja z jedna jedyna funkcja shellexec() i z niczym wiecej, a jak widac jeszcze maja dziury bezpieczenstwa. Nie otworzysz pliku z programu podajac sciezke do skrotu, nie wejdziesz do katalogu wpisujac w komendzie "cd" sciezke do skrotu - co to za durny pomysl z takim ulomnym polproduktem majacym udawac linki?
@se999: 99% użytkowników, a co? PS: pewnie 99% użytkowników nie wie też w ogóle co to jest RocketDock.
Ktos jeszcze uzywa skrotow?RocketDock itp bajery robia porzadek na pulpicie.
Microsoft udostępnił poradę jako tymczasowe zabezpieczenie do czasu wydania łatki rozwiązującej problem. [[http://techblog.avg.pl/index.php/2010/07/latka-na-problem-infekcji-przez-skrot-lnk/]] Ja dałem gotowe, prościutkie skrypty .reg żeby ułatwić laikom.
Ta, wyłączcie sobie wyświetlanie ikon na plikach ink czy jak to w Windowsie jest i możecie spać spokojnie. Tylko skróty wszystkie będą wyglądać tak samo :-) Najlepsze jest to że jest to porada stricte od MS bo nie chce im się łaty wydać.
