a mnie nic nie dalo nie rozumiem tego wcale. dno..
W warunkach jakiejkolwiek konkurencji na rynku systemów operacyjnych jest nieprawdopodobnym aby firma ze znaczącym udziałem na rynku popełniła szkolny błąd połączony z zaniedbaniem (skróty .lnk to prehistoria z czasów antycznego Windows 9x). Ten przykład może skłaniać do przypuszczeń o kondycji całego systemu. Zawsze powtarzam i ten przykład jasno to obrazuje, tylko konkurencja na rynku systemów operacyjnych może raz na zawsze ukrócić takie sytuacje.
To już nie jest kpina z użytkownika. Na to brak słów. Ile ludzi nabiją jeszcze w butelkę sprzedając ten złom? Dlaczego to g. daja do kazdego nowego komputera? Za instalacje tego szajsu powinny byc kary wiezienia!
moze po prostu wylaczyc komputer zawsze.. madre slowa Goscia powyzej
A nie mogli od razu wprowadzić poprawkę powodującą niemożność odpalenia systemu do momentu pojawienia się poprawki? Bardzo raduje mnie "pasek szybkiego uruchamiania" i pulpit bez ikonek. To mi strasznie pomaga w pracy. A gdyby tak dodać jeszcze pełną TRANSPARENTNOŚĆ ikonek? Wtedy byłoby zupełnie ciekawie. Muszę chyba przywrócić ikonki do życia.
@tad "Postępowanie przeciwne jest typowe dla sekt lub ludzi ze zbyt ograniczoną wiedzą/horyzontami o biznesie czy w tym przypadku informatyce zastępujących to teriami spiskowymi." Ograniczoną wiedzę o informatyce wykazało ci wiele osób na tym portalu, wiele razy. Ograniczone horyzonty to coś, co pokazujesz przy każdej możliwej okazji. Spiskowe teorie o złych ludziach, krzywdzących niewinną firmę MS, to też twój znak firmowy. Zostały tylko sekty. Pochwal się, do jakiej należysz, skoro już wiemy że piszesz o sobie?
tad i inne ramole: dziwny jest ten wasz jednostronny/głupiostronny idealizm. Z powodu, że coś nie jest absolutnie doskonałe należałoby się tego pozbyć? Przecież system operacyjny nie jest celem, a nawet całe IT nie jest celem, więc nie ma uzasadnienia dla takiego totalitaryzmu poza manipulacją (samomanipulacją?). Używa się maszyn, technoologii, rozwiązań, projektów i procesów nie dlatego, że są absolutnie ideale ale dlatego, że za ich pomocą, jako kompletu, osiąga się na ogół więcej lub efektywniej lub przewidywalniej. Postępowanie przeciwne jest typowe dla sekt lub ludzi ze zbyt ograniczoną wiedzą/horyzontami o biznesie czy w tym przypadku informatyce zastępujących to teriami spiskowymi. -- Czy widzisz róznice pomiędzy moim postem a swoim? Są kosmetyczne. Jak coś jest o linuksie - niekoniecznie o błędzie, po prostu notka prasowa, to dowiadujemy się, że odstaje on coraz bardziej od lidera, czyli Microsoftu. Jak opisany jest konkretny, karygodny, szkolny błąd w Windowsie, to wtedy okazuje się, że to tylko narzędzie i jedna wada nie może nam przesłonić zalet. O ile ja i "bliźniacy" potrafimy zmilczeć, odpisać neutralnie lub nawet pochwalić rozwiązania MS (no, rzadko, ale jednak się zdarza), to ty potrafisz jedynie jątrzyć, oskarżać, oczerniać i psuć. Bardzo, naprawdę bardzo, przypominasz PiS.
@Zeke - pewnie, że pozwala. Troll tadopodobny ma płacone z PCW za animowanie forum, zatem on zarabia. Jednocześnie jego bełkot sprawia, że ludzie coraz bardziej interesują się systemami alternatywnymi. Bo nie chca wirusów i namiastek bezpieczeństwa. Dwa miesiące temu pisałem, że nasze IPSy łapią ruch jakiegoś dziwnego trojana z "gościnnej" podsieci, ale nie wiedzieliśmy jaki błąd jest eksploitowany...
zeke i bliźniacy: dziwny jest ten wasz jednostronny/lewostronny idealizm. Z powodu, że coś nie jest absolutnie doskonałe należałoby się tego pozbyć? Przecież system operacyjny nie jest celem, a nawet całe IT nie jest celem, więc nie ma uzasadnienia dla takiego totalitaryzmu poza manipulacją (samomanipulacją?). Używa się maszyn, technoologii, rozwiązań, projektów i procesów nie dlatego, że są absolutnie ideale ale dlatego, że za ich pomocą, jako kompletu, osiąga się na ogół więcej lub efektywniej lub przewidywalniej. Postępowanie przeciwne jest typowe dla sekt lub ludzi ze zbyt ograniczoną wiedzą/horyzontami o biznesie czy w tym przypadku informatyce zastępujących to teriami spiskowymi.
re Zeke: ależ pozwala, czyżbyś wątpił? Przecież z tego gadania o Windowsie i jego niekoskończonych lukach żyją czasopisma, redaktorzy, eksperci, a do tego wszelcy eksperci od bezpieczeństwa wraz z firmami antywirusowymi. Microsoft chyba hołduje zasadzie, że "nie ważne czy mówią źle czy dobrze, ważne żeby mówili".
A gdzie tad - tłumaczący, że taka hiper funkcja pozwala zarabiać większe pieniądze? I że ludzie sami się oszukują, bo przecież system nie został zaprojektowany do używania skrótów :)
to mogło się zdarzyć..nawet w najlepszym windowsie :]
!!! to ma być pomoc? to wole wirusy
No i po ikonkach... kuźwa czemu nie daliście ostrzeżenia o skutkach ubocznych.
Zmienić, ..., system.
Moja rada na przyszłość ze wszystkim Zmiana systemu - całkowita rezygnacja z Windows!
Zapłaciłem w sumie 800 złotych żeby na stacjonarnym i na laptopie oglądać takie za-jedwabiste ikonki?? Wiem że nie chodzi o wygląd, trzeba było się przesiąść na jakiegoś Linuksa :/
Czy ktoś wie czy win98 też jest podatny na ten numer z *.lnk?
Prawdziwa poprawka będzie jak MS wyda. Tymczasowo możemy jedynie wspierać użytkowników fixami reg opartymi na protezie Microsoftu. Większość antywirusów z powodzeniem wykrywa szkodnika więc kto ma aktualnego antywirusa problemu nie zna. AVG na pewno wykrywa.
Ślicznie wygląda winda z tymi nowymi ikonkami. Bardzo elegancko. Jeszcze wymienić okna na pozbawione ramek, a wszystkie czcionki na "System". Kiedy prawdziwa poprawka?
